なぜ政治はよくならないのか？

質問

• 政権が変わろうが、経済の専門家が本を出版しようが、国の借金は増え続け、政治の話題には上りません。
• 政治がよくならない理由はいくつかあります。官僚や政治家が外資に買収されていること、日本人の意識が幸せになりたくないというものになっていることなどです。
• 明治維新をしたことが間違いだったとする意見や、GHQの愚民政策によって国民を洗脳していることも問題です。

回答No.4

cse_ri2

＞政権が変わろうが、いくらなにを議論しても、
＞経済の専門家さんたちがいくら本を出版しても、
＞国の借金は増える一方で、衆議院の選挙の話題にすら上りません。

０から６の項目を挙げていますが、私に言わせればすべて違います。

問題の根本は、以下のとおりです。

１）なぜ日本政府の借金（国の借金ではありません。日本国全体では世界で指折りの資産国家です）が増えたのか。借金が増えるからには、A)収入の減少、B)支出の増加があるのだが、それらの要因を国民のほとんどが把握していない。

A)収入の減少
1990年代からのバブル崩壊後にGDPがほとんど伸びていないことが原因。ただし、税収の伸びとGDPの関連については、マクロ経済を勉強した人しか知らず、マスコミがまったく取り上げていないため、この件で無知な国民が多い。

B)支出の増加
よく取り上げられるのは自民党政府の公共支出の話題があるが、実は支出の増加の主な要因は公共工事ではなく社会保障費の増加である。ニュース解説で有名な池上さんなんかは本も書いているのに、新聞・テレビはじめまったく取り上げない。

どんな問題にせよ、原因がはっきりわからない、または一部の人がわかっていても大多数の人が知らない場合、民主主義の国家では適切な対策を採ることは、ほぼ不可能です。
それができるのは、何らかの手段で独裁権力を握り、大多数の国民の意思を無視して政治を行える人物もしくは政党に限られます。

次の問題は、政府首脳が原因についてわかっていても、その解決策が適切、もしくは不十分であった場合は、やはり問題解決には至りません。
具体的には、政府支出の大幅な削減をマニフェストに掲げながら、結果的には能力不足でできなかった前回の衆議院選挙での民主党です。

民主主義の国家で政府支出の削減が難しいのは、福祉をはじめとした社会保障費を削減しようとすると、国民とくに投票率の高い高齢者の支持を失い、選挙で負けやすくなるからです。（福祉の不可逆性）

ですので、私が理解できる範囲で何とかなりそうなのは、GDPの増加による税収UPを狙う方法でしょう。
今度の選挙で、自民党が狙っているのは、この方針だろうと考えています。

もう一つは「国の借金が増えるのがいけないことなの？」という問いです。
これは、特に質問者氏によくよく調べて欲しいのですが、また１９世紀のイギリスは、政府債務をＧＤＰの290％に積み上げましたが、破綻していません。第二次世界大戦直後のアメリカも、似たような状況でしたが、やはり破綻していません。
なぜかというと、経済がインフレになり、時間の経過とともに対GDP比で借金がどんどん薄まっていったからです。

年収が200万のときに50万の借金はつらいですが、年収が500万になれば50万くらいの借金は、まあ何とか回せます。
その意味でも、デフレを脱却してインフレ基調に日本経済をもっていくのは、意味のあることだと私は思います。

長々と書きましたが、私たちには道がないのではなく、道を知らないだけなのです。
そして、残念ながら私たちの耳目を塞いでいるのは、社会の木鐸（笑）のはずのマスコミなのです。
本来、情報のプロであるはずの彼らが実は無知であるために、多くの国民が知るべき情報や知識を知らずにいるのは、非常に残念なことです。