- 締切済み
内柴レイプ裁判の被害者女性は恥ずかしくないのか？
内柴レイプ裁判が連日のようにワイドショーで報道されています。かなり赤裸々で生々しい状況を解説されています。インターネットではもっと詳細まで書かれています。 そこで疑問に思ったのですが、被害者女性はなぜ全国ネットで自分の醜態をさらしてまで裁判をしているのでしょうか？ かなり田舎の地域ですし、被害者女性の特定は学内だけでなく、近所でもされていると想像がつきます。 またこのネット時代、自分の顔写真や個人情報が流出する危険性もあります。 仮に裁判に勝訴出来たとしても、かなり性的な描写も含んだ状況報告をテレビで報道されていて、両親や親戚などの面目まるつぶれではないでしょうか？ 内柴被告の内容が本当かはわかりませんが、一方的に強姦したという訳ではなく、女性側もなんらかのアプローチがあったと証言しています。また、他の部員の証言からも、女性側の隙があったのではないかと もとられて仕方ない部分もあります。 密室のことですし、決定的な証拠などないわけで、勝算もさだかではない。なのに、なぜここまでして、裁判をこだわったんでしょうか？
- ladybaby
- お礼率90% (4488/4967)
- ニュース・時事問題
- 回答数13
- ありがとう数18
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Obuchininja
- ベストアンサー率29% (34/115)
質問者様、頭は大丈夫ですか？「内柴レイプ裁判の被害者女性は恥ずかしくないのか？」と「酔っ払い運転による事故の被害者者は恥ずかしくないのか？」と同レベルの質問であることが分かりませんか？事件の詳細を被害者が説明しているのは「レイプは親告罪」ですから当然のことで、それを恥知らずなメディアが勝手にとりあげているだけです。「彼女にも非があるのではないか」ということは裁判で決着されることですから貴方には関係ありません。余計なお世話です。私見を言わせてもらえば、「ルイ・ヴィトンのバッグを携帯しているからひったくりにあっても被害者にも非があるのではないか？」おっしゃっているのと同じでしょう？考え直してください。
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
多くの性犯罪事件で、質問者様のような考え方がはびこっていたからこそ被害女性が泣き寝入りをせざるを得なかったものと思います。 被害を受けた以上犯人は裁判に付することが当然であると思います。 しかし、いくら公開裁判が原則とは言え、有名人の犯罪であるからとあからさまに裁判結果を公表するマスコミにはいい加減に反吐が出そうです。 「惻隠の情」これは死語でしょうか？
お礼
いやーお昼のワイドショーなんて、かなり詳しく説明していて、子供が隣にいたらチャンネル変えるなと思いました。 泣き寝入りしたくなくて、身の潔白を晴らす為に裁判で戦うわけですね。 内柴の言い分が全て虚言だと願うところです。
あなたの疑問も含めて裁判が明らかにしてくれるのではないでしょうか。 ここで第三者に聞いても本当のことは誰も知らないはずです。 大体商売とはいえマスコミは騒ぎすぎだと思いますよ。 興味はあっても知らんふりをするのが社会倫理ではないでしょうかね。 マスコミも含めて。 こんナことの繰り返しでは社会正義の歪みはなかなかなおらないとおもいます。 知名人だってにんんげんですし。 回答ではありませんが。
お礼
いやあ、今回の報道はひどいですよ。特に思春期の子供とかには刺激が強い内容です。 全国ネットで流す内容かと思いますね。
- OUOU22
- ベストアンサー率0% (0/16)
結局内柴被告が8割悪くその被害者女性は男に対するガードが甘かった ことでないか でもその周りの関係者がそのことをして黙秘する事が問題と思うけど
お礼
なんか、報道見てると部全体がおかしな事になってたみたいですよね。止める人はいなかったのでしょうか？
- hikokurow
- ベストアンサー率21% (75/341)
強迫したけど内柴びた一文払わず、和解提案に対して内柴応じず、仕方なしに提訴裁判になって、今日に至ったようです。
お礼
なんか５万円だけ渡したとか言ってましたね。事の重大さに気が付いてなさすぎですね。
- okasisukid
- ベストアンサー率6% (6/95)
自分の醜態？って、どうして被害者が「醜態」と酷評されないといけないの？ 内柴氏は仮にも教育現場の指導者、そのようなムードになったから って、欲望に溺れてはならない。妻も子もいる。 給与を得て、身分も保証されている立場です。 さらにさらに、他の部屋で他の女子部員とも交わったらしいですよ。 この被害者がどんなに苦しい思いで訴えたか、想像できませんか？ この期に及んでなお、内柴氏は弁明を繰り返してる。 彼の友人たちも、隠ぺいに協力してくれと頼まれたと証言している。 ヤワラを学んだメダリストなら、罪は罪として認め、謝罪するべきです。
お礼
圧倒的に内柴が黒ですけど、事件の前後の行動などもあり、道端で襲われたのとは違う訳で、裁判難しいだろうなと思って質問しました。 女性の事を考えると、あんな赤裸々な報道は止めてあげたほうがいいと思いました。
内柴が一番恥ずかしいからでは。
お礼
なるほどですね。
＞そこで疑問に思ったのですが、被害者女性はなぜ全国ネットで自分の醜態をさらしてまで裁判をしているのでしょうか？ 被害女性ご本人が情報を出しているんですか？ここ大事です。 もし、尾ひれがついてネットで話題になっているだけなら、この質問は中傷以外の何ものでもないと思うのですが。 補足をお願いいたします。
お礼
全国ネットとは全国放送の意味でテレビのことです。テレビが報道しているという事です。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8518/19364)
・善く解釈した場合 他にも言い出せない被害者が何人も居て、彼女らを救うため、これ以上の被害者を出さないため、自分が犠牲になった。 ・悪く解釈した場合 最初から金が欲しくて近付いて強姦されたって言って、適当な所で示談金をせしめてやろうと思ったら、相手が示談に応じないし金も出さないので、引くに引けなくなって裁判沙汰になっちゃった。 質問者さんは、どっちだと思います？
お礼
答えは本人にしか分からないので、私にはなんとも言えません。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 内柴正人
内柴正人の準強姦の件ですが、ネット情報を見てるとまるで鬼畜みたいに書かれてますし、何が事実で嘘が判断出来ないです。 被害者は６人以上居るらしく、妊娠までさせたらしいです。 あの内柴正人のムキムキした肉体で襲われたら、抵抗出来ないでしょう。 最初から勝負ありな状況ですが、格闘家って体脂肪率も凄く低いし、ストイックじゃ無いと金メダルなんて取れ無いのでは無いでしょうか？ あれだけの肉体を鍛える精神力があるのに、性欲や理性とは比例しないのですか？ 私が思ってた性犯罪をする男性は、不細工で全然モテない社交的じゃ無い怖い顔の男性のイメージがありましたが、内柴正人が私のイメージを崩してくれました。 それにしても、何故今頃この件が出て来たのか不思議です。 夏頃から噂は出てたみたいですが、複数の女性の中には継続的に関係があったらしく、何故最初の段階で直ぐに訴えるなり公表しなかったのか疑問です。 あと、内柴正人の奥さんと子供情報が余り無いですが、今頃どこで何をしてるのでしょうか？ 離婚はして無いですよね？ 奥さんも柔道やってたらしいですが、内柴正人は女性で柔道をする人がタイプなのですかね？ 内輪の身近な所の女性関係が多いし、遊びならそんなリスクの高い人に手を出さないでしょう。 性犯罪の抑制の為に風俗もある訳だしね。 内柴正人の精神状態が理解出来ません。人は見掛けに寄らないですね。 内柴正人に共感する男性って居るのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 内柴選手の逮捕について疑問
内柴選手の逮捕について疑問 本人が合意だといっているのに何故、すぐ逮捕になるの？ 当事者は本人と相手の生徒だけしか真実が解らないのに 裁判で犯罪だと立証されないのに一方的に犯罪扱いするのはおかしい。 大学側も真実がはっきりしていないのに解雇は何故？ 民主党の小沢さんだってまだ罪を認めてないぞ。 これっておかしくない。 内柴元選手が認めない限り、事実を立証できないわけだから 犯罪を立証するのは困難では もし合意だったら警察、マスコミその他はどのようにして 謝罪するのか！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 証言だけの裁判は可能か？
毎度お世話になっています。証言だけの裁判は勝利率は高いのでしょうか？。証言が有力な証拠になりうるのは、社内でのいじめ、セクハラ、パワハラですね。 特にセクハラに関しては、私が、女性の多い職場にいるので、人事とは思えないです。 でも、３つ気になることがあります、安易に裁判を起こす側の当事者の得られる利益についてです。 裁判は、どんなものでも、時間が掛かり、最低１年ぐらい？。訴えを起こした人も、弁護士を雇い、ある程度の資金が必要です。しかも相手が会社の社長でもない限り、取れる額はたいしたことはありません。その辺についてはどうなのでしょうか？ ２つめに関しては、世間体問題です。裁判で勝っても、負けても、一般人からの評価は「どちらも揉め事を起こした事がある」という認識で、初対面の人などからは、トラブルメーカー扱いされ、敬遠されると思います。何度も裁判をしたことがある人ならなおさらです。それらの裁判沙汰の過去も裁判長からはマイナスに見られるのでしょうか？ ３つめは自尊心の高い人の裁判に関してです。上でも申し上げているとおり裁判で負ける側が社長や上司でも無い限り、とれる額はたかが知れています。それでも、傷つけられたとして手当たり次第相手を訴える人は、自尊心、プライドが高く、相手に仕返ししたいとか、そういう気持ちが強いんだと思います。裁判長が裁判の被害者の感情的または主観的ないいぶんを真に受ける可能性はありますか？ 長くなってしまいましたが、結局２～３人の証言だけで裁判に掛けられたりすることは日常茶飯事なのでしょうか？。そういうでっちあげにも、いちいち長い時間付き合わなければいけませんか？。 それと、冤罪で裁判に掛けられた、もしくは、被害を被った方などはいますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内柴被告、二審も懲役5年 こいつ反省してる？
酒に酔って寝ていた教え子の少女を暴行したとして、準強姦（ごうかん）の罪に問われ、一審東京地裁で懲役5年の判決を受けたアテネ、北京両五輪柔道金メダリスト内柴正人被告（35）の控訴審判決が11日、東京高裁であった。金谷暁裁判長は一審判決を支持し、弁護側控訴を棄却した・・・ 内柴君の言い訳（調書）で被害者からアプローチ して来たと言うが・・・柔道一直線でやって来た、 しかも１０代の女の子が普通、先生（指導者）に そんなことするかえ？ １万歩譲って、それが有ったとして、30歳超えた 大人が、オリンピックでメダルまで獲った輝かしい 功績のある指導者が教え子を性の対象にする、 また、複数食ったって・・・このことが社会的にも 大問題とされていると思うのだが、 こいつ反省してね～だろ？ 懲役５年は重いのか？軽いの？ あなたが裁判長なら有罪無罪？刑期は？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 押尾被告の保釈、被害女性の実名報道？
Q：押尾被告の保釈、被害女性の実名報道が無いのは何故？ ↓ 謎の多い事件ですが・・・ 一人の女性が苦しみ亡くなっている事実は重大である。 その事件の状況・被告の行動・事件性の謎が、多く残っている。 それなのに、保釈が許されたのは何故だろうか？ 未だに、被害者の身元や関係（名前すら分からないが）→被害女性のご家族の意向なら良いのだが、そうでなければ実名も被告との関係、死因や現場の状況も含めて疑問だらけである。 ＜実名は私が知らないだけで、既に報道されているのかもしれませんが＞ 当日の、事件の発生前後の経緯、被告の行動に→卑怯無責任な保身と隠蔽言動が明らかなのに、何故、保釈が許されるのか、事件の捜査状況の情報が少なく、被害者とご家族への謝罪も説明も押尾側からは、何らされていない点についても大いに疑問です。 何故、釈放が許され、被害者の身元＆事件の背景と状況が、被告の違法ドラッグの使用以外に、死亡に関する罪状が報道されないのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の法律ではでは被害者の証言だけで有罪判決を出せるのでしょうか
以前テレビで見たことがあるのですが、従軍慰安婦問題で日本人が「証拠がない」と言ってスタジオの画面が終わると、その収録した内容を見た元従軍慰安婦の女性が「私が証拠だ」と言って終わった番組を見たことがあります。確かに日本の国内法では被害者の証言だけで相手を有罪に持っていくことは無理だと思います。その意味で私は証拠もないのに日本を非難することに憤りを感じておりました。しかし、韓国側が頑なに証言だけをもって従軍慰安婦を強制連行したことを日本側に認めるように迫っている姿勢を見ると、韓国の法律では被害者の証言だけで有罪判決を出せるのではないかと思ったりもしました。世界には様々な国があり、そして様々な法律が存在します。もし、韓国の法律では被害者の証言のみで有罪を確定させることが出来るのならば、韓国側の主張に賛同するわけではないのですが、一定の理解をしなければいけないと考えております。韓国の法律ではでは被害者の証言だけで有罪判決を出せるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害者の事情による量刑
こんにちは。 被害者の状況・人格などによって量刑が違ってくるという事はあるんでしょうか？ 大前提：被害者と加害者はお互いの事を全く知らない。（通り魔殺人や、事故等） 以下の場合はどうでしょうか？ 被害者は死亡しているものとします。 被害者Ａ：皆に好かれていて、将来の夢は医者になり人々を助けたいと思っていた。 被害者Ｂ：現在・将来に絶望し、自殺したいと周りの人に話していた。 被害者Ｃ：非常に悪辣で、周囲に多大な被害を与えていた。 マスコミはＡについて報道しますよね。私はそれを聞く度に「被害者の事は関係ないだろ」と思っていました。 ところが最近、ある事故（飲酒による死傷）の裁判で検察側がこのような事を言っていたようなのです。 そのため「裁判でプロがわざわざ言うなら、関係あるのか？」と思い、この質問をしました。 長文で申し訳ないですが、宜しくご回答下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- レイプ被害の泣き寝入りをどうにかしたい
【レイプ泣き寝入り】 私の知人のそのまた知人女性Aさんの娘Bさんがレイプ被害にあいました。 昨年12月11日未明、無理やり加害者宅に連れ込まれレイプ被害にあいました。 Bさんはその後誰にも言わず、妊娠が発覚したことでようやく、今年1月1日にAさんに事実を告げました。 新学期がはじまり、AさんがBさんの通う高校に相談し、学校の先生が性暴力救援センターに連絡、その後1月18日にAさんが、性暴力救援センターに電話し相談しました。 その際、性暴力救援センターの支援員は、 「まずは娘さんの健康が第一。中絶を優先しましょう」 「告訴は後からでもできます」 「中絶手術や通院の費用を請求すると、告訴となった場合に不利になる可能性がある」 といい、病院の費用は全額自己負担になっています。 その後は示談にて解決を図る話を加害者側としていたのですが、 Aさんが進めていた示談は4月、不調に終わります。 加害者側が弁護士を立てて、言い分を翻してきたからです。 ここで警察に相談すると、 「証拠不十分のため被害届を受理することも難しい」 と言われたそうです。 時間経過がありすぎて、二人が映っていたと思われる駅やコンビニの防犯カメラの映像などもとっくに消滅していたり、また取調べも、加害者側の自供を翻すだけの証拠もつかめないから、だそうです。 Aさんの考えていた示談は、強姦加害者の刑事訴追はしないかわり、数百万円の損害賠償、慰謝料を取るというものでした。 ところが、弁護士も立てて加害者側から提示してきた示談交渉とは、 「二人は当時交際関係にあり、合意のうえの性交渉だった。妊娠その他の慰謝料として数十万円支払う」 というものでした。 時間経過もあり刑事的に立件できないのを見越したうえで、強姦事実そのものをなかったことにしようとするものです。 当然この示談に応ずることはできません。 被害者側の心痛は察するに余りあります。 ただ、被害者側が迅速に動いていれば、取調べや捜査も迅速に行われ、刑事事件として訴訟に持ち込むことも容易であったと考えられます。 徒らに時を過ごしてしまった感は否めません。 この点、被害者側の落ち度もあるでしょう。 しかし、性暴力救援センターの支援員の助言が、「告訴は後からでもできます」などと悠長なことでなければ、こんな泣き寝入りの事態にならなかった可能性が高いと私は思います。 この件について性暴力救援センターは、支援員が誰か、助言内容が適切だったかについての情報開示を全く行わないそうです。 同センターの扱う相談内容が守秘義務をとくに重く考慮さるべきだからなのでしょうが、だからといってそれを盾に、助言内容の非を話し合うこともできないというのでは、では何のための相談窓口なのか、疑問を強く呈さざるをえません。 できれば同センターの非をただしたい。 また、性暴力救援センターは全くの民間団体であり、行政が運営に関係していないことも、この問題を重くしていると私は見ています。 被害者側が今回泣き寝入りの状況に陥っているのは、性暴力救援センターの助言も一因であると私は考えます。 立件、告訴ができないと警察に見放された状態で、この被害者側に今後どのような公的支援がありうるでしょうか。 このうえは、民事裁判による損害賠償請求しか方法はないのでしょうか。 ちなみに被害者側は経済的に余裕がなく、民事裁判を維持する経済的能力と精神的余裕を持ち合わせていません。 警察からは「法テラスを頼れ」と、都度言われるそうですが、やはりそれしか方法はないのか。 レイプ被害者支援に詳しい方、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
メディアも報道しすぎですね。ミヤネ屋とか、女性アナウンサーに読ませる内容ではないだろうと思いました。強姦か同意の上かなんて当人しか分からないことなんで確かに他人がとやかくいうことではないですね。