Investment in Farming for Food Storage and Packaging

質問

• Investment in farming is necessary to improve food storage and packaging for the farming industry. This investment will help in developing new methods and technologies for preserving and packaging agricultural products.
• The phrase 'so there needs to be' in the sentence signifies the requirement for investment in farming. It implies that without this investment, the desired improvements in food storage and packaging cannot be achieved.
• The speaker suggests that investing in the development of food storage and packaging methods is crucial for the farming industry. By doing so, the industry can address the challenges of preserving and efficiently packaging agricultural products.

回答No.10

wind-sky-wind

だから、there が代名詞というと、多くの英語関係者は
「またおかしなことを」と思うかもしれません。

ただ、今回、there が代名詞という考えは英語圏では十分行われています。
英英辞典にもそうなっていますので、調べればわかります。

ただ、日本人が理解するのは難しいでしょうね。
私は個人的に、申し上げたように代名詞とするとすっきりいくと思います。

ここからがまとめです。
日本人なりの理解で多くの英語学習者がこう感じています。
実際、すーと回答が複数の回答者から出てくるわけです。

there is investment という「～がある」という構文があって、
there / need(s) to/ (is →) be

こういうふうに need to がはさまっている感じ。
there used to be a tall tree などという英語がよく出てきます。
need to → have to → must
で助動詞感覚で動詞の前にくる、という理解でもいいです。

お礼

「there is」は構文として暗記していたので、there needs to be ……には、there って3人称単数なの？などと思ったり、戸惑ってしまったところでした。

なるほど、英英辞書にはpronounの項がありました。正書きには「文や節の紹介に使われる、その中で、動詞は主語の前に来るか、補語は持たない」とありました。

ということは、倒置と説明しても、代名詞と説明しても、言い方が違うだけなのでは？と感じました。

ただ、pronounでもアリなんだと理解すると、there=that point, that place のような解釈にも広がって使いやすくなるのかな？と思いました。wind-sky-wind さんのおかげで”there”についての理解が深まりました！まことに有り難うございました。