- ベストアンサー
Investment in Farming for Food Storage and Packaging
wind-sky-windの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
There is something wrong. 確実に正しい英語です。wrong は「具合の悪い」という形容詞。これも明らか。 something はどういう役割か。wrong が形容詞だから，その前に副詞？ とは普通には思いません。 中学２年で something hot「何か熱いもの」のような英語を習うからです。 something のような語は後ろに形容詞を置く。 there is の後には名詞。それが something「何か」 その後に形容詞 wrong がきている。 中学で習うことなので，普通に英語を勉強していれば一瞬のことです。 それがあんな無駄な議論になる。 こういうのは大人げないことですが，せっかくこちらがちゃんとした説明をしているのに 難くせをつけられて，議論になってその最初の回答がうやむやになるということが何度もあるのです。
- noname#202629
- noname#202629
関連するQ&A
- will/be going to/be going
「未来進行形の使い方を教えてください」 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2637592.html を読んでも、「フィーリング」がつかめないので質問させてください。 例えば、BBC Learning English Q&A* によると、 決定的 "be going" >> "be going to + 原形不定詞" >> "will" 思いつき的 になるようですが、 * http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/radio/specials/1535_questionanswer/page9.shtml ビジネス上の約束（ちょっと冷たい）では、「予定通り行います」を示唆する "be going (to)" がふさわしいのではないかと思うのです。上司や取引先への連絡なら、I'll be waiting ではなく、I'm going to be waiting for you at the station. がふさわしいように感じるのです。 ただ、これが個人間で使われると、相手を安心させる効果、思いやりとして、「（ちゃんと予定通り）待っていますよ。」という雰囲気がでるようにも感じます。 個人間のやり取りでは、あまり「予定通り」を前面に出す必要がないので、I'll be back by 7 pm. 的な言い方が普通の気がします。I'll be waiting for you at the station. のほうが何か親しげな熱意みたいなものを感じるのは私だけ？ どう使い分けますか、will/be going to/be going？
- ベストアンサー
- 英語
- be to ～" 「～することになっている」
下記の文の"the visiting officials are not there to enforce the law."の部分が良くわかりません。 However, the head of the group, Edwin Wiek, says his paperwork is in order and the visiting officials are not there to enforce the law. "be to ～" 「～することになっている」 の "be"と "to" の間に、否定のnot と 場所を表す "there" が 入っているとの考えであっていますか。 "be to"「～することになっている」 ⇒ 「そこで（法の施行）をしないことになっている」 【訳】 しかしながら、そのグループのリーダであるEdwin Wiekは、書類は整っており、タイ政府の役人は、法律を施行しないはずだった（のに今はすることになっている [現在形]）。 --補足-- 【出展】 http://www.voanews.com/english/news/asia/southeast/Thai-Wildlife-Group-Raided-for-Criticizing-Elephant-Poaching-139978243.html 【文脈】 Officials say the foreign-run wildlife rescue group was unable to produce ownership documents for all of their animals and must surrender them. However, the head of the group, Edwin Wiek, says his paperwork is in order and the visiting officials are not there to enforce the law.
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の質問です
このサイトhttp://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/wordsinthenews/2012/04/120424_witn_china_drugs.shtml の英文なんですが、 “The mass confiscations of suspect capsules show the authorities' determination to be seen to be acting promptly after the scandal was uncovered a week ago.” の“to be seen ” の訳、その文法説明が分かりません。 お願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- 英語
- どうしても１文わからない部分があります。
The UN has said very little on the matter, apart from to insist it is immune from legal proceedings. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/wordsinthenews/2013/05/130510_witn_haiti_cholera.shtml ここの文章の１文なのですが、どうしてもこの文章の意味がわかりません。 said以降をthat節として、そのあとの文章をどう解釈すればいいのでしょうか？ little on the matterとapart from to insistの使い方もよくわかりません。 また、ここでいうimmuneとは対抗策のようなものなのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- There are so many sports about whic
There are so many sports about which British people seem to go crazy about that it is difficult to know where to begin, ... Crown English Reading, p16 より抜粋 上記の文の場合，so...that...構文であるのならばso many sportsの部分がsuch many sportsではないといけないと思うのですが，どなたか説明をして頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文がうまく理解できません
5月18日更新分の,BBC learning English words in the news のページにある英文で、 わからないところがあります。 http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/wordsinthenews/2011/05/110518_witn_electric_cars_page.shtml 上記のページの、”which remain the brake on the technology's mass appeal”の部分なのですが、 ”自動車が一般的になったことでの、負の側面”というような意味で解釈して間違っていないでしょうか、 どなたかご指導をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- I was going to go there
大人の英会話というオンライン英語教室で”I was going to go there, but I decided not to because it started to rain" と言ったところ、”I was going to go there" は間違いで、行くプランをたてていたのなら”I was supposed to go there"と言うべきだと言われました。が、納得がいきません。自分のintentionが含まれる表現でsupposed toはおかしいのではないかと切り返すと、”You don't need to learn English if you are so sure of yourself"”You are not open to corrections"などといわれ、カッとしてskypeを切ってしまいました。もう少し食いついて議論すべきだったと後悔しています。それはともかく、私は間違っていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 聞き取れないので教えてください。
ＢＢＣのgrammar challengeで、どうしても聞き取れないところがあります。 http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/radio/specials/1413_gramchallenge26/ この中で、２箇所不明な点があります。 １．冒頭のチャレンジャーの紹介で（開始から13秒あたり） "I'm learning English because ××× it's important for my career." becauseのあとはなんと言っているのでしょうか。 ２．３人の中で誰が一番退屈な夜を過ごしたかを聞くところで、一人 目が何と言っているのかわかりません。(開始から42秒あたり) "I collected ×××. It was lovely ×××." ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- BBC Learning English より
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/flatmates/2009/03/090407_fm_191_episode.shtml この中のセリフのひとつ、 Instead it's my face that needs save now. の文構造と意味を教えて下さい。 強調構文かと思ったのですが、 it's that （など）を取り除いた、 my face needs save now というのも分かりません。 save は名詞ですか？ save face なら面目を保つですが、 face save の順になっていますし。 また、下のVoteのところで What should Khalid have said? ・it's my face that needs to save ・it's my face that needs saving ・it's my face that need to save と選択肢が3つ並んでいますが 元の文が間違いということなのでしょうか。 混乱しております。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文の後半の意味を教えてください。
The former chair of HP, Patricia Dunn, is still facing criminal charges for allegedly approving highly controversial tactics by external investigators to establish who on the company's board was leaking material to the press. 上の文で、「ダン女史はいまだ問題となる高度な戦略を承認したことで刑事責任に直面している」までわかったのですが、by以下がどうつながって、どう訳したらいいのか良くわかりません。 教えてください。よろしくお願いします。文は以下のサイトのlisten to the storyのものです。 http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/newsenglish/witn/2006/12/061208_packard.shtml
- ベストアンサー
- 英語