• 締切済み

車・自転車 物損事故

母から聞かされたことをそのまま要約してUpします。 娘です。 細道から大通りへ出る際に、15年乗っていたと言う自転車と車でぶつかってしまいました。 一度止まって、自転車もとまっていたのでブレーキを放したらちょうど自転車も動き出し衝突…といった感じです。 警察を呼んだところ、物損事故として処理されました。 そこで、相手は湿布代、自転車の修理代、足が無くなった分の交通代を請求してきました。 自転車の修理代が15年乗っていたものですが、8万4千程だそうです。 保険会社がだいぶ古いものなので保険が下りないがそう言うわけにもいかないので5万払うと言ったところ、今の価値がないからと言ってどうして払わないんだと言ってきました。 事故を起こした方が全額負担が当たり前で法律にも書いてあると言われたのですが、そうなのでしょうか? また、こちらは病院に診断書を出せば人身事故になるところを出さないでいるんだ…といったことも言われました。 こんな感じです。 法律云々は事実なのでしょうか? また、こう言ったときはどのような対応が正しいのでしょうか? 相談?されたのですが、私はまだ未成年で法律の勉強もしっかりしていないのでよくわかりません。 ですが、お金も絡んでくる事なので母によくわからない・面倒という理由でぞんざいな判断をしてほしくありません。 必要でしたらもう少し詳しい内容もお書きします。 ご回答お願い致します。 ちなみに、母は言われた金額をそのまま払うと言っています。 約9万です。

みんなの回答

  • 1976a
  • ベストアンサー率41% (473/1135)
回答No.6

相手方にすぐに連絡して診断書を警察に出して人身事故に切り替えて下さいと言いましょう。 相手方の言ってる言は、一種の恐喝ですよ。 人身事故に切り替えて貰い、保険会社に任せるのが得策だと思いますよ。 怪我の程度が分からないのと過失割合も絡んで来ますから、人身事故に切り替えて下さいと言いましょう。 相手方が拒否した場合、「人身事故では、ないので払えません、警察に相談します」と言って見て下さい。 人身事故扱いにして保険会社に任せたら、菓子折りくらい持って一応謝罪にいく方がいいですが、保証に関しては、保険会社に任せてますから、金銭の要求には、応じかねますでいいと思いますよ。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.5

>ちなみに、母は言われた金額をそのまま払うと言っています。 これだけは絶対にダメです。 先方はその後も次々と要求をエスカレートさせてきます。 絶対にダメです。 全てを保険会社に任せて 相手から直接の要求が来るようであれば 恐喝で警察へ被害届を出して下さい。 >足が無くなった分の交通代 払う必要無しです。 >自転車の修理代が15年乗っていたものですが、8万4千程だそうです。 あり得ません。 おそらく、1円の価値もないでしょうから、厳密には1円も弁償しなくて良いでしょう。 >5万払うと言ったところ そんな事を言ってはいけません。 おそらく状況を察するに 「脅されて無理矢理そう言う返事をさされてしまった。」と訴え出ることも出来ます。 >事故を起こした方が全額負担が当たり前で法律にも書いてある 今回のケースに関し、そんな法律は何処にもありません。 先方にも一定の過失はあるでしょう。 こちらの車の修理代金の一定割合を先方へ請求すべきですし 先方は修理代の一定割合を弁償する義務があります。 >こちらは病院に診断書を出せば人身事故になるところを出さないでいるんだ… さっさと診断書を警察へ提出するよう、先方へ指示すべきです。

回答No.4

> 事故を起こした方が全額負担が当たり前で法律にも書いてあると言われたのですが、そうなのでしょうか?  「経済的全損」で検索してみるとわかると思いますが、日本の損害賠償は、基本的には物そのものを事故前の状態に戻すことではなくて、損害を金銭的に評価して事故前の財産状態に戻すために金銭を支払って賠償するという制度です。  ですから、修理代の上限は、自転車の現在の価値です。  相手が裁判を起こしたとしても、保険会社が対応しますから心配はありません。  仮に裁判で、保険会社が提示した5万円以上の損害が認められたとしても、その時は、保険会社が支払います。  お母様には、人身事故になってしまうと免停になってしまうなど困る理由があるのでしょうか?   どうしても人身事故にしたくないという理由が無い限り(というか、物損から人身にできる期間も過ぎている気もしますが・・・)全て保険会社に任せることを勧めます。  今後、身体の不調が出てきたなどと請求されることも考えられます。  保険会社にお願いすれば、きちんと「示談書」も交わしますので、後々のことも考えると、保険会社に任せるのが一番です。  お母様には、「こういう時のために、保険に入っていたのだから、任せたら?」ぐらいのアドバイスが良いかもしれませんね。    相手の方から連絡があったときには、「全て保険会社にお任せしているので、担当者へ連絡をお願いします」と返事をするだけです。  あまりに相手がしつこい時には、保険会社に相談しましょう。  

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.3

文面ではよく分かりませんが、任意保険に加入なら保険会社に すべてを任せるべきです。 法律問題も絡む自動車事故を素人が交渉・判断は困難です。 相手が何か言ってきたら、保険会社に任せていると云うことです。 相手の過失がゼロとは限りませんよ。 それも含めて保険会社が交渉してくれます。 それとも無保険? だったら、自分で交渉しかありませんが・・

  • makookweb
  • ベストアンサー率16% (175/1032)
回答No.2

任意保険に入っているならば、そちらに一任してください。 入っていないならば、双方の納得のいくまで話し合うか、 弁護士などに依頼してください。 >相談?されたのですが、私はまだ未成年で法律の勉強もしっかりしていないのでよくわかりません。 >ですが、お金も絡んでくる事なので母によくわからない・面倒という理由でぞんざいな判断をしてほしくありません。 そんな人が、アドバイスをしてはいけません。 ここに書かれている事が正しいかどうか、あなたに判断できますか? 質問すればアドバイスはしてくれますが、その結果に責任を取ってくれる人はいませんよ。 しょせん、ネットの無料QAなんですから・・・ あなたのアドバイスや、勘違いによって、余計にもめる場合だってあります。 あなた、責任とれますか??? 責任とれないなら、口をださないか、 出すのは、お金(弁護士相談料)だけにしましょう。

  • ttt1214
  • ベストアンサー率20% (65/323)
回答No.1

一般的に人身事故でも物損事故でも解決策は同じです。 人身事故の場合は治療費+慰謝料 物損事故ね場合は壊した物の回復+慰謝料です。 一般的には物損事故の慰謝料は壊した物の現状回復費用+3治療費+30万円~50万円位が相場です。 人身事故の場合は治療費+休業保証+慰謝料ですが、慰謝料も怪我の程度によって異なります。 ちなみに、自分の場合は数百万円の慰謝料を裁判で請求していますが、ほぼ認められるみたいです。 ちなみに治療費や診断書費用含めて9万円ですむなら安いものです。 いずれにしても、被害者(自転車側)が警察署に診断書を提出した時点で物損から人身事故に切り替わります。 母親を心配する前に被害者(自転車側)に誠意を持って謝る事です。 相手も人間ですから誠意を持って謝り続ければ、自転車の修理代だけで済むと思いますが、保険会社がどうのなどと理屈っぽくなって謝るのをわすれたら、とうぜん慰謝料やそれ以外にも請求される可能性もあります。

関連するQ&A

  • 車と自転車の事故について

    5月上旬に自転車と事故をおこしてしまいました。 相手は50代くらいの方だと思います。 私が大通りに出ようとしていたのですが、人の通りが激しいので、一時停止で車を停め、横断歩道前で車を停め、再度前に出て車を左に少し曲げた状態で停止し、左右を確認、右から車が来ていなかったので、発進したところ、前に自転車が飛び出して接触。(警察には「3度も止まったのに災難だねぇ~」なんて言われました…) 他の自転車や人は車の後ろを通ってたのですが、その人だけ前を走って接触。 車のスピードは全然出ていなく、自分の自転車のスピードで倒れた感じでした。 相手の方は痛いと全然起き上がれない様子。 診断は、その方から聞いたのですが、打撲・打ち身らしく、全治1ヶ月だったと思います。 今、まだ病院などに通っているらしく、示談が成立していません。 事故後に相手方と話したのですが、「私は全部悪いです。あなたの車が停まっていたのは確認していますし、その前を私が通ったのがいけなかった。警察に今から行き、あなたが悪くないことは伝えてきます」と言っていました。 目撃者も自転車の方がいきなり方向を変えて前に出ていた、と言ってました。 保険屋の請求金額は今のところ35万です。 もう4ヶ月になるのですが、こんなにかかるものなんでしょうか(時間も金額も)。 そして、自転車との事故、人身は全額負担はわかるのですが、物損も車が自転車の破損を全て支払うのでしょうか? もちろんこちらが車なので悪いのは十分承知しています。 わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 【困っています】人身事故か?物損事故か?それとも?

    知識のある方、教えてください。 先日、交通事故に遭いました。 私が自転車で、先方が自動車です。 警察を呼んで実況検分もしてもらいました。 そこで判断に悩んでいます。 人身事故扱いにすべきか?物損事故扱いにすべきか?です。 状況は以下の通りです。 <事故状況> ・信号は青、横断歩道を自転車で走っていた。 ・下りだったため自転車はスピードが出ていた。 ・左折してきた自動車とぶつかった。 ・左折時の自動車もスピードが出ていた。 <物損状況> ・自動車はBMW(300万円程度) ・自動車はドア横に線キズ、後ろ側面に私の体が辺り30cm大の凹み ・修理費は50万円程度 ・自転車はピナレロ(18万円程度) ・自転車はハンドル部分にスリキズとゴムなど破ける ・修理費は2、3万円程度。 <人身状況> ・右手首に痛み。 ・病院に行ったところ筋をいためている(全治3週間程度)とのこと。 ・神陵台は9000円程度(保険適用は今はなし) <その他> ・自動車の方は保険に入っているため修理費は保険から。 ・自転車の私は保険加入なし 自動車の方は保険会社に自分の車両を修理させるので、 人身でも物損でも構わないとのこと。 非常に紳士に対応いただき、 ①人身事故扱いにするか?(私に過失発生可能性ある?) ②物損事故扱いにするか?(私に過失発生可能性ある?) ③それとも、こちらに怪我や修理がないものとして私に車両修理の請求なし のどれかを選んでもらって構わないとのことです。 保険の知識が少なく、どの選択肢を取ればいいのか? 私に過失分の修理請求がくるのか? など、どの選択肢を取ればいいのかわかりません。 個人的にはけがもしたし、自転車も傷ついたのに、 車両修理請求するなど、納得ができません。 お知恵をお借りできれば幸です。

  • 交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか?

    交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか? 車(当方)が優先道路を走行中(30キロ)横の道路から横から自転車が傘差し運転で突っ込んできました。 信号のない交差点で保険会社の話では過失割合は5:5か当方6:自転車4との事です。 相手の方の怪我は全治1週間ほどです。 相手は人身でも物損でもいいといってくれているのですが、 人身事故の場合と物損事故の刑事処分、行政処分の違いを知りたいです。 また、治療に2回行っているのですが、自由診療でおこなっております。 自賠責で治療費がでない場合、後日保険治療にしてもらい差額の返金をしてもらう事は可能でしょうか? 車の修理代は30万かかると見積もりをとっているのですが、当方6:自転車4の修理代は修理しないと相手に請求できませんか?? また国家試験を受けるのに別室受験とかにはならないでしょうか?? よろしくお願いいたします。

  • 自動車と自転車の事故に関して

    自動車と自転車の事故に関して 先ほど妻が事故をしたと連絡がありました 相手様は自転車にのったお婆様で 衝突というほどではなく止まる直前の車にこすったという感じです もちろん相手はこけてもないのですが 一応警察で処理をしました。 こけてもなく怪我も無いとのことで物損事故として処理しております。 相手との連絡先の交換はいたしました。 一応当たっているので相手自転車(もちろんそのまま乗っていかれたので故障はして無い)を修理するとかってなった場合保険屋に電話はしようと思います 自分の車はバンパーに少し傷がって程度なので放置しますが この場合 免許証の点数ってどうなるのでしょうか? 人身ではないので 安全運転義務違反で2点だけ?? 相手が自転車も何もしないのでとかってなれば事故自体がなかったことになるのでしょうか?

  • 自転車と車の接触事故について

    【状況】自転車で歩道(自転車通行可)を走行し、青信号の横断歩道を渡ろうとしていたところに相手(自動車)が左折してきたため、慌てて急ブレーキをかけて停止したのですが、相手はそのまま左折したために、内輪差により(巻き込まれ)自転車前輪を踏まれました。車には接触していません。相手は「猛スピードで突っ込んできたお前が悪い。車の前方にぶつかったのならこちらにも責任はあるが、側面なら自転車の方が悪い」と言っていました。私としては車にぶつからずに停車した訳だから、こちらは「徐行」していたと思っているのですが・・。 【質問1】お互い言い分があるとは思うのですが、法律上の過失割合ってどうなるんでしょうか?保険会社曰く「自転車といえども動いていたのであれば過失割合9:1になるでしょう」と言われました。 【質問2】その時は手のしびれはあったのですが、外傷はなかったので「物損」扱いにました。しかし後日、首腰の痛みが出てきたため通院しています。私の加入している損保に問い合わせしたところ「人身障害補償」を適用しますと言われました。でも「人身事故」に変更するようには言われませんでしたが、このまま「物損」のままでも慰謝料等の補償は受けられるのでしょうか? 【質問3】自転車の修理も相手は「曲がったホイールだって力を加えれば直せるし、ライトなんて壊れるわけがない」と言っていたので、修理交渉にも困難が予想されます。現状は(1)ホイールが歪んでいる(2)踏まれた際に自転車が倒れたため、衝撃でライト、ギアが故障 の修理を請求したいのです。ただ、人身扱いにしてしまうと、過失割合によって全額補償はできなくなるのでしょうか?また、10年以上使用している自転車なので減価償却で考えると修理費用は負担してもらえないということになるのでしょうか? インターネットで調べてはみたのですが、なかなか私の知りたい内容を見つけられませんでした。誰に相談してよいかもわからず困っています。私の保険会社もあまり対応が良くなく・・・。 どうか、よろしくお願いします。

  • 物損事故・人身事故

    事故をおこしてしまいました。 最初は物損事故だったのですが、相手がムチ打ちに なったので、人身事故に変えたいと言ってきました。 保険会社は物損事故のままでも、治療費は保険で支払うと 相手に伝えたと言っています。 この様なことができるのでしょうか。

  • 物損事故から人身事故へできる?

    今年の9月に交通事故にあいました。止まってたところへ追突されて、車はボロボロになってしまい、現在も修理中です。 問題は加害者が保険会社の代理店経営をしているとかで、どうしても人身事故にしないでほしいと頼まれました。物損扱いにした上で、自分が人身事故と同じ保証をするから。もし、自分の対応に不満があったらすぐに人身に切り替えてかまわない。という話でした。 ただ、最近は加害者から何の連絡もありません。 今のところは物損事故になってるのですが、もし、このまま放置されてしまうようなことになったら、人身事故に切り替えたいのですが、事故から3ヶ月以上たっても、切り替えることってできますか? P.S.事故の時点で警察には届けてありますし、診断書ももらってあります。

  • 物損事故の補償について

    今朝仕事に行く途中で事故に合いました。 相手はコンビニから車で出るところで、私は自転車でそこの前を直進していました。 相手が左右確認をしていたのですぐに直進して来ないだろうと思い前を通り過ぎようと思いました。 車は自転車の前輪にぶつかり、反対車線まで行き私はそこで自転車から飛び降りました。 車はそのまま前進し、歩道の石?道路と歩道の間にある物ですが、それに乗り上げ車道に降りて止まりました。 警察が来て人身事故にして物損事故にもできるからと言われまた違う警察官が来ました。 その警察官には逆の事を言われました。 物損事故にしておいて後で人身事故にもできると… 結局物損事故扱いになり開放されたのですが、相手からの進めもあり整形外科に行きました。 整形外科には相手の保険屋から電話が来ていて、治療費と薬代は払わずにすみました。 相手の保険屋から電話はあったのですが、よく分かりませんでした。 結局今日の仕事代は、主婦なら補償があるけど(私は独身です)〜とか自転車は買ってどのくらいですか〜とか言われ、自転車代は相手から1万円を渡されていてそれをあてる事になり、仕事は出ない事になってしまいました。 私も物損事故で良いとは思っていますが、病院では首や腕や腰の軽い捻挫でした。レントゲンでの異常はありません。 ※不安なのは明日からの仕事で、もし腰が痛くて仕事が辛かったらどうしたら良いのでしょうか? 相手からや保険屋さんからも、遠慮せず通院して下さいと言われています。 それは病院代は出して貰えるって事で良いのでしょうか?保険屋は出ると言っていた気はします。 慰謝料は必ず出ると言っていました。私としては治療費と自転車代が出ればと考えていたので、それで今日の仕事代も強く出れませんでした。 保険屋さんは、私は何もする事はないと言っていましたが、書類を送るので住所を聞かれました。何が来るのか… 人身事故に切り替えた方が良いとはありますが、切り替えてコチラが面倒な事になる事はないのでしょうか? 例えば仕事先に迷惑がかかったり、車も傷ついていたので修理代を請求されたりなどはないですかね… ※軽い捻挫で後から酷くなったりする事はありますか? ※人身の後出てくる後遺症で他に何かありますか? ※腰が辛くて仕事を今後休む事になった場合、補償はされますか? ※今後、私がする事になる事はなんですか?

  • 交通事故で物損事故か人身事故で迷ってます。

    一昨日に息子(中1)が自転車と車の交通事故に合いました。 事故直後は息子も気が動転して大丈夫と言って、車の方もそれに応じてそのままお互い別れました。その後息子から電話があり、事故に合ってその方の名刺をもらったと言い、とにかく警察に届けないとと伝え、車の方に電話をして現場に戻って来てもらい事故処理をしてもらいました。 状況としては、息子は自転車で青信号を渡っていたところ、左折の車が息子に気づかず当たりました。 前のバンパーが左太ももに当たり、自転車の車体に挟まれてその時は大丈夫と言っていたのですが、夜から痛みがあり翌日整形外科で診てもらい、左大腿骨打撲と診断されました。 軽傷だと思うのですが、まだ来週も痛かったら来て下さいと言われました。 息子も太ももは痛いけど、元気にはしています。 相手の保険会社から連絡があり行った整形外科の情報などを教えて、治療費も払わず帰りました。 自転車も傷があるので、自転車の修理もお願いしています。 ここで質問なのですが、警察の処理で物損事故か人身事故で迷っています。 相手の方は90歳のおじいさんで、ぱっと見は80歳くらいに見えたのですが、年齢を聞いてびっくりしました。 そして翌日の朝に謝罪ということで菓子折りを持って来て下さいました。 悪い人ではないのですが、おじいさんは息子に怒られて夜は眠れなかったなど、すべて保険会社に連絡して下さいなど言っていました。 物損と人身では、自転車の修理代や治療費などの違いは出てくるのでしょうか? また慰謝料 初めての事でわからないことだらけなので、わかる方、ご教授いただければと思います。 よろしくお願い致します。

  • 人身事故を物損に

    先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私9:相手1の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが(相手)納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失1の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費(通院5回分)や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか? もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか? 一筆書いてもらったほうがいいですか?

専門家に質問してみよう