• 締切済み

エンハンサートラップ法について

論文を読んでいて、GAL4,UASというものが出てきて他文献を見てみたのですが、エンハンサートラップ法という名前の方法を使っていることは分かったのですが、いまいちどういう仕組みなのかわかりません。UAS(GAL4←小文字)といった表記の意味もよくわかりません。どういったものを調べたいとき、形質転換体を作りたいときに使う方法なのでしょうか。

みんなの回答

noname#250373
noname#250373
回答No.1

UAS(GAL4←小文字)というのは、GAL4タンパクが認識して結合するUAS (Upstream Activation Sequence)ということを意味しています。 UASはGAL4が結合するDNAエレメントとして知られているので、普通はわざわざ(GAL4←小文字)と付記しないことが多いです。 エンハンサートラップは基本的にはこんな感じです。 ・GAL4を発現するためのエレメントをランダムにゲノムに導入 ・UAS-レポーター遺伝子(GFPなど)をもつstrainと交配 ・特定のエンハンサーXの影響下に入ったGAL4エレメントをもつ個体では、Xがはたらく条件でGAL4が発現される。 発現したGAL4はUASに結合し、レポーター遺伝子を発現するので、そのような個体を容易にスクリーニングできる。 参考URLに大体のことが書いてあります。ご参考まで。

参考URL:
http://jfly.iam.u-tokyo.ac.jp/lab/staining.html

関連するQ&A

  • Gal4-UASとin situについて教えてください。

    基本的なことなのですが、わからないので教えてください。 あるショウジョウバエの論文で、Gal4-UASを用いてある神経細胞を染色していました。Gal4-A/UAS-mGFPでした。 同時にGal4に用いたエンハンサー(A)のmRNAをin situで観察していました。mGFPの発現部位は、その神経節全体なのですが、in situによる染色はその神経節の先端の細胞群と、少し離れたところの2箇所でした。 Gal4のエンハンサーに用いたAは神経節全体で観察されるのに、なぜmRNAは神経節の一部と違う領域で発現しているのでしょうか。 個人的な理解として、Gal4-UASで発現が見られる部位ではエンハンサーで活性化される遺伝子が必ず発現していると思うのですが・・・ということはmRNAも同時に発現している気がします。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • ショウジョウバエの遺伝子型の表記について教えてください。

    ショウジョウバエについて素人なので、論文を読んでいて遺伝子型の表記がいつも良くわかりません。なんとなくは理解できるのですが、、 論文にこのような表記がありました。 w; hsGal4/+; UAS-dFOXO/+ この掛けあわせで、hs-Gal4/UAS-dFOXOのF1が出来るのはわかるのですが、wは野生型のことなんでしょうか?あと「;」や「,」、「/」はどのようなときに使われるのでしょうか? 煩雑な文章になってしまいましたが、どんぞよろしくお願いします。

  • HANAHAN法について

    遺伝子分析実習で、大腸菌にプラスミドを導入し、形質転換をさせる実験を行いました。 その際に、HANAHAN法を用いて、導入を行ったのですが、 これの原理がよくわかりませんので、詳しい方がいたら教えてください。 または、文献などを教えてください。 よろしくお願いします。

  • 塩化カルシウム法

    形質転換実験の方法の塩化カルシウム法って何ですか?

  • 大腸菌の形質転換(lacオペロン)について

    ラクトースやIPTGの有無にも関係なく、lacZ活性を示した遺伝子型の異なる二つの大腸菌に対して、lacIをプラスミドベクターにのせ導入したら、lacZ活性が見られるか実験を行いました。 この実験の前には、形質転換してない状態でのlacZ活性を確かめるためONPGによる発色で活性の評価を行ったのですが、今回の形質転換の評価にはX-Galを使用しました。 どうしてONPGではなくX-Galを使ったのか、ONPGよりX-Galに利点があるのでしょうか?X-Galを使用した理由がわかりません…。ご回答をお願いします。 また、できればでよろしいのですが、ラクトースオペロンの発現機構を確かめる実験の方法について、良いHPや本をご存知でしたら教えていただけないでしょうか??というのも、生化学などの参考書を当たっても、ラクトースオペロンの遺伝子の発現機構などは載ってるのですが、超基礎すぎて実験法などがなかなか載ってないのです…

  • 形質転換に関して

    文献を読んでいて疑問に感じたので質問しました。 ある植物体の実生根を切除し、形質転換体を作出することを目的としてAgrobacterium rhizogenesを感染させたところ毛状根が出現しました。 この毛状根をカルス化させ、完全な植物体を得たという文献なのですが、参考文献にさかのぼると、この毛状根はキメラ化してしまっていたようです。 キメラ化した組織をカルス化させ、そこから再分化させて作出した個体は、キメラ化していない完全な形質転換体となりうるのでしょうか?

  • X-Galを利用した大腸菌から目的遺伝子を得る方法について

    大腸菌のβガラクトシダーゼがその合成酵素であるX-Galを分解して分解物が青色を呈する性質を利用してプラスミドベクターに外来遺伝子を導入し、大腸菌を形質転換して目的遺伝子を得る方法で、 (1)形質転換によりプラスミドベクター(目的遺伝子が導入されているかにかかわらず)を持った大腸菌のみが生えてくるために用いられてる仕組み (2)この青白システムを利用する場合、もしIPTGによる誘導を必要としない大腸菌宿主があるとしたら、どういう理由によると考えられるか 教えていただけると幸いです。

  • PCR反応における、形質転換について

    PCR反応における、形質転換効率と、組換えDNA作成による形質転換効率の度合いについての質問です。 今回の実験では、PCR反応をしていく上で、ベクターにDNA断片を挿入すると、ベクター上のβーガラクトシダーゼ遺伝子が破壊されるため、本来なら、この遺伝子の働きによってX-galという成分が破壊されてできるはずの青色の色素が合成されずに白色になる…とあるのですが、コロニーの色素がほぼ白色になっていました。 中にはコロニーの中心点にわずかながらですが青色がところどころのコロニーに点在し、どのような反応が起こったことでこのような反応になったのかがわかりません。 あるサイトでは以下のように記載されていたのですが、なんとなく理解できないので、詳しく解説してもらえたら助かります。 よろしくお願いします。 全部白(すべてに外来DNAが挿入され、形質転換もされている) ↑これは納得できます。 白と青(挿入されないものもあるがほとんどに外来DNAが挿入され、形質転換もされている) ↑形質転換されるときにベクターの反応が何らかの理由により形質転換されておきるものだと思います。 全部青(外来DNAは挿入されなかったが形質転換はされている) ↑これが一番のなぞです。うちの実験の解説では、X-gal(元は無色)をβーガラクトシダーゼが酵素活性することで加水分解しコロニーが青色に沈着するはずですが、いったいどういうことなのでしょうか? そもそも、この実験では、ベクターを挿入することで白色のコロニー(組換え体)を生成することに焦点を置いているはずで、青色のコロニーを生成することに焦点を置いていません。ですから、外来DNAが挿入されていないから白色コロニーを生成できなかった、だから形質転換できていないはずなのではないでしょうか?

  • 形質転換体の個体数、世代について

    形質転換体の個体数、世代について質問させて頂きます。 一般にある遺伝子の形質転換体の解析にあたって何個体調べれば証明できたと言えますか。たくさんの解析をして結果を得られれば良いとは思うのですが。論文をみているのですが、一般にどのくらいでしょうか。また、世代は当代より次世代の結果がでていますが、なぜですか。次世代の結果が有利な点など教えていただけますか。 ご専門の方、一般の方でご存知の方がいらっしゃったら どうか教えてください。どうぞ宜しくお願いいたします。

  • 通し番号のつけ方

    論文等の作成において、参考文献を表記していく際に、文献ごとに〔1〕、〔2〕というように通し番号をつけたいんですが、方法がわかりません。方法を教えていただけませんか?