- ベストアンサー
結局 民主党以外が勝ったとしても…
来月の総選挙で民主党以外の党が勝って政権与党となるとします しかし参議院では選挙はおこなわれておらず 相変わらず自民党などが多数を占めていますよね？ そうなると 新しく政権与党となった党がもし自民党以外なら また衆参でねじれ状態になって民主党の二の舞になるのではないでしょうか？ それとも 参議院は新政権に全面協力なのでしょうか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民主党次第ですが、自公民の三党合意をまず基本軸に進める事となるでしょう。 しかし、民主党内では旧社会党系が前面に出て来る事も予想出来るので、党内がゴタゴタする可能性は残ります。 自民党が政権を執れば、自民党内の長老族がまた出しゃばりますよ。 それによって古い自民党が前面に出て来るでしょうから、結局世の中は良くならない。 何せ「派閥に入る事は派閥の中で政治を学ぶ事だ！」と言って居るお年寄りも居ますからね。 派閥で学ぶ政治とは、数の論理で派閥の長である自分の思い通りにする事でしょう。 民主党や自民党＋公明党が政権を執っても何も変わりません。 政治的にも経済的にも強い日本を作らないと、この国は衰退から逃れられません。 何処の政党がそれを出来るのか？ 何処の党にも期待は出来ませんね。 石原さん（自称暴走老人）個人が掻き回して、それに色んな党から追従する人が出て来てくれれば・・・と思いたい。 と言っても石原さんを全て支持する事も危険です。
その他の回答 (6)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
あずきちゃん、心配ありません。今回は自民党の圧勝ですから。 次回はわかりません。橋下さんが大阪市長をやめて本格的に国政に乗り出すでしょうから。 橋下さんが勝てばねじれになりますが、彼は右派で自民党と考え方が似ているので対民主党みたいな衝突はありません。 民主党は元社会党の残党が数多く含まれる左翼っぽい政党です。人権派が多く含まれています。 １．金がないのにこども手当を出したり、 ２．環境を大事にするあまり、建設中のダムを中止する。 ３．外国人に参政権を与える。 ４．中国に腰が引けている。 ５．米軍に非協力的。 やっていることは昔の社会党と同じです。これでは衝突して当たり前です。 自民党は頭が良い人が多いので次回、橋下さんが勝てば連立を組むかもしれません。慎太郎さんが代表なら出来ませんが、橋下さんは連立を組むでしょう。考え方は公明党より似ています。連立すれば圧倒的な与党となり、ねじれません。
お礼
自民勝つんですか？ 自民にも民主にもだまされて来たのに まだ分かってないんだろうか… 日本人てお人よし過ぎますよね
台湾を見るとよくわかるのですが、台湾では中国からの移民で政治が変わってしまいました。 現在、日本の人口の２％以上が中国からの移民です。 これ以上増やすわけにもいきませんよね。 まずは、こういう事態に歯止めかけないといけないのですが、 民主は、前回衆議院選挙前に４００人で中国に行ったよね。。 外国人参政権問題・人権擁護法案問題（スパイ擁護法）・沖縄中国人大量移民推進（沖縄ビジョン） 男女別姓婚（不法移民促進）とか。。。 国を治めるのにそんな甘い考えでいられますかね？ 民主が信用できないのは、やはり、○沢さんの基地予定地の買占めや歴史認識でしょう。 その○沢さんのマニフェストは日本を壊すマニフェストだったからね。 日本国民甘すぎたよね。 誰がやっても同じなんてことはありえません。 あの状況でねじれなかっらたら、日本の将来はなかったとおもいます。
お礼
ありがとうございました★
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7559)
現在の政治状況は自民党単独政権が崩壊して自社連立政権に動き始めた頃に似ています。時間を逆向きに進んでいるようで、これから短期間に何度も首相の交代が相次いで政局が混乱するのかもしれません。 少数政党が多数誕生していますが、政権交代が繰り返されるのを見越して、どの政党も連立与党で首位に尽ける目算があっての事でしょう。 今後の政局は混乱が相次いで期待出来ないものになる可能性が濃厚です。日本の権力構造は求心力を失って混迷期に入ると予測されているようです。細川内閣や羽田内閣の二番煎じが繰り返されるだけと考えて置いた方が良いかもしれません。
お礼
ありがとうございます 自民 民主が野党になって残りの政党で連立与党もありえますか…
- nevel
- ベストアンサー率13% (39/288)
何を言ってるのか判らないが、衆院選挙で自民党がかつから大丈夫。
お礼
え？ こんな簡単な文章なのにですか？ 頭大丈夫ですか？
- dohedohe
- ベストアンサー率38% (48/126)
ねじれにはなります。 しかし参議院議員通常選挙は来年行われますので、自民党以外の党が政権与党になった場合は、それまでの辛抱ということになるでしょう。 ちなみに、「相変わらず」というのは何を言ったものかわかりませんが、参議院は民主党が一時多数を占めていたのですが、2010年の参院選で惨敗し、ねじれになりました。
お礼
やっぱねじれますか で 参議院選挙でも結局ねじれの解消につながらなかったら… また与党は短期政権になりそうな…
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
竹島問題や、尖閣の問題など ねじれ国会が原因だといいたいの？
お礼
別に竹島や尖閣がねじれが原因とは一言も言ってません 笑笑 他の党が政権とってもねじれるんか？って聞いてるんです 笑
関連するQ&A
- 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。
参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは？と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か？と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか？ 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか？。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか？。 その党に入れるとなにか変化はおきますか？。 投票しないという方以外でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衆議院、参議院と党(参議院選挙2010)
衆議院、参議院と党(参議院選挙2010) 政治に詳しくないので頓珍漢な事いっているかもしれませんがご容赦ください。 回答しやすいように、質問に番号を振ってあります。 今回の参院選でも結局、民主党やら、自民党やらで党で争っています。 (1)これはつまり、たとえば"民主党"とは衆議院の民主党、参議院の民主党で構成されているものなのでしょうか？参、院片方にしか議員がいない党はありますか？ 参議院の役割とは、衆議院を監視したり、行き過ぎを防ぐといった役割だったと思います。たとえば、現在与党が民主党(衆議院)で、参院選の結果(議席?)も民主党になったら、衆参ともに民主が大多数になり、 (2)民主党の勢いが増すと考えてよいのでしょうか？もしそうなった場合、 (3)結局上記の役割は果たせるのでしょうか？ 逆に、今回の選挙で自民党が大多数(過半数?)になったらどうなのでしょう。 (4)参院選なので、まさか与党が自民党になるわけではないですよね。 (5)自民党が大多数になったら、民主党(与党)の勢いを抑える方向に力が働くと考えてよいですか？ 各党、マニフェストで公約を訴えています。たとえば、民主党がA(という政策)をする、自民党がAをしないと訴えていたとします。仮に今回の参院選で民主党が大多数となった場合、 (6)Aが実現する可能性はさらに強まると考えてよいですか？ 現在の与党は(衆議院の)民主党であり、政権があるのは民主党ですよね。もし今回の参院選で自民党が大多数になった場合、最終決定権は民主党にあるけれど、 (7)参院選でも民主党が勝ったときに比べればAが実現する可能性が低くなる程度の認識でよいのでしょうか？ (8)各党の党首について 各党の党首を見ると、どれも衆議院議員のような気がします。違ってたら訂正してください。各党それぞれ衆議院議員、参議院議員で構成されるとしたら、党首は衆議院議員としなければならないのでしょうか？それともどちらから選ばれてもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選のあとみんなの党は政権与党に入りますか？
参議院選のあとみんなの党は政権与党に入りますか？ 参議院選挙で民主党が負ける可能性は高いですが小沢氏とか 民主党中枢はみんなの党と組むことをよしとしますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党と外国人参政権
遅くても秋頃には衆議院解散・総選挙となりそうですね。そこでなんですが、仮に民主党が勝利し、衆参第一党となり政権交代が実現したとします。民主党が与党になること自体はいいことだと思うのですが、外国人参政権に前向きなところがとても怖いです。 もし民主党が与党になったら、外国人参政権は実現するのでしょうか？民主党にとって外国人参政権は重要な法案として位置付けているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の今後は？
皆さん御存知の様に 去る２００９年８月３０日に 民主党が圧勝して政権交代に、なり 鳩山総理誕生迄、残り数日に、なりました そこで今回は、その民主と鳩山政権に関して 皆さんの御意見… これは半分アンケートみたいな感じですが 御聞きしたくて投稿しました ただ…私は政治に関しては詳しい訳でも無く また関心も、ありませんでした その理由は、あまりに長い間 自民党からしか総理が出ず、トラヴル等で辞任しても 次の総理も必ず自民からだった為 頭が変わっても、同じ自民からじゃ 大して変わらない…そんな気持ちだったからです しかし今回、民主に変わって 少し新鮮味が出た為、多少の興味も出て来ました それで、政治に詳しい方は どう考えてるんだろうと思い、質問しました ◆鳩山政権は、どの位続く？ 本来なら、一番良いのが 総理就任の任期である４年でしたか？ そこ迄続けられるのが良いんだと思います しかし、現在でも民主は、色々なマニフェストの事で 周りから色々叩かれてる(？)様に見えますから これが正式に、総理に就任すれば もっと叩かれるでしょう？ 但し、叩かれると言う意味では 今迄を見てても、総理に就任した政治家は 就任した途端に、揚げ足の取り合いの様に叩かれてるのを見ます 従って、当然ですが 鳩山氏だって、その位は読んでるでしょうし 今から色々な対応法を考えてると思います ただ、余談ですが その意味では、一番上手く回避(？)したのが 任期まで勤めた、小泉氏だったんだろうと推測してます それを考えると、鳩山氏の政権は いつ迄続くと思いますか？ ◆鳩山氏が辞めたら、次は誰が？ その鳩山氏ですが 正直自民でも、任期迄勤めた総理は少ないと感じてます 更に、自民以外の総理だと 以前の細川氏から村山氏迄の間は 私の記憶に間違いが無ければ 全部で１年位で終了した様に思えます そうすると、鳩山氏が任期迄勤められなかったら 次は誰が次期総理に就任すると思いますか？ ◆民主党じゃなければ何処で誰？ その総理なんですが 鳩山氏がダメだった場合は、やはり民主で後継者… なんでしょうか？ もし民主じゃないとしたら どういう状態の時だと思いますか？ 更には、その場合、何処の党で、誰が適任だと思いますか？ ◆自民党は、いつ与党復帰？ 世論調査でも、いつかは自民党が 与党に復帰するだろうという意見が多数でした 私自身、政治に詳しく無いとは言え 色々調べてみたんですが 最初に野党に落ちた時も、自民以外からの総理は わずか１年位だった様で 更に、それ以外の時には 総理は全て自民だった様ですね その流れを考えると、やはり自民が与党に復帰するのも そんなに遠い未来とも考え難い様にも思えました そうすると、自民が与党に復帰するのは 何時頃だと思いますか？ ◆自民党が与党復帰したら誰が総理？ 自民が与党に復帰して政権を握った場合 誰が総理に就任すると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政権が交代する可能性
自民党参議院議員団ナンバー２という一番負けたらいけない人が新人に敗れるという惨敗を喫した与党ですが、これで民主党に政権奪取の可能性は出てきたんでしょうか。過去２回の自民党大敗となった通常選挙でも、それで政権交代につながることはありませんでした。やはり総選挙で勝たないと駄目だとは思いますが、民主党は次の衆議院総選挙に過半数を獲ることができるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の良い所とみんなの党の注意点を教えて下さい
最近民主党について悪い点しか聞きません 外国人参政権 中国人や韓国系の人を大量に日本にこさせ、たくさんの権利を与え、日本をないがしろにしようとしている？ わざと日本を混乱させて政権を安定させようとしている？ こんな事ばかりよく聞きます しかし、前回の選挙の時に、自民が最悪だといって、民主に８割くらいの人が投票しました。 おそらく次の選挙はみんなの党に８割の人が入れるようなことになりそうですよね。 それだと今回の民主党と同じ事がおきる気がします。 なので、今回の民主党の二の舞になりそうな、みんなの党の注意点を教えて下さい。 そして、民主党のよい点を教えて下さい。民主党の良い点がここにでてこなければ、本当になんとかしなくてはいけないって国民が思うでしょうね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民主党の議員が離党で減れば政権交代？
与党の民主党の議員が離党などで減れば、解散総選挙 をしなくても自動的に自民などへ政権交代になりますか？ 与党が過半数取れなくなった時点で必ず解散、総選挙 になるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が反対を宣言すると
今度の総選挙で、自民党が勝ったとしても、２／３以上の議席を獲得するのは難しいと思います。その場合、参議院で否決された法案を衆議院で再議決して成立させるのは不可能となります。 民主党としては、自民党との大連立を行うか、直近の民意である衆議院に従って反対票を投じないか、今まで通りあくまでも反対を貫くか、の判断を迫られます。（政界再編が行われることは、「民主党の決断」ではないので省きます） 大連立については、政権交代を望んでいた人々にとっては受け入れられないでしょう。 反対票を投じないことも、参議院の存在を否定することになり、国民の理解は得られません。 すると、民主党は選挙後もやはり反対を貫くという行動を行う可能性が十分にあります。 そこで、総選挙前に民主党が、大連立せずひたすら反対を貫くと宣言すれば、与党が勝ったとしても、政策実行はほぼ不可能なことが分かります。政治の停滞に飽き飽きしている人にとっては、望ましくない未来です。民主党がこの宣言をすることにより、民主党に投票する人は増えるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
結局は何も変わらないのかな…