• ベストアンサー

なぜ採用?

職場に契約社員として女性が入社しました。30代後半?で綺麗な方ですが独身らしいです。 私の会社は一応大手企業なので倍率も高いかと思いますし不景気の中なぜもっと若い方を採用しなかったのかと思います。 派遣社員なら登録制で大手企業にも入りやすいけど不思議でなりません。 余計なお世話かもしれないけど綺麗で30代後半で非正規社員に転職って訳ありなのか…と思いませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tajmahal22
  • ベストアンサー率34% (346/1005)
回答No.8

釣り質問でしょうか? 私は企業で採用関係の仕事を10年近くしている者です。 仕事柄、たくさんの会社の採用情報にも触れますが、 質問者様が何をそんなに疑問視しているのかよくわかりませんでした。 美人で独身だとおかしいのですか? 30代を中途採用するのが変なのでしょうか? 若ければ若いほど価値が高い? 採用がおかしいわけではなく、 質問者様の偏見や先入観の強さが 違和感の原因ではないかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • nikoooo
  • ベストアンサー率37% (184/490)
回答No.7

条件がお互い(企業側・紹介会社・求職者) マッチングしたから入社したのではないでしょうか? 若い子よりも<○○経験・○○資格保有者を希望や その女性が配属された部署が若い子ばかりだったら、 バランスをとる為にあえて30代を入れたとか。 >綺麗で30代後半で非正規社員に転職 綺麗でも非綺麗でも普通にあり得ることだと思います。 ・勤めていた企業が倒産、または危ないと踏んで転職 ・正社員での転職が決まるまでの繋ぎ。(今転職活動中) ・非正規社員→正社員昇格狙い ・他求人と比較して非正規社員だが条件が良かったから(大手だと尚更) ・実はもうすぐ結婚予定で前社が既婚で働くには厳しい ・他に収入源や財産を持っており、仕事はソコソコ稼げればよい 等々、理由は考えられます。訳あり的な人だと、 ・離婚して働きに出た ・元々働いていたが離婚により住まいが変わったので勤務先も変更 がソコソコ見かけるケースです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Ciccino
  • ベストアンサー率38% (155/405)
回答No.6

私も過去に2回ほど同じような感じの人を見たことが・・・ 30代後半、美人な女性社員が契約社員で事務で入ってきて「なんで?」と思ったことが・・・ 2人に共通してたのは2人ともかなりのお金持ちのご令嬢でした。 会社に社長や上司よりハイクラスなベンツSLやレクサスで通勤してくるし持ち物も総額100万はするだとうブランド物ばかりだし・・・なんで月給20万有るか無いかの事務員なんてやるんだろって不思議に思ってました。 真相は女性の親が会社の出資者だったり、役員の親族だったりという理由でしたが・・・ でも資産家のご令嬢だけあって愛想も良かったり、財を築き上げる血筋というか家系なんでしょうかリーダーシップを取るのがとても上手だったり、、、、本人はちょっと派手目な事務員さんという感じでしたが仕事のセンスはかなり良かったです。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

応募というか、選択は個人の自由ですからねぇ。 補充人員の業務をこなせると人事が判断したと推測いたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#176869
noname#176869
回答No.4

契約社員なの?派遣社員なの? 似てるようで違うものですけど。 どちらにしても、これだけの情報で判断できることではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.3

若いけどバカなのと 歳いってるけどちゃんと仕事ができる人のどっちがいいですか? 不景気で若い人を教える時間も金も無いから、即戦力となる人材を雇うんです。 余計なお世話ですが こんな世間の常識を知らない人はリストラの対象リストに入っちゃいますよ^^

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sunsowl
  • ベストアンサー率22% (1025/4492)
回答No.2

年齢より経験を買ったからでしょう。 容姿はたまたまではないでしょうか。 そもそも、未既婚の別や年齢は、仕事に必要な要素なのでしょうか。 質問者様の考え方が、激しく間違っていると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nevel
  • ベストアンサー率13% (39/288)
回答No.1

派遣会社に、若い人を希望している旨伝えていなかったために、30代後半の人が来たのではないでしょうか。 綺麗で30代後半で非正規社員に転職・・・ 愛人崩れでしょうかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「企業の採用倍率」

    「企業の採用倍率」 企業の多くは採用倍率を公表していないようですが、実際に倍率はどの程度になっているのでしょうか。 大手上場企業・中堅企業・小企業の目安を教えて下さい。

  • 期間工や派遣会社からの紹介派遣は本当に企業に本採用されるの?

    私は41歳で転職を考えておる者ですが、 大手企業への採用を考えているのですが 派遣会社からの紹介派遣という制度で、約3か月から1年の期間派遣社員として勤めて、その後派遣先の企業への正社員になれる制度または、 企業が「期間社員」という名目で募集しているものがあります。 期間社員も企業によっては「正社員登用あり」などと書かれた求人を求人誌などでみかけますが、 派遣会社の紹介派遣または、企業の期間社員「社員登用制度あり」とでは、どちらが正社員への近道だと皆様はお考えでしょうか? 実際に、派遣社員や、期間社員から大手企業へ「正社員」へ登用のご経験があるかたはみえませんか。アドバイスをお願いします。 派遣会社のかたや、大手企業の採用実績のあるかたなどのアドバイスも歓迎します。

  • 企業はなぜフリーターを採用しない?

    前から不思議に思っているのですが、 なぜ企業の採用はフリーター(や派遣社員)経験を評価せずに 新卒採用に傾倒しているのでしょうか? フリーターと言っても千差万別で、正社員とほぼ同様の業務内容で、 雇用形態がフリーター(や派遣社員)なだけという人も多いかと思います。 最近は一部で景気が回復してきて人材不足の声も聞かれるようになってきましたが、 優秀なフリーター(や派遣社員)を見つけて採用し、他社を出し抜こうという会社を あまり聞かないのはなぜなのでしょうか?(単に自分が知らないだけなのでしょうか…) 採用の仕方が各社横並びだからなのでしょうか? フリーター同士の中で、そういう優秀な人を見分けるのが難しい(手段が確立されていない)からなのでしょうか? それとも、(同様に年齢制限を設けるように)年上の人に対して指図して管理できる人が少ないからなのでしょうか? また、(特に文系で)高卒新卒よりも大学新卒が重宝されるのはなぜなのでしょう? 大学で学んできたことは我が社ではあまり役に立たないと豪語している企業は、 高卒新卒で雇えば、4年分早く戦力になりそうな気がするのですが… 受験で努力した経験や大学のコネを期待しているのでしょうか? 実際に企業の人事をやってる方とか、フリーター(や派遣社員)の人とかの体験を いただけるとありがたいです。そうでない人も、ご存じのことがあれば教えてください。

  • 採用の意思表示後の辞退について

    現在派遣でIT企業に就業しているものです。 9月30日で派遣契約が切れるので、中途採用でH社に応募し、内定をいただきました。 8月5日にH社に出向き、雇用条件の説明を受け、入社の意思表示をし、10月1日入社という話になりましたが、 8月22日に派遣先に派遣契約更新しない旨を伝えたところ、社員で入社しないか、オファーがあり、その選考を進めるために、H社のほうに引継ぎがあり、とウソの理由を述べ、10月17日まで入社を遅らせてもらいました。 本日9月22日に派遣先の企業に社員としての採用が決定しました。 これからH社に採用を見送ってほしいお詫びとお願いをするのですが、法的にOKなのでしょうか? 教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 採用調査について

    大手企業と契約社員として契約する場合ですが、採用調査などするのでしょうか? 現在その会社の子会社と派遣契約を結んでいたのですが、派遣業廃止のため、直轄の契約社員として採用になるかもしれない。との話がありました。 恥ずかしながら、今何社から借り入れをしているのですが、採用調査などあった場合は、採用は難しいのでしょうか? 自己責任なので、採用出来ないと言われた場合は仕方ないと思っていますが… 契約社員の場合でも、調査するのか気になった為質問しました。 よろしくお願い致します。

  • 何が楽しくて生きているのでしょうか?

    正社員でもない非正規(派遣・契約)の、独身の30代後半女性って、 何が楽しくて生きているのでしょうか? 結婚したくなくて独身なら若い頃から正社員になる努力をしないのはなぜでしょう? 結婚したくてもできなかった非正規雇用の人は何が楽しくて生きてますか?

  • 非正規採用について

    企業の採用試験をうけましたが、正規採用ではなく非正規採用となりましたが、正規との待遇の違いの大きさに、驚きました。時給でそれも 安く、賞与はなし、社会保険もなし、これでは都合の いい、便利使いのような気がします。 同じ様に試験を受けたのに、これほどの差をつけるとは、非正規採用を 受けるか迷っています。 この条件なら、別にパート専用の採用をすればいいのにと思うのですが それなら、受けるほうも納得いくと思います。 「一年後、本採用もあり」とありますが、信用できないでしょうか? 今、非正規採用が増えていると聞きますが、就職状況はこんなもんなんでしょうか?正社員や企業にいいように利用されているんでしょうか?

  • またバブルかよ!

    景気回復といわゆる2007年問題を受けて新卒者の採用が増えているそうで、その求人倍率はほぼバブル期と同じになるそうです。そして、また企業は学生の囲い込みのために海外研修の面倒を見たり結婚式まがいの内定式なるものをやったりしています。 就職氷河期世代としては、バブル期、大学に行けば企業が困るほど内定をくれてウハウハだと夢を持たされて、いざ就職しようとすると平成不況で採用ゼロ。就職しようにも「今年は採用ゼロです」と面接すらさせてもらえず、なんとか就職した人も雇ってやったんだという露骨な態度を取られたうえバブル入社組の危機感ゼロの先輩社員に困らされ、同期が少ないせいで負担が多いのに今度来る新入社員は「就職してやった」という態度にでられてしまうのでしょうか。 さらに、採用ゼロなので泣く泣く派遣だの非正規雇用だので生活していて今から正社員になりたいですと思っても「もう若くないからダメ」、そのうえ上からも下からも「その歳で派遣かよ、人生終ってんな」などといわれるのはどうにもこうにも納得できません。 それにしても、どうして就職氷河期世代に救いの手がないのでしょうか。ゆとり教育の若者に比べれば不況にもまれてやる気もあるし、若くはないとはいっても30前後くらいです。大手企業ならまだしも、中小企業なら比較的即戦力である就職氷河期世代を採用してくれてもよさそうなものです。新卒と同じ給料でも手を上げる人がいると思うのですが・・・

  • 採用が出ました! でも

    条件付で採用が決まりました でも、いくつか気になる点があり、入社するか迷ってます 気になる点とは 1.面接、書類審査時にも4月1日からの入社を希望していると書いたにも関わらず、すぐ引継ぎして入社するように言われた (すぐは無理だからとお話して3月半ばまで待ってもらうようになりましたが) 2.上記引継ぎに関して、現在私は派遣なのですが、派遣の人はすぐ後任がみつかるでしょう また、3月半ばまでで入社できないようであれば、採用はないようなことを言外に言われた (同じように急に退社する人が自分の会社で出たら、いやじゃないのかなぁと思いました) 3.今回、採用の結果についての返事が無かったので、自分から電話をしたところ、いくつか条件があるので、来社して欲しいといわれて上記の条件付採用になりました (すぐきて欲しいといいながら、こちらから電話しなければどうなってたんだろうと思いました) 今日のお話でなんか不信感が芽生えてしまって 事務職で正社員と言うのは20代、既婚の私にとって非常に採用が厳しいと思うので、採用は嬉しいのですが、入ってから 条件が違うとかならないか心配になってきました みなさんならどうしますか? ちなみに、今の派遣先からも来年3月までの契約の更新の話が来ています

  • 顔やスタイルがいいと採用されやすい?

    もうすぐ退社しますが、退社前に今の会社の事務員は社長と常務の好みで選ばれたという事実を聞きました。 小さい規模の会社ではスキルがある30代よりも、顔やスタイルがいい20歳21歳の方が採用されやすいんでしょうか。 次回の仕事先は派遣で探すつもりですが、派遣会社ではまさかそんなことは基準にしないですよね。 派遣先から就職先の企業さんへ渡す書類には顔写真も含まれているんでしょうか? 派遣会社何よりもスキルを重要視すると言いますが、例えば同じくらいのスキルの人が2人がいたらその場合採用に関して企業さんの採用担当の好みも多少入ってくるものですか? とある大手広告代理店では事務員、受付嬢は顔採用とは聞きましたが(その会社の方が知り合いで直接聞きました)、そんな企業ばかりではないですよね。。