日本がテロの標的にならないために

質問

日本がテロの標的にならないためには、どうしたらいいのでしょうか？
イラクへの自衛隊派遣が、日本がテロの標的になる原因となるのでしょうか？
日米同盟の日本が現在まで、テロられなかったのは、なぜでしょうか？
これからも、テロられないためには、どうしたらいいのでしょうか？

回答No.18

SCNK · ベストアンサー

＃１３です。

「彼等は、洗脳されてしまい、対話はなりたたないのでしょうか。」

自爆テロなどの実行犯は、洗脳とか、あるいは身内が殺されて自暴自棄になってやっているのでしょう。チェチェンの自爆テロ犯は女性が多いのですが、亭主が内戦でロシア軍に殺害されてため将来を悲観して参加するものが多いようです。

しかしテロとは、本来、人の心理を恐怖によってコントロールする作戦ですから、教唆犯といいますか、それを指揮している人間は、まともですね。そうじゃないと作戦立案ができませんよ。

最近は冷戦構造が崩壊したせいで少なくはなりましたが、米ソの諜報機関が後ろで指導していた例は沢山ありました。まあ彼らこそテロ支援国家のご本家さまです。

だからといって対話が成り立つかどうかは別問題です。そもそも対話というのは取引ですから、取引が成立しなければ対話は成立しません。落しどころがなければ、何らかの圧力を加える必要があるでしょう。対話のテーブルに載せるためには、相手がどうしてもテーブルに着かざるを得ない状況を作りだす必要があります。その一つの手段がテロなのです。被害甚大ともなれば相手が停戦にのってくる可能性もでてきます。対話はそれからです。

お礼

御礼が、また、遅くなりました。m(_｀_)m
このような重すぎる問題は、回答をいただいても考え込んでしまい、つぎつぎに疑問がでてきます。
今回は、このへんで閉め切らせてください。
分かったことや疑問点がまとまりましたら、再度べつの機会に質問させてください。
最後まで有り難うございました。m(_｀_)m

回答No.8

ameshou

スミマセン！
＃５です。
肝心な質問に答えずに送信してしまいました。
日本が、“テロ”の標的から少しでも遠ざかるには、アメリカとの密接な関係を解き、“アメリカにオンブにダッコ”の状態を清算するべきです。
当初は、きびしいでしょうが、自主防衛体制を早急に構築するべきです。
アメリカは、最後の最後まで日本を守りませんヨ!
国民にこれでもかと負荷をかけている官僚・政治家・公務員の超莫大なムダを廃止し、全てについて国民と同じ制度下に置くようにする事で、自主防衛体制を確立するのが急務と考えますが・・・

まあ、このまゝ進んでも、この先５０年以内には、アメリカの権威は、国際社会から失墜するでしょうが・・・

お礼

再度の御回答ありがとうございました。。
また、御礼が遅くなり申し訳ありません。
確かに、日本が自立した防衛力をつける必要が今の世界にはあると想うのですが、アメリカペンタゴンが攻撃されたことにより、防衛力などのハードパワーによるテロ抑止には限界があり、日本は、思想力とも言うべきソフトパワーをつけることがなにより大事ではないかと想いました。

回答No.7

noname#5661

向こうの人らはやっぱり心のどこかで日本が好きというか敵にしたくないなんだと思います！

同じアジアの日本はアメリカに核でやられた唯一の国なんで同情してるし、そこからはいあがって経済大国になったのをすごいと思ってるだろうし。

米の敵はみんな敵だと言ってるけど、やっぱりどこかちゅうちょしてるんだと思います！

お礼

庶民的な感じのいい御回答有り難うございます。m(_｀_)m
delmikreさんの想っているようだといいですね。
もっと、世界中から好かれる国になって欲しいですね。

回答No.6

rightegg

こんにちは。

＞日本が、中国などに反感を買う発言は色々あったと想いますが、それに反発するテロ組織はないのですか？

ちょっと発言の意味が違いますね。
靖国参拝や三国人発言程度でテロを起こそうと思うほど人間は殺意に満ちていません。
発言そのものではなく、テロ組織が生まれるまでの経緯が重要なわけです。
日本は戦争に負けたことで侵略した土地は全て手放しましたので、反日テロ組織は出来ていません。

＞テロが起こっている国は、テロ組織に反感を買う発言をしているのですか？
これも、発言自体の問題ではなく、国策としてどこかの民族を抑圧したり、追放したりしたことがそのまま問題として残っているのです。
テロ組織自体がそこから生まれているので、発言に関係なくテロは行われます。単に助長しているに過ぎません。

＞また、アメリカは、アルカイダなどに反感を買う発言が非常に多かったのでしょうか？
そもそも中東のテロ組織は、欧米に浸食されていくイスラム諸国の反抗の一形態であることに加え、
冷戦構造の中で、アメリカは彼らを利用し、その後殲滅しようとしました。それが発端です。
発言は直接いは無関係です。（悪の枢機軸発言はもちろん重要ですけど）

日本は確かにアメリカの腰巾着ですが、
過去、直接的に戦闘に参加しなかったので、看過されていたに過ぎません。
今回はかなり直接的に関わってしまっているので、（その分、アメリカには恩が売れるとはいえ）標的になる可能性が上がったと言えるでしょう。

標的にならないためには。
１．テロ組織を全面バックアップ。→今度はアメリカに攻撃されるので×。

２．自衛隊の海外派遣などせず、国際的な地位を下げ、貿易を縮小し、国民全体の生活レベルを下げる。つまり「小国」となるわけです。

３．アメリカとの安保条約を解消、憲法を改正し自衛隊を軍隊化、独自の国防路線を歩む。→アジア諸国がだまってないでしょう。

２が現実的、３が理想的な結論かと。

お礼

＞日本は戦争に負けたことで侵略した土地は全て手放しましたの～

なるほど、戦争に負けてよかったですね。

＞テ国策としてどこかの民族を抑圧したり、追放したりしたことがそのまま問題として残っているのです。 ～

その通りだと想います。根深い恨みがなければあれ程の残虐な行為はなされないでしょう。

＞また、アメリカは、アルカイダなどに反感を買う発言が非常に多かったのでしょうか？
そもそも中東のテロ組織は、欧米に浸食されていくイスラム諸国の反抗の一形態であることに加え、
冷戦構造の中で、アメリカは彼らを利用し、その後殲滅しようとしました。それが発端です。
発言は直接いは無関係です。（悪の枢機軸発言はもちろん重要ですけど）

私の質問は、回答者の
「まぁ、日本が世界に向けて反感を買うような意見を発することが無かったということでしょう。」
対応しての疑問符です。
私の理解ではありません。
しかし、テロの原因が具体的に解りました。ありがとうございます。

＞今回はかなり直接的に関わってしまっているので、～標的になる可能性が上がったと言えるでしょう。

やはり、可能性があがってしまうのですね。残念です。

＞標的にならないためには。
＞２．自衛隊の海外派遣などせず、国際的な地位を下げ、貿易を縮小し、国民全体の生活レベルを下げる。つまり「小国」となるわけです。
＞２が現実的、

なぜ、国際的な地位をさげるとテロから狙われなくなるのでしょうか？
アメリカは、日本が自衛隊をださなければ貿易を縮小するのでしょうか？
日本は、一部の裕福な人が大国と感じているだけで、小国だと想いますけど。。？？

全体的に適切な御回答有り難うございます。

回答No.5

ameshou

はじめまして！
まず、“テロ”と“暴力”を区別しましょう。
“テロ”と自称するなら、確固たる主義・主張が伴わないとおかしいですヨ！
現在あちこちで問題を起こしているのは、単なる“暴動・暴力”だと思います。イラクでの事件やアルカイーダは、余計なオセッカイをするアメリカに対する“反米行動”に他なりません。
まあ、現在“テロ”と言えるのは、ＩＲＡ位でしょう！

最後に、現在の国際社会で、最大の“テロ集団”と言えば、国益と称して好き勝手な行動をしているアメリカだと思いますヨ！！！

お礼

あ、はじめまして！

＞はじめまして！
まず、“テロ”と“暴力”を区別しましょう。
“テロ”と自称するなら、確固たる主義・主張が伴わないとおかしいですヨ！
現在あちこちで問題を起こしているのは、単なる“暴動・暴力”だと思います。

主義主張を通す目的のためには手段（もちろん暴力も）を選ばないのが「テロ」だと理解しているのですが、
現在あちこちで問題を起こしている者達には、主義主張はないのですか？

＞最後に、現在の国際社会で、最大の“テロ集団”と言えば、国益と称して好き勝手な行動をしているアメリカだと思いますヨ！！！

その一面もあると想います、テロリスト達を養ったのもアメリカでしたよね。

御回答ありがとうございました。

回答No.4

mi-si

テロらしきモノは起きてますけど？
浅間山荘事件、よど号事件、松本サリン事件、地下鉄サリン事件、「悪魔の詩」翻訳者暗殺事件、サイバーテロ・・・・。
単にイスラム原理主義者による自爆テロが無いだけです。
平和ボケしすぎていてテロが起こっている事にすら気が付かないのは国家としてかなり重症かも。

そもそも対イスラエル・アメリカテロは、反イスラム対イスラム原理主義の戦いなので、宗教的に中立というか無視されている日本は蚊帳の外に置かれてきただけなので・・・。

テロリズムは、イデオロギー対立などで弱者側が強者側に抵抗する手段として使われますので、それが無くならない限り無理じゃないでしょうか。日本の場合対岸の火事、北朝鮮問題をうまく片づけないと行けませんので。

お礼

御回答ありがとうございます。

＞テロらしきモノは起きてますけど？
浅間山荘事件～

知っています。
私は、「日米同盟の日本が現在まで、テロられなかったのは、なぜでしょうか？ 」
と聞いているのです。
文章の流れからして、『どのテロ』のことを指すのかは、解るだろうと想い、
「狭義で言えば」うんぬんの注釈をつけるのを止めました。
しかし、付けなければならなかったようですね。
確かに、その他のテロも日米同盟と間接的に関わっているのかも知れませんが。。

＞単にイスラム原理主義者による自爆テロが無いだけです。
平和ボケしすぎていてテロが起こっている事にすら気が付かないのは国家としてかなり重症かも。

イスラム原理主義者による自爆テロに匹敵するテロは、起こっていないでしょう？今、最も懸念すべきテロは、イラクで起こっているようなテロではありませんか。

＞そもそも対イスラエル・アメリカテロは、反イスラム対イスラム原理主義の戦いなので、宗教的に中立というか無視されている日本は蚊帳の外に置かれてきただけなので・・・。

イラクに自衛隊を送り、日米同盟を強めつつある日本も蚊帳の外と考えてよろしいのでしょうか？

＞日本の場合対岸の火事

現在も対岸の火事と言えますか？
万が一火事になったらイチコロですね。

回答No.3

buster21-com

簡単ですよ、平和ボケ主義者達に任せて、ご無理ごもっともと、日本を差し出すようにすれば起こりません。
例えれば、コンビに強盗などでも抵抗しなければ、血は流れ無いのと理屈は同じです。

お礼

シンプルな御回答ありがとうございます。
日本を差出すこと事体が、テロられることではありませんか？

回答No.2

jenna

オウム真理教による地下鉄サリン事件，日本赤軍のハイジャック等々，決して日本にテロがなかったわけではありません．

多分テロをなくすことは文明がある限り不可能な気がしますが．どこの世界にでも不満分子はいますし，そのような人間がテロ行為に走ることがなくなることは不可能だと思います．

お礼

＞オウム真理教による地下鉄サリン事件，日本赤軍のハイジャック等々，決して日本にテロがなかったわけではありません．

http://hanran.tripod.com/terro/fto_1999.html#fto
の通り、知ってます。やはり「狭義で言えば」と書けば良かったですね。

＞多分テロをなくすことは文明がある限り不可能な気がしますが．どこの世界にでも不満分子はいますし，そのような人間がテロ行為に走ることがなくなることは不可能だと思います．

確かにテロを撲滅することは、できないかも知れません。
しかし、テロをみょうぶく（鎮静化）することは、できるのではないでしょうか？
現に、日本は、いままで、イラクで行われているような規模のテロは頻繁しておりません。また、日本だけでなく他の国でもテロが起こっていない（少ない）国がありませんか？

回答No.1

tibesoro

日本がテロに合ったら一発で壊滅状態でしょうね。
よく戦後５０年間に海外からのテロを起こされなかったと不思議に思うくらい稀なことですね。
まぁ、日本が世界に向けて反感を買うような意見を発することが無かったということでしょう。

日本よりアメリカのほうが権力が強いので標的にされるのでしょうが、日本もアメリカに賛同している以上標的は免れないと思います。

北朝鮮問題もテロと同様に考えたほうが良いと思います。

日本も武装化しないと、今の法律では攻撃され放題で、手は出せられません。

お礼

御回答有り難うございます。

＞よく戦後５０年間に海外からのテロを起こされなかった～反感を買うような意見を発することが無かったということでしょう。

日本が、中国などに反感を買う発言は色々あったと想いますが、それに反発するテロ組織はないのですか？
テロが起こっている国は、テロ組織に反感を買う発言をしているのですか？
また、アメリカは、アルカイダなどに反感を買う発言が非常に多かったのでしょうか？

＞北朝鮮問題もテロと同様に～

問題が広がりますので、ここでは、いわゆるアルカイダなどに代表されるテロに限定しましょう。

＞日本も武装化しないと、今の法律では攻撃され放題で、手は出せられません。

世界一武装したアメリカが9.11のありさまです。
日本はテロが起こったらどうするかではなく、テロを絶対におこさせてはならない島国です。武装化は日本にとて非現実的で、非実利的では、ありませんか？