- ベストアンサー
★前原氏「ＴＰＰ交渉に参加すべき
前原誠司国家戦略担当相は９日午前の記者会見で、民主党内や与野党で意見が分かれている環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）への交渉参加について 「自由貿易をより進めるべきで、交渉にも参加すべきだ」と述べ、次期総選挙で争点化すべきとの考えを示した。 同時に「閣僚ではなく民主党議員としての意見」と前置きした上で、「国を開くということを民主党が高らかにマニフェスト（政権公約）に掲げるべきだ」とも述べ、 次期総選挙のマニフェストに交渉参加を明記すべきとの認識を示した。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (5)
- PU2
- ベストアンサー率38% (1101/2843)
この人、 名古屋市内で講演し、外国人労働者の受け入れについて 「将来拡大するのかどうかについても国民的な議論で考えていかないといけない。 人口も減って経済活動が縮小していく中で本当に借金を返せますかということも 考えなければならない」と述べ、前向きに検討する考えを示した人です。 つまりTPPにこの点で賛成の人です。 ちなみに経団連の会長も海外で同じような事いってましたけどね。 TPPが農業だけの問題だって言う人は間違いです。 農業を隠れ蓑にしたいんだですね。 つまり竹中氏による製造業の派遣解放した時と同じような構図ですね。 しっかり竹中氏も維新に潜んでTPP推進しようとしてますけどね。 きな臭い話です。
お礼
PU2さん、回答有難う御座いました。PU2さんのご回答で疑問が氷解しました。 2012/11/11 7:37:19
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
ＴＰＰには参加せざるを得ないでしょう。 不参加となると日本は蚊帳の外に置かれてしまい、対中国戦略でも遅れを取るどころか不利になるでしょう。 一国が頑張ったところで集団で臨むＴＰＰ参加国のグループには全く叶いませんし。 ＴＰＰ参加反対を声高に叫いて居る民主党の元農林水産大臣と言う御方も居ますが、それは日本の農業を護るのが目的ではなく、農協や既得権を持つ所の利益の為です。 ＴＰＰに参加すれば日本の農業がダメになると言うのは、化石化してしまっている現行制度のままを前提にしていますし、現行制度に於いて日本の農業は既に疲弊衰退しています。 早い話が自分らの為だけの言い訳に過ぎません。 就労者の高齢化に後継者不足。 そして企業による大規模農業を認めない農協制度。 もはや行き詰まった政策でしかありません。 システムを大きく変える事でＴＰＰに参加しようが対応出来るし、農産物輸入国から輸出国へと転換できる可能性が高くなる。 そうすると自分達の既得権が危ういから反対しているに過ぎない。 小さい事しか見ていないと言うかしがみついて居るというか。 他の問題に付いても同じ事が言えるでしょう。 国内向けでしかない政策を対外的へとシステムを変えていく。 それが出来ない様ではＴＰＰに参加しようが参加しまいが日本は立ち遅れていくだけです。 あまりに保護主義過ぎますから、このままでは何処からも相手にされなくなるでしょうし、中国にも今以上に見下されるだけでしょうね。 マエハラと言う人物はコロコロ変わり見下したような言い方しかしないので信用できません。 時折『いったいオマエは何様なんだ！』と思えてしまう言い方をしますしね。 マニフェストに入れるのは良いですが、農業政策転換の青写真も他についても青写真が全く無いでしょう。 アメリカに対するゴマすりにしか見えません。 何も中身が無いままにマニフェストに取り入れるつもりの様ですが、また嘘を吐くつもりなのでしょうかね。
お礼
Epsilon03さん、回答有難う御座いました。Epsilon03さんのご回答で疑問が解消しました。 2012/11/11 7:37:21
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
もう昨年末に9割方決まっていて最終調整したものを、日本が参加するので交渉なんて言ったって、何も変わらないでしょう、2国間協議じゃ無いんだから、大体民主党が政権とった時から、アメリカからTPPの話があって、今頃交渉？？何をと言われておしまいでしょう。 今から参加すれば、とにかく、ぺこ、ぺこ、（TPP)頭を下げて入れてもらえるかの交渉しか無いでしょうが、遅すぎるのにも程がある。
お礼
kimamaoyajiさん、回答有難う御座いました。kimamaoyajiさんのご回答で疑問が解消しました。 2012/11/11 7:37:23
- siege7898
- ベストアンサー率21% (188/885)
アンケートカテでご質問するのが良さそうだなと思いました。
お礼
siege7898さん、回答有難う御座いました。siege7898さんのご回答で疑問が氷解しました。 2012/11/11 7:37:25
- tsline
- ベストアンサー率21% (275/1260)
私も前原君はいらない人間だと思います。政界だけでなく日本からね。 この間のナメた発言が許せん
お礼
tslineさん、回答有難う御座いました。tslineさんのご回答で疑問が解消しました。 2012/11/11 7:37:27
関連するQ&A
- TPP参加交渉
「TPP参加交渉」という言葉を聞くと、参加のための条件の交渉のように感じられますが、 実際のところは、「参加表明及び参加『後の条件』交渉」のようです。 「参加交渉」と「参加表明及び参加『後の条件』交渉」とでは、全く意味が異なると思うのですが、 どうして「参加交渉」と呼ばれるのでしょうか？ 「参加交渉」という言葉には、参加するという意味は含まれていないと思います。 誰が「TPP参加交渉」という、この言葉を定義したのでしょうか？ また、「参加表明は交渉後の条件によって決定するとした、条件交渉」は不可能なのでしょうか？ こんなこともできない国際条約に参加するということは、関連人物が何らかの収賄に関わっていることは確実のはずですが、公安委員会・警察・裁判所の仕事には絡まないのですか？ 詳しくありません。googleしてもあまりまとまらないのでまるなげ質問してしまいました。 暇なときにでも…。 意見というか、情報ソースが欲しいです。見つける能がないです。
- 締切済み
- 経済
- TPP交渉においての民主党はおかしくないですか？
藤村官房長官が数日前言っていました。 「TPP交渉参加は協定締結ではないので、閣議決定も国会議論もいらない」と。 しかし、仙谷と経団連会長はこう言います。 「交渉に参加したら締結するのが当然。離脱はありえない」 交渉参加が締結に直結するなら、交渉参加するべきかどうかを国会で議論するのは当然じゃないですか？ だって参加しちゃったら締結しなきゃいけないんでしょ？ 国内状況が一変するかもしれない大事な決定を国会で議論も尽くさず、閣僚の意見も聞かず、国民の評価を聞くことも国民の不安を払しょくすることもせずに、一部の政治家と企業屋だけで参加交渉を決めて、あまりに異常じゃないんでしょうか。 野田総理も、民主党も、TPPについて国会でまともに論争を開かないばかりか、国民に記者会見を開き説明すらしていません。 一国の総理が国会と国民を軽視していると言わざるをえないと思うんですが、どうですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国のTPP参加を認めるべきか
TPP交渉が大筋合意したことを受けて韓国マスコミは危機感を露わにした論調が目立っています。 中には交渉に参加することを前提に日本との自動車を巡る交渉戦略について述べている新聞もあるようで、交渉が韓国に有利に進められるかどうかに関心が移っているようなのですが ちょっと待ってください そもそもTPPの交渉に参加するためには加盟12か国全ての国の同意が必要なのですが、日本が韓国の交渉参加をすんなり認めるとでも思っているのでしょうか。 日本企業はTPPを機に韓国企業のシェアを奪い売り上げを伸ばすチャンスなのですから、日本政府はたとえ韓国政府が参加させてくれと泣きながら土下座して懇願してきたとしても断固拒否、少なくとも時間稼ぎはするべきと、私は思いますが 皆さんは韓国のTPP交渉参加を認めるべきと思いますか思いませんか？
- 締切済み
- 国際問題
- 来る参院選の最大争点は憲法改正か選挙制度・ＴＰＰか
衆参ねじれの解消！民主党の崩壊（社民党化）！公明党との連立解消なのか維新の取り込み？ 等が選挙結果によって大きく変わるｏｒ決まると思いますが・・・ 貴方の期待も含めての、来る参院選の最大争点は何ですか？ (1)憲法改正 (2)選挙制度の抜本的見直し＆定数削減 (3)ＴＰＰの参加＆交渉離脱 (4)政界再編 (5)アベノミクスの更なるステップアップ・成長戦略の具体化 (６)その他
- ベストアンサー
- 政治
- ＴＰＰは中国や韓国のあとから参加すれば？
今回の衆議院選挙でＴＰＰの参加、不参加が論点になっています。 ＴＰＰ反対の人の意見は参加すればアメリカに服従させられるということです。 それなら中国や韓国やインドが参加したあとから参加すれば良いと思いますがどうですか？ （そのような多数の国が参加する国際機関は実質的な意味は無いと思います。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 前原さんから海江田さんに裏返ったのは・・
菅さんの後の民主党代表は、これまで前原さんが有力視されていましたが、海江田さんに裏返りそうです。これは元代表小沢さんの裏工作や力が掛かっているのか、一番の理由は前原さんの外国人から政治献金を受け取ったという新たなニュースがありました。 前原さんの政治献金問題は以前にもあったのですが、今回この党首選挙により今になって急に出てくることは、誰かが前原さんを潰しにかかろうとしてる人物がいるということではないでしょうか。 某グループにしてやられた。そしてまたも小沢さんにとって操り人形を確保できるといったところでしょうか。 あの鳩ポッポの二の前にならんことを祈っています。日本がつぶれないことを祈っています。 これまで小沢さんをバックに振り回してきた民主党で、日本は復興、経済から立ち直ることはできるでしょうか。 しかも誰が考えても逆切れの海江田さんは党首の器ではないと思います。猿真似のように消費税ばかりに拘っているようで、ほんとうにそうしたいのなら日本は絶対つぶれます。 いまも与野党が見栄ばかりに拘る政府のようで、ほんとうに日本をよくしたいと思ってるのか国民を助けたいのか疑問です。これも暴動が起きない日本と平和ボケの政治家達だからこそでしょうね。 遅いですが、いまこそ党首選びは国民がするべきではないでしょうか。 正直、せめて海江田さんにはなってほしくないです。
- ベストアンサー
- 政治
- TPPに関心が強い方は御感想をお聞かせください。
TPPに関心が強い方は御感想をお聞かせください。 眉ツバもののTPP「大筋合意」 日本だけが大ハシャギする理由 http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/165754 2015年10月10日 日刊ゲンダイ 4日間の延長の末、米アトランタでの閣僚会合で「大筋合意」に達した とされるTPP交渉。甘利担当相は得意満面で、 大マスコミは手放しでもり立てているが、眉ツバものだ。 主導する米国が「大筋合意」そのものを認めているかも怪しくなってきた。 8日行われたTPP阻止国民会議などによる現地報告会では、ア然とする事実が次々に明かされた。事務局長を務める首藤信彦元衆院議員はこう言う。 「日本と他国との認識にはどうもズレがあります。閣僚合同記者会見で〈大筋合意したのか？〉と問われた米国のフロマン通商代表はイエスともノーとも答えず、言葉を濁していたし、貿易協定が一変する重要な会合だったにもかかわらず、参加12カ国中の3カ国は代理出席。質疑は空回りしていました。安倍政権は来夏の参院選での争点化を避けるため、この タイミングでの形式にこだわってきた。『大筋合意することを合意した』 というのが真相に近いのではないか」 他国が2国間交渉で激しいツバぜり合いを繰り広げている中、8月のハワイ会合ですべてのカードを切ってしまった日本は、アトランタでは終始蚊帳の外だった。所在なさげに会場周辺をぷらぷらしたり、カフェで暇を潰す交渉団のメンバーがいたという。重要5項目は守られず、10年以内に95％の輸入関税が撤廃されて日本経済がメチャクチャにされるというのに、だ。 ■米大統領選終了まで“塩漬け” TPP発効には正式な協定案への署名や各国議会での承認、さらに 「参加6カ国以上でGDPの合計が85％以上を占めること」が条件とされる。日米のどちらかが参加できなくなればパーになる。「TPP交渉差止・違憲訴訟の会」共同代表の山田正彦元農相（弁護士）はこう言う。 「米国の次期大統領選挙が終わるまでTPPは塩漬けになるでしょう。TPPは議会の承認を経て批准、発効されますが、その前に署名手続きがいる。 米国では90日前の議会通知が必要で、急ピッチで作業が進んだとしても 署名は来年1月になる。それから調査などを経て2月以降、審議入りする。その頃は次期大統領の予備選挙が本格化しているでしょうから、 TPPどころではありません。その上、TPP妥結の前提だったTPA法（大統領貿易促進権限）ですら採決に必要な１票差のギリギリ可決だったのに、 取りまとめた上院財政委員会のハッチ委員長（共和党）まで慎重派に 転じた。発効はますます厳しくなってきました」 有力候補とされる民主党のヒラリー・クリントン前国務長官やバーニー・サンダース上院議員は反対派だし、共和党のドナルド・トランプ氏も 猛批判している。「大筋合意」は大誤報になる可能性が見えてきた。
- 締切済み
- 国際問題
- ★ＴＰＰ「曖昧」の自民・公明両党、争点化に苦慮
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）を争点にして衆院選に臨む 野田首相の戦略に、自民、公明両党が頭を悩ませている。 両党とも、党内にＴＰＰ参加に賛否両論があり、 方針をはっきりさせず曖昧なままにしたいためだ。 自民党内では、明確な方針を示すべきだという意見もくすぶっている。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主、次期総選挙、マニュフェスト
来年にも、総選挙と噂されておりますが、 民主の次期総選挙のマニュフェストは、「消費税増税」になるんでしょうか？ 財務省は、消費税だけ出来れば、次期総選挙で、民主なんか、なくなってもかまわないと考えているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
discast2さん、回答有難う御座いました。discast2さんのご回答で疑問が解消しました。 2012/11/11 7:37:29