- ベストアンサー
原子力規制委員会、原子力規制庁は信用できますか
重要案件である万が一の事故の想定ミスがあったり、既存原発地盤の断層についても不信を持たれています。発足後まもない組織とはいえあまりにもお粗末過ぎます。素人の庶民の寄せ集めなら仕方が無いですが政府から選ばれた専門家が電力会社からのデーター分析もできず誤った汚染想定を公表することなどに信用できる組織と言えますか。 前身ともいえる原子力安全委員会の”委員は常勤の特別職国家公務員であり、年収は約1650万円(月給93万6000円とボーナス)であった” もの高給を貰いながら専門的、有効な対応策も案出できなかったと思います。あまりにも無責任な体質を引き継いていると思います。
- AVC
- お礼率88% (739/832)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
信用・・・・するもしないも、あまり影響はないと思う。 結局は国策に従うしかないのだから。 しかも、国策だと言いながら「原子力」の知識があまりにも低いことは否めない。 信用できる組織なんてこの世に存在しないと思う。 信じるか信じないかはこちらの勝手ってことでしょうね。 だってねえ?警戒区域民だってまだ原発事故終息はしていないのに、帰還するって騒いでる・・・・。 また事故が起きたらって考えないほど実感がないのよ。 だから、宗教と同じで信じてしまったらもう覆すのは無理だと思うのです。
その他の回答 (5)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
組織の信用性と、職員の給与にはなんら関係がないでしょう。 数多ある国立大学法人の教授だって、1500万円ぐらいはもらっているでしょうが、だからって、国立大学法人の信頼性の議論には関係がないです。 ひょっとして自分よりも収入の多い専門家に対して僻みをもっていますか? 想定なんてのは、人によって違うから想定なのであって、万人が同じ想定するなんてことは科学・技術の世界ではありえないことなんです。 ”素人の庶民の寄せ集め”が原子力の規制をするより、少なくとも当該分野で博士号をとった連中に依頼したほうが、正しい選択とおもいますが、、、、。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >国立大学法人の信頼性の議論には関係がないです。 ”国立大学法人”は質問文にはありません。質問とは無関係の事例を持ち出すのは常套手段ですね。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
ずっと勉強して仕事でも原子力に関わって一番知識がある人が信用できないとなれば、それ以上に勉強するしかないのでは? 独自マップ出して「根拠は自分のカン」って答える人の数万倍信用できるはずですが。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 絶対間違えてはいけない最大の職務に係わる事項について他人から貰ったデーターを検証不十分に公表をするだけなら素人でもできるんでは、と思います。
- ugokuhodou
- ベストアンサー率25% (13/52)
原子力規制委員会の実質名は、原子力推進委員会です。 面子は、原発推進派ばかり、国会を通らないと見越して、 夏のうちに、民主党が国会を通さないで決めてしまいました。 年俸約三千万で三年くらいは、 国会でさえも解散させられないのではなかったでしょうか。 最悪な状況ですね。 しかし、今は、兎に角、民主党を倒すことが先決だと思います。 原発反対の安部総裁の奥様には、 家中から圧力をかけていただくのが、 外から騒ぐより効果があると思います。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。
- atcoffee
- ベストアンサー率16% (184/1091)
あなた個人では何もすることとが出来ません。 信用できなくてもそれを信用するしかあなたには術が無いのです。 それに不満なら個人で調査をするなり国を変えて行く努力をしなくてはいけません。 あなたがそれをしているようには思えませんので 現状は信用して情報を受け入れるしかありません。 すべてを否定した目で見ていると本当の真実も見えなくなりますよ。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 原子力規制委員会と再稼働について
今月19日に原子力規制員会が発足しますが、次の再稼働はいつになりますか? ストレステスト、地元自治体の合意、そして原子力規制員会の許可があれば再稼働となるらしいのですが、大飯原発の次に再稼働する原発はどこだと思いますか? また、それはいつごろになると思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原子力小委員会について
経産省の有識者委員会に原子力小委員会がありますが、明日(7/23)下記議題で第3回目が開催されます。 原子力依存度低減の達成に向けた課題開催通知 https://wwws.meti.go.jp/interface/honsho/committee/index.cgi/committee/8701 過去2回の議事内容から言って、この委員会は原子力推進のための委員会だと思うのですが考えすぎでしょうか? ご意見をお聞かせください。 原子力小委員会開催状況 http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/21.html
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子力規制委員会の人事を首相が任命
原子力規制委員会の人事は、 国会が同意しないまま閉会したため 規定により首相が任命するそうですが http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g18001019.htm 原子力規制委員会設置法案 をざっと読むと、 第7条の3項に、原子力緊急事態宣言中で緊急に任命が必要な場合、 その旨の文書を添えて同意を求めた日から 10日以内に議会が議決をしないと、 首相が委員長を任命することができるとなっています。 1. そもそも、政府は国会に人事案を提出していたのですか? 2. 提出していたとしたら、なぜ議決しなかったのですか? 与党はわざと混乱させて議決しないことを狙っていたのでしょうか? 話は少し変わって 第7条の2項に 委員長の任免は、天皇が、これを認証する。 とあります。 3. 認証と任命とは何が違うのですか? 例えば、総理大臣の場合は国会が指名して天皇が任命ですよね。 よろしく願います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原子力規制委員会の安全審査が危険らしいです
原発の安全性を審査する原子力規制委員会の審査が安全性を優先しておらず、再稼働ありきの前提で進められ、そのため日本の原発は安全性が確保されないうちに続々再稼働されていく状況のようです。 前の規制委員会の委員長代理をしていた地震学専門家が関電と規制委員会の地震動算定に誤りがあると指摘していたが、規制委員会はこれを受け流し、再度「絶対安全」宣言を出しました。 しかしこの「絶対安全」宣言の根拠が薄いもようです。 ----------------------- ■ 原子力規制委に地震動の専門家がいない! ■ 大飯原発・基準地震動の過小評価は深刻 http://toyokeizai.net/articles/-/127729 http://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20160717_127729/ ・規制委員会の元副委員長で地震学専門家の島崎邦彦氏が、大飯原発の基準地震動が過小評価されていると指摘していましたが、規制委員会は再検討の末に「安全性に問題がない」と結論を出した。しかしその直後に再び同氏が「基準地震動の過小評価は明らかだ」と記者会見で明らかにした。 ・原子力規制委に地震動の専門家がいない。 ・規制委員会の田中俊一委員長は「島崎さんにはご納得のうえで安心したとおっしゃっていただいた」などと、デタラメを言っている。 ----------------------- 【質問】正しいのは次のどれですか。 1、 原発のそばに住んでいるのが悪い。 2、 原発の大事故が起こったら、武士道精神を発揮して大和魂でがんばる。 3、 放射線は健康に良い(田母神俊雄の持論)ので事故が起こったら喜んで、原発の柵を乗り越えてはしゃぎまわる。 4、 福1原発事故で死んだ人は一人もいない(青山繁晴の持論)。だから絶対安全だ。 5、 自分は原発のそばに住んでないので、全然関係ない。 6、 事故が起こった時に被害を受ける奴は「ザマーミロ」ということで、おめでたい限りである。 7、 その他。 以上、必要に応じて敬称略。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 市医師会の業務について
この度ご縁があり、市医師会(常勤職員)の内定をいただきました。 ①事務職員として活躍していくためには、どのようかスキルや能力が必要でしょうか。 英語力は問われますでしょうか。 また、市医師会は会員医師や地域行政との調整のほか、夜間急病センターや看護学校の運営といった実務を行います。 よく公務員は「報連相」が徹底的に求められると聞きますが、市医師会の仕事も同様でしょうか。 ②事務職員の方は、どのような事柄の知識を勉強されているのでしょうか。 現時点では診療報酬制度、地域包括ケアシステム、組織運営の経理会計、各種法令を想定しています。認識に相違ありますでしょうか。 組織や部門によって異なるとは思いますが、将来的な組織内異動も見越してお伺いしております。 ③部署によっては会員医師への情報提供や、医師を委員とする会議体の運営が仕事です。どのような議題(法令改正かど)を取り上げるのでしょうか。 ④仕事においてストレスに感じることがあれば、ざっくばらんに教えていただけないでしょうか。 ⑤月平均残業はどの程度でしょうか。また、残業代は全額支払われますか。 ⑥市医師会が担ったコロナ対応関連の業務はありますか。どのようなことを担ったのでしょうか。 各方面から情報収集を行っておりますが、ニッチな職種なためなかなか実態を理解できず困っています。 ぜひ助けていただけたら嬉しいです! よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医師
- 検証委員会って信用できるの?
疑いだしたらキリがありませんが、 年金問題で、元検察総長をメンバーに入れた検証委員会を設置するらしいですが、そんな肩書きが信用できるのか?と疑問に思います。 政治とは少し外れますが、関西テレビやTBSがデタラメな番組を作った時も検証委員会は作られました。 個々人については知りませんが、肩書きを見るだけでは見識のある人達っぽいです。 でも、メンバー選考って集める側(問題を起こした側)の胸先三寸な気がします。 またズレますが、小泉内閣時に天皇家の皇位継承権についての有識者会議に集められたメンバーが、召集した小泉の女系天皇ありきに賛成的な立場の人間ばかりだと聞きました。 トヨタの奥田元会長も入ってたので、この人、皇位継承について見識あるのかな?と疑問に感じました。 例に上げたのが、政治、放送、天皇家、と分かれてしまいましたが、緊急に集められる検証委員会のメンバーって色んな角度から見て納得できる人間が集められて、ちゃんと機能しているんでしょうか?
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- 歳出規制委員会、歳出規制庁は作られないの!?
原発も、原子力規制委員会もなく、保安員がお手盛りだったため、野放図なことになっていました。歳出、支出も、復興予算が、地域アイドルの宣伝に使われたりと、野放図にも程があります。歳出の運用に対して、「歳出これで委員会」と忌憚なく批判の声を上げる事ができる、歳出規制委員会、歳出規制庁は作られないのでしょうか!?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
早速のご回答ありがとうございます。