- ベストアンサー
真紀子大臣を叩く浅いメディアとは
- 真紀子大臣を叩くメディアの正論とは
- 真紀子大臣の行動力は親の影響か
- メディアは問題を深く捉えるべき
- メディア・マスコミ
- 回答数18
- ありがとう数0
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (17)
- koban22
- ベストアンサー率12% (19/150)
- f272
- ベストアンサー率46% (8047/17199)
- one_and_only
- ベストアンサー率15% (104/687)
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
- unko789unko
- ベストアンサー率12% (3/25)
- 1
- 2
関連するQ&A
- どうして野田聖子議員が大きく取り上げられるの？
衆議院解散のニュースを見ていて気がついたのですが、野田聖子議員がよく登場しませんか？ 調べてみると、たしかに郵政大臣の経験があるのですが、要は看板だけの大臣だったのはミエミエだし、もっと言えば 「大臣経験のある女性議員」 なんて他にも腐るほどいるのに、なぜ報道陣は彼女を追いかけるのでしょうか？ 派閥のトップ？ 田中真紀子議員のように有権者に対して強烈な印象を与えている？ 麻生太郎議員のような自民党の有力議員？ 山本一太議員のように普段からメディアで活躍している？ どうもどれも当てはまらないようです。 考えれば郵政大臣に任命されるまで、こんな議員がいる事さえ知りませんでした。 ご主人が同じ自民党議員だから騒がれるのかなと思ったのですが、結婚前からメディアで取り上げられていたように記憶しています。 どうしてですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「私や妻が関わってたら辞める」、、当たり前じゃね？
「私や妻が関係していたら間違いなく総理大臣も国会議員も辞める」 って強気に答弁。 でも、これって当たり前じゃないですか？ 「関わっていて、総理大臣も国会議員も辞めない選択肢」なんてあるのですか？ 泥棒が「私が泥棒していたら、私は刑務所行きますよ！」って強気に語っていたら、「当たり前だろ、このバカ」ってみんな突っ込みますよね、普通。 仮に安倍総理や総理夫人が森友問題に関与していたとして、「総理大臣も国会議員も辞めない」選択肢なんてあるんですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 失言続きの自民党議員はバカなのか？
都議会でのセクハラヤジを飛ばした自民党鈴木都議。 「最後は金目でしょ」発言の石原大臣。 どちらもTVカメラなどのメディアが取材中の発言であり、その証拠ははっきりと残っており、 証拠を録られていることを知らないはずはないのに 「さあ？ 私は発言していませんよ」 などとぬけぬけと嘘を吐く。 結局、各メディアやインターネット上で証拠のVTRや音声が何千回、何万回と再生され、 全世界にその破廉恥な発言、行動がリピートされ続けてから、ようやく観念して、罪を認める。 さっさと謝罪しておけば傷は最小限で済むのに、自ら墓穴を大きく深く掘るようなことをしている。 自民党議員ってバカなんでしょうか？ 自民党支持者ってこういう議員が 「議員のあるべき望ましい姿、我らの代表者としてふさわしい資質を備えた好人物」 と思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- グルジアの美人すぎる大臣、刺激的写真暴露される
グルジアの美人すぎる大臣、刺激的写真暴露される 下のほうに引用しました記事のグルジアの28歳の美人過ぎる？大臣の、若い頃のスキャンダル写真？を探して見ますと、美人過ぎるどころかブスにしか見えないのですけど。 若い時にブスで、その後痩せるとああいう顔になるという顔をしているのですが、日本にも民主党を中心として、若い頃もブスで今もブスの国会議員がいますよね。 そこで質問なのですが、ただの女でしかない女を連れて来て国会議員や大臣や大統領にしたりという、そういう無神経なことが世界中で流行っている理由は何なのですか？ やはり選挙目当てなんですかね？ 世界の３流国も日本並みに、変な政治風土が寝づいてしまったのですかね？ 日本の民主党にはただのバカだけでしかないただの女の国会議員が大量にいるようで、更に更に世界中に蔓延しないかと心配です。 ご教授ください。 ----以下引用----（若い頃のスキャンダル写真は別の所で探してください）--- http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100801-OYT1T00551.htm?from=main6 ７月上旬、グルジアのサアカシビリ政権で就任したばかりのベラ・コバリア経済発展相（２８）が、ナイトクラブらしき場所でポーズをとる写真が暴露され、スキャンダルになっている。 写真のコバリア氏は丈の短いワンピース姿で露出度の高い服装の女性らとカメラに向かってほほ笑んでいる。グルジアの地元紙は先週、就任前の２月にカナダ・バンクーバーのストリップバーで撮影されたと報道。同政権を敵視するロシアのメディアは「ストリップから大臣へ」（露大衆紙）などと批判した。 これに対し、コバリア氏の報道官はＡＦＰ通信に、学生時代だった１０年前に米国で撮影された写真だと反論、「こんなゴミにとらわれず職務を遂行する」と批判を一蹴(いっしゅう)した。 報道によると、１９９６年に一家でカナダに移住したコバリア氏は父親が経営するパン屋を手伝っていたが、今年２月に冬季五輪の応援で訪れたサアカシビリ大統領に会い、グルジア帰国を決意。そのわずか数か月後に大臣に任命され、あまりの若さと美貌(びぼう)で注目された。 （2010年8月1日22時47分 読売新聞）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか？
辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか？ 社民党が野党時代の辻元議員はメディアによく登場し、社民党の考えを声高に主張していましたよね？ ところが去年、国交副大臣として政府の一員になった途端、バタッと顔を見る事が無くなりました。 前原大臣による八つ場ダムの現地調査の時に、画面の隅にチラッと写ったのが最後かなと思います。 考えると彼女は社民党の幹部ですし、それに沖縄等米軍基地問題議員懇談会というところで基地問題を議論していたようです。 とすると、今は福島党首自ら様々な発言をしたり、昨日などは沖縄を訪問したようですが、本来は辻元議員も歩調を合わせて何らかの主張があって当然だと思うのですが ・・・ テレビの討論会などに登場しませんし、彼女自身の活動も一切紹介されません。 社民党の支持者でも何でもないですが、入閣後の動きが極端に違うので、ちょっと気になりました。
- ベストアンサー
- 政治
- ★真紀子大臣誕生、万歳か？・・・
自民党はターゲットを絞って、集中攻撃をかけて来ませんか？ 鬼の首を取ろうと躍起になって来ませんか？・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- 政治
- マスメディアの世論操作について質問です。
みなさんはニュースなどをどの媒体から得ていますか？マスメディアの世論操作についてどう思いますか？ (1)地球温暖化問題 (2)韓流ブーム (3)外国人参政権 (4)自衛隊の実力と、国際的な意義 (5)自民党批判→民主党政権への過剰な報道→民主党批判 これらは、かなりの頻度でマスメディアによる世論操作がされているいると感じます。そして、その情報を鵜呑みにしたままの人が、少なくとも私の回りにはたくさんいます。 しっかり報道すべきものを上っ面だけで済ましたり、中には報道すらしないものも多い。(外国人参政権や国内で起こっている中国・韓国に対するデモなど) 理由の一つに新聞社のマスメディアの寡占・独占があると思います。大きなテレビ局はみんな新聞社が親だから、幾つかの新聞社が報道の方向性を決めてしまえば、ほぼ全てのニュースが同じようなものになる。本来もっと報道は多様性があるはずだが、それが実現出来ているのはネットの中ばかり。ネット世代なら色々な情報から取捨選択できるが、情報源を新聞とテレビに頼っている人は、そのままマスメディアの決めた方向性に従ってしまう。それを指摘した大臣の話は全く報道されないが、エリカ様の近況はいつでもやっている。そしてバカみたいな質問を繰り返している。 マスメディアは日本人をバカだらけにしようとしているのか？一部の、魂を持ったジャーナリストを除いて、知らずに(？)世論誘導をしているコメンテーターも多すぎる。 OK Wave/教えて！gooにいる方々ならば、既に取捨選択しておられるでしょうが、この世論操作が日本人にとって悪い方に作用しているとしか思えないんです。 こんな事気にしているのは私だけでしょうか？ ちなみに海外メディアは、新聞・テレビなどは別組織で運営してるみたいです。 日本人はよく中国の情報統制を口にしますが、日本でも、実際はマスメディアが『報道しない』事で事実上の情報操作がされているのだろうと考えています。 中国からすれば、『日帝は核を持ち、宇宙兵器を開発し、軽空母まで保有している軍隊』ですが、ほとんどの人はそんなの知りませんよね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 国会議員の誠意・品格は変わってきているのか？
タイトルが分かりにくくてすみません。 気になったので質問させて頂きます。 （長文失礼いたします。） 現在、テレビ番組などで黒川検事長の辞職について報道されていますが、 「なぜ黒川氏は懲戒ではなく訓告なんですか？」 という野党議員からの質問に対して日本政府の法務大臣が 「事案の内容と諸般の事情を総合的に考慮し適正な処分を行ったものです」 と回答していました。 私は政治に詳しくないのですが、これって回答になっていないと思います。つまり時間の無駄に近い言葉を返しており、まったく誠意が感じられませんでした。質問に対する明確な答えになっていません。そのくらいのことは本人も分かると思うのですが。 国会議員の答弁のレベルのようなものは長い歴史の中で落ちてきているのでしょうか？それとも昔からこのくらいだったのでしょうか？ 昔から政治家を見てきた人なら何かご存知かと思い質問致しました。 誠意・品格・レベルなどは曖昧な表現ですし、主観が入ってしまうかもしれませんが、どのように思われているのかが気になりました。また、これが国会議員だけでなく現代人の問題なのであれば教育を見直さなければいけない気もします・・・。 なお、この質問に政府を批判する意図はまったくなく、野党議員でも酷い発言をする人もいますが、きっかけが法務大臣だったというだけです。政治に詳しくないバカの素朴な疑問とお考え下さい。 ※昔の国会答弁の内容が見れる動画などがありましたら、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 政治
