- ベストアンサー
日本S、多田野と加藤に何が起こった(危険球退場)
- 日本ハム多田野数人投手（３２）が４回、巨人加藤健捕手（３１）に対する投球で、頭部への死球を与え危険球退場となった。
- 多田野は無死一塁の場面で、バントを試みた加藤に対し、内角を突いた。加藤はのけぞって、投球を避けたように見えたが、球審の判定は死球。
- 栗山英樹監督（５１）も抗議に出たが覆らず、日本シリーズでの危険球退場は史上初となった。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 野球
- 回答数12
- ありがとう数3
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 多田野は故意に狙ったのに加藤が批判
多田野は明らかに中田への死球の報復で加藤にインコース投げてますよね？ あれで危険球退場は至極当然だと思いますが なぜ加藤が批判されるんでしょうか？ 確かに死球の判定は誤審でしょ どう見たって当たってないし 笑 なのにわざと内角投げてぶつけようとした多田野を擁護し 加藤が批判されてます だから日ハムって嫌いなんですけどね
- ベストアンサー
- 野球
- 危険球
素朴な疑問なのですが、 ヘルメットをつけてるのに、頭への死球はなぜ危険球なのですか？ プロの投手のボールは殺人的な威力があるとしても、 その威力を削ぐのがヘルメットでしょう。 それともまだいのちの危険がある？ いまのハイテク技術の時代に、 気休めていどのヘルメットでお茶を濁しているとは思えないのですが。 危険球をくらった次の打席でホームラン。 新聞は、金本の不死身ぶりを賞賛していましたが、 それこそヘルメットの有効性の証ではないのですか。 ヘルメットをつけた頭よりも、何もつけてない部位への死球のほうが、 より危険で、より痛いと想像できるのに、 なぜアタマだけが危険球なのですか？ それとメジャーでも退場ですか？
- ベストアンサー
- 野球
- 危険球退場についての規則
プロ野球で投手が「危険球退場」になった場合、次の登板まで、何日でちゃいけない、とか罰金とか何か規則があるのですか？ 又、プレイ中に、例えばデッドボ－ルを受けて 頭にきて相手の投手に暴力をふるったりした場合での退場は、次の試合まで出られない期間が何日とか罰金みたいものがあるのでしょうか？（例えば、昨年の西武対ロッテの試合の時、死球を受けたベニ－が細川に暴力をふるったみたいなケ－スです）よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 大リーグボール１号は危険球にならないのか
漫画巨人の星で、星飛雄馬の大リーグボール１号に対して 花形満は、顔の前でバットを構えて対抗した。バットに ボールが当たるとすかさず球審に向かって「今のはビーンボールだ」 と抗議をしたが、審判団は事前に協議をしており、バットを狙って いるのでビーンボールにはならないと言う裁定でした。これは大リーグ ボールが百発百中ならそれでいいかも知れませんが、後にオールスター 戦で心を乱した飛雄馬は、大リーグボールの暴投を連発していました。 当時は頭部危険球という規定は無かったのでしょうが、１００％ではない この魔球は現在のルールではどう扱われるでしょうか。もしスッポ抜け などで頭部付近に投げたボールに「今のは大リーグボール１号だ」と 主張しても罷り通らないでしょうね。漫画の話なのでやんわりとした 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 危険球で押し出しサヨナラの場合
先日の楽天の試合の押し出し死球サヨナラのシーンを見て ふと思ったのですが もし満塁サヨナラの場面で投球が頭に当たって危険球となった場合 投手はどうなるのでしょうか？ 押し出しサヨナラで試合は終了なのでそのまま終わりでしょうか？ 次の試合に投げられない などのペナルティが発生するとかが有るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- ちょっと聞きたいんですが
昨日のファイターズ対ジャイアンツについてなんですけど多田野が投げたボールが危険球だと加藤が審判に言ってたことについてみんなどう思いますか？ ファイターズファンの僕はテレビの画面にふざけんな加藤ちゃんとモニター見れやとリモコンを投げつけました。 どうも納得いきませんあれは業とですだから巨人嫌いなんだ
- ベストアンサー
- 野球
- 打者の頭部への死球 変化球だと…？
打者の頭部への死球で「今のはストレートだったから危険球退場でしょうね」という解説が多くありました て 事は変化球が頭部に当たった場合は危険球にはなるかもですが 退場にはならないのでしょうか？ でも抜けた球なら真っ直ぐか変化球かなんて分からない気もしますが…
- ベストアンサー
- 野球
- ボール球なのに、バット出すとストライク？なぜ？
野球で、「ボール」ってややこしいよね。使用球の実物っていう意味もあるし、ストライクの反対の判定って意味もあるよね。 さて、ピッチャーが的外れのボール球を投げても、バッターが振ったらストライクになるじゃん。コレ、何故？コントロールが悪くてストライクゾーンから外れているのだから、バッターが振ろうがドーしようがボールはボールでしょ。 ルールはややこしいよね。 1.審判がボールって言う。 2.キャッチャーが「バッター振ってるだろ」って審判に突っ込む。 3.自分でボールって言ったのに、他の審判にバットの振り判定を任せる。 4.他の審判が振ってるって言ったら、判定が覆ってストライクになる。 んで、振ったか振っていないかの基準って、非常に曖昧でしょ。 ・審判：ボール！ ・キャッチャー：えっ？ボールだと？バッターは空振っただろ！ ・審判：おい君、振ってたか？ ・審判２：振った ・審判：じゃー、ストライク。君は三振ね。 ・バッター：いやいや、振ってないよ！ピッチャーのミスでストライクゾーンに入っていないのならば、ボールでしょ！ ・審判２：振ったか振ってないかは、選手が決めることではない。審判が決めることだ。投球はボール球だったが、君が空振りしたらストライクなの。 ・バッター：審判って凄いよな。オレは振ってないのに、そのときの気分で振ったことにして三振に出来るのだから。 ・審判：君、退場ね。 ・バッター：マジか～。 ↑ こんな感じになっちゃうじゃん。 ぶっちゃけ、バットを振ったか振っていないかの基準って、審判がテキトーに決めてるでしょ。ルールだと、バッターの打つ意思で決めてるんだよね。意思なんて目で見えないから、これこそ審判はテキトーじゃん。だったら、投球がストライクゾーンに入ったか入っていないかでストライク or ボールを決めた方が良くね？ ストライクゾーンは、明確に決まっているよね。空中に線を引けないから目では見えないけど、定義はハッキリしてるよね。 そもそも、ボール球にバットを出して何が悪いの？それで打ち損じちゃってフライになって捕ったらアウトにすべきなのだけど。 変に当たって打ち損じそうと思うのだったら、振らない方がいいのかもね。しかし、ボール球なのに空振りするとストライクになるって、どのような道理なのでしょうか？私には意味が分かりません。 空振って何が悪いの？テニスもバレーもバトミントンも卓球も、相手からの返球を自分が空振ったってボールがコートから外れてしまったら、自分の得点でしょ。コートオーバーならば別に何もぜずそのまま見送れば良いのですが、空振っても良いじゃん。 相手がコートに入るだろうボールを打って来たら、ボールを打ち返さなきゃいけないね。見送ったり空振ったりすると、相手の得点だからね。 バッターだったら、ピッチャーがボール投げて来たら、バットを出すのが基本的な礼儀でしょう。振らなかったら、やる気無い感じがするし、ボール球をボーッと受け流してフォアボールで１塁に歩くバッターって、あまりカッコいいとは思いません。バットを握っているのならは、投球を打ち返してヒットを狙うのだよ。 バットを出して空振ったのだけど、それがボール球だったらボールでしょ。だって、ピッチャーのコントロールが出来ていなかったのだから。ボール球だったら、振らなくていいけど、それをヒットに出来そうならば振ればいいじゃん。それでバットに当たって捕ればアウトだし、抜けて行けばヒットだし、空振ればボールなんだよ。 それは、テニス卓球バレーバトミントンと同じ考え方なのかと。 バッターには選球眼なる能力資質があるそうだね。だけど、それはボール球をボーッと右から左に受け流す能力なんかではないでしょう。球威があって下手に当てると凡打になりそうな投球を自制して、ヒットに出来そうな甘い投球を見定める能力を選球眼って言うのかと。
- 締切済み
- 野球
- 読売巨人軍背番号40番、加藤、退団すべき行為では?
昨日のプロ野球日本シリーズ第5戦で、巨人（ジャイアンツ）の背番号40番の加藤って、何者なんですか？ 投げられたボールに、明らかに当たってもいないのに、痛い痛いという風に、苦痛に倒れてのたうち回るフリをして、球審から死球（デッドボール）の判定を受けて、1塁に行けて、おまけに、投げたピッチャーは危険球宣告で退場？ これほどまでに姑息なことを、平気でするとは、この加藤という巨人の選手、何者なんですか？ 己の行なったことに、恥ずかしいという心を、全く持ち合わせないのでしょうか？かっこ悪いな、まずいなぁ、とは全然思いもしないのでしょうか？この加藤という人は。 巨人軍（ジャイアンツ）の選手は、紳士（ジェントルマン）たれ、というのが、この球団のポリシーではなかったのですか。 金髪・茶髪は勿論のこと、髭・長髪ですら禁止、という厳しい道徳観念が要求された球団ではなかったのですか？ この加藤という背番号40番の人、この選手の行為、これを許すのですか、それで平気なのですか、読売巨人軍は？ 情けないというか、恥ずかしいというか、何なのですか、何者なのですか、この背番号40番の加藤という巨人軍の選手は？ そして、それを問題視しようともせず、ただ単に勝てばよい、という、読売巨人軍という球団は？ いつから、こんな選手を育み、こんな選手を許すような、球団に落ちぶれてしまったのですか？ 巨人軍魂＝ジャイアンツスピッツ、どこへ行ってしまったんですか？どうしてしまったんですか？ 腹が立ちませんか？情けなくはないですか？ 真の巨人ファンの方々、特に。 とにかく、この加藤という背番号40番は、少なくとも来期からの戦力からは除外してくれ、と腹の底から叫びたい。 明日から、起用せず、クビ、それくらいの心意気、見せてくれよ、ジャイアンツ、というほど、腹立たしい限りです。 すみません、頭に血が昇りすぎて、本当にすみませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
http://www.youtube.com/watch?v=tMQEHDb3qtE 映像がありました。 ヘルメットにはあたっていません。 チップのようにみえます。 倒れたときにヘルメットが顔に当たって痛がった可能性はあります。