自転車用ヘルメットの必要性と機能性について

質問

• 自転車用ヘルメットは安全性を確保するために必要不可欠です。
• 風や虫から顔を守るシールド付きのヘルメットの需要が高まっています。
• ヘルメットの価格については、セミジェット型と自転車用の差があります。

回答No.8

15keeper

私は、週末ロードバイクで、通勤クロスバイクで、ともにヘルメットをかぶっています。
慣れればかぶっていない方が不安です。
ヘルメットは他にスキー用、カヤック用、登山用を持っています。防災用ドカタヘルメットも持っており、それを何かに流用できないかと思ったこともありますが、やはりそれぞれ専用のものが使いやすいです。
どの分野においてもヘルメットをしていれば大丈夫とは思いませんが、まあ、できるだけのことはしてましたよ、という言い訳のためにかぶっているということも無きにしも非ず。ただ、自転車で言えば転んだ時にヘルメットが路面をすべって唇を若干すりむいただけですんだ転倒をしたことがあり、ないよりあった方がいいなとは思っています。大事なことは転ばないようにすることですね。

さて、ヘルメット着用義務化についてですが、そうなれば価格が下がる、義務化に向けた運動をしていくのは自転車を趣味とする人たちではないか、というご意見にはなるほどな、と思いました。
しかし、かぶるかかぶらないかを含め、自分で考え行動させてくれよ、自由にさせてくれ、と思うのです。もちろん車、バイク、歩行者、ランニングしている人などが利用する道路ですから、自分勝手にさせてくれという訳ではありませんが、自転車をスポーツとしてとらえれば、走ることの爽快感や達成感だけではなく、機材の整備やヘルメット、ウェアの選択といった責任も含め、自転車の楽しみであるように思うのです。また、ヘルメット義務化に続き、さらにいろいろな法律で縛られたり厳罰化しないかという不安もあります。速度制限については安全のためにと言って厳密にやられたらこまります。

私は原付ノーヘル世代です。今から考えたら原付でヘルメットをかぶらないことは異常だと思いますが、当時は原付のヘルメット義務化に関して、なんでだよー、と怒ってましたね。ハゲルじゃねーかと。今じゃそんなことを気にする毛量ではなくなっているわけですが・・・

お礼

回答者様は同年輩ですか。
私らの世代って三角乗り世代でしょう？だから、ロードだのマウンテンだのクロスだの言いながら、頭のどこかに三角乗り時代がこびりついてるんですね。
それは即ち、安全が比較的たやすく手に入った時代だったなぁという思いにつながります。

単車のヘルメット義務化の時、車のシートベルト義務化の時。
しょーもないこと法制化しよってからに、各人のモラルとマナーに任んかいと、お上が口出すこととちゃうわ、と思ったものです。
けれども、今になって、回答者様がおっしゃるように、単車のノーヘルの危険を身に染みて感じています。
自分が気をつけていれば安全を確保できる道路事情ではありませんもの、もはや。
その意味で、法制化も視野に入れてもいいんじゃないか、そのように思っています。
しかし、回答者様のおっしゃること、よくわかります。
ですから、「あくまで例えばの話」として例示しました。

思うことは、今の道路状況は自転車が安全に走る環境が整っていないということです。
同時に、では歩行者の安全は確保されているかと考える時、これもまた首を傾げざるをえません。
車最優先の社会にしてしまった片棒を担いだのは私達の世代ですから、自転車の安全確保だけではなく、歩行者の利便性の確保にも、できれば取り組みたいなぁと思っています。

で、とってつけたようにヘルメットの話ですが。
フルフェイスをかぶっていた頃に、タクシーとガードレールに挟まれて宙を飛んだことがあります。
手をつくことはできましたが体重と慣性を支えることなどできるわけがなく、顔面でアスファルトを数メートル。
しかしフルフェイスとシールドのおかげで顔面は無傷、手もグローブのおかげで無傷、身体もつなぎのおかげで無傷でした。
その経験も踏まえて、自転車用だってシールドはあって迷惑なものではないのではないかと思ったりします。