- ベストアンサー
平安時代の音価と開拗音について
SPS700の回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
＃６です。補足です。 ＞＞ １。 ｃのところにサ行を入れた、当時のサ行音が破擦音の可能性があるからでしょうか？ だと思います。 ２。 シャ行を日本語に加えなかったのは、仮にその時中国語からの借用語等にシャ行音があったとしても、あくまで外来語音的に、周辺的な音として扱われていたからでしょうか？？ それも一つの可能性だと思います。 ３。 百済式漢字音ですが、これは、元々の呉音ではなく、百済の人達によって百済なまりになった呉音でしょうか？（それがさらに日本で日本語なまりになる。）だとしたら、当時の朝鮮語か何かの音韻体系も影響してるわけですよね？ と思います。しかしご存知のように百済語の音韻に関する資料は極めて限られていますので、新しい文献が発見されない限り、難しいと思います。 >これは位相語や、職業方言の問題で、僕はファ、ティ、トゥ なしに日本語が話せます。 お店で、「レモンテーとテラミス下さい。」って注文するのも、やっぱり僕はかなり抵抗あります。笑 これを片仮名でお書きになった背景に外来語、すなわち大和言葉の組織の「外」にある、という考えが見られます。僕も「レモンティー」と言いますが、外来語だと思っています。
関連するQ&A
- さ行の正しい発音について
さ行の発音について質問させて頂きます。 さ行を発音するには、 子音「ｓ」に母音を乗せて発音するのはご存知かと思いますが、 この「ｓ」を正しく発音するにはどうすればいいのでしょうか。 本によって、舌先と歯裏間に息を摩擦すると書いてあったり、 または舌先は動かさないで、無声音として発音させると書いてあります。 私はこれまで、前者を採用していたのですが、この発音だと、 た行との組み合わせに限界を感じます。 また、空気の漏れが後者よりあるようで、少し曖昧な発音になります。 ですが、濁音、拗音の発音は綺麗に聴こえます。 後者の方がた行との組み合わせが割合スムーズにゆきますが、 さ行の一つ一つの発音が舌足らずのように聴こえます。 また、拗音が上手く発音できなくなります。 どちらも一長一短であるため、さらに、どちらが正しいのか、 それも分からないため、悩んでいます。 皆さんのご意見、お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- richの語源
英語のrichに相当する単語はドイツ語では reichlich、フランス語ではriche、イタリア語ではricco、スペイン語ではricoで どれも似ています。さらに語源を遡るとゲルマン語に辿り着くことが分かりました。 ところで英語には夥しいフランス語からの借用語がありますが、richに関してはフランス語からの借用語ではないけれど語源は同じものと考えてよろしいかと思います。 ここで疑問が起きました。英語とドイツ語の類似単語の法則から行くと、ドイツ語の reichlichは英語では righlyになるかと思うんですが、そんな単語は英語に存在しません。それと、英語でchがチャ行の音で発音されるようになったのは いつ頃からでしょうか。ノルマンフランス語でもチャ行の音だったらしいですが、それ以前に チャ行の音が定着したらしいですね。その音はドイツ語では ヒのような音で、イタリア語では iやeの前でｋの音を表し、スペイン語でも チャ行の音で、現在のフランス語では 英語のshに近い音です。 それと、英語のrichは英語の固有語として考えて、 それでは enrichという動詞はどうなるのでしょうか？ この単語はフランス語では enrichirとなり、語尾のirを取るとそのまま英語になります。このenという接頭辞はフランス語から由来したものなのか、もともと英語にあったのか分かりません。どなたか、英語の歴史に詳しい方、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 無声音と有声音の差の感覚的表現
日本語では無声音と有声音の対立に関して「清音」「濁音」という言葉を使い，これは中国音韻学から来ているそうですが，他にこの対立を「清濁」のような，つまり「澄んだ」とか「濁った」に近い表現で言う言語はありますか？ 音声学的には無声音と有声音の対立は声帯振動の有無で，ヨーロッパ言語では言語学的に無声/有声の対立に近い fortis / lenis という区別があるためか「強い」子音，「弱い」子音ということもありますが，なんらかの言語で「清濁」「強弱」以外の感覚的表現があったら教えてください。
- 締切済み
- その他（語学）
- 濁点と半濁点について
濁点と半濁点について 日本語の濁点は濁る音を表すと小学校で習いましたよね。そして、濁る音というのは無声子音に対応する有声子音ということですよね。例えば 言うまでもないと思いますが、か→が では kの音がgの音に変りますよね。しかし、この対応に当てはまらない音があります。は行(h)の音です。hは確かに有声子音になりますが、これに対応する無声子音はありませんよね。そして、ぱ行(p)と ば行（ｂ)が有声子音と無声子音の対をなしています。ですから、音韻の法則で考えれば、ぱ行（p）は半濁音ではなく 清音で、は行（h)は ぱ行（p)と ば行（ｂ）のペアとは全然違う音のはずです。 そこで質問です。は行（h)、ぱ行(p)、ば行(b)の音の関係は歴史的に辿ると、どのような経緯があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 子音を発音する際
日本語の発音は母音や撥音等以外、基本的に子音プラス母音で構成されていますが、 子音を発音する際は行によって、一度顎が動くのはいたし方ないことなのでしょうか？ 例えば、歯茎音だと、ラ行は下あごはあまりうごかずに、「ラリルレロ」と発音できますが、 タ行、サ行は各音を発音するごとに一度下あごが上あごに接近して「ｔ」や「ｓ」を発音します。 色々な文献を見ても、このことに関してはあまり記述が無いので、困っています。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「ひ」をローマ字で書くと「hi」になるのは実はおかしい？
日本語の「ひ」は、「し」がサ行でなくシャ行のイ段であるのと似たようなもので、実はハ行のイ段でなくヒャ行のイ段であるという説を見掛けたことがあります。 でも、ローマ字では「hyi」と書かずに「hi」と表記されます。 もし子音の調音部に忠実にローマ字を表記するなら、「ひ」は「hyi」と書くのが寧ろ適切なのではないか？と思ったのですが如何でしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 音声学を学んでいるのですが 発音ができません。
私はまだ習いたてで 今は子音の破裂音を学んでいるのですが どうしても[c]と[fをひっくりかえしたやつ]ができないようです。 ハンガリー語のty gyに当たるあれです。（無声/有声硬口蓋閉鎖音） 何かコツはあるでしょうか？がんばって舌を硬口蓋にあててみるのですが 変な音になったりします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 声門閉鎖音が現れるケース
日本語において声門閉鎖音が顕著に現れるケースを紹介してください。 日本語では声門閉鎖音は示差的な音素ではありませんが、明らかにある音の連なりがある特定の音を誘発する傾向も見られると考えます。 たとえば、「青い」（aoi）なんかがそうでしょう。「あ」と「お」の境界がはっきりしないので「あ」を声門閉鎖音で調音することではっきり発音できます。 「ん」についても考えてみましたが、声門閉鎖がいつ現れるのか自信がありません。たいてい音の連なりで鼻音化するケースが多いです。たとえば、「金額」(kingaku)や「散発」(sampatsu)の場合、直後の子音と同化して鼻音化するようです。でも、「三回」(sannkai) は、鼻音化する人と、声門閉鎖で発音する人がいるような気がしてます。でも本当に実際に声門閉鎖してる人って多いのでしょうか？「ん」と「か」の調音位置が近いので声門閉鎖になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- スペイン語のyとllの発音
スペイン語はスペルも原則的にそのまま読めばいいし、発音も英語よりは簡単ですが、やはり外国語、少し難しい部分がありますね。 そこで今回お伺いしたいのはyとllの発音です。この2つの子音は どちらも「ジャ行」のように聞こえますが、同じ音なのでしょうか？ そして、どのように発音したらいいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（語学）
お礼
トピズレで申し訳ないんですが、面白いテーマなので。 >これを片仮名でお書きになった背景に外来語、すなわち大和言葉の組織の「外」にある、という考えが見られます。 はい、全くその通りで、僕もこれらは、大和言葉とは違う語彙層だという認識です。 周知のとおり大和言葉で一番音韻的制約が厳しくなりますが、Ito & Mester(2006)では、外来語でfull-inevntory、漢語でsubinventory、大和言葉でsmallest subinventoryなんていう書き方をしています。 この書き方を見ると、「大和言葉だけに使われている音韻ルールが真の日本語で、外来語のみに使われている拍等は、日本語としては例外的なもの」という考えではなく、逆に「外来語音も含めたものが、日本語の音韻体系の全容で、和語ではその一部しか使われていない」という印象を受けますし、僕自身後者の考え方の方がおもしろいと思うんです。 というのも、外来語音でも、「ファ」「ティ」「チェ」等はほとんど外国語らしさを感じさせないほど定着してますが、「スィ」とか「イェ」等は、まだ怪しいです。例えば「シ」と「スィ」の対立なんて、一部の専門用語や固有名詞のようなごくごく周辺的な語彙にしかありませんし。では、なぜファ、ティ、チェ等に比べてスィ、イェ等は定着しにくいのか、なんていうのが、日本語の音韻の根本的な性質をあらわしていて、面白いなあって思うんです。スィが定着しにくいのは、ひょっとして過去のサ行音の音価が関わってるのかなあ、なんて思います。 拗音も、開拗音は定着し、合拗音はあまり定着しませんでした。これは、ワ行音や、母音ウの唇音性の弱さと関係があるなんて話も聞きます。 拗音のように、子音＋わたり音 という子音連続は、日本語では豊富ですが、子音＋流音 という子音連続は決して受け入れません。しかし、子音＋流音と子音＋わたり音は、言語全体でみれば同じくらい無標だと言います。 例えば英語は日本語と全く逆パターンで、play、cryのような子音＋流音の連続は豊富ですが、逆に子音＋わたり音は厳しい制約があります。例えば「京都」も/ki: jou tou/のようにｋとｊの間に母音を挿入して受け入れます。 なぜ日本語は、頑なに子音＋流音を受け入れないのか、というのも興味深い所です。流音が昔は語頭に立たなかったり、流音子音も１つしか存在せず、流音そのものをあまり受け入れたくない性質があるのかもしれません。 */Cje/ */Cji/ （Cは子音） という音素配列は許されない制約がありますが、前者は後者に比べると緩いでしょう。例えばスペイン語のアルファベットを「エニェ」という形で受け入れられます。僕は/nje/の方が、/kje/よりも抵抗が無い気がします。 逆に英語では、cute/kju:t/等のように/kju:/はOKでも、new等は多くのアメリカの方言では/nu:/で、 */nju:/という配列は許されません。/kj/と/nj/の受け入れ度合いが英語と日本語では逆かもしれません。 このように、周辺的な語彙を見ると、日本語がどういう音を受け入れやすく、どういう音を受け入れにくいか、という日本語の根底にある性質を垣間見れるので、面白いから好きです。 トピズレですみません。。。