二人の歩みの比較越えられない軟弱者なんでしょうか
- 二人の歩みの比較越えられない軟弱者になってしまうのは、私の基本的な事を聞く姿勢や絶対服従を拒否したことに起因しています。
- また、部活動には怖い先輩が多く、私は元来運動音痴だったために入ることができませんでした。
- さらに、私の同級生には強弱で物事を判断する人間がおり、彼は常に喧嘩をし、教師や先輩に反抗することもありました。しかし、彼はその反抗心を持ちながらも教師や先輩からの理不尽な行為を従ってしまい、それに感謝していました。彼らは鍛えられ、礼儀や忍耐、処世術を身につけている一方で、私たちは彼らに比べて軟弱者となってしまったのかもしれません。
- ベストアンサー
二人の歩みの比較越えられない軟弱者なんでしょうか
私は基本的な事は聞くが、絶対服従は出来ませんでした そして元来運動音痴だった事もあるのですが、先輩の暴力とかを見ましたので、怖い先輩が多い部活動には入りませんでした 私の同級生に物事を強弱で判断する人間がおりました 彼は幼稚園位から常に喧嘩し、小学校 中学校もそうでした 普通の教師の当たり前の注意が腹が立ち反抗し、数人いる怖い教師や先輩には従い、この教師や先輩の理不尽さも従い(気合いを入れると体罰 白でも黒と言え）同じ事を後輩や大人しい同級生に行うが、この教師や先輩がいるのて纏まると云う事でした そして彼はこの教師や先輩を叱ってくれる有り難い人と言い感謝しておられます 彼等の方が鍛えられ、礼儀も覚え、忍耐と処世術を身に付け、怖い教師や先輩からすれば彼らが望むべき人間であり、私等は越えられない軟弱者となるのでしょうか
- 中学校
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
中学生の息子がいますが、質問者さまと同じような考えで子育てしていますが、私は息子を軟弱者と思ったことはないです。 怖い教師や先輩から見ると軟弱者かもしれませんが、どの部も自分の部が一番と思っている気がします。 ほんとうにそうなのでしょうか？ 普通の教師を怒らせるのも、運動部の子です。 同じ運動部でも、代替わりすると良くなったり悪くなったりするようなので、質問者さまの話の同級生の代は特に酷かったとか語り継がれている可能性もあります。 昔のヤンチャ自慢を聞くのは、子供を育てるようになってから、凄くいやな気分になるようになりました。 運動部の子は増えたのに、さわやかなスポーツマンって減っている気がします。 最近では、質問者さまの同級生のように血の気の多い子は、部活でクタクタにし街へ出さないようにしたほうがいいという考えもあったりしますので、部活動の役割も多様になっています。 この手の話に私達は勝ち目はないような気がします。 『世の中は理不尽なことばかり』←ここを直さなければならないと思うのですが、「耐えろ」が常識のようになっていますからね。
その他の回答 (1)
ひところ，「新入社員を自衛隊で短期間の訓練を受けさせる」という企業がありました。いまも行われているかどうかは，知りません。ヒトが社会性動物の一種を越えられず腕力や大声に従うという性質をもち，かつ，軍隊式の絶対服従が組織を効率的に動かすことは否めません。中学生なら，そういう裏の側面も理解できるでしょう。 いっぽう，そのような組織のありかたを是とせず，それには加わらず，絶対的な個人主義にもとづく行動をとる人間もいます。そのほうが絶対服従するよりも，確立した自己や，他人の追従を許さない高い技能・能力が必要になります。代表的には作家，芸術家，学者などがそうです。あなたが，その方向に進もうという意識をもち，努力をしなければ，たんなる軟弱者といえるでしょう。 こういう回答が書けるぼくは，後者であり，職業は大学教員です。３０年後の君に期待します。
お礼
有難うございます 確かに纏めるのには強権さが手っ取り早いのですね ある程度ならわかりますが、変な方向に行く方もおられます 基本的な所はあわせ 個の能力を磨いて参りたいと思います 有難うございました
関連するQ&A
- 怖い教師は不良が好き？
私の中学時代 不良生徒を纏めてみている 教師が居り、彼は「気合を入れる」とか 「俺は怖い」事を示す為に体罰をしていた。 不良生徒はこの教師を「叱ってくれる有り難い人」と云っていたが、 この教師は不良生徒でもない真面目で大人しいタイプの生徒にも同じことを行っていた。 私は余り暴れて見たいとか、反抗してみたいとか云う気はなかった。 が、不良生徒は普通の教師が当たり前の事を云うと反抗し、この教師が気合を入れるとか殴っても有り難いと受け容れておりました 私はこの様には成れませんが、 私は超えられない軟弱者、礼儀作法だけでなく、不良生徒の方が鍛えられ強く成り、この教師の目指すところにはかなっている人間になるのでしょうか？ 私は怖い教師でも普通の教師でも基本的な事は聞いておりましたが、これだと超えらない 軟弱者なんですね？ だから、「忍耐と処世術」を身に付ける生徒の方が社会性があるのですね？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 道徳は建前で 暴力性が本音を教える教育？
私は、怠惰だった事もありますし、出来ていない事も多くありました。 だから、躾けられるべき存在であったと思います。 基本的な事は守り、非行や校則違反は行いませんでしたが、 怖い教師や先輩の居る 暴力三昧の組織等は入りませんでした。 だから、超えられない軟弱者なんですね？ 私の同級生に普通の教師や同級生が夏休みの宿題を出せとか、立ち歩いて座れとか、 と云う事に反抗し、怖い教師の力で始めて枠組みに入り、怖い教師が気合を入れるとか と云う体罰や白でも黒と云えと云うと従い、弱い者苛めをするが、怖い存在があるので 大荒れに成らず纏まると云う事でした。 怖い教師からすれば、彼の様な生徒は、気合を入れると殴っても受け容れ、 「超えられる強い精神を養う事が出来る」と云う事で目指す処には叶っている生徒になり、 私の様なタイプは「超えられない軟弱者」に成るのでしょうか？ 例えば私と彼を比較してみると 授業中の私語を普通の教師が注意する 私 悪いと思って黙る 彼 反抗する 掃除をさぼった事で指導 私 当たり前の事と思い受け容れる 彼 気に入らないと暴れる 怖い教師に「最近たるんどるぞ」と体罰 私 不可解な事と思い受け容れられない 彼 有り難い 強いから受け容れ従う とこの様な形でした。 社会では彼の様なタイプの方が鍛えがいがあるし、使えるのですね？ 唯暴走してもらっては困るので、怖い存在を置き、怖い存在の理不尽さ（私は理不尽と思うが、彼は思わない）も受け容れ、弱い者苛めなどをするが、怖い存在があるので表向きは纏まり、鍛えられ強く成ると云う事なんですね？ 私は、他で失礼な事をしてまで特定に人間に絶対服従できませんでした 唯これだと強く成れない鍛えられないと云う事なんですね？ 体罰の問題、桜の宮高校等の問題私は遺憾と思いますが、 上述の彼の様なタイプは正しくないが案外この様な体制を受け容れ、そのはけ口を弱い処にぶつけ上手く（彼らの論理だけで）行っているようです。 企業等もこの手の感覚で渡っていくものが上手くいっている二でしょうか？（正しいとは思えません） だから、社会の本音を教えるのが彼が所属した部活動や彼の様な精神で、 私は超えられない軟弱者なんですね？ ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰 血の気の少ない時点で駄目なんでしょうか？
「テレビタックル」と云うテレビ番組で体罰についての討論会があり 賛成の野々村直通氏と反対の尾木直樹氏の意見がありましたが、 私は悪い事をしたり、口で云っても聞かない場合や立たせる、 走らせる等のペナルティはあっても 良いと思いまし、全面否定 又、明らかに反抗的な態度をとった事も体罰と一括りにするのは問題があると思います。 基本体罰反対の尾木直樹氏も欧米で認められている罰則権的な体罰（殴るとかではなく停学や法的に処分される）法的に限定すればと断片的には云っていたと思います。 尾木氏も野々村氏も子どもを教育し、 社会的存在にすると云う事は一致しているのですが、 尾木氏は血の気が少なく、道徳を守り、普通にやる事をやれば、 そしてそこからはみ出ると法的処分と云うものはあっても良いと 云う考え方だと思いますが、 野々村氏はそれでは強く成れないと云う思いがあるのだと思います。 手の付けられない不良を圧倒的な力で叶わないと思わせる、 そこで初めて枠組みに入るこれはその通りなんですが、 部活動などでは理不尽な事も、この様な形で行う教師がおります だから体罰が問題に成ったのだと思いますが 偏見で済みませんが、私の同級生で怖い教師の力で枠組みに入り 怖い教師が気合を入れると殴ったり、白でも黒と云えと事も受け容れ 後輩や同級生を苛めるが大荒れに成らずに纏まると云う感じで、 それで鍛えられ強く成り、苛めや喧嘩を行うが怖い教師が居るので纏まり、 忍耐と処世術を身に着けたと云う者がおりましたが、 多分目指すところはこの様な感じなんだと思います 私は非行や校則違反は行いませんでした、 別に暴れてみたいと云う気持ちもありませんでした、 普通の教師でも怖い教師でも基本的な事は聞いておりました、 唯怖い教師が顧問をする部活動の 人間関係等は引いてしまい入りませんでしたが、 これだと軟弱者 鍛えられない 超えられないと 云うのが野々村氏の考えなんですね？ 欧米の罰則 放校処分等もあり、学校に於いては 日本の学級崩壊の問題は片づけられているようですが ドロップアウトした彼らが外で犯罪を犯していることも問題に成っているようです だから、野々村氏の指導も彼らには合い、 彼らの個性を引き出すのでは良いと思えるのです 唯、私の様な感覚の人間に同じ事を行い、ついていけないと根性が無い 軟弱者と云うの が問題だと思えるのですが、私は問題は起こさないが使えない軟弱者で 不良少年血の気が多く、怖さで枠組みに入り（そこには愛情もあると思いますが） 怖い人間の理不尽さ（私は思うが彼らは思っていないかもしれません）も受け容れ 鍛えられ強く成る、これが野々村氏等の目指すところなんでしょうか？ ご回答頂ければ幸かと思います。 （学校の問題は戦後民主主義 何でも自由と云うのも一因があると思いますが、 私の同級生で父親が「俺には逆らうな でもお前は強く成れ 男に成れ」と 暴力（体罰）三昧で育った者は、意味もなく暴れ、野々村氏タイプの怖い教師の云う 事は聞き、その辺りの事までは頷ける話もあるのですが、 同級生の父親や怖い教師は自分達に絶対服従し、同級生を適度に苛める事を容認し、 やり過ぎると、厳しく鉄拳制裁をしたりしてましたが、 怖い教師はこの様な生徒が好きで、非道はしていなくても絶対服従は出来ない人間を嫌う傾向にあります ）
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 草食系人間は越えられない軟弱者なんでしょうか
前に質問させて戴いた 家庭が暴力団組員の同級生 や 以上でも以下でもない人間は異質なんでしょうか の項と 似ているかと思いますが 引きこもりまではしなくても草食系男子はやる事はやるが越えられない軟弱者と云う事になるのでしょうか 幼稚園 小学校 中学校と同級生だった人間に いじめない 人それぞれで良いと思っているのが気に入らないと云われました 彼は常に争い勝ったとか負けたとかいっておりました 又いじめ問題もいじめは嫌いと云う人間よりもいじめを行いお上に絶対服従する人間の方が組織からは好まれるのでしょうか やはり草食系人間は越えられない軟弱者なんでしょうか ご回答戴ければ幸かと思います
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 運動部は治外法権なんでしょうか？
最初に質問させて戴く組織について、 批判非難するつもりではないと云う事を断っておきます やたら権利ばかり主張し、義務を果たさない者とか、皆忙しくしているのに、 残業が嫌とかその様な事は可笑しいと思いますし、 学校でも明らかに生徒が悪い場合や、口で云っても聞かない場合までも 体罰と云う事は可笑しいと思いますし、や立たせる事や走らせる位事までも体罰 と云うのは可笑しいと思いますし、体罰が禁止ならそれに代わる罰則は有っても 良いと云うのが私の考えです。 唯、かなり誇張されているかと思いますが、昔どおくまんと云う方の 漫画「嗚呼花の応援団」と云う漫画が有りましたが、あのような世界が現実ならば 私はとてもついていけないと思いました。 そこにはそこの優しさや意義があると思いますが、 小学校から大学まで体育会系に居られた方の話では、 「真面目にやるが絶対服従等出来ない人間が一番扱いにくい 理屈の正しさで判断するから」 「普通に云っても聞かない人間の方が この人と思うと聞くので 統制され鍛えられるので強く成れる それを今人権 体罰とか云ったから おかしくなった」と云っておられました 私は、元来運動音痴と云う事と暴力が日常の組織は引いてしまうので入りませんでしたが 別に基本的な事は聞いており、非行などの問題も起こしませんでしたが、超えられない軟 弱者なんですね？ そう思う時点で駄目なんですね？ 正しいとは思いませんが、 「普通に云っても聞かない人間の方が この人と思うと聞く ので、統制され鍛えられる」と云う同級生は部外者や後輩に「鍛えてやっている」 と同じことを行っておりました。 桜宮高校始め体罰の問題も正しくは無いが、この様な感覚だと顧問は非難されず、 表面上は纏まると云う事なんでしょうか？ 彼は怖い教師や先輩から「最近たるんどる」と殴られると「嗚呼、俺を鍛えて下さって なんと有難いお方だろう」と思い 普通の教師の当たり前の叱責に反抗したり、 弱い者苛めを行ったりしても、怖い教師の存在があるので大荒れにはならず、纏まり、 忍耐と処世術を身に着けたと云う事だったのです （全てがこうだとはもうしません 唯組織によって彼らの様な気質の者が多くなるとそれが主流に成っている様に思えます。 彼が居た組織も運動能力に優れているものは偶然にもその様な気質の者が多かったので、 そうでない者は退部するか幽霊部員状態に成っておりました この様な組織では彼らの様な気質が主流で 私の様なタイプは本質的に欠落した者とみな されるのでしょうか？）
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 暴力性が無い時点で軟弱者で生きていく資格がない？
30代男性です 喧嘩や苛めは嫌いでした 別に非行の問題も起こしませんでした そして、別に売国奴でもなく日の丸 君が代反対でもありません 唯、超えられない軟弱者なんですね 或る教師が（その教師も荒れていた時期があったらしい）不良は「自分の力では適わん」と思った時に 云う事を聞く、だが内申点の為に作り笑い出来る生徒より素直であると云われておりました。 そして、不良達に大した理由もなく殴りこの人は叶わないと思い、信頼関係が生まれ、受け入れていく 今体罰がうるさくなったので出来ないと云われております。 私は、完全な体罰否定派でもありませんが、学生時代も別に暴れてみたいとかと云う気持ちはありませんでした 基本的な処は怖い教師でも普通の教師でも聞いておりました、 その様な「理屈の正しさ」で判断するので軟弱者なんですね？ 不良の方がこの人と思うと従うので部活動では鍛えがいがあり、社会でも使えるのですね？ 又、いじめや暴力をするが、怖い存在があるので抑えられるという方がいじめ暴力嫌いと云う人間より、そのエネルギーがあるので使えると云う事なんですね？ 私の同級生に「暴れてみたい」気持ちがあった 普通の教師が宿題の提出や私語を注意したことに反抗していたが、 怖い運動部の顧問に「この人は叶わない」と思い、枠組みに入り、怖い先輩等において礼儀忍耐も身に着け、そのはけ口に後輩やクラスの大人しい子を適当にいじめたりしていたが、怖い存在があるので大荒れには成らずにすみ、そこに愛情もあるが顧問先輩に理不尽さを（私は理不尽と思うが彼は思っていない）受け入れ、忍耐と処世術を学んだと云う事でした。 私は別に暴れてみたい気持ちは無かったので、彼がされたことをされると「場違い」と思い、その組織には近づかなかったが、 昨年桜宮高校で体罰自殺の問題があり、誠に遺憾だと思いましたが、 私の同級生などはあれで初めて枠に入り感情がコントロールされているらしいです 例えばその様な気質のものが大半を占めると非道はしていなくても「いじめ 喧嘩 暴力嫌い」と云う人間が浮いてしまう様です 自衛隊の自殺もその様な感覚があるのでしょうか？ 私はやる事はやるが、超えられない軟弱者で、越えるエネルギーが無い だから云う事聞かない、強いから従う、使えると云う事なんですね？ 韓国の若者等はこの様な気質の者が多いのですね？ 唯強く鍛えられるのは彼らの様な生き方なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 田母神俊雄氏の主張 3 私の経験から
子どもの時私自身は やる事はやるが、暴力的な体制は苦手でした 又反抗はしませんでしたが、不器用で鈍臭い人間でした 人より時間を掛けると出来ますが、 やる事はやってもどこか冷めた所がある馬鹿になっていない その辺りで越えられない軟弱者 今中国や韓国に負けている若者 ゆとり教育の弊害と云う事になるのですね 前の質問で私が例に挙げた同級生は、暴力的な体制で鍛えられ礼儀や忍耐処世術を身に付けたと云っております 唯彼は自分より弱い人間には当たり前の事も聞かず、強い者の云う事や要求は馬鹿になって無我夢中で取り組みその捌け口を弱い者にぶつけておりました これが社会の現実で彼の様なタイプが社会からは歓迎される人間になるのでしょうか ご回答宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 血の気が少ない時点で欠陥なんでしょうか？
私は完全な体罰否定派ではありませんし、 生徒が私語や授業妨害をする事等は言語道断で、体罰が駄目ならば、 それに代わる罰則があっても良いと思えるのです。 私は学生時代も基本的な事は聞いており、（と云っても規則の上にあったのでそれを なくすといけないですが）非行や校則違反等の問題も起こしませんでした 唯、怖い教師（あくまで私の学校に居られた先生ですが）はその様な生徒より、 不良予備軍的な生徒を好み、体罰も罰則ではなく鍛える為に使うと云う事をモットーと しておりました。 私の同級生に 「喧嘩で強く成れ」と父親から体罰の日常で育ち、 「喧嘩で負けると」父親から更に体罰を受けていた方が居りました 彼は普通の教師の私語や提出物を出していない、掃除をやらないと云う事には暴れ、 先述の教師が「気合を入れる」と殴ったり、「白でも黒と云え」と云うと 受け容れておりました 彼からすれば、「叶わない 強いから従う」（そこには愛情もあると思いますが） 先述の教師の側からすれば、「鍛えがいがある生徒」と云う事に成るのでしょうか？ 彼とその教師の関係はそれで良かったのですが、先述の教師は全くタイプの違う生徒にも 同じように接しておりました 組織によっては、非道をしなくても、「血の気が少ない」と 云う時点で欠陥になるのでしょうか？ （保守的な感覚で体罰肯定を説く方等の意見はその様な感覚の方が多くおられます 学校には色々な生徒がおり、彼らを躾、個性を引き出すと云う役割は担っていると 思えるのですが、 怖い教師は普通に基本的な事を聞くが絶対服従等は出来ない生徒が一番扱い難いと 云う意見や 「不良生徒を圧倒的な力で従わせる」と云う事も不良には必要ですが 「普通に云う事を聞く 他で失礼な事をしてまで特定の人間に絶対服従できない」 と云う人間が嫌われる傾向にあります） （田母神俊雄氏や戸塚宏氏の「強く逞しい人間を育てる」のは彼等が第一であり、 「理屈の正しさ」で行う人間は鍛えられないので駄目なんですね？） この辺りの事をご回答いただきたいと思います
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 不良の方が強くなり鍛えられるので良いのでしょうか？
中学生や高校生の不良の心理は 普通の教師が席に座れと云ったり、 宿題の提出の有無を聞いたりするだけで 暴れる生徒も居たし、 酷いのになると、「理由は無い、だけどイライラする」 「あの教師を見ていると何か腹が立つ」等と云って暴れる者も居た、 彼等は体罰を否定しない、自分達も物事の善悪よりも、強弱でしか 判断できないから、私も彼等のような心理だったら、体罰の問題なども おこらなかったのですね。 不良は怖い教師の力で始めて枠に入り、それが無くなると無法状態に成る。 怖い教師は「叱ってくれる有難い人」、自分よりも強く、叶わない人間なら、 理不尽な暴言や体罰も受け容れていた、 確かにこの様な教師は必要だと思いますが、 部活動等に成ると、怖い教師に絶対服従し、 適度に弱い者苛め（後輩、同級生、普通の教師）を行う、 この様な生徒の方が好まれる傾向に有ります。 私は学校の為と思い受け容れるべきだったのでしょうか？ この様な組織でしかやっていけない者も居るので、 有る程度は必要かと思いますが、 私自身、怖い教師でも普通の教師でも基本的な事は従う、 しかし、これ以上は従えないこの様な感覚でした。 しかし、戸塚宏氏や高校野球の強豪校の監督や大学の運動部等の人間関係に 於いては、私の様な感覚は問題児扱いされます。 私は体罰完全悪とも人権をスローガンとする人間でも有りませんが、 理不尽な体罰は可笑しくなります。しかし、それで、無法状態に成る人間も 居ります。彼等の様な心理ならば良かったのでしょうか
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 戸塚宏校長の躾は闘犬を躾ける様な感覚でしょうか？
私は、忘れ物をするとペナルティーがあったり（廊下に立つ 走る位）、 酷い苛めや授業妨害等には時には体罰があっても良いとは思うのですが、 その事を踏まえた上で所謂保守と言われる、戸塚宏氏や田母神俊雄氏 （防衛論や経済の事は差し引いて）や野々村直通氏等は 罰則や止む得ない体罰位では強い人間が育たない、 所謂超えられる強い精神（戦時中の軍隊的な） ものを第一に置いており、それを育成する為に体罰で 鍛えていくというものなのでしょうか？ 例えば、尾木直樹氏（尾木ママ）タイプの教師は生ぬるいという意見があります が、私自身は小中学時代も（1980年頃） 尾木直樹氏の様なタイプの教師も 野々村直通タイプの教師も基本的な事は聞いて おり、野々村氏タイプだと緊張感が入り纏まる事は確かですが、これはおかしい 理不尽で従えない、でも尾木氏タイプの教師にも特に反抗はしないという感じでし た。 が、野々村氏タイプの教師にはまっていた生徒はこの様な教師が「気合いを入れる」「最近たるんどるぞ」と殴っても有難いと受け入れ、超えられる強い精神を身に付けたという事なのでしょうか？（反面大人しい教師に反抗したり、同級生を苛めておりましたが、それが怖い教師がいるので、大荒れにならず枠に囲い込んでいた、ということになるのでしょうか？ 軍隊の自治と同じ） だから、戸塚宏氏の躾は闘犬を躾ける様なもので、普通にいう事を聞く事は 超えられない軟弱者で超えられる強い精神を造る為に体罰 序列は必要で、 その枠組みでは法律に触れない程度の苛めは容認されるということなのでしょう か？ ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- いじめ相談
お礼
有難うございます 理不尽さに耐えるより減らしていく社会も必要なのですね そして、大きな声や態度でまかり通っているのはよくないですね 息子さんや私の考えはそれで貫きたいと思います 有難うございました