• ベストアンサー

強姦 → 殺人 なぜ、この流れなんでしょう?

先日も、海外(ルーマニア)で10代の日本人女性が、強姦され殺されました。 こういう強姦殺人事件がおおいですが なぜ、強姦して犯人は、その上、命まで奪うのでしょうか? 強姦しても(もちろん卑劣な死に値する犯罪だと思います)、それでその上殺さなくても いいと思うのですが、犯人の精神状況はどのようなものなのでしょうか? 心理学や精神病などの専門の方の見解が聞きたいです。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.5

外国人的に考えれば殺されるよりも強姦された方がまだ、まし         ↓  ↓      あまり逆らわないで素直にされるまま 日本人は強姦されるなら死んでしまいたい      ↓   ↓    激しく抵抗した結果殺される これは強盗にも言えます       外国人       ↓ ↓    素直に小銭を与える       日本人       ↓ ↓    ものを取られるのはいやで抵抗する 要するに犯罪の多い国では脅されたときの対処法を子供の頃から教育されているのです

kenzo87
質問者

お礼

とても分かりやすい説明でした。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (8)

回答No.9

口封じですよ。警察に駆け込まれたらまた楽しめなくなるじゃないですか。

kenzo87
質問者

お礼

口封じですか・・・ 確かに・・・ 回答ありがとうございました。

noname#194996
noname#194996
回答No.8

強姦も基本的には愛の発現です。愛というものは所有欲です。ぶっちゃけ命すらも欲しいほど(体が)好きになるということでしょう。更にその先に食べてしまいたいほど可愛いということがありますが、それですね。実際に食べていた男も居ました(オランダでの日本人男性による殺人事件)。

kenzo87
質問者

お礼

愛とは、相手を思いやる気持ちで 相手を殺したり食べたりは間違っていますよね。 逆に、種付けして子孫を増やそうという本能があったとしたら そのあと殺してしまっては意味がない、とも思います。 回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

女性8人を強姦して殺した大久保清の記録を 読みますと、抵抗されたから、というのが 多いですね。 女性の力でも、必死になって抵抗されると 目的を果たすのが著しく困難になるようです。 それで抵抗力を奪う為に、クビをしめたり するのですが、つい、力が入りすぎて、殺して しまう、というパターンが一番多いようです。 又、 大久保清の発言ですが、殺しながらレイプする のは最高だそうです。 一度やるとやみつきになり、以後繰り返すように なります。 あと、ばれないように殺す、というのもあるでしょう。 傭兵などはレイプした後は、殺すように指導される そうです。 生かしておくと、後々面倒になるからというのが理由です。

kenzo87
質問者

お礼

>殺しながらレイプするのは最高・・・ こういう人には、単に死刑ではなく拷問を繰り返して 「たのむから殺してください」と言うくらいまで 苦痛を与えてから、殺したいですね。 傭兵にもそんな指導しなくていいですよ。 本当に困ったもんです。 回答ありがとうございました。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.6

男が犯人で女性が被害者の殺人事件のほとんどは、死後だったとしても女性が犯されるのがほとんどなんだそうです。よく「被害者の女性から検出された体液のDNAが一致した」なんてありますけど、あれってストレートにいうと「女性の膣の中から出てきた精液のDNAが一致した」ってことです。 特に「別れ話のもつれ」なんてので女性が殺されたりするとほとんどの場合殺した男は興奮するあまり犯すみたいです。なんでそうなっちゃうのかは分かりません。きっと男ってのはその暴力性が爆発するとそうなる性をもっているのでしょうね。

kenzo87
質問者

お礼

強姦 → 殺人ではなく 殺人 → 死姦なんですか?! たしかに、あの一家殺害事件では、犯人の少年はそうしましたよね? 回答ありがとうございました。

  • love_pet2
  • ベストアンサー率21% (176/826)
回答No.4

殺人よりも強姦の方が重罪だからじゃないですか? 日本も裁判員裁判の導入で量刑のバランスが崩れてそういう傾向ができつつあります。

参考URL:
http://okwave.jp/qa/q7431132.html
kenzo87
質問者

お礼

まあ、殺人と強姦は同罪、もしくはそれ以上とも思います しかし、その傾向が被害者を死に至らせるというのも よくないですね。 回答ありがとうございました。

回答No.3

やると殺したくなるらしいよ 殺人鬼ってのは

kenzo87
質問者

お礼

へーそうなんですか? 最悪ですね。 回答ありがとうございました。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

一人殺すも二人殺すも同じ。

kenzo87
質問者

お礼

そんなもんですかね。 1人も殺したくないですけどね 回答ありがとうございました。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

>なぜ、強姦して犯人は、その上、命まで奪うのでしょうか?  至極簡単な事かと・・・ 「顔を見られているので通報されるのを恐れて口封じ」

kenzo87
質問者

お礼

たしかにそれはあるだろうけど・・・ ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 強姦は死刑?

    3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか? http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか? (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか? 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか? (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか? (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか? それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか?

  • 強姦に対する重過ぎる刑事罰が殺人を誘発してないか

    殺人罪より長い量刑 http://www.j-cast.com/tv/2011/12/06115377.html?p=2 コンクリート詰め殺人事件の全貌 http://matome.naver.jp/odai/2140292466322042301 殺人罪より重い判決だから、被害者が発見されないパターンがあるんじゃないんですか。 強姦の罰を、5年以下の懲役300万円以下の罰金ぐらいにして出所後にGPS埋め込むとかしたほうがよくないですか。 強姦が2,3年の刑務所の罪だったら、ほとんどの事件で被害者は拷問されたり殺されたりしなかった、と思います。 被害者が発見されなければ犯罪が発覚することなく無罪という前提がある以上、殺人と同列に罰するのは危険だと思います。 命より大切なんですか。 被害を受けた女性は命をなくすのと同じくらいに性的価値を大きく損なった、と日本人のほとんどが判定するから、それの対価として加害者は殺人罪より長い量刑、になるのですか。 何であんな判断を、裁判所や、それを支える世論が許容しているのか、なぜ、社会全体の安全を考えて冷静に判断する能力が失われたのか知りたいです。

  • 強姦罪の非親告罪化と強姦殺人について

    この度、強姦罪の厳罰化の刑法改正案が答申されました。 非親告罪化が盛り込まれるそうですが、そこで二、三質問があります。 法定刑の引き上げについては、犯罪抑止効果に繋がるとしても、非親告罪化は被害者のプライバシーを侵害する恐れがないでしょうか? つまり、強姦罪が親告罪であるのは事件として明るみにするか、しないかの選択の機会を被害者に与える被害者のプライバシーへの配慮の一環であると思うのですが、非親告罪化でその機会が不当に侵奪される事へ繋がります、事件になっても最終的に被害者が望まない場合は起訴しないということですが、被害者の意に反する事件化によって侵害されたプライバシー権についてはどのように保護するのでしょう?刑事補償とか? また、強姦罪の保護法益は女性の性的自由でありますが、これについて被害者以外の男性でも告発権を持つとなると、女性の自由そのものへの男性の再解釈に繋がらないか。 民法では個人主義が原則ですが、自由恋愛も個人的な生活の一環であるとして、ここに強姦罪の非親告罪化が与える影響は、自由恋愛ににいて、当事者以外の他者の意見があれこれ強制力を持って介在する事にならないだろうか? 例えば、子の結婚に親が反対していた場合、民法での結婚という身分行為は「両者の合意」で成立するはずですが、親が破局させるために婚約相手を強姦罪等で無理矢理告発したりするケースです、極端な例ですが無いとも言い切れません。 または、痴漢冤罪の様に金目当ての冤罪事件が多発する事にならないか、美人局などに照らし合わせて、恐喝役の男にも告発権を与えかねません。 また、ある種の政変を目的として特定人物を失脚させる為のハニートラップ等に政治利用される可能性も出てきます。 とはいえ、強姦と言えば記憶に新しいのが沖縄うるま市の米兵による女性強姦殺人事件です。 法律初学者なので良く分からないのですが、殺人は非親告罪なので証拠で立証出来るでしょう、しかし強姦されて殺された事を立証するには、強姦罪が親告罪である為に、正しく死人に口無しで、被害者の供述を得られない為に殺人しか立証出来ない風に思えるのですが、やはり被害者死後の強姦については不可能なのでしょうか? 非親告罪化が個人のプライバシーや冤罪として社会に与える影響を懸念する一方で、ああいう犯罪を強く憎む気持ちも併せ持っております。 詳しい方いらっしゃいましたら、どうかご教授くださいませ。

  • 強姦の慰謝料はなぜ安い?

    強姦はもっとも卑劣で忌むべき犯罪だと思います。特に被害者が未成年者の場合は尚更です。ある意味、殺人よりも悪質と言えるかもしれません。そして、刑罰も重いです。しかしながら、慰謝料の相場は 人一人の人生をめちゃくちゃのしておきながら、100万円から200万円と意外に安いものです。これが原因で子供が産めない体になるかもしれないのです。一方、離婚時の慰謝料は犯罪とは無関係でも 1億円を超える高額の慰謝料が認められることも珍しくありません。 なんかおかしくありませんか?

  • 強姦罪は死刑が妥当ではないでしょうか?

    被害者を長く苦しめる強姦などの性犯罪。 殺人と並ぶ凶悪な犯罪だと思います。 死刑が妥当であると思います。 もちろん冤罪という問題は十分に憂慮すべきですが、 この質問では確実に強姦という犯罪が成立していると仮定した上で、 みなさんの考えをお聞きしたいです。

  • 連続強姦魔の刑の重さはどういう計算?

    連続強姦魔の刑の重さはどういう計算? (※強姦に限らず連続窃盗犯でも構いません) たとえば連続強姦魔が30人の女性を襲っていた場合、 (1)それぞれの被害者に対する刑が加算されるのか?(5年×30人=150年など) (2)それとも総合的に見て強姦罪の上限以下で刑が決まるのか?(上限以下で20年など) ということです。 (2)だと何だか犯人が得している気がします。 ニュースなどで見ていて、性犯罪、特に強姦の罪が軽いと感じています。 たまたま見た韓国のナヨン事件など、同じ事件が日本で起ったら、 懲役12年などではとても納得できません。 女性にとって強姦は殺人に近い罪だと思うのですが。。。 ましてや連続強姦魔などは去勢すればいいのにと思っています。 質問とは関係ありませんが、刑務所は自由が無いだけで快適そうで、 絶対行きたくない場所としての意味が薄れてきている気もします。 精神こう弱だとか泥酔状態だとかも、被害者には関係のないことですし。 法律には全く詳しくないのですが、今の日本の法律だとどうなっているか 教えてください。

  • 見つかっていない殺人者

    世の中には未解決の殺人事件や、そもそも事件として発覚していない殺人もあります。 僕らの隣やその隣にこれら事件の殺人犯人がいます。 さらに発覚後刑を終えて社会復帰した殺人者もいますよね。 ところで日本人の人口に占める殺人者の割合ってどれくらいなんですか。 考えてみれば殺人者でもほとんどは死刑になることなく社会復帰しますから、 わからないだけで殺人者が僕の周りにいてもおかしくないわけです。 そう考えると恐ろしくて夜も眠れません。 いったいどの程度の確立で殺人者が友人知人にいるのでしょうか。 また、今後性犯罪者のようにかせをはめる動きはないのでしょうか。 僕は性犯罪者より殺人者のほうが怖いです。 世の中の動きとしては性犯罪者のほうを厳しく処罰している風潮になっていますが、 殺人者は人を殺しています。一度殺した殺人者は二度目以降はわれわれ殺したことのない人より、 殺人に対するハードルは低いのです。 一度殺人を犯した殺人者が二度三度と殺人を犯す例は枚挙に暇がありません。 皆さんは恐ろしくないですか。 昨日まで友人だと思っていたやつが急に本性さらして襲い掛かってきたら、 なんて考えたことはないですか。 世間に隠れる殺人者について何か解答をお願いします。

  • 殺人事件について

    殺人事件の年間の件数ってどのくらいなんでしょうか?後、その中で犯人が逮捕されてる数ってどのくらいの割合なんでしょうか?逮捕されてないやつは完全犯罪というのでしょうか?(犯人が分からない、犯人がどこにいるか分からない、時効が過ぎてから犯人が分かった等?)あと、殺人の種類の割合はどれくらいなんでしょうか?(過失致死などは含まない)程度とか色々あると思いますが。恨んで殺したとか、殺すつもりはなかったけど相手が死んでしまったなど。。(ドラマとかでよくあるパターン) 当方法律には全くの初心者で単にドラマを見ていてなんとなく思っただけですのでお手柔らかにお願いします。 自殺者などは含まない、日本国内でお願いします。

  • 強姦致死傷罪と強盗致死傷罪

    強姦致死傷罪と強盗致死傷罪について 強姦致死傷罪とは、強姦の機会に女子に傷害を負わせたり死亡させたりする場合ですが 1、例えば強姦犯人が強姦の機会に甲に傷害を負わせた場合 故意なくして傷害を負わせれば、刑法181条により強姦致傷罪 強姦以外に傷害の結果についても故意があった場合 通説は、強姦致傷罪としますが、 判例は、傷害罪と強姦罪の観念的競合とするとしていいのでしょうか? 2、また、強姦犯人が強姦の機会に女子を死亡させた場合 故意なくして死亡させた場合、強姦致死罪として 死の結果についても故意があった場合、判例は強姦致死罪と殺人罪の観念的競合とするとしていいのでしょうか? このような前提に立つとして 3、強盗犯人が強盗の機会に傷害の故意なくして、傷害を負わせた場合 強盗致傷罪。 傷害の結果についても故意があった場合、傷害罪と強盗罪の観念的競合として 強姦致傷と同様に考えてもいいのでしょうか? 4、強盗犯人が殺意なくして被害者を死亡させた場合は、強盗致死罪として 殺意ある場合は、強盗致死罪と殺人罪の観念的競合として 考えればいいのでしょうか? 5、以上のものとしていいのでしょうか?

  • 2003年強姦に加わった人数100人以上の事件

    2003年前後 強姦に加わった人数100人以上 の強姦殺人事件があったと思います 内容 被害者の女性が一人生きていた 犯罪者たちを説得したという青年がいてこの男性の説得で事件が解決した 生き残った被害者の女性と 青年は知り合い 生き残った女性は2005年ごろまで生放送のテレビ番組に出ていた この事件名を教えてくれませんか