- ベストアンサー
昔の刑罰の切腹のとき介錯人の刀に水を掛ける理由は？
江戸時代の赤穂浪士の切腹の時などに、テレビや映画でよく見られますが、介錯人が罪人(切腹する人）の後ろに立ち、刀に水を注がせてから、介錯の刀を振り上げます。この水を刀に注ぐ行為は何を目的にしてなされるのか、何かの効用があって、なされるのか、また。この行為をなんと呼ぶのか、疑問に思っています。どなたか教えてください。
- curiosityx
- お礼率85% (6/7)
- その他（社会）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞この水を刀に注ぐ行為は何を目的にしてなされるのか 罪人処刑の場合は、介錯でなく首切りです。^^; 武家の場合でも、切腹が認められない場合が多かった様です。 この場合は、盗賊などと同じで首切りです。 赤穂浪士の場合も、罪人扱いとして切腹は当初認められませんでした。 で、介錯刀（首切り包丁）に水をかける行為ですが・・・。 「摩擦抵抗を少なくする」為ですね。 摩擦で首切り包丁が刃こぼれを起こすと、上手く首を落とす事が出来ません。 また、首を切るという行為は「ギロチンと同じで、肉体的苦痛を取り除く」という一面もあります。 刃こぼれの包丁だと、腹を切った者の苦痛は想像を絶します。 介錯人にとっても、一太刀で首を落とさなかった場合は「切腹」なのです。 適任が居ない場合は、他藩へ介錯人を要請した記録もありますね。 それ程、介錯人の責任は重大なのです。 これだと、儀式が台無しです。 公式には、「刀を清める為」ですね。神聖な儀式ですから、穢れを落とすのです。 切腹した者の首は、首桶にいれて丁重に担当役所に提出します。 穢れがあっては、失礼に当たりますからね。 一般的には、切腹時に用いた介錯刀は（原則）二度と介錯には用いません。 ＞この行為をなんと呼ぶのか 「清め」だったと、思います。
その他の回答 (2)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞昔の刑罰の切腹のとき介錯人の刀に水を掛ける理由は？ ↓ 私見 ＜順不同＞ ◇浄めの儀式・慣例 →神社参拝の手洗いと類似。 ◇切味の確保、血糊の付着防止 →刺し身包丁を水に漬けたりするのと類似。 ◇消毒や清掃のし易さ →理髪店のハサミをアルコールで拭くのと類似。 ＞また。この行為をなんと呼ぶのか ↓ 「清め」身分や時代、事情（刑罰と自死他）で、場所並びに作法や手順も異なるが、介錯人が行う行為・作法の一つ。 http://homepage1.nifty.com/SEISYO/sepuku.htm http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8B%E9%8C%AF
お礼
ご回答をありがとうございます。具体的な説明で理解しやすいです。刺し身包丁は使ったことがないのですが、なんとなく想像で、切れ味が鋭くなるのではと思っていました。ご説明、感謝いたします。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
刀の刃こぼれを防ぎ 1撃で首を落とすためです
お礼
早速のご回答、ありがとうございます。水をつけると、刃物は一般的に切れ味が鋭くなるということなのでしょうか。
関連するQ&A
- 江戸時代の切腹：本当に切るの切らないのか誰が決める。
江戸時代の切腹は、江戸初期では実際にお腹を切っていましたが、江戸中期になると刀や扇子を腹に当てるだけで介錯人が首を落としてお腹は切らないのが一般的だったと聞きました。江戸末期になると、またちゃんとお腹を切る切腹が一般化した様で、堺事件や神戸事件の時など、外国人の前で立派にお腹を切っています。 そこで質問ですが、切腹が行なわれる際に（ただし、自分で勝手に切腹する場合ではなく、藩など、上から申し付けられての切腹の儀式での場合で）、実際にどれ位お腹を切るか、切らせるかは、誰が決めるのでしょうか。切腹を申し付けた方が、または切腹人を預かった方が、切腹の儀式の段取りの中で、決めてしまったのでしょうか。あるいは、切腹する人が、「見苦しくないよう、早めに首切って。」とか、「せめて最後は武士らしく死にたいので、介錯はぎりぎりまで待って。」などの指定が出来たのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 切腹は腹を切らなくていい？
歴史に詳しい友人に聞いた話なのですが、江戸時代の切腹は形式的なものであり、切腹用の刀に手をかけた瞬間に介錯により首を落とし、実際は腹を切らなくていいと聞きました。また、刀の代わりに扇子が置かれていたこともあると聞いたことがあります。これは本当なのでしょうか。もし本当であれば、斬首と切腹はどのように意味合いが異なっているのでしょうか？どうか回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 刀と武士の心
しばらくぶりに、何か参考になるご質問とご回答はないかと、「歴史」カテを覗いてみますと、「日本刀の持ち方」という質問がありました。私は剣道もしませんし、喧嘩も弱いので、「日本刀の持ち方」なんて全く関心がありませんが、「日本刀」という言葉で、ふと「武士の魂」という言葉を連想してしまいました。時代劇なんか観ていますと、「痩せても、枯れても、刀だけは」というのが、武士たる者の精神……今流に言うと、「僕の立場」……が「刀」に込められていたのではないかということが、感じられるような映画やドラマも昔はあったように思います。 何故、こんなことを言うかというと、最近、幕末・維新のことを、歴史本などで読んでいて、それは、西洋の文明が入ってきているから、仕方ないと思いますが、刀でもって働かなければならない幕臣どもの体たらく……刀が使えなくても良いから、一生懸命使え……みたいな「憤り」(*^_^*)がありました。 嘘か本当かは、知りませんが、坂本龍馬は、銃を持っていたそうですね。しかし、死ぬときに「脳をやられた」と言って死んだそうですが、「刀でやられた」のではないですか？もし、そうであれば、ごく一部の武士には、「刀」は、精神的なものではなく、武器としても生きていたようにも思います。良くは分かりません。 質問は、 (1) 武士が、刀を、武器としても、精神のよりどころとしても失ってしまったのは、いつ頃のことでしょうか？その背景は何でしょうか？ご回答をいただく前に、勝手に想像してもいけないとは思いますが、江戸時代のことですよね。それと「武器」として失うことと、「精神的なよりどころ」として失うこととは、時期がずれるのでしょうか？ (2) もう一つは、明治以降も、立派な軍人さんは、「刀を持って」写真に写っていますよね。「刀」には、何か、男としてのよりどころみたいなものがあるのでしょうか？ (3) それと、これは、もしご存じであれば、ということですが、私の記憶に間違いがなければ、かなり昔、私は観ていない映画……これも確かではありません<(_ _)>が、「切腹をせざるを得なくなった武士が、お城の前で、竹光で切腹をした」というような映画があったような記憶があります。その映画をご存じであれば、「何故、その武士は竹光で切腹をしなければならなかったのか？」、その時代と切腹の背景を教えていただければありがたいです。 (4) これも、ご意見があればという程度です。今の日本人にとって、「刀」の意義を見いだすとしたら、それはなんでしょうか？ただ単に「銃刀法違反」の世界であって、意義は見いだせないし、見いだすべきものでもないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- なぜ赤穂浪士の討ち入りは成功したのか？
歴史ファンとしていつも気になっておりました。 なぜ、赤穂浪士の討ち入りはあれほどまで見事に成功したのでしょうか？ 吉良邸には赤穂浪士よりもかなり多くの警護の武士たちが詰めていたでしょうし、日頃から討ち入りにも備えていたはずです。また、いくら早朝に寝込みを突かれたからといっても、テレビや映画で観るような赤穂浪士の「圧勝」は本当にあったのでしょうか？ 毎年１２月になるとこの疑問が湧いてくるのです。 ご存知の方がおられれば、どうぞお教えください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 伊達騒動、原田甲斐の子、孫の切腹
江戸時代、仙台藩で起こった伊達騒動のことを調べていて、ウィキペディアの原田宗輔（原田甲斐）のところを読むと、男子4人や男子の孫2人は養子に出された者や乳幼児を含め全員切腹とあり、系譜のところには切腹時の年齢も書いてありました。切腹時、男子4人は、年齢が20歳から25歳ですが、長男の子は切腹時1歳と4歳（1歳の子は満年齢では0歳）とあります。 質問ですが、0歳児では切腹は無理でしょうが、4歳児にまで、形だけでも切腹させたのでしょうか。切腹になるのは、元服してからと思っていたのですが、間違いでしょうか。 それと、この4人の男子の切腹ですが、こういう場合、つまり父親の罪で一家断絶が決まり、本人たちは罪人ではないと思うのですが、4人は罪人同様、お城かどこかの屋敷に連行され、一緒に切腹させられたのでしょうか、あるいは、自宅に役人が来て、各家での切腹となったのでしょうか。この場合、長男には同じく切腹となる2人の子がいるので、親子での切腹になると思われます。 いずれにせよ、本人たちは何の罪もないのに、一家断絶で若くして命を絶たれた人たちはさぞ無念だったと思い、最後の様子を知りたくなり、質問させて頂きました。
- 締切済み
- 歴史
- もしも赤穂事件の時代に今の文明の利器があったら・・
Q もしも赤穂事件の時代に今の文明の利器があったら・・・ この季節になるといつも考えてしまうのですが、 もしも赤穂事件の時代に、今の文明の利器があったらなあ・・・ と思います。 時代劇では 「事件発生の第一報を伝える早籠が、江戸から赤穂まで走り抜けるのに、たったの四日だった」 などと驚異的な早さを強調するナレーションが入りますが、 今現代であれば、新幹線で約4時間程度、飛行機やヘリコプターを使えばもっと早いでしょう。 それよりなにより、電話、FAX、インターネット、メールという通信手段があれば、赤穂事件の速報は 1時間もしないうちに江戸城前で待機する江戸の御家来衆や江戸の浅野上屋敷へ、あるいは赤穂城の大石殿にも 伝わったでしょう。 そんなことを考えていると面白くもあり、悲しくもあります。 そこで皆さんにお尋ねします。 「もしも赤穂事件の時代に今の文明の利器があったら、吉良の浅野イジメや、刃傷事件、浪士の潜伏期間や、吉良邸討ち入りはどんな変化があったでしょうか？」 質問者の私からまず一言。 大高源五「もしもし、大石殿ですか？ 今、田村右京太夫様の御屋敷の前ですが、先ほど、殿が切腹あそばされました」 大石内蔵助「ご苦労様です。なにか伝言はありませんでしたか？」 大高「辞世の句を詠まれたようですが、いかがいたしましょうか？」 大石「じゃ、メールで送ってください。」 大高「歴史的仮名遣いにしますか？ それとも現代仮名遣いで？」 大石「どっちもお願いします」 大高「承知しました。ではメールで送ります。」 なんてね。
- ベストアンサー
- 歴史
- 時代劇のセリフについて
映画やテレビの時代劇で、相手を罵る時に 「うつけ者！」「たわけ者！」という言葉はよく耳にします。 しかし、よく聞き取れない言葉があります。 1961年の映画「赤穂浪士」（片岡千恵蔵）の劇中に出てくる言葉なのですが。 この言葉も上記の言葉と同じで、罵る時に 「～～者！」使っているのですが、 聞いた限りでは、「よわいもの」「よないもの」「よだいもの」という風に 聞こえてしまって、実際何と言っているのかわかりません？ あまりヒントが無いのですが、わかる方はいらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 切腹や打ち首直前の人の心理はどんな感じだったでしょうか？
おはようございます。 質問です。 戦国時代の人物が、何かの責任を取らされて『切腹』したり、 『打ち首』になりますが、その直前の心理はどんな感じなのでしょうか？ 『死への恐怖でいっぱい？』『生まれ変わったあと、次の人生、がんばろう。』『切腹でよかったぁ。』 先日、『今、おとなしく出てくれば打ち首ではなく、介錯付きの切腹だ！ありがたく思え。』『ははぁー、ありがたき幸せ。』って シーンをテレビの時代劇か、何かの漫画で呼んだのですが、 いまいち、理解できません。 最近のゲーム世代みたいに、人生にリセット機能があると信じている ってわけでもないでしょうし・・・。 よかったら、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。詳しくご説明頂き疑問が解けました。お礼もうしあげます。