民主党が日本の国益の為になっていたのか？
- 日本の国益を考え、米の第七艦隊を東シナ海に派遣して中国を牽制したのか？
- 日本の中国市場撤退で欧米が得するのか、それとも中国市場は魅力的でなくなるのか？
- 中国共産党が崩壊した場合、中国市場はどうなるのか？
- ベストアンサー
これを読むと民主党が日本の国益の為になっていたと
ttp://news.livedoor.com/article/detail/7055405/ というサイトを見かけたのですが,では先日,何のために米の第七艦隊を東シナ海に派遣して中国を牽制してみせたりしたのでしょうか? 単に俺たちは日本のいざという時は日本の為に行動するよと日本に見せかけるためだったのでしょうか? 本当は日本政府は米がいざという時には何もしない既に知っているのでしょうか? 日本の中国市場撤退で欧米が得するのなら民主党のように中国にぺこぺこしといた方が良かったのかなとも思ったりしてます。 でもぺこぺこするといずれ尖閣・沖縄まで中国の乗っ取られ,更には日本本土もとなり,日本は中国に吸収合併させられるとぺこぺこばかりもしてられないとも思います。 あと,日本の中国市場撤退で欧米が得すると言っても中国の経済成長は急減しているとも聞きましたから中国市場は魅力的でなくなるのは時間の問題とかとも思ったりします。 中国共産党も遅かれ早かれ崩壊するとも聞きました。もし崩壊したら,中国市場はどうなるのでしょうか?
- catalina2012
- お礼率86% (127/146)
- 国際問題
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
EUの君臨と衰退、アメリカの台頭、中国という国家の形成…に至る歴史を見れば、もし日本がアメリカから離れて中国に加担した場合、やがて東アジアVSアメリカ・EU連合の戦争（第三次世界大戦）にまで発展するのは火を見るより明らかでしょう。 東アジア内に於ける「日本列島」という防衛戦は、思っている以上に重要なのですよ。 損得勘定ではなく、信頼できるかできないか…です。 アメリカは、第二次世界大戦後に日本を占領下に置いたり実効支配したりできたはずなのに、国際規約や自国の法律に基づき、それをしなかった。 米軍が駐留したのもそれに沿ったからであり、もし野放しにされていたら今の日本は存在していなかったでしょう。 市場の価値と言いますが、これには大きく「市場としての規模」と「安い労働力」があり、発展途上である国家では（国外から見て）労働賃金が低い割に家電製品などの需要が急激に高まっているという現象が起こるわけですが、そんなものがいつまでも続くはずがありません。 豊かになれば、賃金も上がり、それにより国民は生活の水準が上がる。これを無理に維持しているのが現状であり、ここに集っているのがEUやアメリカなのですね。 とりあえず、価値観が中国やアメリカとは異なるので、必ずしも損とも得とも言えませんよ。アメリカだって「ヒャッハー、お前たちの為に農薬漬けの安い作物を大量に持ってきてやったぜー。さあ、買え！」というお国柄ですからね。中国とは食いつぶす利害が一致しているとしか…。 世界市場というのは流動的なもので、ひとつの国家がいつまでも破綻せずに市場として君臨し続けることは不可能なのですが、中国市場は崩壊してしまうことよりも、中国規模の市場が崩壊してしまった後のほうが恐ろしそうですね。 あの規模に匹敵する次の穴埋めなんてまずないでしょうから…。牌の取り合い、椅子取りゲーム…みたいになるのでしょうか。
その他の回答 (7)
- KDH
- ベストアンサー率17% (11/62)
今や米にとって中は敵どころか貿易、借金肩代わりの大口客ですからね～ お互い切っても切れない関係だとすれば 先日の米艦の展開はどうやら～基地問題でウダウダする日本向けの単なるパフォーマンス発信だったのかもしれませんね そういえば国内が尖閣一色だった先月 米中海軍は日本からほど遠いソマリア沖で合同演習していましたしね～ 仮に 尖閣で日中が暴走してドンパチ始めたとして 米が本腰で助太刀するにしても 連邦議会議決が必要になりますんで そうなるとこの国が地球上のどこにあるのかすら知らない多くの米国民が すんなり首を縦に振るとはとても思えないですよ 結局 米にとっても中にとっても最も脅威なのは 案外日本の再軍備じゃないかって思っています 対米自立を言っていた鳩山ー小沢ラインはひとひねりで潰れました 独立から６０年 この国のひとり立ちって あるんですかね ところで 中共が今後どうなるかは別にして 近いうちに中市場がズタズタボロボロになったら 欧、米はもとより この国も大変なことになるでしょうね
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。
- 0008princess
- ベストアンサー率33% (3/9)
遅かれではない早かれ中国が崩壊するでしょう。。地球で一番嫌われている人って彼ら、平気で嘘付く、約束守らない、平気で腐っているもの売る、世界一で偽造の国、他人の命ってゴキブリ以下、日本で食料品買う時ほとんど信用して買うがでも中国では５倍２０倍信用できない、実際に肉や牛乳買って死亡した人がたくさん有ります、それに対して政府は？？法律は？？買った人が悪い、平気で世界のブランドのコピ、たとえソニの製品はスニ、等、歩行者が車に人身事故にあたら歩行者が悪い、ドライバはもし警察の幹部との知り合いであれば、まああ罰金で済む、これが現実お金と権力があればなんでも出来る何でも許せる、
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"何のために米の第七艦隊を東シナ海に派遣して中国を牽制してみせたりしたのでしょうか?" ↑ 牽制程度はやってあげるけど、それ以上に中国と戦争なんか しないよ、ということでしょう。 ”日本政府は米がいざという時には何もしない既に知っているのでしょうか” ↑ 知っているでしょう。 竹島が、北方領土が侵略されても、米国は何もしませんでした。 そもそも、自国の防衛を外国に委ねる、ということが 間違いなのです。 ”日本の中国市場撤退で欧米が得するのなら民主党のように中国に ぺこぺこしといた方が良かったのかなとも思ったりしてます。” ↑ 靖国でぺこぺこしたので、今回の暴動があったのです。 それに、今回の反日不買運動で欧米のシエアーは殆ど 増えていません。 増えたのは、中国、国産のシエアーです。 それに、中国の停滞のため、欧米は投資を減らしています。 増やしているのは日本だけです。 ”中国の経済成長は急減しているとも聞きましたから中国市場は魅力的でなくなるのは 時間の問題とかとも思ったりします。” ↑ そういう意見もありますが、多くの中国専門家は底を打ったから これからは上昇するだろう、との見解を出しています。 ”もし崩壊したら,中国市場はどうなるのでしょうか? ” ↑ 中国共産党が崩壊したら、市場がどうのこのどころの 話じゃないですよ。 内乱状態になるかもしれません。 日中の貿易額はＧＤＰの５％程度ですが、無数の難民が押し寄せて くることの方が心配です。 また、崩壊前に、台湾や日本と戦争を始めるかもしれません。 戦争をやれば、国民が一丸となり、共産党崩壊を阻止できるかも しれないからです。 市場よりもそっちの方が心配です。
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
日本は中国市場を撤退などしない。いざという時はこない。中国共産党は崩壊しない。中国市場は変わらない。 マスコミの出鱈目報道に迷わされる愚民の妄想につきあう意味はない。
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
中国崩壊論は今の難解なシナリオの１つですね。 専門家ですら崩壊する、いやしないとやっているわけですから、 今の噂を聞いた程度の人では混乱すると思います。 この問題の根深いところは中国の爆発的な人口増加にあることを見逃してはいけません。 地球上の資源には限りがあります。中国だけで先進国全部を合わせた人口がいます。 残念ながら、これだけの人口を同時に富ますとあっという間に資源を食い尽くします。 鉱物資源や、石油、食糧資源が足りなくなれば必然的に奪い合いが始まります。 現在、ハイチなどの貧国は泥や草を食べて生きている人達がいます。 中国はこういう状態になる前に、確実に武力で他国を侵攻してくることでしょう。 それはチベットやウィグルの地下資源目的で侵攻し、虐殺した実績が証明しています。 現在の中国の農工業の生産性は悪化の一途を辿り、限りなくこれに近い状態にあります。 勿論、中国の狙いは資源の確保もさることながら、米国の権益（覇権）を奪うことです。 米国は中国に核爆弾を落とされるかもという危機感すら抱いています。 だから米国の第七艦隊が出てくるのは当然のことなのです。 もっと危険な当事者の日本人がぺこぺこしていては当然中国に併合されるし、数千万の日本人は殺されるでしょう。 中国を市場としてみるならば、一度人口や環境汚染といった様々な問題をどこかで解決しなければなりません。 仮に中国の人口が現在の１５億から５億に減ったとしても魅力ある市場には変わりありません。 ですがその過程で日本が襲われていたとしたら、果たして我々は中国を受け入れることができるでしょうか。
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。
- yutayuta00
- ベストアンサー率23% (36/153)
刻々と変わる世界情勢に対応するには日本も軍隊が必要でしょう。 いつまでも憲法９条に拘る日本政府の器が小さいだけで、誰も大きく改革しようと思う主がいないのが日本のネックだと思います。それに対するいろんな障害があるのは致し方ないですが、考えるべきですね。必要なら核もありかと思わないでもないです。 アメリカも歴代大統領が次々代わり考えも昔と違って変わって来ています。 またオスプレイや普天間問題にせよ、いまやアメリカは自分の都合のいいことだけ日本を利用するに過ぎません。でも分かっていても「負けるが勝ち」と思うしかないのも今の日本政府の体制です。 一方これからの中国は大人しくしていれば調子に乗ってどんどんと海域を広げてきます。日本の事情は知っていますのでアメリカとの絡みをどう対処するか騙しだまし伺っているのだと思います。 でもアメリカの日本離れが確認できれば一気に攻めてくるでしょう。また中国の経済が崩壊すれば破れかぶれで更に日本を巻き込みます。いまアメリカの日本利用は有りきでも、沖縄の軍事拠点が頼みの綱です。ここは沖縄の住民には申し訳ないですが、ぜったいに外せないところです。 それまでの陣地固めは日本国家に掛かっているのではないでしょうか。いつまでも平和ボケ政治家では日本もだめになりますね。でも救世主は現れても再び軍事国家にならないことを祈るだけです。
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
どうでしょうね。 人間誰でもそうですけど、自分の利益が一番大事です。 お上はお上で人間ですから。 自分が損をするような事はしないでしょうね。 そう言う考え方をすると、老人が国の将来を考えられるわけがないという意見にたどり着きますよ。 自分の身は自分で守るくらいしか、一個人には出来ないので、あんまり考えません。
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。
関連するQ&A
- 日本の核武装に対する欧米の立場について
中国の脅威に対してはどこかで日本も核を持たざるを得ないように思いますが、欧米の反対があるうちはなかなか難しいと思います。欧米はどのくらい日本に核を持たせたくないのでしょうか。 たとえば中国海軍が力をつけて東シナ海や南シナ海を全て中国の内海にされて、太平洋の西側を中国に取られ、アメリカが東太平洋まで引き下がる事になっても、それでもなお日本が核を持つよりましなのでしょうか？ あるいは中国とロシアが一時的にでも同盟を組んで周辺国に武力で侵略を始めても日本に核を持たせたくないのでしょうか？ 欧米はどのくらいの状況になれば日本に核を持たせることを許容する(得になると考える)のでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国の強大化は日本の国益に合致するが、可能ですか？
１９世紀以降日本の悲劇は中国や朝鮮が余りにも弱く、一国で白人キリスト教国家群（米、英、仏、ロ等）に対峙せねばならなかったことも原因の一つだと思います。 その意味で中国の強大化は日本の国益にプラスになる（尖閣での軍事衝突が有ろうとも）と思いますが、本当にアメリカを凌ぐ経済大国になれるでしょうか？ （自由な選挙も出来ず、金持ちは皆アメリカに移住するような国は将来アメリカの植民地になるしかないのでは？と思うのですが）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 『アメリカは何のために日本に軍を置いているの？』
先日、 「アメリカは何のために日本に軍を置いているんですか？」 という質問を受けました。 さらには 「尖閣もシナ海も中国は思うような成果を上げることが出来ていません。 紛争の種になっているだけで、実質的に中国の支配権となってはいません。」 とも。 さて どうお答えすると いいと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 沖縄が独立すれば日本は楽になるのでは？
沖縄が日本の一つの県であって欲しいと思い続けていましたが、どうも最近の県知事の反日ぶりを見ている限り沖縄は独立させた方が良いと思うようになりました。 沖縄が独立すれば日本のメリットは大きいです。 １．中国と仲良く出来る。少なくとも尖閣のごたごたがなくなる。尖閣は中国対琉球国の問題となり日本は関係がなくなる。琉球は中国と争うほどの力がないから中国との石油の共同開発を選ぶでしょう。しかしながら期待に反して埋蔵量はペイするほどではない。東シナ海のガス田と同じです。 ２．尖閣の偶発的な局地戦の可能性がなくなれば、米軍の戦力をあまり必要でなくなる。いま日本本土にある米軍基地の戦力で事足ります。思いやり予算を大幅に削減できます。米軍も日本の要請がなくなればわざわざ嫌われている沖縄に駐留する必要がなくグアムに引き揚げるでしょう。 ３．沖縄は本土の税金を大量につぎこむ対象でしかなく、その大きな援助はちっとも感謝されておらず総理が沖縄で「帰れ！」と罵声を浴びている現実。 果たして米軍基地がなくなり、日本の援助がなくなれば琉球国がどうやって生きて行くかという問題はありますが、それは琉球国民のチョイスです。我々は積極的に沖縄を独立させたいとまでは思いません。あくまで反日姿勢を貫くのであればどうぞ独立してくださいと言うしかないと思っております。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣問題で日本とアメリカの認識が異なるのはなぜ？
日本政府は尖閣諸島は日本の領土と主張しています。 しかしアメリカ政府は、尖閣諸島の「施政権」は日本にあるとは言っていますが、「主権」が日本と中国のどちらにあるかは断定しないという立場を取っています。 これは非常に不思議なことです。 そもそもサンフランシスコ講和条約で緯度と経度を示し、尖閣諸島を含む南西諸島の領有権を決めたのはアメリカです。 決めた本人のアメリカが領有権をあいまいにするというのはどういうことでしょうか？ 日本がいくら日米同盟をちらつかせて中国を牽制しようとしても、肝心のアメリカがそのような態度では中国に舐められてしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
- 第二次世界大戦で日本は絶対勝てなかったのでしょうか
第二次世界大戦で日本は絶対勝てなかったのでしょうか もし日本がミッドウェーで勝利しアメリカ空母艦隊が崩壊したうちに ハワイ・パナマを占領しアメリカ西海岸を爆撃、細菌兵器をアメリカ本土にばら撒き、 結果アメリカ国民の世論を反戦に動かし、日本が有利な形で講和できなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国空母艦隊 台湾海峡ルート選択？台湾は？
中国が、南シナ海での軍事演習の為の空母艦隊を、わざと尖閣諸島周辺海域を選択し、通過させるのではないか？との疑念がありましたが、どうやら尖閣諸島など日本の周辺海域を通るルートは避け、台湾海峡を通過するルートを選択したとの事ですが、これって日本は良いにしても、台湾の心情というのは、どうなんでしょうか？以前ほど、険悪ムードでも無い為、演習なら仕方がないとし、通過させるのか？それとも、元々注して影響も無い為、ハナっから無視しているのか？それとも中国本土への遠慮から、何も言わなくなったのか？現在の中台関係が気になるのですが？中国は【世界に軍事力と、空母開発の決意を示す機会になるかもしれない】との事を言っているようですが、ロシアのオンボロ空母を買って、久しくなりますが、未だにコレ１隻で、これでは自国で、国産空母の開発を示す決意とは、言い難く、ひょっとすると、離発着用のワイヤーどころか、空母本体一つ作れない国と言う事の証左ではないのでしょうか？アジアでは、日本人とまでは言わないものの、割りに知能指数は高かったハズですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あの国をシナと呼ばない日本の政治家はヤバいと思うよ
世界中には、様々な蔑称がありますが、蔑称というのは普通、自分で自分の為につけるものではなく、他人によってつけれるものです。 例えば、"ジャップ"は日本人が日本人の為に作った言葉ではありません。他の国の人が作った言葉です。 そして、ジャップに限らず、世界中の他の蔑称もこれまた同じです。 しかし、世界の中で唯一、" 支那人"だけは事情が違います。 この 支那人だけは 支那人によって、作られた言葉です。 そこでみなさん、支那人という固有名詞は、本当に蔑称なんでしょうか！？ まず、支那という固有名詞自体には、別に差別的な意味も尊敬するような意味もありません。 支那は単なる 支那でしかありません。 もし、 支那人を蔑称にしょうと思えば、ジャパニーズがジャップに変化したように、 支那人を何かに変化させなくてはなりません。 支那人に対する蔑称に"チャンコロ"というのがあります。 これは確実に蔑称であって、このような言葉を日本人は絶対に使うべきではありません。 それにも関わらず、"あの国"の人間から蔑称でも何でもない 『支那という言葉を使うな、中国、そして中国人と言え』と非常識な事を要求され、それに従順に従う日本の政治家って、一体何なのでしょうか？ "あの国"の人間が、このようなバカげた要求を突きつけるのは日本人に対してだけです。 さんざん自分達を酷い目に合わし、そしてバカにした欧米各国には、チャイナを使うななどとは、一言も言いません。 "あの国"の連中が日本に押し付ける、中国、中国人という定義には、台湾、チベット、東トルキスタンなどは中国の領土で(そして、琉球も)、そこに住む人間も中国人だという意味が含まれています。 支那という概念を捨て、中国、中国人という概念を受け入れた多くの日本の政治家達は、中国共産党による、彼の地への圧政、迫害、弾圧、虐殺に目をつむり、無関心を装っています。 いつの頃からか、国内外の政治家や知識人の中に、20XX年に、日本は中国の自治州になるなどと言う人達が出てきましたが、ここまでいいように、中国共産党に飼い慣らされた日本の政治家達を見ていると、本当に将来、日本は日本で亡くなってしまうのではないかと不安になってきます。 石原慎太郎議員など一部の政治家、知識人だけが、 中国を拒否し、支那を使い続けていますが、このままほとんどの日本人が中国という概念を受け入れ続けると、いつか、中国の定義の中に日本も入ってしまうのではないでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんでしょうか？ 私は、非常に心配になってきます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたの
【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたのでしょうか？ 安部首相は欧米列強から中国を助けるために日本は中国を攻めたと安部談話を発表しました。 欧米列強は中国に攻め入った日本を非難しましたし、満州国樹立を非難しました。 要するに欧米列強はそもそも中国を占領する気はなかったのです。 占領する気が無かった欧米列強から中国本土を守るために仕方がなく日本は中国を助けるために攻めた。 安部談話おかしくないですか？ あと満州国樹立のきっかけになった鉄道爆破事件(柳条湖事件=日本の自作自演だった)のときに満州国を樹立出来るだけの日本兵を既に中国に配置していた。 暴動と同時にそれだけの人員を送り込める準備をしていた。 これのどこに中国を助けるために満州国を樹立したと言える根拠があるのでしょう。 欧米列強は中国を支配する気はなかった。日本はどこの国から中国を守ろうとしたのでしょう。 安部談話は虫が良すぎます。 戦争を美談化して、日本が中国に攻め入ったことは欧米列強から救うためだったので良いことだった。日本人は恥じることはない。 恥じるべきです。 戦争は良くない。 戦争を美談化する安部談話は許せません。 日本の歴史教科書は日本を美談化して描かれている。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国は、怖くて尖閣諸島を奪取出来ない！
ほぼ、決定的だとは思いますが、オバマ大統領は、訪日するに当り、従来からの『尖閣諸島の施政権は日本にある』としながら、『領有権』には踏み込みませんでした。当方は「米は施政権と領有権を同等に見ており、有事の際は出て行く」事に変わりはないと言っているものを、日本が勝手に『施政権と領有権は違う』と疑心暗鬼になっていただけの話ではないのかと思い、それに付き、昨日質問させて頂きましたが、やはり米自体も尖閣は渡せないとの事のようですが、中国は、『米は出て来ない』との事を、秦報道局部長が会見で述べたそうですが、これこそ、『特有の強がり』、『国内向け』、『日本には負けていない』とする意地のようなものであり、ここで強硬に尖閣諸島奪取に乗り出し、日本に(中国海軍など、海自で十分が前提ですが)敗退した場合(現実で、はっきりしている事ですが)、もう中国国内を治める事も出来ず、内側から共産党が崩壊して行くのが、一番恐れている事態であり、そんな事までして乗り出して来る気は無いと思うのですが、どうでしょうか？反対に南沙諸島が厳しくなるのかも知れませんが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。