- ベストアンサー
高圧線下の土地
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
不動産業者です ＞制限高さが6mになってしまうと2階建てが建てられず平屋になってしまうのか心配です。 平屋で何か不都合でも？ ハッキリ言って希望の間取り（間数）が取れるのであれば、平屋に越したことはありませんよ。 階段なんて無い方が住みやすいのは明らかですから。 あと、高圧線が上空に走ってるのであればその土地に電力会社の地役権が設定されている可能性が高くなります。 その場合は建築に際し条件が付く事がありますので要確認です。 ＞天井を低くすれば大丈夫じゃない？ 「低く」とは言っても天井裏のような感じの部屋になったら、それで喜んで住めるのはアルプスの少女ハイジだけです。 普通は圧迫感に対するストレスで自律神経に支障を来す可能性が高くなります。 天井高は最低でも各フロア230ｃｍ以上は取りたいですね。 すると基礎高等を考えると本当に「ギリギリ」です。 なお、高圧線が発する電磁波等の健康への影響については未だ確たる因果関係が立証されていません。 故に、「全く影響が無い」とも言えますが、逆に影響があってもそれを立証し、何らかの保障を得ようとしても殆ど無理筋という事です。 また、健康被害以外にも通信機器やＴＶへの電波障害等が考えられますので、それらのリスクを考えると私なら「見送り」ですね。
その他の回答 (6)
- mibuna
- ベストアンサー率38% (577/1492)
強い電磁波が健康に与える影響はよく判らないと言う意見は 確かにその通ですが、高圧送電線だと碍子の汚れでコロナ放電を 生じてジリジリとかジーと音が聞こえたり電波障害が出る可能性が あるから、私ならどうしてもそこじゃなきゃ駄目な理由がないなら 購入は見送りますね。
- meguta2777
- ベストアンサー率0% (0/2)
見送りをおすすめしたい。 ヨーロッパでは高圧線付近（一キロだったか）に小中学校等建設不可の国もあります。 健康被害としては小児がんや白血病の発症率が高くなるということだそうです。 個人的には健康より大切なものはないと感じますが。
- yoppuu10
- ベストアンサー率29% (57/196)
回答にならなくて申し訳ありませんが、私も他の方のように健康被害について大いに危惧します。 こちらのNo.４さんの回答が参考になると思います。 ↓ http://okwave.jp/qa/q1746875.html エディマーフィーの映画をかなり昔に見たのですが目に見えないものへの恐怖を強く感じ今でも記憶にあります。 放射能と同じですよね。 映画では高圧線の周辺は土地値が安く、広い敷地を必要とする学校が近くにあるのですがそこの生徒たちに影響が出ているとかいう話だったと思います。 高圧線の真下だなんて・・ぞっとします。 水をさして大変申し訳ありませんが。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
科学的な証明は後回し、更に日本では国是に反する情報をマスコミは流さない 欧州に住む方の、防護ジャケットを着る話に「？・」と思ったのですが ＃1の問題は、彼の国では議論があります 健康が第一だと思います
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
天井高を中途半端に低くすると、標準仕様外となり、建築費がアップしてしまったりします。 6mだと、十数cm単位でギリギリでセーフかアウトというラインでしょう 地面を十数cm削り取る方法もありますが、残土処理費がバカにならない額になります 土地が広くて、平屋でも十分な床面積が得られるのであれば、わざわざ不便で階段事故のリスクも伴う二階建てにする必要はないと思いますが なお、♯1さんの回答にもあるように、健康被害の懸念がゼロではありません 持ち家だと当面あるいは生涯住むので、私は高圧線下の物件は、他の条件がどんなに良くても外しました
- Kirby64
- ベストアンサー率27% (668/2450)
当方関西在住ですニャ。 大昔（多分１５年前くらい）読売テレビ(日テレ系)のニュースかドキュメント番組で高圧送電線下にある大阪府門真市のある地域で白血病の発生率が他の地域より数倍高いと言う報道がありましたニャ。 当時消費者団体などが取り上げて一時期大問題になりましたが、熱しやすくて冷めやすい日本人のことで今では誰も何も言いませんが、自分的には高圧送電線の下に長期間住むのはアウトだと思っていますニャ。
関連するQ&A
- 高圧電線の電磁波の見極め
購入を考えている土地の真上に高圧電線が通っています。 不動産屋さんが事前にガウスメーターで電磁波を図ったところ、５とか言っていました。 それがいったいどんな数値か見当もつかないのですが、どのくらいの数値から「電磁波が強い」ということになるのでしょうか？高圧電線が通っていない家では、数値はどのくらいなのでしょうか？ ちなみに、電線直下の検討中の土地と、道を挟んで向かいの電線が真上にない土地では、価格が変わらないのですが、地役権を考慮すると、どのくらい値引きしてくれるのでしょうか？ちなみに、建築制限で、7.2m以上の高さは建てられないことになっていて4本×２の計8本の電線が通っています。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 高圧線下（高圧線としての稼働なし？）の土地について教えてください
購入しようと思った土地の５メートルほど前方に鉄塔がありました。その鉄塔から伸びている高圧線が、土地の上をしっかりとおっておりました。不動産会社を通してですが、電力会社に問い合わせたところ、３年前から高圧線としての使用はしていないとのことでした。 しかし、普通の送電線としては使用していて、電量不足？（すみません、意味がわからなくて・・・）のときだけ高圧線として使用するとこことでした。 高圧線付近の良くない話もサイトで確認しましたので、小さい子供が二人いるため購入を一時はあきらめましたが、普通の電線としての扱いとなるとまた迷いがでてきました。 といあわせたところ、常時使用は０．００１ガウス～０・２ガウスとの回答が電量会社からありました。 普通の電線は家の真上を通っていないことが多いので、真上を通る（しかも高圧線を利用してなので）場合はあまりよくないのでしょうか。 また、電磁波は、主人が真下に影響があるというのですが、四方八方に発生するものなのか、真下にだけ発生するのかも教えてください！
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 高圧電線がマンションの窓の近くに？？
友人に聞かれたのですが私にもよく判らなかったので、質問します。 友人が購入したマンションは５階の角部屋なのですが、 子供部屋の窓の目の前に高圧電線があることを気にしています。 手をのばせば届くぐらい近くにあるとか…。 私は高圧電線がそんな近くにあるとは考えにくいし、 そもそも建築基準法などでそのへんは規制されているものと思っていたのですが、友人は絶対に高圧電線だといいます。 鉄塔につながっているから間違いないということです。 そんな部屋から手が届くほど近くに高圧線があるなんて、 実際起こりうるんでしょうか？ もし本当にそうなら、電磁波の影響など確かに心配です。 無知でお恥ずかしい限りですが、どなたか教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 高圧線下や電線近くで測った電磁波の数値について
購入予定の住宅から30～40mほどの距離に高圧線、鉄塔があります。 電磁波が気になったので、電力会社に測定に来てもらい、磁界測定器の商用(60Hz)を使用しました。 平日の11時頃に測定をしたのですが（地面から2m地点） ●高圧線下 1.3ミリガウス ●変電所の周囲 1.3ミリガウス ●家庭への引き込み電線下 1.3ミリガウス ●154000V鉄塔下 0.9ミリガウス ●6600Vトランス付電柱の電線下 0.6ミリガウス ●100V電柱の電線下 0.2ミリガウス ●住宅前 0.3ミリガウス ●公園 0ミリガウス ●家電メーター 至近距離で30ミリガウス １m話すと0.8ミリガウス ●携帯通話中 50ミリガウス 切っても8ミリガウス (広域用使用) 以上のような結果でした。 意外に低い、という印象ですが、時間帯によるものかもしれません。 真夏の昼間であれば、2倍程の数値になる、と言われました。 しかし、こちらで他の方の測定結果を拝見する限り、高圧線下など10ミリガウス以上出たとのご意見もありますし、測定結果に疑問を感じます。 電力会社の方は、高圧線直下の住居の２階で測定した事も多いそうですが、外で測るのと変わらない数値（1.3ミリガウスほど） 、とおっしゃっていました。 高圧線や鉄塔、電線の電磁波より、家庭内の電化製品の方が数値は高いので気になさることはないですよ、との事でしたが、それならなぜ、こんなにも鉄塔や高圧線近くは避けた方がよい、と言われるのでしょうか？ 電磁波による健康被害の科学的根拠はない、とのパンフレットも頂き、電力会社の人も、なぜこんなに高圧線近くの住宅を心配される方が多いのか疑問です、と言われ、ますます影響があるのかないのかわからなくなってきました。 高圧線から30ｍも離れれば、高圧線の影響は心配ありません、との結論でしたが、数値にお詳しい方、ご助言をお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高圧電線の影響について
先日あるサークルの広報紙の取材で町会会館に行き写真をとったのですが写っていません。その会館は高圧電線の真下にあり、電線の下１０メートル以内に建っている平屋の建物でした。 カメラは２台使用し、バカチョンカメラと使い捨てカメラの２種類。両方で３０枚ほど撮影しました。 写っていたのは帰る間際にとった集合写真２枚だけで、あとはすべてもやもやした訳のわからないものが現像されてきました。一台はその場で撮り切ってしまったのですぐに現像に出しましたが、もう一台はフィルムがあまっていたので他所で取りましたがその写真はちゃんと写っています。 高圧電線のそばではフィルムが感光してしまうのでしょうか？ また、感光するとしたら原因はなんでしょうか？ なにやらゾッとするような体験でしたのでご存知の方は教えてください。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 高圧電線からの影響
アメリカでアパート暮らししている者です。 二階のバルコニーに出ると、目の前には高圧電線の鉄塔があります。電線までの距離は、20メートルぐらい、鉄塔までの距離は、30メートル程です。 もう、1年以上住んでいるのですが、最近気になるのが、人体への影響です。 というのは、耳を澄ませると、「ジジジジジ・・・」という音が、鉄塔から聞こえるような気がするのです。24時間、この音は続いており、周りには民家や工場は無いので、おそらく鉄塔からの音だと思っています。 お聞きしたいのは、この音の発生源が、鉄塔（高圧電線）から出ているのか、また、こんな音がしているので、人体に何か有害な電磁波が出ていないかです。 何ボルトの電圧なのかは分かりませんが、電線は、3本がデルタ状で1セットになっており、合計9本の電線が張ってあります。また、日本では見かけない、透明なガラスの碍子で、電線が支持されています。どうも、このガラスの碍子のあたりで、音がしているような気がするのです。碍子はソロバンみたいで、20個ぐらいが1組になっています。鉄塔から斜め下方向に伸びた碍子が、電線をサポートする碍子と繋がっており、その水平に伸びた碍子は少し垂れ下がっているので、おそらく碍子は1個ずつ独立したものではないかと思われます。 電磁波の影響については、過去の記事でNTTの鉄塔等を読んでおります。私の場合は、商用の電波では無いので、少し違っていると思い、質問させていただきました。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 高圧電線からの距離と電磁波の強さ
高圧電線中の住宅について、人体への影響が気になります。１ミリガウス以下だとうれしいのですが、次のケースでは何ミリガウスでしょうか。 高圧電線は、（真下にある）２Ｆ建ての屋根の上空４ｍ～５ｍぐらい上を線が通っている。（目測） これは、66000Ｖでしょうか？ 仮に66000Ｖだとして、そこからの距離110ｍぐらいの位置にある家は、何ミリガウスぐらいでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 非常用の高圧線
ある土地の購入を検討しております。そこから１００～１５０ｍ位の場所に高圧線（7万７千ボルト）があります。電線は購入予定の土地の上は走っていません。非常用とのことで設置以来この１０年間1度も電流が流れた事は無く電圧だけがかかっているとの事です。この場合電磁波は発生せずつまり高圧線はあって無いに等しいのでしょうか？電磁波での健康障害が気になってはいるのですが非常用で普段使用しないのならいいかもと思っております。それでも電磁波の測定（もしくはその他にも）はした方がいいでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 自宅の近所に高圧電線
こんにちは！ 先日引越しをしたのですが、 引越ししたのが同じ市の同じ区内なのですがなぜかＢフレッツが使えずに、Ｂフレッツ回線が繋がるまで ADSLを使おうと思っているのですが、 ここで色々問題があります。 1．一番近くの収容ビルまで道なりで3Ｋｍ強である。 2.家の近くに高圧電線が通っている。 具体的に言いますと、 自宅の真西約50ｍ先に高圧電線があります。 南西方向約50ｍ先に結構大きな高圧電線の塔が立っています。 （赤白の塔ではないですが、柱が丸いパイプの大きい塔です） ちなみに、テレビは電波障害指定地域になっているそうで、共同ケーブルアンテナになっています。 （そこのケーブルＴＶ会社でインターネットサービスもやっているのですが、自宅地域ではインターネット接続はやっていないそうです） 同じような状況下で無事ＡＤＳＬが使えている方いらっしゃいますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ADSL
