- ベストアンサー
性行為や性的な快楽について
性行為や性的な快楽について。 宗教や宗派、国や地域によって、性行為や性的快楽に関する習慣が違うと思いますが、具体的な宗教や宗派、国や地域などの例で教えてください。 特殊な例でも良いですし、誰でも知っているようなことの確認でも結構です。 例えば、ローマンカトリックは離婚ができないので、イタリアでは婚前交渉が当たり前の習慣になっている。 などの話です。 ぜひ、よろしくお願いします。
- 性の悩み
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
50代♂ つい最近、国際ニュースで流れた…イスラム系の女の子が女性の 教育問題で発言後にスクールバスが武装集団に襲撃され…結局？ 彼女は、イギリスの病院に…生きてる限り、命を狙うとする犯行 グループ… イスラム系の過激派グループの宗派に取って女性は奴隷でしかない と言う教えです。 イスラム系の保守派や改革派に取っては、彼ら過激派は、目の上の タンコブでしか有りません。
その他の回答 (3)
- yusou
- ベストアンサー率5% (18/307)
なろほど、 宗教を身につけて、心の闇をより深く埋めて ますます上品になって、 なかなか素敵な相手と出会えないですよ。 ご注意してください。
お礼
回答の意味不明です。 何を注意するのでしょう。
- kranzam01
- ベストアンサー率31% (85/271)
なるほど、お知りになりたいのは、国や宗教、地域などによって違って見える性慣習の具体的な小話、ということですね。 「性行為や性的な快楽について」とのことなのですが、もしかすると、ご質問されるカテゴリーが違うような気がします。 また、それで特定の国名や宗教名を出すと、酷い火傷をするような気がしますので、充分に注意してくださいね。
お礼
再答ありがとうございます。 気をつけましょう。
- kranzam01
- ベストアンサー率31% (85/271)
たぶん、ここでそんなことを聞いても、ほとんど情報は得られないと思いますよ。 人は千差万別です。一人の脳みそでは理解できないほど人は多種多様な考えを持っています。 性行為や性的快楽についても同じです。 国や宗教、地域などで括れるものでもありません。 ローマカトリックは離婚できない？ イタリアでは婚前交渉が当たり前？ たぶん、例外は数限りなくあるでしょう。 そんな、大っ括りで性行為や性的快楽のことを訪ねても、答えられないし、誤解されても困るので、回答できないと思いますよ。 地域は別にしても、国や宗教の関係は、誰もが見られるようなここでは、微妙な問題過ぎて無理でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 イタリアの例は、よく、１９９０年頃までのいちばんの著名な日本人は、荻野氏だったという話にも展開します。 国の例では、女性の国家代表と、複数の女性を妻にできる国の複数の女性と婚姻関係のある男性代表が、同じ席に並んでいると、滑稽ですね。 回答の少ないことは覚悟の上です。 あなたのような回答でも、一つの見識です。 どうも、ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜアブノーマルな性行為がたくさんあるのですか
巷にはアブノーマルな性行為に関する映像や文章があふれています。とりもなおさずそういうことに興味をもつ人が多いためです。極めて近縁な者同士で性交渉をもつ、排泄物・嘔吐物に興奮を覚える、ヒト以外の動物と性交渉をもつ、汚い言葉でののしられたり身体的に傷つけられたりして快楽を得る、など、数え上げたらきりがありません。 人はなぜこのような異常な性行為に興味をもつのですか？そしてなぜ「数え上げたらきりがない」ほど性行為に関する興味は細分化されているのですか？ 僕もこのような異常な性行為の映像や文章に接すると、なんだかどきどきします。しかし一方でこれらの性行為を「異常」であるから「触れてはいけない」と認識していますし、こんなものに興味を覚えてしまう自分にとてつもない嫌悪感を感じもします。 なぜ僕はこのような矛盾した2つの感情（「知りたい」と「知ってはいけない」）を抱いてしまうのでしょうか。できれば各々の異常性行為について、興味をもってしまうメカニズム、嫌悪するメカニズムをいろいろな分野の方から教えていただきたいと思います。 ちなみに僕は小・中・高・大学といずれも公立の学校で教育を受けて、特別信仰している宗教はありません。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 婚前交渉・性行為について
こんにちは、大学生の男です。 現在同じ大学で同学年のＢさんとお付き合いさせていただいているのですが、この間女友達のＣさんとお話ししているときに、「Ａ（私です）はＢとＨとかしたいと思わないの？」と聞かれて（Ｂからそういう話を聞いたそうです）、ただただ驚いてしまったのです。 世間では性の乱れだとか、性交渉の若年化だなどと言われていますが、むしろ私自身は、漠然と性に関連する事柄に嫌悪感を抱いて生きてきましたし、そういうことが自分にも関係するとは考えてもいなかったので、そういうものについて思考したことがありませんでしたし、そのようなことについては考えること自体が汚らしいのではないかという妄想を抱いておりました。 しかしながら、ＢがＣに対して性行為の不在を打ち明け、Ｃが私にそのことについて質問をしてきた以上、Ｂがそれについて何らかの悩みや葛藤を抱えている可能性が存在するということになるかと思います。よって、いままでのようにそのことについての思考自体を拒絶するということは、Ｂと付き合っている以上不誠実であると思い、いろいろと調べたり考えたりしてみました。しかし、考えれば考えるほどに、婚前交渉について何を悩めばよいのかがわからなくなってしまいます。そこで、このまま自分で考えても何も浮かんできそうにありませんので、インターネットで調べてみたところ、婚前交渉を肯定する意見として、次の1,2のような主張がみられたので、それぞれについてもも考えてみました。 （1）婚前交渉を肯定する意見として、性衝動から婚前交渉をなし崩し的に容認するというものが見られました。これについては、性行為が子をなすことを目的とする行為であることから、目的論的に否定されるでしょう。子をなすことが目的である以上、結婚でもって家族共同体を形成したのちに、子供の存在そのものを目的として性行為を行い、子を共同体の一員として迎えるのでなければ、正当性を有しえないのですから。 このように書くと、もっと本能に忠実になれだとか、欲望に素直になれといった批判があるかと想定されます。もちろん私も男ですから人並みにそういった欲求は存在しています。しかしながら、私たち人間は理性を有し、自らを規律することができる存在なのですから、無批判に本能に従うということには正当性が生じえないでしょう。本能に従って何かを為すに際しては、そこになんらかの倫理的な正当性が要請されるかと思います。 よって、倫理的な観点から性衝動の発散を目的とした性交渉について考えてみると、単に性欲を解消するために性的行為を行うということは、相手方を自らの快楽のための道具として用いることとなんら変わりませんから、倫理的に正当化しえないでしょう。この際、仮に双方の同意があったとしても、互いが互いに相手方を性的欲求の解消のための道具として扱うという構図については変わりませんから、倫理的正当性は生じないでしょう。 （2）また、性交渉によって愛の確認をおこなっているという意見もありました。しかしこれは、信頼によって構成される愛という目には見えない観念を、性的接触でもって確認しようというのは、むしろ愛の存在を確信できないという疑念を、快楽でもって覆い隠そうとする逃避行動でしかないのではないでしょうか。 そもそも、相互間の愛の存在が成立するためには、自らが相手方を全面的に信頼し、相手方も同様であることを願うことでしか存在する方法がないのですから、相手方に対する無限の信頼こそが愛の存在の要件の1つなのではないでしょう。そうであるとすれば、愛の存在を確認しようと試みること自体が、相手方に対する信頼の不足を意味しており、それはすなわち、自らの相手方に対する愛に瑕疵があることの証明に他ならないのではと思うのです。 これらのことから、私には婚前交渉は悩む余地なく否定される事象であると感ぜられるのです。そこで、皆さんが仮に婚前交渉等で悩まれるとしたら、または過去に悩まれた経験がおありであるのであれば理由を教えていただきたいと思います。経験に基づいたものでも単に頭で考えたものでも構いませんので、どうかお答えいただきたく思います。 また、できる限り文中において私がどのように考えたのかを記したつもりなのですが、ここの考え方がおかしいのではないかと（1）、（2）それぞれについて指摘をしていただければと思います。 最後に、初めはＢの悩みを解決するための手段として婚前交渉について考えていたのですが、時間を置くにつれ考えること自体が目的化しているのではないかという懸念を私自身持っています。しかしながら仮にＢが悩んでいるとすれば、このことについてきちんと考えなければ意思疎通ができないと思いますので、みなさんのご意見をもとに再度Ｂが悩んでいるのか、悩んでいるとすれば何に悩んでいるのかを考え、整理できた後にＢに切り出してみようと思っておりますので、その点に関する批判はご容赦願いたく思います。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 結婚前の性行為の問題点は？
最近ではよく、婚前交渉や１０代の性行動について問題になっています。 がしかし、昔それは悪い行為だという考え方が主流だったのですよね？ それでは何故結婚前に異性と性行為をすることがいけなかったのでしょうか？ 倫理的にいけないという教えを私はこれまで学ばされてきました。 しかし「なぜ？」突き詰めて考えていったとき、納得できる答えはでませんでした。 どなたか教えていただけたらうれしいです。
- 締切済み
- 性の悩み
- なぜ排泄は汚くて性行為は隠すべきことなのか
人を含め、動物が生きて、子孫を残していくには、 ・食べること ・寝ること ・排泄すること ・性行為 などが必要ですが、私の知る限り、あらゆる文化、国・地域、時代において、 ・排泄行為及び排泄物は汚く ・性行為は恥ずべき・隠すべきこと という認識がされていると思います。 （一方、食べることや寝ることは、そうした忌むべき対象とはなっていない。） なぜ、どれも必要な行為なのに、こうまで捉えられ方が違うのでしょうか？ 理由や反例について、ご教授・ご意見ください！
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 人類の性交渉についての疑問です
人類の性行為が子孫を残すための行為から快楽を得るための行為に変わったのはいつごろからなのでしょう 猿人のころはきっと単純な交尾だったのでしょうが、いつごろから体位なるものが生み出されたり互いの陰部や体を舐めるなど快楽重視の性交渉になったのでしょうか。。
- 締切済み
- 生物学
- 出身国によって性行為に及びやすさは変わりますか？
もちろん人にもよりますが、日本の女性は、 簡単に性行為をしてしまうような人が多い気がします。 韓国では、詳しく知りませんが、儒教かなにかの影響で、 日本と比較すると、かなりそういう行為に及びにくいらしいと聞きました。 実際、自分の知っている韓国人はそうでした。 私の知っている香港人も宗教の関係はわかりませんが、 似たような感じで、日本人ほど軽くないイメージを持ちました。 その他、アメリカ人やスペイン人など、私の知っている欧米人は、 日本人よりも簡単にしてしまう話を聞いたので、 もっと貞操観念みたいなものが薄いイメージがあります。 また、アフリカのどこかの国は、平均寿命が世界で最も短く、 ３０代後半と聞きます。 このような国では、やはりちがうと思いますし、 ギネスではアフリカの女の子が ９才で子供を生んだ話も聞いた事があります。 まあ、性行為自体は動物だからあるのは当然ですが、 実際、国によって開きって、どのくらいあるのか、 体験談や聞いた話などを、おしえてください。 仮に日本人の平均を基準の数字として５と表現して、 数字が多いほうが性行為に簡単に及びやすいとした場合、 ”私の知る限り”でしかありませんが、 アメリカ：７以上 スペイン：７以上 フィリピン：７以上 日本：５（いちおう基準） 香港：３ 台湾：３ 韓国：２ と感じています。 もちろん、当然個人差あるし、 一概に「どこの国がどうで」みたいな差別的偏見を 持つつもりは全くありません。 ただ、文化や思想や人種、 また生活環境などでそういう事に対しての違いがあるとしたら、 どのくらい違うのか、 気になったのでアンケートしてみたくなりました。 逆に、本当に１部分的な回答や偏見的な回答はなるべく控えめでお願いします。 あくまで、国によってとか、地域によって、とか、 何かの原因によって、など、大きなくくりで、 性行為への及びやすさの違いを知りたいと思っています。 変な質問ですいません。
- 締切済み
- アンケート
- 宗教の禁止項目
仏教は信者を強要する禁止項目はないと個人的に思っています。世界の他の宗教は婚前交渉や飲酒、喫煙、カフェイン摂取などを禁じているものがたくさんあります。メジャーな宗教ではそれぞれどんなことを禁止しているのでしょうか。イスラム教、ゾロアスター教、ヒンズー教、ギリシャ正教、エホバ、また一般的なキリスト教と呼ばれる中にもモルモンやルーテルやカトリックなど宗派によって禁止項目が違うと思います。教えていただけませんか？
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 20代女です。
20代女です。 先日、付き合って五年になる彼に結婚まで性行為をしたくないと告げました。 知り合いのカップルで、実は婚前交渉をしていないという人たちがいて、その人たちの考えに私が感銘を受けてしまったのです。 今までは週に一、二回くらい性行為をしていました。彼は性にガツガツしたタイプではなく、一緒に出かけるだけで楽しい、くっついて寝るだけでも幸せと言ってくれる人です。 私は彼に、性行為は本来子供を作るためのものであって、避妊までして快楽のためにやるものじゃないんじゃないか、私はおじいちゃんおばあちゃんになってもほのぼのしたいい夫婦でいたいからまずは婚前交渉を止めたい、と話し、彼も私の考えを受け入れてくれました。 それから１ヶ月くらい、キス以外はせず、ほのぼのとしたデートのみで過ごしました。私は彼との性行為に満足していたので少し寂しいような気もしましたが、手の込んだ料理に挑戦したり、今まで出来てなかったことをやれたりして新鮮な気持ちでした。彼も楽しそうにしてくれました。時々胸のあたりに手がきたりしましたが、だめだよーと言ってそっとその手を除けました。彼がこの生活に嫌気がさして振られるかもと心配していたのですが、ほのぼのだけでも幸せと言ってくれ、このままでも仲良くやってけいける、セックスレスは寂しいことじゃないんだ、と思えるようになっていました。 しかし昨日、彼が電話越しで泣くのを聞いてしまいました。仕事のストレスがたまりすぎてー、と言っていましたが、もしかして私のストイックな提案がストレスなのでは？と思い、謝りました。彼は違うと言ってくれたのですが、やっぱりひどいことをしてしまったのかなと反省しています。 みなさんは恋人にほのぼのした関係でいたいから性行為を控えようと言われたらショックですか？ またそんな関係は成り立つと思いますか？ やはり相手を癒やすという意味で性行為は欠かせないものなのでしょうか？快楽のために性行為をすることに少し罪悪感を感じてしまうのですが、おかしいですか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- キリスト教・カトリック・プロテスタント ３つの違いは？
こんにちは。 先日、アメリカのmixiのようなサイトを見ていた時、わからない点がありました。 プロフィール欄で10個くらいある宗教の選択肢の中に、キリスト教・カトリック・プロテスタントという選択肢があったのです。 私はキリスト教が大まかにカトリックとプロテスタントの２つに分かれていると思っていたのですが、そのサイトの解釈だと、キリスト教はカトリックとプロテスタントとは別物のようでした。 ３つの宗教の違いを教えていただけないでしょうか？ 生活に関係するルールや習慣などを教えてもらえるとありがたいです。 私の知人の生活を見ると、、、 ＜カトリック＞ ・神父さんがいる教会（ほとんどのカトリック信者の知人が毎週日曜日にミサに通い、行かなかった日は良くない事をしたと思っている） ・お酒・たばこは禁止 ・恋人はいても婚前交渉は禁止（避妊も禁止） ・夕食の前にお祈りをしている ＜プロテスタント＞ ・牧師さんのいる教会（気が向いた時に行く） ・お酒・たばこOK ・婚前交渉OK（避妊もOK） ・夕食のお祈り（する人としない人がいる） ＜キリスト教＞ ？キリスト教ってカトリックとプロテスタントのことじゃないの？ 他の少数派のグループのこと？ といった印象です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ヒトは性を何故隠すようになったんですか？
動物は性行為を隠しませんが、人間は隠しますよね。どの民族も例外ないように思います。 性行為ではありませんが、塩田丸男さんの著書にある部族の男の行為が書かれていました。 何かでワッカを作り、そこに自らの陰茎を日がな一日入れたり出したりして快感を楽しんでいると。 衆人の面前での行為です。 猿はマスターベーションも衆人の面前でやりますが、人間は一般にはどの民族も人前ではやらないと思います。しかし人間は、セックスもマスターベーションも隠れてやって楽しんでいると思います。 他の快楽（食べる事とか）は隠さず人前で楽しむのにｊ、セックスの快楽は何故人前で楽しまなくなったのでしょう？ 動物にはない人間特有の文化があったからだと思います。しかし先の部族の例のように例外もあります。例外が何故起こったのか、これも説明が欲しいところです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（人文・社会科学）
お礼
１４歳の女性ですよね。 こころ痛みます。 《イスラム系の過激派グループの宗派に取って女性は奴隷でしかない》 宗派の問題かどうかは知りませんが、アジア地域では広範に信じられていたような気がします。 例えば、１９４５年以前の日本では、普通選挙法といっても、男性にしか選挙権が無かったし、人身売買禁止法ができるほど、女性の身体は商品化されていました。 奴隷と言うと過激な言い方ですが、心理的にはそれに近いのかも知れません。 実質的には現代日本の家庭でもありそうな話のような気がします。 どうもありがとうございました。