- 締切済み
中国で教える歴史とアメリカでの歴史は一致？
Stresemanの回答
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
＞某TV番組でアグネスチャンが「私達が教えられた歴史とアメリカでの歴史は同じだ、日本の歴史認識が間違っている」と発言してました。 基本的には、国内で統一されていないから・・中国もアメリカもw 逆に言えば、歴史という教科において、”世界史”の概要部分だけの歴史を履修すれば、ほとんど同じ 概要部分だけの話ね・・これはほぼ世界共通する。若干”宗教史”当たりで齟齬は生じているだろうけど しかし、一般的には、学校教育の歴史は世界史はない。高等教育においてやっと”世界史”が行われるのであって、普通は歴史＝『自国通史』 ＞これってアメリカの歴史認識では尖閣諸島は昔は中国の物だったが、日本が明治時代に一方的に 自国領土にしたってアメリカ人の多くは理解しているって事でしょうか？ だったら私達日本人は日本政府に騙されてるって事でしょうか？ 尖閣諸島とか、そこまで仔細論説しないはずw ちなみに、世界の歴史家には、”琉球王朝を日本が侵略した”というのが標準的らしい フォークランド紛争のフォークランド諸島さえ歴史では仔細習わないでしょ？尖閣諸島のように歴史的意義の希薄な箇所を仔細扱うほど余裕はない 日本政府に騙されているのか？というのは違うとは思うが、まぁ、そういう考えも出来なくはない。 しかし、仔細詰めれば、騙しているとは言えない
関連するQ&A
- 尖閣諸島に自衛隊を駐留させる！
尖閣諸島は日本の領土です。 日本の領土を守るのは自衛隊の任務ですが、なぜ尖閣諸島に駐留させないのですか。 領海侵犯を繰り返す中国交船に日本の巡視船が領海から出て行ってくださいとお願いしても、中国は聞く耳を持たないのだから, 自衛隊を駐留させる以外に尖閣諸島を守るすべはないと思いますが、政府はもっと有効な策を考えているのですか。 今やアメリカにとって日本より中国が大事だから、安保条約があってもアメリカは頼りにならないと思います。 自国の領土は自国で守るのだという確固とした意思を世界に示す必要があると思うのです。 真面目なご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣問題で日本とアメリカの認識が異なるのはなぜ？
日本政府は尖閣諸島は日本の領土と主張しています。 しかしアメリカ政府は、尖閣諸島の「施政権」は日本にあるとは言っていますが、「主権」が日本と中国のどちらにあるかは断定しないという立場を取っています。 これは非常に不思議なことです。 そもそもサンフランシスコ講和条約で緯度と経度を示し、尖閣諸島を含む南西諸島の領有権を決めたのはアメリカです。 決めた本人のアメリカが領有権をあいまいにするというのはどういうことでしょうか？ 日本がいくら日米同盟をちらつかせて中国を牽制しようとしても、肝心のアメリカがそのような態度では中国に舐められてしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
- 単刀直入に御伺い致します。
尖閣諸島領土問題… 日本政府と野中広務発言…歴史と現状を見てどちらを信頼出来ますか?…。 どうしてですか?…。 もし…野中広務発言が事実だとして今後日本政府はどうしますか?…。 何卒、宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の領土問題について～
最近、尖閣諸島の領土問題で、世論の関心が高まっていますが、 厳密に考えて見ると領土問題って難しいですね。 第二次大戦後、アメリカが尖閣諸島を返還の時も、台湾から、クレームが あったとの事。 結局、領土問題は、歴史をさかのぼる事になると思います。 日本も、中国も、政府だけでなく民衆レベルで、非難しあっていますが、果たして、 私を含めてですが、どの程度、歴史的な経緯を理解して行っているのでしょうか。 竹島問題もそうですが、もっともっと、領土を主張するには、より長い歴史的経緯を 勉強する必要があるのではないでしょうか？ 私自身も、詳しい歴史的経緯など勉強も、しないで政府が、尖閣も、竹島も日本の領土だと 言っているから、鵜呑みに信じて、相手国に非難の感情を抱いているのですが・・。 歴史をさかのぼって考えると、領土問題って本当に難しいものがあります。 厳密に言えば、 どこまで、過去にさかのぼれば良いか、と言う事です。 中東の、パレスチナ問題もそうです。 ユダヤ人は、紀元前から住んでいて、ユダヤ人の 土地だと、主張しますが、その昔は、別の民族が住んでいたのかも知れないのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 明確に【中国の領土である】という根拠はある？
外務省は、46年前の地図に 尖閣諸島が、日本の領土だと記載があると 公表しました。 中国が、1969年に発行した地図のようです。 中国が、尖閣諸島を自国の領土だとする根拠は 何かあるのでしょうか？ http://www.sankei.com/world/news/150316/wor1503160039-n1.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の日本領海進入など
尖閣諸島付近に、金になりそうな資源が見つかった途端、尖閣は中国の領土だと言い出して、中国らしいと言えばそうなんですが、日本人としては、もどかしさしかありません。勝手に、人の家の敷地にズカズカ入ってきて、この家は俺達のものだ！って言ってるわけですよね？ 日本以外の国であれば、迎撃するのが普通だと思いますが、なぜ日本政府は抗議だけなのですか？ 集団的自衛権も認められているのに、自分の領土を守ることもせず、アメリカの言いなりですか？ そんなことのために、法律を作ったのですか？ 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？
尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？ 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか？ また、外国（例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス）は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
回答を有難うございます。 よく考えれば日本政府も中国や韓国問題にかこつけて 国内問題から国民の目をそらしているかもしれないと 思えるようになりました。 ここの問題は真実は出ないと思えるようになりました。 よってここは閉めることにしました。