- 締切済み
中国で教える歴史とアメリカでの歴史は一致？
gungnir7の回答
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
騙されているといえば騙されているんでしょうね。 どちらかというとアメリカと中国の両国民も為政者に騙されてる側だと思いますけどね。 それぞれの正義がありますので、これは結構難しい問題なのです。 領土問題で紛争条件を作っておくのは欧米外交のお家芸であり、基本中の基本です。 尖閣に関してはアメリカ人にとっては関心のないことなので、どうでもいいことなのです。 ただ、日米は安保条約を結ぶ盟友なので、米国世論が日本の味方をしてくれています。 米国の支配層は金儲けができればいいと考えていることでしょう。 歴史認識は第二次世界大戦は正義の戦いであったと教えています。 米国は長崎・広島に原爆を落とし、多くの民間人を殺しました。 だから日本軍が蛮行をしていたと教えないと辻褄が合わなくなってくるのです。 だから南京大虐殺は肯定しているし、従軍慰安婦でも韓国側の主張が優勢です。 アグネスチャンの言ってることは、これらのことを指していると思われます。 こちらの回答のNo5に米国キリスト教の立場を紹介しているので参考にして下さい。 http://okwave.jp/qa/q7731393.html
関連するQ&A
- 尖閣諸島に自衛隊を駐留させる！
尖閣諸島は日本の領土です。 日本の領土を守るのは自衛隊の任務ですが、なぜ尖閣諸島に駐留させないのですか。 領海侵犯を繰り返す中国交船に日本の巡視船が領海から出て行ってくださいとお願いしても、中国は聞く耳を持たないのだから, 自衛隊を駐留させる以外に尖閣諸島を守るすべはないと思いますが、政府はもっと有効な策を考えているのですか。 今やアメリカにとって日本より中国が大事だから、安保条約があってもアメリカは頼りにならないと思います。 自国の領土は自国で守るのだという確固とした意思を世界に示す必要があると思うのです。 真面目なご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣問題で日本とアメリカの認識が異なるのはなぜ？
日本政府は尖閣諸島は日本の領土と主張しています。 しかしアメリカ政府は、尖閣諸島の「施政権」は日本にあるとは言っていますが、「主権」が日本と中国のどちらにあるかは断定しないという立場を取っています。 これは非常に不思議なことです。 そもそもサンフランシスコ講和条約で緯度と経度を示し、尖閣諸島を含む南西諸島の領有権を決めたのはアメリカです。 決めた本人のアメリカが領有権をあいまいにするというのはどういうことでしょうか？ 日本がいくら日米同盟をちらつかせて中国を牽制しようとしても、肝心のアメリカがそのような態度では中国に舐められてしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
- 単刀直入に御伺い致します。
尖閣諸島領土問題… 日本政府と野中広務発言…歴史と現状を見てどちらを信頼出来ますか?…。 どうしてですか?…。 もし…野中広務発言が事実だとして今後日本政府はどうしますか?…。 何卒、宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の領土問題について～
最近、尖閣諸島の領土問題で、世論の関心が高まっていますが、 厳密に考えて見ると領土問題って難しいですね。 第二次大戦後、アメリカが尖閣諸島を返還の時も、台湾から、クレームが あったとの事。 結局、領土問題は、歴史をさかのぼる事になると思います。 日本も、中国も、政府だけでなく民衆レベルで、非難しあっていますが、果たして、 私を含めてですが、どの程度、歴史的な経緯を理解して行っているのでしょうか。 竹島問題もそうですが、もっともっと、領土を主張するには、より長い歴史的経緯を 勉強する必要があるのではないでしょうか？ 私自身も、詳しい歴史的経緯など勉強も、しないで政府が、尖閣も、竹島も日本の領土だと 言っているから、鵜呑みに信じて、相手国に非難の感情を抱いているのですが・・。 歴史をさかのぼって考えると、領土問題って本当に難しいものがあります。 厳密に言えば、 どこまで、過去にさかのぼれば良いか、と言う事です。 中東の、パレスチナ問題もそうです。 ユダヤ人は、紀元前から住んでいて、ユダヤ人の 土地だと、主張しますが、その昔は、別の民族が住んでいたのかも知れないのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 明確に【中国の領土である】という根拠はある？
外務省は、46年前の地図に 尖閣諸島が、日本の領土だと記載があると 公表しました。 中国が、1969年に発行した地図のようです。 中国が、尖閣諸島を自国の領土だとする根拠は 何かあるのでしょうか？ http://www.sankei.com/world/news/150316/wor1503160039-n1.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の日本領海進入など
尖閣諸島付近に、金になりそうな資源が見つかった途端、尖閣は中国の領土だと言い出して、中国らしいと言えばそうなんですが、日本人としては、もどかしさしかありません。勝手に、人の家の敷地にズカズカ入ってきて、この家は俺達のものだ！って言ってるわけですよね？ 日本以外の国であれば、迎撃するのが普通だと思いますが、なぜ日本政府は抗議だけなのですか？ 集団的自衛権も認められているのに、自分の領土を守ることもせず、アメリカの言いなりですか？ そんなことのために、法律を作ったのですか？ 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？
尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？ 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか？ また、外国（例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス）は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
各国それぞれの都合や正義があるのは知っています。 日本で正しい事も他の国では間違いってことは良くありました。 政治や経済の世界では国の都合が正義になってしまうとこもあります。 それの代表が中国やアメリカですね。 日本も第二次大戦では宣戦布告まえに不意打ちをしたと言ってますが 不意打ち前にアメリカの大統領は知っていたとの話も聞いたことがあります。 基本的には中国政府は大嫌いなので日本政府の主張どうりになれば良いと 思ってます。 うまく日本政府が世界（特にアメリカ）を味方に付けるよう立ち回ってくれれば 良いのですが・・・ 有難うございました。