交通事故後の流れと注意点
- 交通事故後の流れと注意点について詳しく解説します。被害者側の証言や目撃者の有無、保険金の支払いなど、さまざまな要素が関係します。
- 交通事故後、歩行者と原付の意見が食い違った場合の流れややり取りについて、具体的な手続きや注意点を解説します。
- 交通事故後の行動と証拠の取り方について詳しく解説します。目撃者がいない場合でも、主張を反転させるための証拠や証言の重要性についても説明します。
- ベストアンサー
交通事故後の流れついて質問です
・飛び出してきた歩行者を原付ではねてしまった（自分が原付） ・歩行者は「横断歩道を横断中に原付が信号無視して突っ込んできた」と言っている ・原付は信号無視はしておらず、横断歩道の信号は赤だった(自分が走っていた車道の信号は青) ・昼過ぎだったが目撃者はなし ・原付は40kmで走行中だった ・歩行者は手首を骨折して全治3カ月らしい 以下質問です ・歩行者側は診断書を警察と保険会社両方に提出するのでしょうか ・目撃者がいなかった場合、歩行者の「原付が信号無視をした」という主張は認められてしまうのでしょうか ・全治3カ月のけがをし、歩行者のいう「原付の信号無視」という主張が認められた場合、保険はいくら払われるのでしょうか ・原付の信号無視と認められた場合、原付側に対する処分は免許取消しとなるのでしょうか ・目撃者がいないと歩行者の主張を覆すことは難しいのでしょうか 以上です。原付と歩行者の意見が食い違っていた場合、今後どのような流れになり、どのようなやり取りがされるのかを知りたいと思って質問しました。よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手に対しての保険ということであれば、信号無視だろうと、飲酒運転だろうと、無免許だろうと、法的賠償責任のあるものについては、出ます。 自賠責から120万まで、それを超えた場合は、任意保険から支出されます。 任意保険に加入がないと120万を超えた場合は過失割合に応じて、支払う必要が出てくる場合があります。
その他の回答 (4)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
はぁ・・・なんでここはアホ回答者がいつまでも、頓珍漢な回答をしているのか、不思議でなりません。 ちょっとは調べて回答すれよ！と思います。 人身事故の場合の加点方式は、基礎点数と付加点数からなります。 このうち基礎点数は、一度に犯した違反は一番重いもののみ加点されます。 ですから、ご質問のケースでは、安全運転義務違反の2点と診断書による付加点数のみが加点対象です。 信号無視やら、速度違反やら、警察官が現認すらできていないものが加点対象になるはずがありません。 さて、目撃証言がなく、双方の主張が平行線であれば、警察官は平行線のまま調書を上げるしかなく、その後の判断は検察庁でされます。 捜査資料からどのような判断を検察庁でされるかは、ちょっとここではわかりかねます。 保険についても、信号の主張が違う以上は、検察庁の判断を待ってから、ある程度の動きをすることになると思います。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
＃１です。 ＃２様の回答通り「両方とも処分対象」ですね。 ちなみに・・・ 罰金は50万円程度と免許取り消し最低1年です。 これにこりて「交差点・横断歩道付近は徐行」ですね。 次免許取る場合ですけど・・・・
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
・罰金だけで済むか これは、検察官の判断になります。 略式起訴で終われば罰金刑だけですし、起訴となれば懲役も視野に入ります。 ・警察署、もしくは免許センター（？）での意見聴取に出ることになるのか 出向くことになります、そこで取り消しか免停かが決まります。 そもそも、衝突地点である程度は判断できますが、その位置は停止線より先でしょうか？ 手前であれば、相手の言い分に矛盾がでてきます。
補足
横断歩道の5ｍほど手前です。 斜めに横断しようとしたところを歩行者の右後ろから突き飛ばした形です。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
お答えします。 被害者の方の証言に矛盾や、怪しい所が無い場合は「原付は信号無視だった」ですね。 唯一矛盾を追及するところは「40キロで信号無視出来ない」の主張かな？ でも「速度違反」を認めることになるので、結果「免許取り消し」は免れない。 人身事故の付加点数 ・負傷の治療期間が３ヶ月以上 １３点 ・信号無視 ２点 ・スピード違反 １点 ・安全運転義務違反 ２点 合計 １８点（これが信号無視２点引いても１６点だから）
お礼
そうですか。ありがとうございます。 信号無視の事実はないため納得はいきませんが、自分の不注意などもあるのでおとなしく処分を受け入れようと思います。 よろしければ（追加で申し訳ありませんが）、 ・罰金だけで済むか ・警察署、もしくは免許センター（？）での意見聴取に出ることになるのか についてもお答えいただければと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故を起こしてしまい、裁判のことで相談です
私が原付で走行中、左側の歩道を歩いていた老人が道路を横断しようと飛び出してきて接触してしまいました。横断歩道の5ｍほど手前から斜めに横断しようとしたのだと思います。このとき歩行者用信号は赤でした。私が右後ろから突き飛ばした形です。速度は40ｋｍほどでした。 ご老人は指と手の甲、腕、顔面を骨折したそうです。 警察には歩行者の信号無視と車道への飛び出しということを伝えてありますが、ご老人が「青信号を横断中に信号無視をした原付にはねられた」と主張しています。 昼間でしたが目撃者もなく、警察には最悪の場合50点ほど違反点数がついて免許取り消し処分がなされることがあるといわれました。 この場合、弁護士を雇って法廷で争ったとしても私の主張が聞き入れられることはないのでしょうか。 また、お叱りを受けるかとは思いますが、免許取消しは弁護士に依頼をしたとしても免れることは厳しいのでしょうか。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 続 交通事故 長文 大変困ってます
QNo.1888646で一度質問しているのですが、本日現場検証してきました。警察の話は、横断歩道で信号待ちしていた目撃者がいるとのこと、それを聞いてどう思うかといわれました。横断歩道で信号待ちをしてて、赤なので渡れなかったとのこと。なので私の直進も赤だったんだよと言われました。結局私が信号無視を認めるか認めないかということになりますが、私の主張を貫く意思を警察に確認され来週日曜日に調書を取ることになりました。警察も私の主張は信じていないようで、目撃者と相手の話が合うので私の勘違いじゃないかと言われ。調書の時間も結局あなたが認めるか認めないかによるといわれました。私が警察で認めなければ調書は終わらず、警察の取調室から出れないのでしょうか？こちらの主張は曲げるつもりはありません。また、互いに矢印直進と矢印右折なのでどちらかが信号無視となります。検察庁でも10：0になるのでしょうか？長文ですみません、回答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の割合
今月の５日に自転車（私）車（相手）の事故に遭い右ひざ骨折の全治３ヶ月の診断をうけ、只今入院中です。事故の状況は見通しの悪い交差点で、自動車用の信号のみあり、歩行者用はありませんでした。 私は歩行者用の道路を走っており、横断歩道が有ったので、私は信号を確認しようとブレーキを踏んだのです。自動車は細いながらも、一方通行でないので、かなり左に寄りながら、右折しようとして（車用の信号は青でした）したところにあたり、気がついたら私は横断歩道の上に仰向けに倒れていました。 相手の言い分は私が飛び出してきたと、言います、 ただ、車の傷はまったくと言って良いほど無く私の自転車も無事で、相手の車にはゴムの後だけついているようです。 で、後日保険会社の人ときて、過失割合が私の信号無視で、８：２で私が８悪いと一方的に言っています。 私は入院しており、ただでさえ相手の都合で事情聴取などが遅れていて、精神的にも、身体的にも苦痛を強いられているのに、この割合は決まっているので変わりませんと、健康保険を使うことを勧めてきます。 納得がいかないので、困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通ルールに関する質問です。
交通ルールに関する質問です。 原付で走行中、赤信号を確認したため横断歩道前の停止線で停止した。 その後横断歩道の歩行者信号が青になったので、その場でエンジンを切り原付を押して横断歩道を渡った。 この行為が法律に違反するものか教えてください。 本来であれば青信号になるのを待ち、二段階右折をするのが妥当なのでしょうが違法でないならこちらのほうが早いのでそうしようと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付と自転車の事故について質問します。
当方は原付です。 信号のある交差点での事故。原付が東から南へ左折、自転車は東から西への直進です。 青信号で原付が左折する際、西方から歩行者がいたためいったん停止、その後左折して 横断歩道を過ぎるか過ぎないか(原付の後ろタイヤぐらいが横断歩道にかかっているくらい）で 東から来た歩道走行、傘差し運転の自転車が、原付の後ろタイヤあたりに接触転倒しました。 原付は歩行者の横断を待ってから左折した直後だったため、スピードは５キロくらいです。 自転車は原付の真横から後ろタイヤあたりに接触しています。 自転車の方は転倒されたため、膝を負傷されました。当方は自賠責、任意保険ともに入っているため、ケガの補償等は構いませんが、自転車が歩道ではなく車道走行で傘も差さずに走行していれば 接触もなく転倒もしていなかった事故ではないかと思っているので、人身事故としての罰金や点数の加算等には納得しかねます。今後どのように事故処理が進められていくのでしょうか？ 教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 輩との事故
先日の深夜に嫁が帰宅時、原付との事故を起こしました。 相手には骨折や打撲で全治数ヶ月の怪我をさせました。 現在は保険会社が対応しております 所がこの事故は相手側の完全なる信号無視にて起きた事故なのです。 まず嫁の主張は完全に自分は青信号で交差点に侵入したら 原付が信号無視で運転席側の側面に衝突 相手の主張も青信号で交差点に侵入した。 ※嫁が信号無視だと・・・ でも事故の詳細を聞くと驚くことが分かりました。（自分も事故った原付を見て） １、原付はナンバーを違法に跳ね上げた状態 ２、運転手はノーヘルで運転していた ３、原付が無保険（強制保険切れ） ４、事故人は暴走行為での検挙も数回あり 見れば暴走族の爆音が出るようなバイクです。 事故時に目撃者もいない場合はどうなるのでしょうか？ 相手が怪我をしている以上こっちが悪い（割合的）感じになるんでしょうか？ 嫁は嘘は言ってないし違反も受けたことがありません 保険会社も相手が相手で金銭的な要求などあるかもしれないなど 大変困っております
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 道路交通法を教えてください
・信号がある十字路の交差点。 ・横断歩道と歩行者用信号機があるが、歩道用信号機には「歩行者・自転車」書かれている補助標識がない。 ・交差点侵入(横断歩道手前)まで自転車が歩道を走行していた。 この様な場合、横断歩道上でも自転車は路外からの侵入になり車道に出る前に一時停止の義務があるのですか？ 自転車に一時停止義務がある場合、直進する自転車より左折する自動車が優先になりますか？ 法律上どうなのかを知りたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通死亡事故の損害賠償について
先日、母が自転車で横断歩道を走行中に車と衝突し亡くなりました。即死でした。 現場は信号のある交差点で信号が青になり横断歩道を渡っていたところ信号無視の車に衝突されました。目撃者もいるので相手の信号無視は間違いありません。 これから加害者側の保険会社との損害賠償の話になるとは思うのですが正直なところいくらぐらいの金額が妥当な金額なのか分かりません。母は67歳で一人暮らしです。週に二回くらい私が顔を出しています。収入は父親が早くになくなったので遺族年金をもらっていました。葬儀代はお布施もいれると250万くらいかかりました。こんな情報だけですがどなたか教えてください。
- 締切済み
- 損害保険
補足
ありがとうございます。もし、私が信号無視をしたという判断がされた場合は保険はまったく降りないのでしょうか…？