• ベストアンサー

重過失傷害

先月学校の帰りに自転車で人身事故を起こしてしまいました。状況は私の前方不注意と無点灯です。相手の方も前方不注意ということです。今日警察に呼ばれて重過失傷害ということになりました。相手の方は全治3週間の怪我で軽傷とのことでした。警察の方は未成年ということもありおそらく保護観察だろうといっていたのですがどうなるんでしょうか?治療費については母の保険で既に支払っています。どのような処罰を受けるんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.4

警察から、まず検察庁へ書類送検されます。 検察庁から、家庭裁判所へ事件が送られ家庭裁判所で調査が行われ、状況と相談者の生活状況等が調査対象となります。 後日、相談者と親権者が家庭裁判所からの呼び出し状で指定の日時に出向きます。 その時に、 1)逆送 2)少年院送致 3)短期保護観察 4)長期保護観察 上記が決定します。 1)は、処罰が相当と家庭裁判所が判断して、検察庁へ事件を戻し成人と同じ裁判を受けて懲役刑になります。 収監先は、少年刑務所になります。 2)は、少年院という矯正施設へ短期間または長期間(約1年前後)収容して、矯正処遇として更生させる施設です。 3)は、家庭裁判所での審判で短期保護観察という言い渡しがあれば、毎月保護司と呼ばれる人のところへ相談者が出向き、今の生活状態を報告することです。 期間はおおむね3か月から1年以内となります。 4)は、3と同じですが期間は成人まで続きます。 未成年者の事故では、被害者への賠償は関係ありません。 1)何故、法律を守らなかったのか 2)触法少年の家庭環境 3)触法少年の生活態度 4)過去の補導歴 5)親権者との関係状態 上記で判断されますから、負傷での保障関係は家庭裁判所は考慮しません。 その理由は、犯罪としての処罰と言う考えではなく「更生」という考えだからです。

mikeneko0815
質問者

お礼

ありがとうございます とても分かりやすかったです

その他の回答 (3)

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.3

No.2です。一部修正します。 未成年ということであれば少年法の適用を受けます。 その手続きは、まず検察庁に送致され、その後家庭裁判所に送致されますが、 家庭裁判所に送致されてからの手続きは、概ね次の通りです。         家庭裁判所で調査   ↓                     ↓ 保護処分        または     刑事処分が相当      かについて判断   ↓                     ↓ 保護観察や少年院送致        検察庁に逆送 (不処分の場合もあります)           ↓                     成人と同じ裁判手続き ※ ちょっとした不注意が大変な結果をもたらすことがあります。これを機に基本的なルールを守り、今後の人生において同じような過ちをしないような生活を送られることをお祈り致します。

mikeneko0815
質問者

お礼

回答ありがとうございます とても参考になりました

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.2

未成年ということであれば、検察庁に送致され、その後家庭裁判所に送致されます。 家庭裁判所に送られてからの手続きは、概ね次の通りです。         家庭裁判所で調査   ↓                     ↓ 保護処分        または     刑事処分が相当      かについて判断   ↓                     ↓ 保護観察や少年院送致        検察庁に逆送                         ↓                     成人と同じ裁判手続き

  • hanachant
  • ベストアンサー率34% (74/212)
回答No.1

警察の言うことはあまり信用しないほうがいいと思います。 書類送検するかどうかは警察の判断ですが、検察で悪質でないなら、起訴猶予になると思います。詳しくは交通事故に詳しく弁護士や公的な交通事故の相談窓口に行って聞いてみてください。

mikeneko0815
質問者

お礼

回答ありがとうございます

関連するQ&A

  • 人身事故を起こしてしまいました。

    こんにちは。 先日人身事故を起こしてしまいました。 赤信号で停車中の車に、コンタクトのズレを直していて前方不注意だった私が追突してしまいました。相手方は全治2週間の頚部ねんざということでした。警察の方には「業務上過失傷害で人身事故扱いだから、通知がくるまで待っていなさい」といわれました。罰金や処罰はどうなるのでしょうか??教えてください。お願いします。

  • 重過失傷害について…

    先日、僕が自転車で前を走っており 坂道を下り右側に横断歩道があり青信号だったので右折しようとしたのですが、後ろから自転車にぶつけられ 相手は転倒し、怪我を負いました。 僕は無傷なのですが、相手が怪我をしているという事で、警察は高校生の僕を「お前が悪い」みたいな風に言ってきました そして交通課?の警察にぶつかった経緯を教えろみたいな事を言われ、記憶が曖昧で覚えてないというと「思い出せ」とまた高圧な態度 本来僕はぶつけられた側なのに、なぜこうも高圧的な態度で尋問されないといけないのか それはさておき、警察がその怪我をした相手に過失割合の事を話したみたいなんです。 後に弁護士に聞くと、警察が民事の過失割合の事を話すのはいけないと言っていました。 そして過失割合は10:0 僕が0です。 おかしくないでしょうか? 僕は普通に前を走っており、坂道を下り右折しようとしただけですよ? 相手が前にいて、僕がそれを追い越しながら右折してぶつかったなら話は変わりますが 勝手にぶつけられ勝手に怪我をして何をいってるんだって感じです。日本の社会性を疑います。 そもそもあいての前方不注意なのではないでしょうか? 乱文失礼しました。 どなたか回答お願いします。

  • 高速道路上で追突事故、過失割合は?

    先日、高速道路上で追突事故を起こしてしまいました。 相手方の車は、自分が追突する直前に単独事故を起こしており走行車線に停車していたのを、自分が気づかずに追突。 深夜の高速道路上で、ハザードも付けず真っ直ぐ停車していたので近くに来るまで気づかなかったのですが、自分の前方不注意だと反省しています。 ですが、警察の話に納得がいかないのです。 警察が言うには、相手方には一切過失は無く自分に過失傷害として罰金・免停等の処罰がされる…と。 幸い、相手方のケガは通院ですむ程度の軽傷で良かったのですが、先に単独事故を起こし(自走可能でドライバーも無傷)ハザードや三角表示も出さずに止まっていた車に過失はないのでしょうか? どなたか詳しい方がいらしたら、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 自動車運転過失傷害

    先日事故を起こしてしまいまして、裁判所から通知が来ました。 ・私の前方不注意で対向車線にはみ出して衝突しました。 ・速度は10キロオーバーでした。 ・責任は10:0でこちらです。 ・被害者の方は全治約2ヶ月です。 初犯なのですが、この場合はどのような判決が妥当なのでしょうか? 罪状は「自動車運転過失傷害」です。 不安で仕方がなく質問させて頂きました。 私事で申し訳ないです。

  • 自動車運転過失傷害罪について

    自動車運転過失傷害罪について 交通事故に遭いました。 過失割合10:0の被害者です。 警察に「加害者への厳罰を望みますか?」との質問をされましたが、相手はとても反省していると聞かされ、また当方の怪我も全治1週間との診断でしたので「特に望んでいません」と答えました。 その後、1ヶ月以上経ちましたが痛みが治まらず、相手の保険屋の対応も最悪で、加害者からの謝罪も一切ありません。 警察に「今から厳罰を望むに変更できるか」と訊いたところ「できないことはない」と言われました。 この場合、当方に何か面倒な事が増えるのでしょうか? どなたか教えてください。 宜しくお願いします。

  • 業務上過失傷害について

    先ほど、ニュースで芸能人の方がハンドル操作を誤ってバイクと衝突しバイクの運転手は右手首を骨折しており、車の運転手は駆けつけた警察官に業務上過失傷害で逮捕されたとありました。 ここで、お聞きしたいのですがよくニュースの事故などで用いられる業務上過失傷害はどういった場合に用いられるのでしょうか? 事故を起こして、相手が怪我を負ったという話なら、事故を起こした人の大半が業務上過失傷害ということになると思うのですが。。。 また、業務を行っていない時にも業務上過失傷害と言われるのでしょうか?

  • 過失傷害で告訴期限が切れた場合、重過失傷害で告訴できますか?

    自転車同士で相手に衝突され、救急車ではこばれました。脳挫傷と顔面に怪我をしました。 私は交差点(両方ともセンターラインなし)を直進中でそれほどスピードも出してないし、左側を走ってました。 相手方は一時停止無視で左側から右折してきました。 右側よりを走っていたのでインコーナーを回ってきたような感じです。 脳の方は大丈夫でしたが傷あとは後遺障害になるだろうとのことでした(無料相談)。 そして後遺障害も含めた金額を請求したところ、相手方がまともに対応してくれません。 請求した総額は後遺障害も含めてかなりの金額になりますが、過失相殺もあるし、ちょっとしか(5・6万)払えないといってます。 こっちはこんな状態なのに、態度も含め許せないです。 また無料相談に行っったら、まにあえば告訴とかして懲らしめることもできたけど、もう6ヶ月も過ぎているので、告訴もできないといわれました。 その場ではなんとなく聞いていただけだったのですが、ネットで調べたら、親告罪というのですね。 なので、重過失傷害罪は親告罪ではないから、そういった場合は告訴して警察に訴えることはできるんでしょうか? この事故状況だと、単に過失ではないような気がします。 よろしくお願いします。

  • 人身傷害補償過失分の支払いについて

    私 30%の過失で示談になりました 相手の保険会社から 70%分の金額2100万円が支払われました 過失分を人身傷害に請求するのですが 人身傷害の基準で計算すると総額が2000万円と言う事で 相手からの賠償額が多いので こちらに差額は出ませんといわれました 前にそんな内容を見たことあるのですが 人身傷害の計算によるところの30%請求は どんなに頑張っても(専門家さんとかでも)無理なんでしょうか? やはり0円でしょうか?

  • 過失傷害(交通事故)について

    先日合流地点で接触事故にあいました。(あったとの表現は当方は無過失と思っているからです) Y字合流でこちらが優先(相手は一旦停止あり)、相手の車両はこちらからは目視できずに進行中こちらの後部にいきなり激突。 当初物損のみでしたが、搭乗者に怪我が発覚し病院で検査。 後日人身に切り替える際に警察より免停の話しがあり、ビックリです。 こちらにも過失があり過失傷害に問われるなら納得いきますが、 「車を運転中に後方空から飛行機が墜落し、こちらはまったく気づかずに運転していたのに、搭乗者が怪我をしたから運転者に過失がある」 みたいに言われると納得いきません。 以上の場合、業務上過失傷害の適用はあるのでしょうか? 支離滅裂な文章になりましたが、詳しい方ご教授下さいませ。

  • 未成年の傷害罪

    少し前に僕と同じ高校一年生の男子に 傷害を負わされました。 診断書を持って警察にいったのですが 相手が未成年だと告訴をしても家庭裁判所で軽く注意されるだけだそうです。 相手が未成年だと傷害罪として罰金をとることはできないのでしょうか??