- ベストアンサー
境界の立会と分筆時の測量図どっちが有効？
裏山が災害対策として急傾斜工事が行われました。 その時の境界確認の立会で、現況で杭などは無く隣接者の状況（切開いて宅地の一部として使用）など踏まえ確認印を押し、工事が終了致しました。 しかし、出来上がった擁壁の端が隣接者の石垣（石垣で山を平地にし現在使用）に接し、境界（立会したところ）を越えているとクレームがつきました。 問題を解決する為色々調べたところ、隣接者の造成した土地はもともと当方の山で、30年ほど前に売買したもので分筆測量図面が出てきました。それを照らし合わせると当方の山は竹やぶで相手は宅地にしているためどんどん当方側へ食い込んでいる事が分かりました。相手の言っている擁壁の食い込んでいる部分も測量図面でみると境界内（当方の）に収まっています。 一年前に工事のため立会確認した境界は食い込んだ部分を認めた形であることがわかったのですが、この土地を売買した時の測量図面とおりの境界点とどっちが有効でしょうか？戻すことは不可能でしょうか 説明不足でややこしい話ですが、ご存知の方おられましたら宜しくお願いいたします。
- daikohss
- お礼率70% (29/41)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
土地の境界問題は，大変ややこしい問題で，このようなサイトで簡単に答えられるものではありません。 いくつか考えられることがありますので，その点だけ指摘します。 まず，急傾斜地の防災工事のときの確認書は，自分の土地で工事をされることを承諾する趣旨のものと思われます。この点は確認が必要ですが，もし，そういう書面であれば，土地の境界には何の影響もありません。もし，擁壁ができたところが，真実他人の土地であったとしても，それは，県が土地の所有者を誤認して，所有者の承諾なしに防災工事をしたということにすぎません。擁壁工事がされたことがけしからんというなら，県に言ってくれということになります。 ところで，土地の境界は，一旦決めたら，それを未来永劫動かすことはできないというのが，法務省の建前です。１筆の土地の境界は，大昔（明治初年）から決まっていて動いていないし，１筆の土地を分筆した場合も，分筆した境界線は，一旦境界線を引いた以上，当事者が合意しようが何をしようが，動かすことはできないというのです。ある意味で現実離れしていますが，この基本は結構重要です。 すなわち，土地を分筆するときは，土地の形状を示し，面積を計測した分筆測量図を法務局に提出しますが，この分筆測量図の形状の土地が分筆した土地と定まった以上，後でそれを動かすことはできないのです。ですから，相手が自分の土地を浸食しても，崖崩れで土地が埋まっても，地滑りで土地の表面が動いても，一旦決まった土地は動きません。（例外が，阪神大震災のように断層を境に土地が横ずれした場合です） ということで，基本は法務局にある分筆測量図です。ただ，この測量図は，その図面のどこかの点が，現地のどこに当たるかを示す「基点」が入っていないのが欠点で，正確にぴたりと現地に当てはめることができないことが多いのです。そういう意味で，分筆測量図も，有力な証拠ではありますが，必ずしも当てにはなりません。 あと，法務局が保管している地図が，いわゆる１７条地図といわれるものであれば，これを基に，境界を現地に落とすことができます。その精度は５センチといわれています。これが今のところ一番正確といえますが，必ずしも理想的に行かないのが現実です。 まずは，相手に，境界は分筆の時に定まっているから，それ以後は動かないということをはっきり言うことが良いと思います。それと，分筆測量図を現地にどの程度正確に落とせるのかの確認が必要でしょうし，１７条地図があるかどうかの確認をされることも有益だと思います。
その他の回答 (2)
- aaa999
- ベストアンサー率23% (130/557)
第二節 取得時効 第百六十二条 二十年間所有ノ意思ヲ以テ平穏且公然ニ他人ノ物ヲ占有シタル者ハ其所有権ヲ取得ス ○２ 十年間所有ノ意思ヲ以テ平穏且公然ニ他人ノ不動産ヲ占有シタル者カ其占有ノ始善意ニシテ且過失ナカリシトキハ其不動産ノ所有権ヲ取得ス と定められています、何れにしても時効取得が成立している可能性が大です。
お礼
ご教授有難うございました。
たしか．大蔵省印刷局発行．公図の研究で 登記所で保管している治績測量図は．「確定したもの」として取り扱う。 ので．地権者が主張する協会以外の協会とする という雰囲気の判決を読んだ木がします。本を探してみてください。
お礼
ご教授有難うございました。
関連するQ&A
- 土地境界立会い
今度、隣が土地を売却するので、立ち会ってくれと、測量士にいわれ、立会いのとき、隣が「境界標と境界標を直線で結んだ線で境界を決める」といったので、それに同意して、立会いのサインをした。私の土地は もともと市有地でそれを祖父が市から購入したものです。２つの境界標は四角いコンクリートのがんじょうなものでできてます。立会いをした当時は、境界付近は、竹やぶだらけで、人が足を踏み入れることができないほどだったのですが、測量士が測量のとき、竹やぶをきれいにはらったところ、低い古いくずれた石垣のあとみたいなのが出てきて、今度はそれをもとに、境界をきめたいから、確認書にサインしてくれといわれました。古い石垣をもとにきめると、私の土地が減ってしまいます。一度境界標の線で合意したにもかかわらず、後からいわれてもこまっているのですが、どう対応すればいいのでしょうか？境界標とおりに境界線がきめられないとすれば、境界標の意味がないと思いますが。 立会い証明書にサインしたのですが、これは「土地境界を意義なく 確認した」ということではないのでしょうか？それで、土地境界の線は決定したのではないのですか？一度、両者が合意して、決定した境界線を後で変更できるのですか？立会い証明書と土地境界確認書とは別のものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 隣接する土地の測量図への押印について
祖父・祖母の家のことですが、隣接する土地を購入した不動産業者から「隣接する土地の所有者の印鑑がないと売買ができない」と言われ、 不動産業者が持ってきた測量図に押印（実印）したそうです。 気になって色々インターネットで調べたところ、土地の境界にも関連する重大な問題だということが分かってきました。 この押印が意図しないような隣接土地との境界変更を招いて、境界紛争にならないか心配しています。 今判明していることは ・祖父が押印したのは隣接する土地の測量図だけで、祖父・祖母の家の家との境界についての説明はなかったとのことです。 ・また「筆界確認書」や「境界確認書」というような文書は見ていない、押印していないとのことです。 ・隣接土地との境界を確認するような立会いもなかったとことです。 ・法務局で調べたところ、祖父・祖母の家の測量図面は存在しません。 土地は祖父・祖母で共有登記（持分２分の１ずつ）をしていますが、測量図面に押印したのは祖父だけです。 ・不動産業者は売買するために新たに隣の土地を測量したとのことです。 測量図への押印だけで隣との境界を変更するような重大な結果を招くのでしょうか？ 何卒ご教授のほどお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 境界確認の立会い
測量事務所より、現在居住する家から離れた場所に所有する家・土地の境界確認のための立会いをお願いしたいとの連絡を受けました。 隣接するお宅より、お子様が複数おられるので、先々の遺産相続のために改めて測量をしておきたいとの依頼を受けているとのことです。 同じお宅（持ち主が代わっているかもしれませんが）との境界確認のため、10数年前にも測量の立会いがあり境界石も入っています。 測量事務所は、もし立会いが難しければ図面と写真を撮って郵送するので確認をお願いしたい、必要ならば図面、写真を自宅に持参し、説明の上確認いただくこととしても良いと言っています。 現場に出向き立会いをしないと不利益を蒙る可能性がありますでしょうか？ この辺の事情に明るくないため、お伺いをする次第です。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 境界立ち会いに伴う測量図面について
先日、ここで相談させて頂いた者ですが、また少し教えてください。 不動産屋が、事前に測量しており、私有地の境界の立ち会いをしてほしいとの依頼があったのですが、測量した図面は、立ち会いの時点で、できあがってるものなのでしょうか。 それとも、境界立ち会いした後に測量した図面を作成するものなのでしょうか。 もし立ち会いまでに図面が手に入るなら、それを判断の材料にして、境界立ち会いの「賛成」「反対」を決めたいと思っております。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 登記の地積測量図と実際の擁壁ラインの相違
初めて質問します。よろしくお願いします。 約25年前に造成後（宅地造成検査済）の宅地を取得し、建築確認申請をし、家を建てています。今般住み替えで売却を検討するため、はじめて測量しました。 宅地はバス通りより、約3ｍ高くRC擁壁により造成し、擁壁は、バス通り面と平行に構築してあり、この面が隣家との境界面となっています。ところが、測量士さんの話では、登記してある測量図での擁壁下の隣家との境界線は、擁壁面ではなく、擁壁を大きくない角度でですが、斜めに横切る形になっているそうです。 当方が、隣家の登記上の境界内に喰い込んでいる面積とその逆の面積が、ほぼ同じなので、隣家との間で等積交換する合意はできていますが、測量士さんの話では、周辺の測量をしなければならない等厄介な問題があるとのことで、登記を直せるか。また、直せない場合は、この土地が売れないのではないかと心配しています。 なお、バス通り面と平行な現状擁壁図面は、宅地造成検査済証、建築確認申請書（当方および後から建築した先方のもの）で再三使われていますが、斜めの境界の図面を目にしたのは初めてです。 専門家の方で解決方法の助言をいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 隣の土地との境界線の立ち会いについて
○○測量設計(株）＝依頼者／□■□ 土地境界立会いについてのお願い”という手紙がきました。測量図など資料があれば ご持参くださいとあります。印鑑を持参するようにともあります。 こんな時どのように留意または注意したら良いのでしょうか？ どういうことをするのでしょうか。何に気をつけたらよいでしょうか。以前、境界線の中央に当方の土地にも入った擁壁を作ろうとした業者で何かと心配です。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 地積測量図と現地境界立会での境界点が異なる場合について
法務局の地積測量図がある土地の立会いをした場合、土地所有者の指示した境界点と地積測量図に記載されている境界点の位置が異なるとき、どちらが有効なのでしょうか？ また、公図と立会いをして指示された土地の形状が異なるとき、その土地は分筆できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地境界の立ち会いについて
今度、近所の土地の境界に立ち会ってほしいと測量事務所から文書を受け取りました。しかし、その日は自分が仕事のため、当日の指定された時間に立ち会えません。その問題の土地は、実際にはうちとは隣接しておらず、５０メートルほど奥まった畑です。他人の土地のために境界確認の立ち会いで無理して時間を割くことにも納得いきませんが（当方の土地とも接していない）、当日は資料等あれば認印と共に持ってくるようにとも書いてあります。私としてはちょっと「怒」です。まあ、将来は逆の立場になることもあるかもしれないし、ご近所の話なので慎重になってしまいます。今回の場合は、私はどうすればいいでしょうか。そしてもし立ち会いとなった場合、私は何に注意し、どうすればよいのか、いろいろアドバイスもお聞かせいただきたいのです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 隣地の宅地造成中、(おそらく業者に)境界杭を抜かれた。
現在不動産業者が宅地造成中の隣地は自地より高いため、自地内に擁壁（高さ１～２ｍ）があり、境界杭は擁壁の外側にありました。杭は、不動産業者、私、測量士立会いの下で確認し、測量図の写しももらっています。その際、不動産業者は、「宅地造成のため、境界杭を抜くことはしないし、仮に抜くにしても立会いを求める」と言っていました。その後、工事が始まり、今日、何気なく擁壁に登って見ると、隣地は掘り起こされ、擁壁がむき出しにされていました。つまり、境界より控えて擁壁が作られている数cm分、自地を勝手に掘り起こされ、また、境界杭があったはずの土地も掘り返され、杭がなくなっていました。 とりあえず、不動産業者に事情説明を求め、「測量士による境界杭の復旧とその際の立会い」は、要求したいと思いますが、その他、私としては、どういった対処をすればいいのでしょうか。 また、これまで土に隠れていた擁壁の裏側には、鉄筋が１・２cm擁壁から飛び出ているところが何本もあるに気づきました。それが境界を越えるほど飛び出ているわけではないのですが、今後、隣地に住宅が建ち、その住人が飛び出ている鉄筋で怪我などした場合には、私の安全管理責任が問われることもあるのでしょうか。そうならないように、今できることはあるでしょうか。 質問が２つになってしまいましたが、片方だけでも結構ですので、お知恵をお貸しください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
色々と具体的にご教授いただき有難うございました。