- 締切済み
日米安保条約
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
離間の計です。 http://plaza.rakuten.co.jp/paradise55/3000/ こちらをご覧ください
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
日本語では、「いやき」ではなく、「いやけ」と言います。「米が 米ＣＩＡ工作員による 領土（尖閣）問題を含め 中国の反日行動である」も、正しい日本語ではありません。 正しい日本語にするのは難しいですが、質問者さんの意図を忖度すれば、「米が米CIA工作員に中国人を扇動させて、領土（尖閣）問題を理由に反日行動を起こさせた。」と言うことになるのでしょうか。 もし、この日本語訳が正しいとすれば、そんな荒唐無稽なことはあり得ません。 米が日米安保に嫌気がさすことと、中国の反日運動を結び付けようがありません。 中国が反日運動をするからと言って、日米安保がなぜ瓦解するのですか？
- terekakushi
- ベストアンサー率37% (244/644)
どちらかというと 「沖縄の施政権返還後も米軍が駐留を続けるためには、 日本と中国が緊張状態にあった方が良い。 だから、“今度日本に返還する尖閣諸島に石油が埋蔵されているようですが、 ここをおたくの領土と主張してみませんか？”と、 中国に働きかけたのがＣＩＡである」という説の方が信用できると思います。 沖縄の返還時期と、中国が尖閣諸島に領土的野心を持ち始めた時期がほぼ同じなのは 偶然ではないような気がします。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
それは考えすぎと言うか、陰謀物スパイ小説の読み過ぎです。確かに最近のルーピー鳩山やオスプレイ騒ぎでアメリカは日米安保に嫌気がさしていることは確かですが、廃棄するならそんな面倒なことする必要がありません。条約には「新安保条約はその期限を10年とし、以後は締結国からの1年前の予告により一方的に破棄出来る」と定められており、後７年で期限が来ますから、それ以降は自動的に破棄することが可能です。今の民主のやり口を見ていると、その可能性は多分にあります。グアムへの海兵隊移設はその準備です。さあ日本は国土防衛をどうするか。中国は棚からぼた餅が落ちてくるのを待っていますよ。その手始めが尖閣。
関連するQ&A
- 日米安保条約に対する米への強制力について
日米安保条約より、米国は日本を防衛する義務が定められていますが、日本に対する武力攻撃に対して、必ずしも助けてくれるとは限りませんよね？ 米国にとっては、条約で定めたとは言え、利益にならず、損害を被る可能性のある問題については、首を突っ込みたくないのが心情だと思います。 例えば、日米間で沖縄返還が合意された時、日米安保条約で日米間の協定が尖閣諸島にも適用されると両国政府で合意がありました。その後も尖閣諸島防衛は米国が責務を有するという見解を出しましたが、尖閣諸島の領有権については『どの国の立場も支持はできない』と公式見解ではあっさり意見を翻しました。 竹島など、今後も朝鮮半島との領土問題は尽きないでしょう。仮に中国が領有権をめぐる領土に対し侵攻作戦を開始した場合、アメリカは日本の為に防衛に動くとは限りません。 この場合、現在の日本には、アメリカを防衛に動かせる取引材料などはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日米安保条約はいつ「日米同盟」に？
政治、軍事については、小学生レベルなので、 某放送局の子どもニュース並に教えてください。 さて、日米安全保障条約というものは、 いつ、日米軍事同盟になったのでしょうか？ 質問１．単純に言葉がいつ変わったのでしょう？ これは （１）報道の上で、 （２）首相の発言で、 （３）法律上（または法律関係者の間で）、 の３つに分けられるかと思います。 質問２．内容的には、どちらの言葉が妥当か？ これは、内容についての解釈ですが、 あまり細かい回答は望みません（※）。 これこれこうだから「同盟」と呼ぶほうが 妥当、程度でお願いします。 ※…私一人のための「kotaeru」ではありませんが、 同じような内容の質問が他にもあり、 回答も重複する内容があちこちにあります。 （したがって、既にどこかで回答がある、 のかもしれませんね） ここでは、小学生レベルの分量で、 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の日米離間策について
現在、アメリカのマスコミでは、チャイナマネーを受け取ったジャーナリストが、日米離間を工作しているそうです。 「あんな遠方のアジアの無人島のために、米軍が出動する必要は、ない」と、世論を誘導しているそうです。 中国は、近く、尖閣諸島に、軍隊を出動させ、尖閣諸島を占拠するつもりです。 それでも、「日米安保条約を発動させず、米軍が動かなければいい」と、画策しているわけです。 アメリカが、尖閣諸島を見捨てた場合、中国と領土問題を抱えているインドネシア、ベトナム、フィリピン、マレーシアも、アメリカを見限るでしょう。 どっと、雪崩を打って、中国になびくでしょう。 きっと、アメリカは、アジアから、見離されるでしょう。 中国は、そこまで、見込んでいます。 中国が、尖閣諸島を軍事占領した場合、自衛隊は、出動して、奪回作戦を決行します。 そのとき、在日米軍が、動く可能性は、どれくらいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣は日米安保の対象内って、ざまあみろじゃん？
尖閣諸島って、日米安保の範囲内って本当だそうですね？ 中国って国連常任理事国なのに、面目丸つぶれじゃないでしょうか？ 今後中国共産圏は、どう動くでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ安全保障条約は日米同盟と呼ばれるようになった？
なぜ安全保障条約は日米同盟と呼ばれるようになった？ 日米同盟は、以前は安全保障条約と呼ばれていたと思います。 なぜ呼び方が変わったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
