- ベストアンサー
なぜ安全保障条約は日米同盟と呼ばれるようになった?
なぜ安全保障条約は日米同盟と呼ばれるようになった? 日米同盟は、以前は安全保障条約と呼ばれていたと思います。 なぜ呼び方が変わったのでしょうか?
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
安全保障条約は日米同盟と呼ばれる・・・僕は初耳です。 「安全保障条約」は、国家間で安全を保証する条約の事ですので、別に日米を特定する物ではありません。 (NATO=北大西洋条約のように、複数の国家で形成される場合もあります) 日米で(現在)締結されている安全保障条約は、所謂「日米安保条約」と呼ばれている物になります。 (正式名称は「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約」です) 安全保障条約は、その性質上、軍事同盟としての意味合いが強い訳ですので、日米安保が日米同盟の機軸になっている事は間違い無いですが、呼び方としてイコールの関係には成り得ません。 (日米は同盟関係にあり、両国の安全保障を日米安保条約によって行っている、と言う事です)
その他の回答 (4)
- wiz0621
- ベストアンサー率42% (182/430)
曖昧さを除こうとするならば、まず『同盟』ってなんじゃい? ということになるかと思います。さくっと辞書を引いてみると・・・・ 『個人・団体または国家などが、互いに共通の目的を達成するために 同一の行動をとることを約束すること。また、それによって成立した関係』 ですよね。 次に、安全保障条約(日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力 及び安全保障条約)の条文をチェックしてみましょう。 日本国の外務省サイトより条文は以下です。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html ・・・というわけで、安保条約は武力行使以外の協力も定めています。 安全保障(武力行使への対抗策)だけじゃないんです。 条約に限らず、およそ法律というものは、前文にその大元の理念を書いて、 その実現の為の方法を列挙していくスタイルをとっています。 というわけで、安全保障条約が目指すところは 『平和及び友好の関係を強化』 『民主主義の諸原則、個人の自由及び法の支配を擁護』 『経済的安定及び福祉の条件を助長』 『国際連合憲章の目的及び原則に対する信念を再確認』 国連憲章~は解りづらいかと思いますので補足しますと、国連憲章の前文に もう将来の世代に戦争を引き継ぐのは辞めようぜーってことが 書いてあります。その方法として条文に、戦争回避の努力をしつつ、 "ならず者"に対しては断固とした処置を講じることを明記しているんです。 もちろんこれは前大戦の拡大の経過を教訓にしています。 国連憲章の理念は、『個別的・集団的自衛の確認』や『極東の平和安全に 共通の関心を有する』ことにも繋がっているわけです。 平和を守るというその一点において、日米は『同じ目的』を 持っているという宣言なんです。 次にその実現の為の方法である条文をチェックすると、 他の平和愛好国と協同して、国連を強化するとか、 経済的に協力するとか、大枠ではありますが平和維持の為の武力と 生活の為の経済において『同じ行動』を取ることを約束しています。 我々は『同じ目的』の為に『同じ行動』をとる約束を『同盟』と呼んでいる のですから、いわゆる安保条約はまごうことなき『同盟』であるわけです。 この条約は平和の維持・経済の安定・個人の自由と法の支配を理念に掲げ、 そして、現在、日本・アメリカは他の平和愛好国と共に安全保障条約以外の 条約を多数結んでいます。これは安保に書かれた 『同盟(平和という同じ目的・安定を目指すという同じ行動)』、 その理念に沿っているんです。もちろんこれは、日米に限らず他の平和愛好国 を含めるものであって、さらに安全保障に限った話では無いんです。 この『日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約』という同盟において 武力行使という意味でのみ『安全保障条約』という略称を使うことこそが、 逆に世界が抱える問題を、矮小化してしまうのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 m(_ _)m
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
日本とアメリカは、一面において利害が一致する為、共調する関係にある この関係を強調(誇張)し「同盟関係」と呼んで、意識付けやPRを行っていると言うコト ただアメリカ・日本とも優劣や一方的方向性の有る関係だと認めたくないので、 ワザワザ「同盟」と称して、対等を印象付けたいという思惑もあります 安全保障条約は、その同盟関係の根本であり、同盟関係にある事を証明する1条約で有るというコト 同義ではありません。 同盟といっても軍事面の同盟、経済面の同盟、など同盟関係は多面的に存在するからです また同盟関係は、普通、不励行に裏切や翻意されたら堪りませんので、 固い約束をして、その証拠(文書や人質など)を残します。 少なくとも、軍事面での同盟関係の証拠として、国家間で最優先とされる条約の批准を挙げているわけです 批准された条約は、通常、国内法の効力を上回ります
お礼
ご回答ありがとうございます。 m(_ _)m
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
事実上、日米は同盟関係にあるし、それを象徴するのが日米安全保障条約です。だから、どちらの言い方をしても一般的な意味としてはOK。 それにマスコミ側に立った時、 日米安全保障条約→8文字、わかりにくい 日米同盟→4文字、わかりやすい というのもあるかと…
お礼
ご回答ありがとうございます。 m(_ _)m
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
誰がそう呼んでいるの? もし、マスコミならば、そうアピールしたいだけでしょう? 条文に関しては、何の変更もありません。 まあ、現政権にそんな事を期待する方がおかしいですが、 改悪させるのは得意技なので、今後が怖いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 m(_ _)m
関連するQ&A
- 日米同盟?
最近よく「日米同盟」という言葉を耳にします。私の記憶、感覚では、湾岸戦争以前には聞かなかったように思います。 ところで、はたして日米両国は「同盟」と言えるのでしょうか。 というのは、同盟(ここでは軍事同盟)とは、相互に軍事上の義務を伴った関係と定義できると思うのですが、日米安保条約は、片務的条約です。さらに北大西洋条約と比べると、アメリカの義務も、かなり弱い文言で、しかも曖昧なかたちでしか規定されていません(まるで義務というより、権利かのごとく)。 これで、いったい日米関係は同盟関係にあるなどと言えるのでしょうか。 ネットで調べても、すっきりした答えがなかなか見つからないのでお尋ねしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日米安保条約はいつ「日米同盟」に?
政治、軍事については、小学生レベルなので、 某放送局の子どもニュース並に教えてください。 さて、日米安全保障条約というものは、 いつ、日米軍事同盟になったのでしょうか? 質問1.単純に言葉がいつ変わったのでしょう? これは (1)報道の上で、 (2)首相の発言で、 (3)法律上(または法律関係者の間で)、 の3つに分けられるかと思います。 質問2.内容的には、どちらの言葉が妥当か? これは、内容についての解釈ですが、 あまり細かい回答は望みません(※)。 これこれこうだから「同盟」と呼ぶほうが 妥当、程度でお願いします。 ※…私一人のための「kotaeru」ではありませんが、 同じような内容の質問が他にもあり、 回答も重複する内容があちこちにあります。 (したがって、既にどこかで回答がある、 のかもしれませんね) ここでは、小学生レベルの分量で、 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 「日米同盟」と言う表現
最近、テレビや新聞で、普通に「日米同盟」と言う表現が使われていますが、これはいつ頃どこのマスコミが使い始めたものなのでしょうか。 集団的自衛権を日本国憲法が認めていない(法務省見解)ため、日米安全保障条約による日米関係は同盟ではないという解釈だったのか、2000年頃までは、日米の軍事的関係を「日米同盟」という言葉で表現したマスコミ報道を聴いた記憶があまりありません。 しかし、現在ではマスコミ各社が使っています。政治家・評論家が使うのは個人の責任において自由だと思いますが、今まで使わなかった言葉をどのマスコミも一般的に使うようになった経緯が不明なので、ご存知の方がおられましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日米同盟って日米防共協定のこと?米は守ってくれる?
よく 日本の首相(総理大臣)や外相(外務大臣)などが,マスメディアに,『日米同盟,日米同盟』『アメリカ(現トランプ氏)が,最終的には,軍事的に,日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど,日米同盟って,名文化された条約とかあるのですか?日米安全保障条約には,アメリカ軍が,日本国内に,東アジアの,様々な共産主義国家,中国共産党や,ロシア(旧ソ連),北朝鮮などに対抗する為の,軍事基地を造ったり,軍人や,軍備などを置いたりすることなどを,規定しているようですが,日本自体は,太平洋戦争敗戦後,武力放棄し,核兵器も持たず,基地などは,提供していますが,積極的に戦えません..沖縄の,アメリカ軍の核兵器や,核ミサイルなども,沖縄の,日本本土復帰に際して,撤去され,基地だけが残ったようですが,日本とアメリカの間には,ちゃんとした同盟関係を表す条約は,無いような気がするのですが,何故,日本の首相や外相,政治家などは,日米同盟と言っているのでしょうか?サンフランシスコ講話条約のことでしょうか?対北朝鮮や,中国共産党などの為に,アメリカと,韓国(南朝鮮)の間には,軍事同盟が,あるようですが,アメリカには,日本を守る義務は,あるのでしょうか?日米同盟の意味が,いまいちわからないので,お詳しい方,よろしくお願いします m(__)m 。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日米安全保障条約のことで。
日米安全保障条約の中で、 アメリカ合衆国の本土が攻撃された場合、 日本はアメリカ合衆国の防衛に協力する義務 はないんですか? 日米安全保障条約には日米の相互防衛義務が 定められているという事で、 日本には前述のような義務があると思ったのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 日米安全保証条約と米韓相互防衛条約。安全保証条約と相互防衛条約ですが、
日米安全保証条約と米韓相互防衛条約。安全保証条約と相互防衛条約ですが、意味合いは似たようなものと思いますが、何か具体的に違いはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日米安全保障条約について
日米安全保障条約を勉強しているのですが、いくつか分からない点があり、ご教示願えませんでしょうか。 「第五条 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」 とありますが、アメリカが日本の救援を行う場合、アメリカ議会の承認は必要無いのでしょうか。 「第六条 日本国の安全に寄与し、並びに極東における国際の平和及び安全の維持に寄与するため、アメリカ合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。」 とありますが、海兵隊の名がありません。海兵隊は海軍扱いなのでしょうか? 「第九条 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約は、この条約の効力発生の時に効力を失う。」 とありますが、日米は一旦はサンフランシスコ講和条約を締結しており、その後で日米安全保障条約を締結した、ということでしょうか? 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 m(_ _)m
補足
「日米同盟」と「日米安全保障条約」は、関係はあるが、イコールではないのですね。