- ベストアンサー
竹島と尖閣問題の教育不足の理由は何か？
mekuriyaの回答
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
話は簡単。教科書を書いているのは日本人ではなく中国人、韓国人です。国籍がそうだといっているのでなく教科書執筆者の頭の中が中国人、韓国人と同じだという意味です。北方領土は教えてもいいのです。なぜなら北方領土には中国も韓国も関係ないから。子供がそういうことが気がつかないのはしょうがないにしてもいい歳をした大人が気づかないとは呆れて声も出ない。学校の教師って北朝鮮による日本人拉致事件がまだ疑惑だった頃は、拉致は極右反動勢力のデッチ上げだ、デマだ、自作自演だと叫んでいたような奴らなんですよ。 不勉強も何もなくて、学校の授業は出鱈目です。 8世紀から数百年の間、度々、対馬・北九州は新羅の海賊に襲撃されました。新羅の入寇と総称される事件です。防人が壱岐・対馬・筑紫に置かれたのは新羅の海賊に対処し、治安を維持する為だったのです。 ところが教科書は新羅の入寇を教えない。それでは防人が置かれた理由が説明つかないから、教科書には白村江の戦いに敗れて、その勢いで唐と新羅連合軍の侵攻を恐れたからといった嘘の理由を教えています。どうして教科書は新羅の入寇を教えないのか。それは教科書執筆者が、子供たちに日本は悪の侵略主義帝国だといったイメージを持たせたいからなのです。教師が教えたいのは中国・韓国は日本という悪の侵略主義帝国の被害者なのだという神話です。だから新羅の入寇なんて歴史は死んでも教えたくない。 そういう出鱈目な教科書を、あたかも中世ヨーロッパの無知蒙昧な農民が聖書を崇め奉るように妄信するのがおバカなんです。 日本の学校には学問も科学もない。天動説を教える中世ヨーロッパの教会と同じです。 いったいいつになったら日本で宗教改革が起きるのか。あと1000年ぐらいかかりますかね。
関連するQ&A
- 尖閣諸島と竹島について
尖閣諸島と竹島について 尖閣諸島と竹島は国際的（アメリカやフランスなど）にはどこの国の領土なのでしょうか。北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど（池上さんの番組より 地図帳で判断）。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島、尖閣は、一から決め直すべきでは？
アジア解放などと称して恩義せがましくしているので、中韓は、面白くなく文句を言います。 竹島も尖閣諸島も戦争をきっかけに日本の領土としたので中韓ともども面白いはずがありません。 戦争のことなど一切白紙にし竹島、尖閣諸島はどちらの国の領土とするのかを決め直さなければなりません。 日本は戦争を嫌いになった国として、一から竹島、尖閣諸島の領土は、どこの国が治めるべきか国際的に提起して決め直すべきでしょう。 戦争を完全にリセットして考えるためにそうするべきです。 単純に近いから治めるのに適しているのか？そういった観点で考えないといけないのです。 竹島、尖閣諸島はどちらの国が治めるべきか一から決め直すべきではないでしょうか？ そしたらスッキリした国際問題終結を迎えることができるでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島や竹島の問題について
よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 ＊日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか？（これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります） ・竹島も尖閣諸島も（北方領土も）日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか？国の関係の問題なのでしょうか？ ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか？ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか？（私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・） ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸（エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく）の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか？ ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか？ ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか？ ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか？ ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか？ 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか？ ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね？ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・
韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、 ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか？ 日本の領土になっているのでしょうか？まだ問題になっているのでしょうか？ 尖閣諸島は無人島のようですが・・・ 竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、 実際にはどうなのでしょうか？ 常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか？ また、双方の近海の、どのあたりまで、 一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか? やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは？
北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、１つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。
こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね？ 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬？に出ているのでしょうか？ 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのか
日本は領土問題で、尖閣諸島・竹島・北方領土の三つを抱えています。 竹島について、先頃自民党は、竹島の日 の行事の見送りを するように報道が有りました。 民主党が政権の時、 “自民党の時は尖閣諸島に中国は近づか無かった”と云いながら 竹島では、韓国が自民党政権の時ヘリポートとか施設の建設を黙認し 今回は、国内でする竹島の日さえも見送りするとか、弱腰に思います。 自民党は、尖閣諸島や北方領土に比べ、竹島への対応が鈍いと思う。 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 >国籍がそうだといっているのでなく教科書執筆者の頭の中が中国人、韓国人と同じだという意味です。北方領土は教えてもいいのです。なぜなら北方領土には中国も韓国も関係ないから。 要するに日教組と朝鮮総連との繋がりが云々ということを言いたいのですよねぇ。私はあまり詳しいことはしりませんが、朝鮮総連（北朝鮮系）って、当時そんなに竹島に執着してたんでしょうかね？ 一方で、日教組と民団（南朝鮮系）の繋がりと言うのはあまり聞かれません。そもそも民団が当時それほどの力を持っていたのかも分かりません。そういう意味で北方領土（対露）の件とあまり条件は変わらないのかなって思うんですよ。 じゃあなんで北方領土は教科書に載って、竹島は載らなかったのかって話です。
補足
うーん、、、、何度読んでも >話は簡単。教科書を書いているのは日本人ではなく中国人、韓国人です。国籍がそうだといっているのでなく教科書執筆者の頭の中が中国人、韓国人と同じだという意味です。北方領土は教えてもいいのです。なぜなら北方領土には中国も韓国も関係ないから ここの根拠と理屈がわかりません。あまりにも内容が抽象的過ぎます。もしよろしければ、出来るだけ固有名詞を用いて明確に説明を頂けないでしょうか？