• ベストアンサー

尖閣諸島と竹島について

尖閣諸島と竹島について  尖閣諸島と竹島は国際的(アメリカやフランスなど)にはどこの国の領土なのでしょうか。北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど(池上さんの番組より 地図帳で判断)。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hexa-6
  • ベストアンサー率25% (47/186)
回答No.3

>北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど ロシアが政治・経済・軍事的に完全に制圧している地域ですね。 日本は歴史的に日本の領土であると主張してます。 この地域の所有権・帰属権については諸説ありますが、問題は江戸時代にまで遡ります 中世から、江戸幕府とロシアは度々会見を行っていますが、どうやら日本側のロシア語の誤訳に原因があるという説が、実は有力です。 日本側の錯誤で北方領土の島々は日本領であると主張していた...実は日本は気がついているという説もある 昭和の北方領土返還運動のピークから見れば、日本政府の態度はずいぶんトーンダウンしているのがその現れだといわれてます しかし現実問題、これまで北方領土返還を強く主張していた手前、今更振り上げたコブシの下ろしどころがありません ここで、北方領土をロシア領だと認めれば、他の紛争領土...竹島・尖閣諸島の件に悪影響を及ぼします 従って、間違っても北方領土の件、日本領土だという主張と根拠は引っ込める訳にはいきません 仮に北方領土が日本領ではなかったという明確な学術的証拠が出て来たとしても、認めてはならない。 最低でも中立地帯化、もしくは二島変換を勝ち取らねばならない 国益を考えた、行動とはそういうものです

naoki1484
質問者

お礼

回答ありがとうございました。わかりやすかったです。

その他の回答 (4)

noname#119214
noname#119214
回答No.5

相撲で言う”差し手あらそい”か? 北方領土は中国以外はロシアの領土、猫だましみたいだ。

naoki1484
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.4

竹島、北方領土の現状はNo.2,No.3の回答者様のおっしゃる通りです。 尖閣諸島については、今までも今回も日本政府は領土であるという基本線は外していません。 尖閣諸島は日本が台湾を統治していたころは台湾(日本の領土ではありましたが)の漁民が周辺の海へ出ており、沖縄返還の時は台湾が領有権を主張していました。 それで、中国も「台湾なら中国だ」と言い出したのが始まりです。 日中会談で鄧小平が「とりあえずうやむやにしよう」と言い出して日本もそれに乗ったのです。・・自民党政権での話ですよ・・ 今の政権は中国よりですが、実際は菅も小沢も「日本で粛々とやる」と言っていますので、民主党は明確に日本領だと言ったことになります。だから、中国が深夜に北京駐在の日本の大使を呼びだしたりしたのです。 これで、外務省も困ったことになったと思っているでしょう。いづれにせよ14日までは交渉のしようもないのですから。 どちらが総理になってもこの事件の決着をどうつけるか、我々はよく見守りましょう。 もっとも、今日中がもめることは経済的にはどちらにとっても損なので、中国では反日愛国者が暴動を起こさぬ程度にまた日本大使館に投石させ、日本では反中愛国者にカッコよく見せるために即刻判決の後国外追放という事になるでしょう。

naoki1484
質問者

お礼

回答ありがとうございました。No.2、No.3の回答者の補足でわかりやすかったです。

  • Hexa-6
  • ベストアンサー率25% (47/186)
回答No.2

尖閣諸島と竹島は、日本人だけが自国の領土と思い込んでいる領域です どちらも事実上外国の制圧下にあり、日本の主権が及びません 客観的に見て、事実上日本の領土ではありません 日本の対応のまずさを示す事例です 他人が踏み込んできて、長く占有が続いている土地あったとして 明確に、自己の所有権を主張し、占有権・使用権を示さず、曖昧な態度で長年過ごしたとしたら 日本の国内法では所有権は失われます 竹島は特にこの度合いが強く、尖閣諸島はこれに準じます アメリカは戦後、竹島を日本の領土だとしていましたが、最近では日本・韓国、どちらのものかハッキリしない紛争地域と認識を変えています。 もう日本以外で、竹島が日本の領土であると認識している国は、存在しないのではないでしょうか? 無能な民主党政権、中国・韓国に頭が上がらない小沢が主導権を持つならば これらの領土は失われるでしょう

naoki1484
質問者

お礼

回答ありがとうございました。わかりやすかったです。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

・尖閣諸島  歴史的には日本  軍事的には日本  日本政府(民主党)話し合いで決めよう ・竹島  歴史的には日本  軍事的には韓国  日本政府(民主党)話し合いで決めよう

naoki1484
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 竹島、尖閣は、一から決め直すべきでは?

    アジア解放などと称して恩義せがましくしているので、中韓は、面白くなく文句を言います。 竹島も尖閣諸島も戦争をきっかけに日本の領土としたので中韓ともども面白いはずがありません。 戦争のことなど一切白紙にし竹島、尖閣諸島はどちらの国の領土とするのかを決め直さなければなりません。 日本は戦争を嫌いになった国として、一から竹島、尖閣諸島の領土は、どこの国が治めるべきか国際的に提起して決め直すべきでしょう。 戦争を完全にリセットして考えるためにそうするべきです。 単純に近いから治めるのに適しているのか?そういった観点で考えないといけないのです。 竹島、尖閣諸島はどちらの国が治めるべきか一から決め直すべきではないでしょうか? そしたらスッキリした国際問題終結を迎えることができるでしょう。

  • 尖閣諸島や竹島の問題について

    よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 *日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか?(これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります) ・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか? ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか?ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか?(私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・) ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか? ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか? ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか? ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか? ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか? 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか? ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね?ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか?

  • 竹島・尖閣諸島・北方領土

    尖閣諸島・竹島・北方領土問題は それぞれ 解決したのですか?

  • 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは?

    北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、1つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか?

  • 【竹島諸島】

    【竹島諸島】 【尖閣諸島】 【北方領土】 足元見られて この先 日本は、どうなるのでしょう? 日本政府 もっともっと、いっぱい頑張ってほしい! です。

  • 尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか

    尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか 尖閣諸島が話題になっているのは周知のとおりです。 ところで、外国の地図では、尖閣諸島をどこの国の領土と見なしているのでしょうか? 一般的な日本地図では、「尖閣諸島」「魚釣島」と表記され、日本の領土であるように書かれています。 逆に一般的な中国の地図では、「釣魚群島」「釣魚島」と表記され、中国の領土であるように書かれています。 国際的な地図(?)のグーグルマップでは、「魚釣島」「釣魚島」と併記されています。 bingの地図では、「領有権に問題あり」のような表記があります。 では、アメリカやイギリスなど、他国が発行している地図では、尖閣諸島はどの国の領土と書かれているのでしょうか?国境はどこに引かれているのでしょうか? 各国の地図によって、国境の線引き位置が異なるケースもありますので、どなたかご存知の方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。 p.s. 「尖閣諸島は日本の領土だ!」というような主張は特に不要です。 外国の地図で、ここがどの国の領土と記されているか、国境がどこに引かれているかを知りたいだけなのです。

  • 尖閣諸島の所有権について

    掲題の件について、そもそも国の領土というものは、どこの誰がいつのタイミングで決めたのでしょうか? それを辿って、証明できれば日本の領土やら中国の領土やら韓国の領土やらを揉めなくても済むように思うのですが、、、 国際的に尖閣諸島や竹島を日本の領土として証明するものはあるのでしょうか??

  • 竹島と尖閣諸島

    韓国は竹島、中国は尖閣諸島、それぞれ物にして中国、韓国は何をどうしようとしてるんでしょうか?竹島、尖閣諸島を獲得して目的は何ですか?