- ベストアンサー
竹島と尖閣問題の教育不足の理由は何か？
pepe-4everの回答
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
竹島、尖閣について、日本は一貫して「竹島尖閣については領土問題は存在しない」という立場／主張ですから、教科書に載せたらおかしな事になります。 40歳前後以前の世代ですと、韓国がまだ竹島を実効支配していませんし、中国とは「未来の世代に解決を委ねる」でお互いに同意していましたね。 現代でも教科書に「日本固有の領土」と載せようとすると、間髪入れず公式に文句を言ってくる国です。当時の外交政策では「載せれなかった」もあるでしょう。 ちなみに、 韓国が国際司法裁判所に共同提訴しないのは、韓国は「竹島には領土問題は存在しない」という主張からでもあります。 もし、中国が尖閣について日本に「共同提訴しよう」と提案してきても日本は韓国同様に拒否するでしょう。共同提訴とは「お互いの国同士に領土問題が存在する」を意味するからです。
関連するQ&A
- 尖閣諸島と竹島について
尖閣諸島と竹島について 尖閣諸島と竹島は国際的（アメリカやフランスなど）にはどこの国の領土なのでしょうか。北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど（池上さんの番組より 地図帳で判断）。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島、尖閣は、一から決め直すべきでは？
アジア解放などと称して恩義せがましくしているので、中韓は、面白くなく文句を言います。 竹島も尖閣諸島も戦争をきっかけに日本の領土としたので中韓ともども面白いはずがありません。 戦争のことなど一切白紙にし竹島、尖閣諸島はどちらの国の領土とするのかを決め直さなければなりません。 日本は戦争を嫌いになった国として、一から竹島、尖閣諸島の領土は、どこの国が治めるべきか国際的に提起して決め直すべきでしょう。 戦争を完全にリセットして考えるためにそうするべきです。 単純に近いから治めるのに適しているのか？そういった観点で考えないといけないのです。 竹島、尖閣諸島はどちらの国が治めるべきか一から決め直すべきではないでしょうか？ そしたらスッキリした国際問題終結を迎えることができるでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島や竹島の問題について
よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 ＊日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか？（これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります） ・竹島も尖閣諸島も（北方領土も）日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか？国の関係の問題なのでしょうか？ ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか？ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか？（私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・） ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸（エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく）の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか？ ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか？ ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか？ ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか？ ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか？ 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか？ ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね？ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・
韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、 ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか？ 日本の領土になっているのでしょうか？まだ問題になっているのでしょうか？ 尖閣諸島は無人島のようですが・・・ 竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、 実際にはどうなのでしょうか？ 常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか？ また、双方の近海の、どのあたりまで、 一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか? やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは？
北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、１つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。
こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね？ 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬？に出ているのでしょうか？ 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのか
日本は領土問題で、尖閣諸島・竹島・北方領土の三つを抱えています。 竹島について、先頃自民党は、竹島の日 の行事の見送りを するように報道が有りました。 民主党が政権の時、 “自民党の時は尖閣諸島に中国は近づか無かった”と云いながら 竹島では、韓国が自民党政権の時ヘリポートとか施設の建設を黙認し 今回は、国内でする竹島の日さえも見送りするとか、弱腰に思います。 自民党は、尖閣諸島や北方領土に比べ、竹島への対応が鈍いと思う。 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 一つ疑問があります。 >「竹島尖閣については領土問題は存在しない」という立場／主張ですから、教科書に載せたらおかしな事になります。 尖閣諸島はその立場で分かります。教科書問題的にも、いたずらに中国を刺激して良い物でもないでしょうしね。 しかし竹島はどうでしょう？韓国が竹島の領土制圧したのが52年です。それ以来、韓国は「領土問題は存在しない」ですが、日本は韓国に対し抗議を続けていたのですから「竹島に領土問題は存在する」というスタンスではないでしょうか？またその観点で言えば、北方領土政策の様に教育として取り入れたとして、直接韓国に抗議をしている事実から見てもその不都合は対中のと比べても少なかったと思うのですが、如何でしょうか？
補足
>40歳前後以前の世代ですと、韓国がまだ竹島を実効支配していませんし、 下にも書きましたが、韓国が竹島を領土制圧したのが1952年。一方、私が小中学校をすごしたのは1970～1980年で実に30年ほどの時間経過があります。その間、日本は再三、韓国へ「公式に」抗議をしてますよね。教科書に載せるのにも十分な時間はあったかと思うんです。 しかし何故載せられなかったのか？そこの謎を知りたいんですよね。