- 締切済み
セパの投手
パリーグはDHがあり、先発投手を比較的引っ張れることから、 ここ数年、規定投球回数に達する投手が、セリーグより多かったと思います。 しかし、今シーズンは、16日現在 パリーグは13人 セリーグは21人 となっています。 どうしてなのでしょうか？ 正直、セリーグの方が投手力が上とも思えません。
- DORAGON7557
- お礼率77% (191/246)
- 野球
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakon10139
- ベストアンサー率18% (33/174)
パ・リーグのバッターが優れているのと、主力ピッチャーの移籍と怪我による減少だと思います。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (811/3029)
＞正直、セリーグの方が投手力が上とも思えません。 今年のパの先発は弱いですよ。 セのほうが上だったんでしょう。
- MarinesOgino4
- ベストアンサー率8% (7/86)
パはごっそり他球団行っちゃったからなぁ… 若手がたくさん出てきてるってのもありますね
- katu1737
- ベストアンサー率18% (7/37)
今年はピッチャーが移籍したり、本来ならローテーションで回っていないといけないピッチャーがけがや不調で投げられていないことが一番の原因ではないでしょうか 杉内、和田、ホールトン、ダルビッシュ、岩隈、帆足、永井、金子、涌井、ケッペル 他・・・・ パリーグはシーズン途中から活躍している若い先発ピッチャーも多いと思うのでその辺もあるのではないでしょうか
- aiki-kun
- ベストアンサー率29% (197/670)
単純にパの先発が減った影響もあるのでは？ 杉内、和田、ホールトンとソフトバンクだけでも３人減ったし。 あと別にセの先発投手が劣っていたわけじゃなく 継投で逃げる方針の監督が多かっただけかと。 ぶっちゃけ、使える中継ぎ投手が多ければ ソフトバンクもファルケンボーグと攝津の全盛期には 先発の投球回数は少なかったと記憶しています。
お礼
軸になる投手が減ったというのは、なるほどです。 パリーグの団子レースはこの辺も要因なのでしょうね。
関連するQ&A
- 単純に比較していいものなのか？
単純に比較していいものなのか？ ・・記事一部抜粋・・ 「セ・リーグの投手陣に異変が起きている。９月12日現在、規定投球回に到達した投手がパ・リーグの16人に対して、セ・リーグは９人しかいないのだ。」 確かにパの方が投手力は上なのは素人から見ても確かだけど 規定投球回数とか完投能力とか、ＤＨの問題もあるのではないか？ セでは本当は交代させたくないけど大事な場面（一打同点とか逆転）で得点圏にランナー居たら 代打を送らなければならい時だってある その事を評論家たちは何も言ってないけど、どうなんでしょう？ http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100913-00000305-sportiva-base
- ベストアンサー
- 野球
- ＤＨ制ありとなしではどちらがいい投手が育ちやすい環境にあるか？
ＤＨ制ありとなしではどちらがいい投手が育ちやすい環境にあるのでしょうか？ 評論家の江夏氏いわくＤＨ制がないことによって投手が打席にたつことできるので相手が何を投げてくるかといったことを打席のなかで考えるくせがつき、投球に生かしやすい環境にあるのでＤＨ制がないほうが投手が育ちやすい環境にあるといっていました。 一方、誰かは忘れてしまったのですがＤＨ制ありの場合は抑えやすい投手が打席に立つことなく、強力な打者がチームに一人増えチーム全体の打力がアップするので投手は抑えるのが難しくなるのでＤＨ制があるパリーグのほうが投手が育ちやすい環境にあるといっていました。 今、現在ではパリーグのほうがはるかにいい投手が多いのでＤＨ制ありのほうが私は投手が育ちやすい環境にあるのかな～と感じています。
- ベストアンサー
- 野球
- よくセ・リーグよりパ・リーグの方がよい先発ピッチャーがいるのはDHがあ
よくセ・リーグよりパ・リーグの方がよい先発ピッチャーがいるのはDHがあるからだという人がいますが、間違ってませんか？ ここ数年は沢村賞はパ・リーグ選出ですが、90年代はセ・リーグがかなり多いです。 90年代ころはセ・リーグの先発の方が良かったきがします。 今パ・リーグの方がいいのはセ・リーグのエースがメジャーにいった、パ・リーグの育成が効果でた、たまたまそういう時期で、DHは関係ないと思うんですが…… どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- セリーグ投手が「わざと三振」するのはどんな時？
普段はパリーグしか観ない者ですが、たまたま交流戦を観た時、 DH制無しの試合にて、投手がバッターボックスに立った時、 明らかにわざと空振り三振している場面を目にしました。 「わざと三振」だなんてDH制のパリーグでは決して見ない光景です。 セリーグ投手は必ずしもいつも「わざと三振」しているわけではないと 思いますが、どういう場合に「わざと三振」をするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- なぜ毎年交流戦でパ・リーグ勢が好成績を修めるのか
セ・リーグとパ・リーグの決定的な違い、それは指名打者制の有無です 指名打者制が無いセ・リーグでは、拮抗した試合の終盤にはいくら好投していても代打を送るために先発が降板することが多いですよね そのためパ・リーグよりも先発投手が育ちにくい環境になっているわけです なのに交流戦の結果や日本代表に選出された投手の人数で、さもパ・リーグの方が優れているように語る人を良く見かけます まあ結局先発投手ではパ・リーグの方が優れているのは事実ですが パ・リーグファンってやたらセ・リーグ嫌うけどなんでですか？ 俺の持論は間違ってますか？
- 締切済み
- 野球
- ここ数年の先発投手のスタミナ
楽天の田中投手が月間ＭＶＰを獲得しましたが、スタッツを見ると４試合で投球回数が３６、つまり４試合とも完投しています。 ここ数年の一線級の先発投手（特にパに多い観が・・）はあたりまえのように完投しますが、ちょっと前まではこんなに長いイニング投げてなかったように思います。 これはどういう変化なのでしょうか？ 戦術の変化なのでしょうか？ それともこれが理想的で投手の能力が追いついてきたのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- 先発投手は５回投げなければ勝利投手の権利がないのは何故？（コールドの例外を除く）
５回というのが試合が成立する回だからというのは分かります。しかし、２番手以下の投手なら、５回終了時までに次の投手に交代していても、勝利投手になることがあります。極端なことを言えば、先発投手が打者一人にだけ投げ、次の投手に交代すれば、その二番手投手は回数にかかわらず勝利投手になり得る状況であれば１勝稼げるわけですね。なんか変な気がします。何故、先発投手だけ回数の規定があるのでしょうか。 消化試合なら、最多勝がかかった投手を勝たせるために、わざと５回までに先発投手を交代させることもありますね。 ところで、オールスター、オープン戦、ＷＢＣなどは、このルールが適用されていませんが、特別ルールということなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 90年代を代表する投手
40オーバーのオッサンです 1990年代を代表するプロ野球投手は誰だと思いますか？ 質問は あくまで 1990年代 限定です 1990年代に活躍した日本のプロ野球の投手です セリーグ パリーグは問いません 先発、中継ぎ、抑え 関係ありません あくまでこの人が一番活躍したと思われる投手です 私は巨人の斉藤投手か近鉄の野茂投手かのどちらかかなと 思います 強いて言えば やはり 巨人の齋藤投手ですかね 理由は 取ったタイトル数の多さ 3年連続開幕完封勝利など 記憶に残る活躍したからです 皆さんにとって（多分回答される方は40以上のおじさんおばさん方 失礼）90年代を代表する日本のプロ野球投手は誰ですか？
- 締切済み
- アンケート
- ベストナイン投手とゴールデングラブ投手の違い
http://pacific.npb.or.jp/bluebook/bluhold.html でしらべてみたのですが、ベストナインの投手の選考基準は書いていませんでした。 ちなみに掲載されていた投手のゴールデングラブの基準は、「規定投球回数以上投球しているか、チーム試合数の1/3以上登板していること」というあまり参考にならない資料でした。 また、沢村賞の投手とベストナインの投手は同一人物になるはずなんでしょうか？ 私の調べた限りでは沢村賞の基準は「15勝、防御率2.50、25登板で勝率6割以上、10完投、150奪三振、200投球回数」ということでした。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
こうして挙げていただくと、すごい数ですね。 パリーグは新陳代謝の過渡期という感じですかね。 武田投手や釜田投手など今後が楽しみな選手が多いですから。 私が好きなドラゴンズも若手が出てこないかなーと思います。