- ベストアンサー
釣魚島の国有化に対しての中国のデモに関して
釣魚島の国有化は日本の領土と同じではないのですか。 しかも日本人から買い取っているのに。 なぜ中国は日本の国有化に対してデモが起こせるのか理由がわかりません。
- cancankico
- お礼率73% (14/19)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数5
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
デモに参加しているのは、江沢民時代の反日教育を受けてきた根っからの反日世代です。 またその大半は大学を出ても職に就けなかったり、中国の経済発展から取り残された不満だらけの連中です。 親が裕福な連中は、自分の母国を見限って留学等でどんどん海外に出て行っています。 子供のころから反日をたたきこまれた貧しい若者たちが日頃のうっぷんを晴らすのに、尖閣問題はちょうど良いきっかけだったのです。 デモ隊を映しているテレビを見ていると、中には「美国（米国）帝国主義打倒」などと書いた場違いなプラカードを持った連中も、少数ですが見受けられます。 純粋に尖閣問題がデモの原因ではない事がよくわかります。
その他の回答 (8)
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
答えになっていませんが このままデモが拡大して革命までいってアラブの春ならぬ中国の春がきますように・・・・。 そして、中国共産党が崩壊して民主国家が出来ますように・・・・。 応援しています 日本と中国の戦争が起きるよりいいです
お礼
回答ありがとうございました。
あの・・・『魚釣島』ですから・・・『釣魚島』は中国名です 日本の掲示板に掲載する以上、正しい日本語名の明記を、お願います 中国のデモは単なる、鬱憤晴らしです 国民は共産党に不満を持っていますが、名指しで批判出来ません また、共産党も国民の不満が共産党に向けられる事を恐れています その為、日本を悪者に仕立て上げる為、反日教育をし 反日デモを容認して、ガス抜きをしている訳です
お礼
回答ありがとうございました。
補足
すみません！わたしも「魚釣島」にしようか、どっちにしようかと迷ったあげく、 ネットニュースで釣魚島（中国名）と大半が書いてあったので、「釣魚島」と書いてしまいました。 その際（中国名）を書き忘れました。 ネット掲示板に掲載するときの厳しさが足りなかったなと、勉強になりました。 以後気をつけたいと思います。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
飼い主にけしかけられて狂犬がきゃんきゃん吼えているだけの話です。赤ん坊は寝るのが仕事。狂犬は吼えるのが仕事。当たり前のことであって、何も不思議はない。 中国当局は性質の悪い狂犬の飼い主でして、ちょっとでも気に食わない人物が周囲にいると、ちょっと脅かしてやれといった按配で狂犬をそそのかすのです。 日本のマスコミ報道はさも大げさにニュースにしてますが、13億人民からすれば狂犬など、ほんのごく一部に過ぎません。日本にだって、数千人、数万人にひとりぐらいは素っ頓狂な暴れ者はいます。
お礼
回答ありがとうございました。
- W-164
- ベストアンサー率30% (382/1272)
> なぜ中国は日本の国有化に対してデモが起こせるのか理由がわかりません。 中国国民が勝手にデモをしているだけです。 中国政府が一番嫌がるのが、国民がデモを起こすエネルギーを政府に向けられる事です。 一部の富裕層だけが裕福になり、ほとんどの国民が貧しい生活をしているなど、国民の政府に対する不満が爆発して暴動が起きると収集がつかくなる恐れがあります。 なので、その政府に対する不満をかわすために日本を悪者に仕立て上げて国民の意識をそらし、「中国政府は、悪者の日本と戦っている」とパフォーマンスする事で国民の支持を得ているに過ぎない。 日本という国は、いくら悪者にされても、中国政府がダメージを受けるような反撃はしてこないと思っているから。 中国国民は、その政府に上手く乗せられているだけです。 これは、韓国も同じですね。
- denza
- ベストアンサー率27% (63/231)
とても薄い根拠で中国の領土だと言っている、中国側の難癖ですよ。 日本人おとなしいからいままで、悪くもないのに土下座外交でわたってきました。 しかし、今度ばかりは石原新太郎をはじめとする日本国民がいい加減にしろと言うメッセージを送ったため、日本の癖に生意気だとなっていると思います。 ジャイアンやスネオが「のびたのくせに生意気だ」といっているようなものです。 しかし、戦争回避のために釣魚島をあげてしまうと、今度は沖縄よこせと言ってくるでしょう。 韓国も対馬をよこせと言ってくるでしょう。 大体第二次大戦も諸外国から（特にアメリカ）ほとんど難癖で始まっています。 （ハルノートで検索してみてください） 少し危険な発言かも知れませんが日本も核武装して、核の抑止力で戦争を回避したほうがいいと思います。 もしくは世界政府が樹立されればいいんだけどね。
- 巧（@TYR_efes）
- ベストアンサー率13% (305/2273)
んー、記事や報道やらを眺める限りでは・・・ 中国国内の諸問題から人民さん達の目をそらすべく 中央政府が適当に煽った挙句に、制御が効かなくなって しまった・・・という事なやうで。 自分の主張がなかなか通らないから暴れる、という 人は居るものですが・・・台湾の人と中国本土の人は こうも違うものかと今更ながらに驚いています。 あんな事を続けても国際世論が中国に好意的に傾く事は 無いと思いますけどね・・・
- Bankai-37
- ベストアンサー率12% (106/830)
真実を知らされていない国民だから。
関連するQ&A
- よくわからない中国の言い分
現状の中国のデモの発端となったのは、（尖閣諸島の国有化）です。 しかし、中国側は自分の領土だと言っているのに、日本側の主張に何故そこまで怒る訳？ 中国側が自分の領土と言っているのだから、中国側にも尖閣諸島の持ち主がいるはず。 普通の国であれば、なに日本は国有化と言っているの？中国の○○が持ち主だよ。 というのであればわかります。 しかし国有化に関してここまでのデモが起こるというのは、日本側の主張を認めているからではないでしょうか？ 中国人は山賊や海賊の集まり？ デモが起こるたびに略奪、破壊を行い同じ中国人を攻撃する。 一言で言えば野蛮です。 日本在住の中国の方や主張がわかる方いらっしゃれば中国側の言い分を説明いただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣の所有権と国有化とは
良くわからない。教えて下さい。 北海道の民有地を中国人が買って所有権を得た。 （日本国領土の私有地である部分を外国人に売って外国人が所有権を得た） 尖閣は、昔日本の領土とした。、私有地として現在の所有者がある。（国が借りているらしいが） 日本領土の私有地を国が買収して国有地にしたら何故中国が怒るのか判らない。 私有地であろうが、国有地であろうが日本の領土に間違いないはずではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうして日本では中国に対する抗議デモがないのでしょう？
どうして日本では中国に対する抗議デモがないのでしょう？ 違法なんでしょうか？ それにしても政府の弱腰には腹が立ちますね。 尖閣諸島は日本の領土である、今回の件は日本は何も悪いことはしていない ということはもっと声高に言うべきだと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本で反中国デモが起こったら
日本で反中国デモが起こったら 中国で行わている反日デモみたいに、日本で反中国デモが起こり日本人が中国の国旗を踏みつけたり、燃やしたりらどうなりますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の反日デモで、デモ隊が、「日本人は、中国から出て行け！」と叫んでい
中国の反日デモで、デモ隊が、「日本人は、中国から出て行け！」と叫んでいます。 日本にいる中国人も、日本から出て行ったら、どうですか？ http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20101016-OYT1T00742.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を国有化する必要が本当にあったのか？
日々、中国で大規模なデモがおこっています。 これはもうデモというより、テロ、あるいは強盗の 類のような気がします。 中国人はきちんとした教育は受けていないのだろうか？ 僕はかなり遺憾です。 可能であれば仕返しとして、パンダに落書きをし送り返して やりたいところです。 それはそうと、尖閣諸島を国有化したからといって、それで 日本のものと確定するわけではなく、よけいに中国が反発を するのは容易に推測できたはずです。 日本は尖閣諸島を本当に国有化する必要があったのでしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島国有化に伴う周辺諸国の具体的な不利益とは？
先ほどの石原慎太郎氏の東京都知事辞任と国政復帰の意向を発表した記者会見をテレビで見ていて疑問が浮かびましたので質問をします。 最近では石原慎太郎都知事と言えば尖閣諸島の国有化と、中国の反日デモの火付け役といった印象が残りますが、日本が尖閣諸島を国有化した（日本国内で所有者が変わった）ことで中国や台湾に具体的にどんな不都合が生じたのでしょうか？ 領海侵犯は国有化以前から日常茶飯事だったようですし、国有化しなくても不測の事態が起これば管理は国が行うはず...。何だか大騒ぎする中国のニュースを見ると、とある日本の大地主が所有していたとされる事を含めて尖閣諸島は日本の領土である事を中国側も薄々認めていたような感じがします。かつてのアラスカのように中国の領土を日本が買った訳でもないし、中国側からも所有者の一人や二人出てきてもおかしくないですよね？ どうしてこんなに大きく取り上げられるのかよく分かりません。例えば日本が尖閣諸島に核廃棄物処分場を造った訳でもないのに...。どなたかお答え頂けませんか？
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島の領土問題の中国の言い分
尖閣が中国の領土と主張する理由については（１）釣魚島などの島しょは中国人が最も早く発見し、命名、利用、管轄した。 明代の初め、釣魚島とその付属の島しょは中国の版図に入った（２）甲午戦争（日清戦争）末期に日本が釣魚島を不法にかすめ取った （３）第二次大戦後、カイロ宣言とポツダム宣言に基づき、中国は日本が占領した台湾、澎湖（ほうこ）諸島などを取り戻し、 釣魚島は台湾の付属島しょとして国際法上、中国に戻った（４）５１年に日本が米国などと一方的なサンフランシスコ平和条約に調印し、 琉球諸島は米国の管理下に引き渡された－－などを列挙した。「中国政府は日米のこうしたやり方に対し、 ５０年代から何度も断固反対した」として、日本政府が「尖閣は日本固有の領土で、 領土問題は存在しない」と主張していることを「史実と法理に合致していない」と批判した 実際これってどうなんでしょうか？事実があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国 デモ
先日、中国で反日デモが繰り広げられました。現在、政府の通達か何かにより、沈静化したのかどうかもわかりませんが、デモに参加したのは、ネット等で呼びかけられた一般国民と思いますが、インタビュー等聞いていますと、「政府は日本に対し弱腰だ」「小日本打倒」等の事が根本にある気もするのですが、中国の一般国民は、それほど自国は強国で、戦えば日本など簡単に倒す事が出来ると、本気で思っているのでしょうか？少なくとも日本は、中国一国には、負けた歴史は無いと思うのですが？戦勝国と言っても、中国人が勝った訳ではありません。そう思い込み、日本で乱暴狼藉を働いていた中国人は、アメリカから指摘されたと読んだ事もありますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
わかりやすい回答ありがとうございました。 私も質問したあと、その後の情報で上記回答は大変よくわかりました。 職場に中国の方が多く、同僚としていい関係にあるので、いい状態で解決することを祈っています。