• ベストアンサー

ナマポのトップをいくのは天皇なのか?

税金をもらう人、つまり生活保護受給者(ナマポ)は、すべてのその頂点に立つ者は天皇ということになるのでしょうか? 天皇の下に、政府があり、国会議員があり、公務員がいるという構図になっています。 これらの者どもは、ナマポということになるのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

天皇は税金で生活してます 外国の王室のように決して裕福じゃないです 国民が食べさせてますね

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyo

その他の回答 (5)

noname#160561
noname#160561
回答No.5

税金から給料の出ている人と、「仕事がない」から「求職努力をする」前提でハローワークに通ってから毎月基礎生活費を税金からいただく生活保護を混同しています。 また行政機関は天皇の下にはありません。皇族は「仕事がない」わけでもなく「求職努力」を求められてはいません。 大きな勘違いか知識の無さを披露しましたね。 また下品な言葉遣いは避けていただきたいと思いました。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyo

  • 22390000
  • ベストアンサー率21% (20/95)
回答No.4

 天皇について意見はありませんが,この便利なサイトがこのような心ない質問で  けがさないようお願いします。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyo

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.3

逆ですね。 国事行為は伝統と血統を保つ今の天皇家がやるのがもっともコストが安いのです。 たとえば、アメリカ大統領が日本に来たとき、天皇が宮中晩餐会を開けば 数百万円(警備費は抜いて)の予算で終わります。 しかし、これを民間業者に任せると10倍以上の費用がかかり、それでも 相手国の満足度は天皇家が主催した方が上です。 私は天皇制については完全に肯定する人間ではないのですが、日本の経済が このような状態になってみれば、最もコストパフォーマンスが良い外交機関は 天皇家ではないかと思えるのです。 わずか数億円の費用で世界に希な伝統のある国家願主を存続させることができるのです。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyo

  • tarutosan
  • ベストアンサー率23% (1528/6451)
回答No.2

そんなにうらやましいなら代わってもらったら? あまり休みもないし出張ばかりで好きな行動もできずがんじがらめ、代われるものなら喜んで代わってくれますよ。

  • ok-kaneto
  • ベストアンサー率39% (1798/4531)
回答No.1

マジレスすると天皇は生活保護ではないのでトップではないです。 ナマポって言いたいだけですよね? 「○○は、○○は~~でしょうか?」という構文では何を聞きたいのかよく解りませんので、的確な答えができなくて申し訳ありません。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyo

関連するQ&A

  • 浮浪者、ナマポを0にするには?

    税金をもらって、政府や公務員をしているものは、国民を豊かにする責任がある。 その責任を果たしていないので、浮浪者や生ポを発生させている。 これらも豊かにする責任があるのです。 政府や公務員は、これでは仕事をしていないのと同じ。 つまり、仕事をしていないとみなされるのですから、政府、公務員もナマポというわけなのです。 政府や公務員がしっかり働いていれば、ナマポ、浮浪者は0人であるはずなのです。 しっかり働いていない責任をとって、職にあぶれているひとには豊かになってもらうことが義務ですから、お金を与えるのです。 成功したのと同じようにしなければならないのです。 ナマポ=天皇 これを払拭したければ、浮浪者、ナマポを0にしなければいけません。 それができていないのは、政府、公務員の責任なのです。

  • 天皇は日本最大の生活保護受給者か?

    ☆☆☆ 最初にお断りしておくが、ここでいう『生活保護受給者』という言葉には何ら貶下的、侮蔑的、差別的な意味合いはなく、言葉が本来持っている意味そのものとして完全にニュートラルな言葉として使用している。 従って、『前立腺癌経験者』とか『結核感染経験者』といった言葉と同じく、完全にニュートラルな意味で使用している。 天皇はこの世に生れてから死ぬまでの間、公務をするしないに拘わらず(つまり、幼少時代、学生時代や公務が出来なくなった老後に於いても)、衣食住の全てを完全に日本の国家の税金で賄われている。そして、その生活費は国家の税金のみで生活している個人としては日本で最高額だろう。 (一般の国家公務員は、その在職期間中に限り、労働の対価として国家から給料を受給されていて、衣食住全般に於ける保護は受給されていないという点に於いて、天皇、皇族や生活保護法に拠る生活保護受給者や終身刑の受刑囚とは根本的に異なる。) よって、『天皇は日本最大の生活保護受給者』と呼んでも差し支えないのではないか? 天皇陛下万歳!日本最大の生活保護者万歳! 『天皇は日本最大の生活保護受給者』と、天皇を尊崇と敬愛の情を籠めて呼ぶ事に関して、皆様の様々な意見をお聴きしたい。

  • 天皇は日本最大の生活保護受給者か?

    天皇や皇族は、生活保護法という法律に拠る生活保護受給者という意味ではなく、『国家から生活の保護を受給されている者』という字義通りの、言葉の本来の意味に於いて『生活保護受給者』と呼べるのではないか?(論じるまでもないが、『生活保護受給者』という呼称に貶下的意味合いは全くない。) 国家から一生の間、日本で最も高額な生活の保護を受給されている者=『天皇は日本最大の生活保護受給者』 この考え方は、間違っているだろうか? そうなら、是非、わかりやすく、どこが誤りなのかを指摘してもらいたい。 異論、反論、不快感の表明、お叱り等、様々なご意見をお伺いしたい。

  • 天皇家は生活保護一家ですか?

    公務をつくっていただき、それを実行するだけという天皇家。 自らなにかを作り出し、生産をあげるわけでもなく、行事をこなすだけという天皇家。 これは生活保護者に該当するのでは?という各意見が寄せられました。 形としては国家元首たる存在で象徴ではありますが、いろいろな宮中などは税金で賄われているとすれば、生活保護同然というわけになるということです。 いかがなものでしょうか?

  • 公費(国会議員・公務員の給料、ダム・道路建設費)は全て政府が発行する事

    公費(国会議員・公務員の給料、ダム・道路建設費)は全て政府が発行する事は出来ないの?じゃ税金を性もない事に使わんで済むやん。誰も国民に配れゆうてるんちゃうで・性もない国会議員が使う金だけ発行しろといってるんだ。国民に配らなければいいのとちゃうの?インフレにならんやろ?何故できないのかを質問したい。

  • ナマポ=犯罪?

    不正受給問題であたかも犯罪者扱い!? 生活保護受給者が脅える凄惨な仕打ちと悲惨な日常 こんな記事が http://diamond.jp/articles/-/19744?page=5 昔「朝日訴訟」というものがあって「生存権」を争い、裁判で勝ちました。 それが今の生活保護制度です。 「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」 憲法にありますね。 わかります。 しかし、現在の生活保護制度は時代に沿っていません。 現在、東京に住む単身者の支給額はでだいたい8万円。8万で、電気、ガス、水道、インターネットのプロバイダー料で3万円くらい。残った5万円で、食料、洗剤、Tシャツを買います ここからまずおかしい。 >電気、ガス、水道、インターネットのプロバイダー料で3万円くらい 電気代はせいぜい1万、ガスなんて4000円、ネットは光でも5000円です。 水道なんて単身なら基本料金でしょう? >残った5万円で、食料、洗剤、Tシャツを買います 毎月洗剤とかTシャツ買うんですか? 単身で洗剤なんて一度買ったら使い切れないでしょ? Tシャツなんぞ3枚1000円で売っている時代なのに。 靴下は5足300円で売ってます。 100円で大抵のものが買える時代です。 食費? いくら使うの? 私は1日300円ですが。 外食とか寿司食っていたらそりゃ足りないでしょう。 節約して倹約して生活している一方で、寿司を食い、レストランで肉を食い、医療費はタダ。 どう考えても8万なんて多すぎです。 食費なんぞ15000円もあれば十分。 働いていないという事自体が「文化的な生活」の最たるものだと思いますが。 上流貴族か大金持ち、あるいは生活保護。 時間こそが一番大事なんです。 世の中、みんな時間を「買っている・売っている」のに、ナマポはもらっているんです。 勝ち組でしょう。 それ以上なにを求めるのか? 東京はSuicaが普及しているんですから、Suica渡せばいいんです。 電子マネーがほぼ普及しているし、電子マネーで済ませばいいと思いますが? 利用履歴は国民に公表する。 統計を取り、生活扶助の額を決めればいいんです。 きっと2万以上削れますよ。 デフレもあるんだし、年金も景気の指数で決まるでしょ。 税金の使い道は公表されてあたりまえですよね??? ねぇ石原都知事さん、Suicaにして、都内ナマポの実態統計取ればどうですか??? と、考えますが、みなさんはどうでしょうか?

  • 国会議員・党員の給料と税金の関係など

    (1)国会議員の給料は、われわれの税金から支払われているか?(2)国会議員を落選したら、党員の場合は、党から給料が支払われるのか、この場合、党自体の財源は寄付金か?無所属の場合は、給料なしになるのか?(3)国会議員なのにタレント業をやっていいのはなぜか、国会議員の給料とタレント業の給料の2重取りでいいのか?(4)一度国会議員になったら、年金が支払われると聞いたが、死亡するまで支払われるのか?国会議員をやめた人たちは国会議員の年金でくらしているのか?(5)国会議員の給料はわれわれの税金から支払われているとすると、国会議員は公務員なのか?(6)天皇関係で1つ、皇太子妃マサコ様の療養のため、この前外国に旅行に行ったが、その費用はやはりわれわれの税金が使われているのか?詳しい人、教えてください。

  • 納税額

    誰が、いつ決めたの? それから、税金を収めなければ、差し押さえ? どうして差し押さえするのかな? 家族の誰かが病気でお金がかかり、税金を収められる状態でなかったとしたら・・・・・ 「病気を治すより、税金を収めろ」ですか? それじゃ、税金を収めれば、病気が治りますか? もしものことがあったら、政府が生き返らせてくれますか? そんな事が政府に出来ますか? ある期間内に税金が収められない。それは、理由があるから収められないのであって、収めないのではありませんね。 それを職員に言っても、聞いてくれません。なぜでしょう? 人の病気より、納税ですか? 人の命より、税金の方が大切ですか? 政府は、ただのほほんとやってるだけでなく、そういうところも考えてもらいたいですね。 タレント議員が多すぎます。何も出来ないくせに。 柔道の、あの議員 何かやってますか? 国会議員はふざけている者が多すぎます。

  • 保険金隠しナマポでポルシェ!?在日逮捕!

    ■ポルシェに乗って生活保護費受給!? 韓国籍男を再逮捕 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140116-00000513-san-soci 朴永錦は当たり屋で稼いだ保険金を隠してナマポを不正受給していたようです。 しかも別の窃盗でも起訴されました。 どんだけ悪人なんでしょう。 預金差し押さえて、強制送還するべきですか? なぜ、在日って犯罪率がこんなに高いのでしょうか?

  • 増税したのに自民党が今度は議員年金復活だってさ

    所得税増税、観光、森林何とか税とか必要性に議論がある税金をぶったくる決定をしてすぐ自民党の竹下議員が議員年金復活をぶちあげました。国民年金は40年納付して年80万円支給、議員年金は10年納付して年420万円支給だそうです。80万円では生活は無理だけど420万円あれば中流以上の生活ができますね。 竹下議員宣わく国会議員は「議員失職後の収入の保証がなくて生活保護」だそうです。まあ国会議員が地方市町村議員のようにボランティア的な給与なら判りますが、何千万もの収入がある国会議員が恥ずかしげもなく堂々と主張できることでしょうか。生活保護受給者に対する冒涜、侮辱ではないでしょうか。 こういうことを平然と言い放つ人物が国会議員として相応しいと思いますか。 驕れる自民党久しからず、こういう議員に国家を語る資格があると思いますか。