- 締切済み
動物の虐待について
法律では動物を虐待したら罰則や罰金があると思うのですが市販されている肉とかはなぜ虐待とかの罪にならないのでしょうか？ 認められている虐待と認められていない虐待の違いは何なのでしょうか？
- hangame2323
- お礼率8% (3/35)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
まず、愛玩動物と畜産動物で法的に分類がある。 犬や猫などは愛玩動物。豚や牛などは畜産動物。 豚や牛を愛玩動物として飼うことも出来るが、 犬や猫を畜産動物として育てることは出来ない。 そして、畜産動物として許可を得て育てた動物は屠殺法という法律により殺すことが許されている。 畜産動物だからといって自由に殺していいわけではなく、 「許可を受けた処分場で即死させること」だけが認められる。 これがキミの言う法的に認められている虐待。 まあ虐待の定義にも当てはまらないが。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
畜産の許可があるからです。
人間が喰うから虐待では無いのだ。
関連するQ&A
- 動物虐待について
広島ドッグパークで動物虐待が行われていたと友達から聞き、ＨＰで調べて犬の写真を見たのですが、もう見ているだけで涙がとまりませんでした。 日本では動物虐待をした場合どのような方法でどういった罪に問われるのでしょうか？ 虐待を疑われた時点で警察が調査に来て、 虐待と認められれば拘束、逮捕、動物は保護といった手順なのでしょうか？？ 当方海外在住のため日本の法律がどうなっているのか全く分からないのですが、日本の法律は甘いと友人が言っていたのでどうなっているのか気になって投稿させていただきました。 その友人も法律等の詳しい事は知らないようなので、お分かりの方がいたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- 豚を殺したら動物虐待？！
豚を殺したら動物虐待？！ http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/cruelty_to_animals/?1281527584 動物虐待の法律で 豚などが対象と書いてありますが、 人間の自分勝手な法律と思えるのですが！！！納得いきません。 食卓に肉が並んでるのに悲しい。。。 なぜ人間は豚肉や鶏肉や牛肉を食べるのに・・・ おかしくないですか？？
- ベストアンサー
- アンケート
- ハンティングと動物虐待の違いについて
アメリカでは動物のハンティングが人気らしいのですが もちろん決められたルールの中では合法的だと思いますが その一方でペット？の動物虐待で逮捕されるという話も聞きます この違いはなんなのでしょう ハンティングした動物を食べて生きる糧になるからという理由であれば 仮に虐待の末殺したペットを食えばそれは同じことになりませんか？ それとも虐待する人は他人に危害を加えるかもしれないという可能性を持っているから逮捕されるのでしょうか？ 社会に問題を起こすかもしれないという可能性を持っているだけで法律は適用されてもいいものなんでしょうか よろしければやさしく回答よろしくお願いします 口調が厳しいコメントは怖いので見ません あとなるべく感情論は抜きにしてください
- 締切済み
- その他(ペット)
- 生きるために動物を食べるという主張についての疑惑
生きるために動物を食べるという主張についての疑惑と それからちょっと派生した内容です これが今回の質問内容 現代人は生きるために食べるということを建前にして 明らかに必要以上に肉を食べる これは動物虐待から殺すのと娯楽のために 殺すという点でどう違うのか 派生して法律は可能性だけでも適用されるの？と という話です こっからちょっと長いのでよろしくお願いします こういう話は口調が激しくなる人が出てくると思いますがそういうのはちょっとこわいので そういうのがあったら読みません これの思った背景はテレビとかでもよく見ますがバクバク肉は食うのに動物が殺される映像は泣く事が許される社会の風潮の疑問から思い始めたことです 大体の人は動物が殺されている映像を見てかわいそうという でもその一方で大体の人は必要以上の肉食を行う 植物に関しては（そもそも植物に大体の人はかわいいといった形の愛し方をしないが） 今回は動物を食べないと生きていけないという主張と食べなくても暮らしていけるという 現状の齟齬について考えるので植物は生き物であるということを気にしない 植物も生き物という主張は気にしない 自分が思ってることは 別にそんなにいっぱい動物を食べなくても生きていけるじゃんということ 動物を食べていかなければ生きてはいけないという内容を子供に教育する でも結局今の食生活で考えると人間は生きるために動物を食べているのではなくて 食という娯楽のために動物を食べている 肉をそこまで食べなくてもいいという例は ベジタリアンから見ても明らかに現代人は肉のとりすぎであるといえると思う （肉を全く取らないことは栄養的に難しいと思うが） （今回は動物を食べなければ生きていかないという主張に関して考えるので 植物も生き物とかいう意見はずれている） つまり過剰な肉の摂取が許されているという現在は 娯楽で生き物を殺すことは社会的に認められているということになる それなのになぜ動物を虐待することは問題になる？ アメリカでは動物の虐待で警察が飛んでくる ほかの人間に同じように危害を加えるかもしれないという可能性があるから問題なのか？ 物理的に攻撃的な性格だから罪になるのか？ この二つの事柄には法律的に関しての問題があるだけなのか？ 社会の秩序を保つために虐待者を罪とするのか？それじゃあ社会の秩序を守るという法律的な考え方 （こういう定義かどうかはしらない）以外には問題はないのか？ そもそも人に危害を加えるかもしれない、社会の秩序を乱すかもしれないというあくまで可能性しか まだないのになぜ逮捕されないといけないのか、法律というものは可能性を持っているだけで 罰を与えていいのか ということです
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 過剰に動物を食べることは法律違反になり得ないか
なるべくわかりやすく書いたつもりです なんでこういう考えになったのかとかは私の他の質問を見ていただければ 分かるかもしれないです すみませんがメンタルが弱いので人格批判が入っていれば読みません 動物の命が大切 理由：人間の本能的なもの ↓ むげに動物の命を粗末にする虐待を守らないといけない ↓ じゃあなんで過剰な肉の摂取は許される？ ↓ 過剰摂取している人は食は生きるために仕方ないで思考停止しているから 必要量以上食うのがどうなのかなどは考えていない ↓ だから肉を必要量以上食う ↓ じゃあ明らかに必要以上に肉を食べることを法律で禁止すべきでは？ 虐待について 虐待の一つのデメリットの可能性のあるもの 虐待は人間を暴力的にして他人に迷惑をかける そして社会の秩序を乱す (しかしぼくらはそれでも肉を食うという 本に書かれているのですが動物虐待と暴力犯罪が結びつくかは不明瞭) つまり社会の秩序が乱れるかわからない もし虐待が動物が痛がってるからダメ、動物の人格？を侵害している だから法律違反にする という理論であれば過剰な肉の摂取は 人間の美味しいものを食べたい欲のために殺され 栄養は排泄物でほぼ流れる 人間の欲のために殺す これは動物の人格を侵害しなおかつ 人間が生きるためという言い訳も出来ない これは立派に罪と認められることではないでしょうか ※あくまで飽食で植物などで肉食を代用出来る現代人に焦点を当てて書いてます ※植物も命という意見は今回の話では関係ないというのは 動物虐待を引き合いに出してる点からわかると思います
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実験用マウスは動物虐待にならないのはなぜ？
実験用マウスの科学実験は動物虐待にならないのはなぜですか？ 動物虐待が騒がれる昨今、実験用マウスも同じ命を持った生物ですよね。 またペットを虐待し逮捕されたケースもあります 実験用マウスをペットとして飼い、虐待したら罪になるのでしょうか？ 化学実験と虐待との倫理上の線はどのへんなんでしょうか。 みなさんのご判断お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物虐待は法律でどう罰せられるのですか？
動画サイトや掲示板でどうどうと動物虐待を公言している人間をよく見かけるのですが、彼らを法律で罰せられるのでしょうか？ またどのような刑？が施行されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 動物虐待のこと
近所の子猫に餌付けしてる人がいるようで、繁殖しないように子猫の首をおって殺しているという書き込みを見ました。 必要があって殺しているから動物虐待には当たらないと主張しているけど、充分動物虐待に該当すると思いますがどうでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
