- ベストアンサー
あっという間の強制送還=事なかれ主義=静かに穏便に
尖閣諸島上陸問題について 即時無条釈放を要求され その通りに さっさと送り返すとはどういうことか理解できません 上陸してやったぜ 勝利宣言 笑顔 拍手喝采 彼らの帰国時の様子が目に浮かびます 裁判にかけることは検討もされないのでしょうか 日本の対応は間違っていませんか 姿勢を示す 厳正な対処 はできないのでしょうか
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- minami3605
- ベストアンサー率22% (16/72)
- sinnei7777
- ベストアンサー率34% (43/126)
甘いよ！ 他国なら、上陸するする前に撃ち殺されてるよ！ 上陸なんかしたら、虐待の末殺されてるよ。 強制送還？何それ・・・・・ 日本と言う国？県？州？ もう国じゃないよ！ 韓国に日本の象徴である天皇がバカにされて・・・・ 政府は何をしてんだよ、これなら日本帝国の方があるいみ良いのかもね。
お礼
韓国の大統領の方が 選挙に必死で 微笑ましいというか ガケっぷち感が出てて 人間味がある (悪い意味で) 日本政府は 間違ったメッセージを出し続けている と感じます 大局的に 大人の対応 何をしてるのか 政府 同感です ありがとうございました
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
今回も『事なかれ主義』を押し通すでしょうね。 今回も強制送還で決着させようとしているようですが、事実上の尖閣放棄と言う事なのでしょう。 個人所有なので、一応海上保安庁の巡視船を派遣しているだけで、もし国有化すれば竹島と同じ運命。
お礼
国有化 とても不安です 同感です ありがとうございました
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
半年でもいいですので、実刑で刑務所に入所して頂きましょう。
お礼
国益を損なう 本当に失っているものは別のものかも と考えてしまいます 刑務所 同感です ありがとうございました
- golgol13---
- ベストアンサー率8% (40/468)
選挙では東アジア共同体とかを提唱してる党を国民が選んだ。 国民世論・投票行動はいつも強制送還=事なかれ主義=静かに穏便です。 国民が政府の手足を縛っておきながら泳がないのかとは無理な注文です。
お礼
そんな政府や国民に言っておきたい一言は何でしょうか 回答ありがとうございました
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
２００４年、小泉内閣の時に、尖閣諸島に上陸した中国人７人を、即時強制送還しています。 一昨年の中国漁船による海上保安庁巡視船への体当たりの時も、自民党は「即時中国に強制送還」すべきであったと意思表明し、中国漁船の船長を拘束し裁判にかけるかどうか検討を行った日本政府の対応を批判しました。 「政府」の対応というのは、『政治的判断』が特別に上から来なければ、「前例に従う」のが通例ですから、「さっさと送り返す」という対応について、どう考えているかというのは、小泉内閣時の判断を詳しく調べる必要があります。 http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-18430.html 個人のホームページの記載ですが・・・ 当時の新聞各社のネット記事のＵＲＬを記載出来ればよいのですが、何年も前で、ネット上のニュースとしては削除されています。当時の分析を知りたければ、図書館に行って新聞のバックナンバーを見ることをお勧めします。図書館へ行けば、２０年前の新聞でも縮刷版やマイクロフィルムにしてあって、読むことができます。
お礼
棚上げして次世代へ の発言が根拠のようですが 外務省が主犯なのでしょうか 回答ありがとうございました
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
北方領土では、日本人漁師がロシア兵に何人も 射殺され、抑留されています。 竹島関係でも、４４人の日本人が殺されて 逮捕抑留されています。 それなのに、日本は即日帰還ですか。 中国はいざとなったら戦争だって辞さないぞ、 というパホーマンスをしています。 相手が米国だってやるときはやるぞ、という 姿勢を持って外交をやっています。 それに対して、日本は始めから武器は使いません よ、と宣言しています。 勝てる道理がありません。 問題の根は憲法にあります。 憲法を改正して、中国を後悔させるべきです。
お礼
九条以外も含めて 解釈改憲は手垢だらけの キテレツなものを作ることになると思います 憲法論議の重要性 同感です ありがとうございました
関連するQ&A
- 【尖閣上陸】中国「活動家１４人の即時無条釈放」要求
【尖閣上陸】 中国政府、日本政府に「尖閣上陸の活動家１４人の即時無条件釈放」要求 ★活動家の無条件釈放要求＝丹羽大使に抗議－中国 ・中国外務省によると、傅瑩外務次官は１５日、丹羽宇一郎駐中国大使を呼び、 尖閣諸島に上陸した香港の活動家らの逮捕について抗議し、逮捕された １４人の即時かつ無条件の釈放を要求した。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012081500993 沖縄県警が逮捕した中国人、 中国は、 無条件釈放と言うけど、 日本は、 またそうしてしまう？ 韓国に続き、 中国にも、 領土を盗られますか？ 日本は、 どうするのが一番いいですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国人の尖閣魚釣島上陸、日本人が同じことしたら？
尖閣諸島魚釣島に上陸した中国国籍の活動家等14人が、入管難民法違反として現行犯逮捕されましたが、結局は、起訴もされず、入国管理局に引渡され、強制送還となるようで、要するに事実上無罪放免ですが。 そこで疑問があります、二つ。 1.先日、国会議員超党派の"日本の領土を守るため行動する議員連盟"が"日本の領土を守るため行動する地方議員連盟"と連名で、先の大戦末期にあった疎開船の尖閣諸島での遭難による犠牲者を慰霊する目的で、魚釣島への上陸許可申請したのに対し、現政府は、これを拒否しましたが、もし仮に、議員連盟の議員達が強行上陸しようとしたならば、上陸した議員達に対しては、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 2.そしてもうひとつ、もし仮に、私が、勇士と共に、尖閣諸島魚釣島への上陸を宣言した上で、このたびの中国籍活動家と全く同じように、上陸を強行的に試みようとしたならば、私達には、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 これ、是非とも、知りたいというか、知っておきたいと思います。 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の実効支配について
尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか？ と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ！」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか？ 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか？ 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか？と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島問題について
尖閣諸島問題について 清朝時代に日本が宣言し、日本の領土とした尖閣諸島の資源をめぐり、 完全に後乗りでゆすり攻勢をかけている中国政府は、正気とは思えません。 日本はレアアースにこだわらず、悪いものは悪いというべきだと思います。 中国の武力拡大を背景とした緊張感のさなか、 日本の取るべき道はどのような選択がふさわしいのでしょうか？ "中国への強硬姿勢？" "波風立てず場渡り政策？" なにか名案が思い付いた方に伺いたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 今問題になっている尖閣諸島沖の日本領海内で起きた中国漁船衝突事件につい
今問題になっている尖閣諸島沖の日本領海内で起きた中国漁船衝突事件についての質問です。『逮捕された中国の船長の即時無条件釈放を求めた胡錦濤国家主席等が、国際社会国内に対し日本には譲歩しないと初めて宣言した。中国は最高首脳による外交戦を仕掛けてきた。』と発表されていました。 そこで質問なのですが、中国漁船の方からぶつかって来たと証拠写真もあるそうですが、それを提出もせず中国側は首脳会議で日本を悪者にしているのに管さんは何故、日本側の正等な意見をはっきりと主張しないのでしょうか？歯がゆくて仕方ないのですが、お分かりの方ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の上陸禁止措置は違法ではないのか？
尖閣諸島は長年日本が実効支配をしておきながら、いまだに政府の許可なく上陸が認められていません。 島を管轄する石垣市は再三にわたって島への上陸申請を行っていますが、国は全く認めようとしません。 この現状は国による法律違反ではないのでしょうか？ 実際、島にはヤギが大量発生しており、センカクモグラなどの尖閣諸島固有の極めて希少な生物が絶滅の危機に瀕しています（長年、実地調査が行われていないので、すでに絶滅している可能性も）。 また、豊かな漁場であるため、多くの漁民から漁港の整備も求められています。 外交的配慮があるからとはいえ、国民の財産である島を政府の一存によって放置し続けていることは、どう考えても異常だと思うのです。 司法と行政の独立が明記されている法治国家において、この現状の整合性はどこにあるのでしょうか？ また、実際に裁判が行われた事例などがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島沖の衝突事件ビデオの流出を裁判に、
尖閣諸島沖の衝突事件のビデオを流出した海上保安官は、守秘義務違反で「停職一年」の処分を受けました。（衝突事件はニュースであり、裁判も行われ無かったから、ビデオは証拠品でも無く、国民の知る権利もあります） 一方故意にぶつけた中国漁船船長は釈放となり、余りにも開きがあると思います。 もし海上保安官が、これを不服として裁判をおこし、最高裁まで争ったとしたら、 ・同じ刑となったか？ ・無罪となったか？ ・どうなったと思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんなことをやる中国はおかしくないですか？
こんなことをやる中国はおかしくないですか？ 本日のニュースで【沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）付近で中国漁船と日本の巡視船が衝突した事件で、中国の温家宝首相は２１日夜、国連総会出席のため訪れたニューヨークで在留中国人らと懇談し、逮捕された中国人船長の即時かつ無条件釈放を日本側に要求、・・・】とありましたが、世界はこの件について中国や日本にどういう印象を抱いているのでしょうか？ また、中国は毎度毎度で「国内の不満を反日ネタで処理する」というお家芸を持っていますが、今回も何か中国国内で何かあったのでしょうか？ もう、中国のやることは常識をはるかに超えていますね。。。
- ベストアンサー
- 政治
- 気球で尖閣上陸目的男が海に落下で人道的配慮
気球で尖閣諸島の魚釣島上陸を目指していた中国人の調理師の男が 島目前で気球ごと海に落下し海保の巡視船に救助されました 日本政府は人道的配慮から男を中国当局に引き渡したそうですが 領空(一応空から来たので領空？)侵犯をした男に人道的配慮ってwww 新春キャンペーンによるサービスですか？ それとも2014年も中国には弱腰外交しますよ宣言でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
選挙は大事 まったく同感です ありがとうごさいました