• 締切済み

【尖閣上陸】「まさか突っ込んでくるとは…」抗議電話

【尖閣上陸】 「まさか突っ込んでくるとは…」 なすすべもなく上陸を許す…「弱腰外交の結果だ!」と抗議電話相次ぐ ★「予想外」だった尖閣上陸 海保「まさか突っ込んでくるとは…」 ・再三の制止を振り切り強行突破。「やりたい放題だ」。沖縄県・尖閣諸島の魚釣島に15日、  領海侵犯した抗議船に乗船した香港の活動家7人が上陸した。67回目の終戦の日に  合わせたかのような行動に対し、なすすべもなく上陸を許してしまった。「国の基本的秩序を  守れるのか」「国がしっかりしてくれないと」。専門家や関係者からも怒りや不満の声が交錯した。  予想外の上陸だった。魚釣島の周囲には岩場が多数あり、直接接岸するのは難しい。  この日の周辺海域は波が高く、近くまで接近しボートを出すのも厳しい。  このため、15日夕、領海近くまで迫った抗議船にも「阻止は可能」との見方をする政府関係者らもいた。  だが、同日午後5時20分すぎ、日本の領海外への退去を求めていた第11管区海上保安本部から  東京・霞が関の本庁に一報が入る。  「止められない」  直後の午後5時29分、船で岩場に突っ込んだ抗議船から活動家7人が島に下り立った。  うち2人はすぐに船に戻ったが、5人は居座った。待ちかまえていた沖縄県警の警察官や  海上保安官、入管職員ら約30人は一斉に活動家を囲んだ。「まさか突っ込んでくるとは…」。  海保幹部は息をのんだ。  海保では、抗議船接近の一報を受け、午後1時20分、第11管区海上保安本部(那覇市)に  警備本部を、本庁に同日午後2時21分に対策本部を設置。そして上陸の報。「上陸場所は  どこか」「何人なのか」。職員らは現場との連絡確認に追われた。  一般市民から電話も相次いだ。「弱腰外交が招いた結果」「日本の国土を守ってほしい」。  批判の中にも激励が入り交じっていたという。「全力で職務にあたります」。職員は一件一件に  丁寧に対応し、理解を求めていた。  http://sankei.jp.msn.com/life/news/120815/trd12081519320013-n1.htm 確認していたのになにもできず見ていただけとは、 海保は武装しているんだから射撃すればよかったのではないのでしょうか? 日本の領土に不正に強行上陸するのは射殺されても自業自得文句言えませんよね? 相手がそう出るなら海保は躊躇せず実力行使すべきだとは思いませんか?

みんなの回答

  • manipoko
  • ベストアンサー率8% (2/24)
回答No.6

やれたとしても威嚇発砲程度だと思います。さすがに射殺したらマズいのでは? でもこのままだと尖閣諸島を盗られるのも時間の問題ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tutan-desu
  • ベストアンサー率21% (1009/4652)
回答No.5

捕まえるから、すぐに無条件釈放しろとか、代わりにビジネスマンが人質に逮捕監禁されてしまうのであって、何度も警告しても無視して侵犯したなら、撃沈させた方がいいと思います。それほど領土というものは厳格なものであっていいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

北方領土近辺の海では、日本の漁師が何人も 射殺されていますし、何年も抑留されています。 竹島でも同じです。 日本人の44人が殺されています。 故意に外国の領海に入って来たのですから 殺されても文句は言えません。 問題は、日本にその覚悟が無いことです。 終戦記念日を狙って来たのですから悪質です。 今のままでは、遅かれ早かれ、尖閣は盗られる でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

もしこれが某国の不審船だったら 威嚇射撃等もアリだったかも。 一応今回の輩は、民間人としての行動だから そこまでの対応はやり過ぎだと思います。 ビックリしたのは、日本側で 前もって上陸して待ち構えていたこと。 この行動に中国がコメントするのか気になる 逮捕された輩の、報復行動は 中国国内であるのかも、気になります。 今回の野田政権の対応はどうするのか。 仙谷じじぃーの時のような 対応をすれば、解散・総選挙はすぐそこに?・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

不法入国だからといってただちに射殺された例は国際的にもほとんどない。暴力で抵抗したといった場合にやむを得ずというケースだけです。毎年メキシコからアメリカに何十万人だか不法入国していますが、アメリカだっていきなり射殺なんて乱暴なことはしません。 尖閣諸島だからといって特別な対応が法律で規定されているわけではありませんし、尖閣諸島だからといって、予断と偏見を持って不法入国者に対処できるわけじゃないんです。 あくまで国境を侵した不審者ってだけです。政治亡命希望なのか、なんかの間違いなのか、麻薬の密売なのか、暴風雨で漂着したのか、一応事情を取り調べなければなりません。たとえ、その可能性がなくても、そういう予断は許されません。 時事通信社によると、 2010年1月25日に中朝国境を越えて北朝鮮に不法入国し、 拘束された米国人男性の裁判が4月6日に行われました。 朝鮮民族敵対罪と不法入国罪で、 労働教化刑8年と罰金7000万ウォンの有罪判決が下されたとのことです。 北朝鮮でさえ、裁判してるんですよ。労働教化刑8年がどんなものかよく分かりませんが。 弱腰外交といった評はいくらなんでも過剰反応です。一歩たりとも上陸許すまじと構える必要はありません。 明治の初めごろ、琉球の公船が暴風雨に遭って台湾に漂着して船が大破してしまったことがあります。漂着した日本人が54名台湾原住民に殺されました。実力行使されてしまったわけです。牡丹社事件といわれています。その後、どうなったかはここでは説明しません。 どうも日本人はナイーブすぎるのか過敏な反応を示す人が少なくないようだが、日本人は台湾原住民と同じですか?もう少し冷静に過去の事例を調べて、考えて欲しいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.1

いろいろ条件が違いますが不法入国で射殺はどう考えてもやりすぎ 山賊国家だからとこっちが海賊に堕ちる必要はないです 威嚇射撃はこの際アリだったかな かなりグレーだけど国際的に

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の上陸許可について

    先日、国会議員が尖閣諸島への上陸許可を申請して、却下されました。 そのあと、香港の活動家が尖閣諸島へ上陸して逮捕されました。 ニュースによると >島には県警や海保、入管職員ら約30人が待機していた。 となっています。 ここで質問なのですが、島に待機していた県警・海保・入管職員は 島への上陸許可を事前に申請して、認められてたということですか? 逮捕の為に犯人を追いかけて、仕方なく上陸したのであれば、 事後承諾でも済まされるかとは思いますが、 30人も待機していたと言うことは、前もって上陸する予定だったと 見受けられますよね。 ご存じの方、よろしく願います。

  • 警察と海上保安庁の違い

    尖閣諸島(魚釣島)に中国・台湾の活動家が上陸し、逮捕されたニュースで、 県警と海上保安庁が逮捕とあるのですが、どう違うのでしょうか? 私のなりの解釈なのですが、 海上自衛隊は防衛省、海上保安庁は国土交通省、海上警察は警察庁、今回の事件では沖縄県にあることから沖縄県警が尖閣諸島に上陸していた活動家を逮捕し、海に出て船に戻った活動家は日本の領海内にいることから海上保安庁が逮捕したという認識で違わないのでしょうか?

  • 尖閣諸島の呼称の仕方

    これは無論、日本では尖閣諸島だと存じます。 http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-11X448/1.htmという今現在の文章は、 【沖縄県石垣市の尖閣諸島沖では11日も、中国の海洋監視船3隻と漁業監視船1隻が日本の接続水域を航行した。10日連続となる。  第11管区海上保安本部(那覇市)によると、海洋監視船「海監15」「海監50」「海監66」と漁業監視船「漁政206」。11日午後3時ごろ、海監3隻が魚釣島沖、漁政が久場島沖の同水域をそれぞれ航行した。】 となっています。 つまり、“魚釣島”という呼称がでてきますが、“魚釣島”という呼称は確か中国の呼称ではなかったでしょうか? それとも、“魚釣島”という島が尖閣諸島の中にあるのでしょうか?

  • 尖閣について素朴な疑問

    中国が尖閣を自国の領土とするのならば、 中国から見て日本の海上保安庁が中国の領海侵犯をしてることになると思いますが、 その点について何で中国は抗議しないのですか? やっぱり中国はどこかで尖閣を自国の領土と主張するのには無理があると思ってるのでしょうか?

  • 尖閣諸島上陸失敗。 

    昨日でしたか?熱気球か、何かで尖閣諸島に上陸を試みた中国の馬鹿が居ましたが、日本の海上保安庁は、律儀にも中国の公船に引渡し、本人からは、感謝を述べられたようですが、もし、日本人が、逆の立場だったらどうなっていたでしょうね。やっぱり人質に獲られているでしょうか?それとも一般人ですので、すんなり引き渡すでしょうか?

  • 気球で尖閣上陸目的男が海に落下で人道的配慮

    気球で尖閣諸島の魚釣島上陸を目指していた中国人の調理師の男が 島目前で気球ごと海に落下し海保の巡視船に救助されました 日本政府は人道的配慮から男を中国当局に引き渡したそうですが 領空(一応空から来たので領空?)侵犯をした男に人道的配慮ってwww 新春キャンペーンによるサービスですか? それとも2014年も中国には弱腰外交しますよ宣言でしょうか?

  • 尖閣海域で海保は領海内にいるのでしょうか

    連日 尖閣諸島周辺海域で 中国の国家海洋局の海洋巡視船が日本の領海に侵入しているとの報道があります。 この海域で 海上保安庁の巡視艦艇は日本の領海内にいるのでしょうか。 それとも 領海内に海上保安庁の船舶が入れば中国から非難があるため 接続水域等で警戒をしているのでよすか。 中国の論法が気になりますが海上保安庁の船舶が日本の主張して領海内での活動に対してコメントをいっていないなら 中国が日本の領海を認めたことになりますが この辺のところはどんな見解をしているのでしょうか。

  • 尖閣有事での自衛隊の出動要件について

    尖閣有事での自衛隊の出動要件について質問があります。 中国軍艦に対して自衛隊が出動するのは当然としても、 (1)軍艦ではない武装した中国船が尖閣諸島周辺で領海侵犯した (2)軍人ではない(ことを装った)武装した中国漁民が尖閣諸島に上陸した これらのケースで日本政府が海上・陸上自衛隊を派遣した場合、 少なくとも形式上は日本が先に軍隊(自衛隊)を派遣しているので 中国人民解放軍の介入に正当性を持たせるリスクもあると思います。 そのリスクを考慮した上でも、日本政府は海上保安庁や警察ではなく 自衛隊に対応を命じるでしょうか? また、 (3)領海侵犯した中国不審船が武装しているか否か不明 (4)武装していない中国漁民が尖閣諸島に上陸した 通常ならば(3)については海上保安庁、(4)については警察が 警告・追跡・拘束等の対応を行うと思われますが、 これらのケースに自衛隊が対応することは有り得るのでしょうか? そもそも海上保安庁と海上自衛隊、警察と陸上自衛隊の 職務の境界はどこにあるのでしょうか? 安全保障分野について正確な知識のある方の 現実的な回答をお願い致します。

  • 尖閣には国会議員さえも上陸させません! 日本政府

    菅さんが総理の時、尖閣沖で海保船にアタックした中国人は姑息な政治判断で「不問」扱い。船長は中国で英雄扱いされました。 野田さんは、日本人のみならず、国民から選ばれし国会議員さえも上陸してはいけません。と言いました。 尖閣は中国様のものです!!と言っているように感じられるのは私だけですか? 何故日本人なのに上陸不許可なのでしょうか? ご教示を 超党派の「日本の領土を守るため行動する議員連盟」会長の山谷えり子自民党参院議員は14日、同議連が申請していた尖閣諸島(沖縄県石垣市)魚釣島への上陸許可を政府が認めなかったことについて「上陸して慰霊の誠をささげたいと考えていたので残念。戦争で亡くなられた方々の鎮魂は大切なことであり、政府は重く受け止め、むしろ奨励すべきだ」とするコメントを発表した。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120814/plc12081412370012-n1.htm 「尖閣巡視は「実効支配の打破」目的 中国当局が表明」 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120321/chn12032120150002-n1.htm

  • 尖閣諸島に中国海洋監視船?7時間も何してたの?

    中国の海洋監視船6隻が、尖閣諸島周辺の日本領海内に侵入し、これに対し、海上保安庁の巡視船が、日本領海から出て行きなさい、と無線で警告すると、古来から中国領土の釣魚島の海域をパトロールしているのだ、と応答し…。 中国の海洋監視船が、日本領海に侵入し始めたのが、午前6時20分で、そして結局、全船が日本領海外に出たのが、午後1時20分? これ、7時間もの間、日本の海上保安庁の巡視船は、但々、延々、日本領海から出て行きなさい、と無線警告していただけなのですか? こんなことしか、できないのですか、日本の海上保安庁は? 例えば、○○分以内に日本領海から出ろ、さもなくば、撃つぞ、と威嚇射撃すら、できないのですか、日本は? 一体全体、どうなっているのですか? それと、もうひとつ、もし仮に、これと同じように、日本が海洋調査船を、竹島の近接海域に出したら、どんなことが起こるのでしょうか? 日本領土の竹島の海域を調査しているのだ、と7時間、調査すること、可能なのでしょうか?