尖閣に国会議員さえも上陸させません!

このQ&Aのポイント
  • 尖閣について、日本政府は国会議員さえも上陸させない方針を取っています。
  • 中国人が尖閣沖で海保船にアタックした際、菅さんの時は「不問」扱いされ、船長は中国で英雄扱いされました。
  • 野田さんは尖閣は中国のものと感じられるのは私だけではないのか、どうして日本人なのに上陸が許可されないのか疑問に感じています。
回答を見る
  • ベストアンサー

尖閣には国会議員さえも上陸させません! 日本政府

菅さんが総理の時、尖閣沖で海保船にアタックした中国人は姑息な政治判断で「不問」扱い。船長は中国で英雄扱いされました。 野田さんは、日本人のみならず、国民から選ばれし国会議員さえも上陸してはいけません。と言いました。 尖閣は中国様のものです!!と言っているように感じられるのは私だけですか? 何故日本人なのに上陸不許可なのでしょうか? ご教示を 超党派の「日本の領土を守るため行動する議員連盟」会長の山谷えり子自民党参院議員は14日、同議連が申請していた尖閣諸島(沖縄県石垣市)魚釣島への上陸許可を政府が認めなかったことについて「上陸して慰霊の誠をささげたいと考えていたので残念。戦争で亡くなられた方々の鎮魂は大切なことであり、政府は重く受け止め、むしろ奨励すべきだ」とするコメントを発表した。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120814/plc12081412370012-n1.htm 「尖閣巡視は「実効支配の打破」目的 中国当局が表明」 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120321/chn12032120150002-n1.htm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hikokurow
  • ベストアンサー率21% (75/341)
回答No.5

だから、所有者の栗原氏は、国には売ろうとしないのです。 国に、少なくとも現政権での国に、売れば、日本人は勿論のこと、日本国の議員ですら、上陸させないこと、そしてそれが続けられてしまうこと、さらにやがて中華人民共和国に乗っ取られてしまうこと、これで明確になりました。 まずは、東京都との売買契約の締結を、一刻も早く急ぐ必要があると思います。 石原都知事の言動、中共にとっては、ちょっと想定外で、焦りを感じているはずです。

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

その他の回答 (5)

  • mon15268
  • ベストアンサー率20% (29/142)
回答No.6

民主党は日本を中国・韓国にしちゃおうとしてる政党ですからね。 外国人に参政権を与えようとしたり、中国・韓国人に生活保護をゆるい審査で与えたり… 民主党が政権を取ってる限り、中国・韓国に好きにされるでしょうね。 逆に民主党政権だからこそ、中国・韓国がでしゃばってくるのかもですよ。

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

  • rowena119
  • ベストアンサー率16% (1036/6312)
回答No.4

尖閣・竹島に加え北方領土もロシアに取られている。 日本は、自衛隊を軍隊にして、強硬に主張すべき。 力には力で対抗する。奇麗事ではない。エネルギー戦争である。

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.3

慎太郎さんの東京都で買い上げる作戦は支持します。 しかし、領土問題というのはなかなか厄介なものでしてとくに中韓は反日国でありますから扱いが難しいです。国会議員が上陸するというのは相手を刺激するわけですからその報復を受けます。その繰り返しをしていると経済にダメージを与えます。 尖閣は買い上げるだけにしておいて、肝腎の経済ではウィンウィンの関係を続けるのが良いと思います。ナショナリズムをどんどん高揚させると結局戦争になるんですよ。

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます 石原さんは、こう申していました。「自国の国土も守れない政府ってどういうことだね。国家って云うものはだね、国を守るためなら血を流してでも守らねばならないんだよ」 中国は、反日でナショナリズムを高めています。中国がしたアンケート結果では尖閣をゲットするためなら戦争しても構わないが9割でした。日本人の思いとは程遠い結果でした。 既に、日本の実効支配を崩し始めています。 「中国国家海洋局の東シナ海管轄当局者が21日までに共産党機関紙、人民日報のインタビューに答え、」という形で「(50年の)実効支配によって(日本の領有権を定着させる)『時効』を取得し、釣魚島を窃取しようとする(日本の)たくらみを打破する」と公式に宣言しました。 いつか必ず多数の漁船に乗って中国民兵がやって来ることを国交省は覚悟はしていますが、外務省は「して欲しくない」として現実から目を背けているようです いつ頃くるか?中国経済が不況になって、国民が共産党政府に不満を持つようになって声に出し始めた頃ではないかと、想像します(過去のどこの国の戦争も大抵そうでしたから)。

  • kitakaze9
  • ベストアンサー率35% (108/302)
回答No.2

政治家、外務省の人たちは あまり領土問題に首を出さないでほしい、そっとしていてくれ 今後の国交問題に響くからと思っているんでしょ それが弱腰外交、いい様にやられているダメ日本人と映りますよね ですが、今は中国や韓国は、「自分の領土だ」と言って事実根拠を作ろうとしています ここで日本の政治家や偉い人が行けば、その事実根拠の論争に火が付き、相手の土俵に 引きずり込まれます あくまで、尖閣諸島、竹島はわが日本の領土と考え、騒がないで置けば、世界からもわかって もらえると思います ただ 日本人の感情としては もっと強く交渉できないのか、反論はしないのかと歯がゆい 事と思いますが、相手の挑発に乗らず、粛々と主張していけばいいのではないでしょうか? 確かに日本は戦争を起こし、アジア各国に迷惑をかけたかもしれません しかし、戦争の賠償として今でもODAの基金何十億をもらいながらも、「戦争の反省はない 日本は敵国だ」という反日教育をして、自国の民のガス抜きをしないとまとまらない文化の 低い人間なんです そんな文化の低い人々と争ってもいいことはありません そっとしておいた方がいいと思います

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます >あくまで、尖閣諸島、竹島はわが日本の領土と考え、騒がないで置けば、世界からもわかってもらえると思います 世界は解かっていても、覇権主義を唱える中国は黙ってはいないと思います。エスカレートして行くだけだと思います。かの国の文化を理解していなくては。

golgo13--
質問者

補足

中国は、反日でナショナリズムを高めています。中国がしたアンケート結果では尖閣をゲットするためなら戦争しても構わないが9割でした。日本人の思いとは程遠い結果でした。 既に、日本の実効支配を崩し始めています。 「中国国家海洋局の東シナ海管轄当局者が21日までに共産党機関紙、人民日報のインタビューに答え、」という形で「(50年の)実効支配によって(日本の領有権を定着させる)『時効』を取得し、釣魚島を窃取しようとする(日本の)たくらみを打破する」と公式に宣言しました。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

中国、台湾、日本がシュッチョウシテイマスヨネ、もうすぐ、辞める人です、面倒を起こしたくないのでしょう、竹島も気をつけないと、取られそうですよね、笑。

golgo13--
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

関連するQ&A

  • 中国人の尖閣魚釣島上陸、日本人が同じことしたら?

    尖閣諸島魚釣島に上陸した中国国籍の活動家等14人が、入管難民法違反として現行犯逮捕されましたが、結局は、起訴もされず、入国管理局に引渡され、強制送還となるようで、要するに事実上無罪放免ですが。 そこで疑問があります、二つ。 1.先日、国会議員超党派の"日本の領土を守るため行動する議員連盟"が"日本の領土を守るため行動する地方議員連盟"と連名で、先の大戦末期にあった疎開船の尖閣諸島での遭難による犠牲者を慰霊する目的で、魚釣島への上陸許可申請したのに対し、現政府は、これを拒否しましたが、もし仮に、議員連盟の議員達が強行上陸しようとしたならば、上陸した議員達に対しては、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 2.そしてもうひとつ、もし仮に、私が、勇士と共に、尖閣諸島魚釣島への上陸を宣言した上で、このたびの中国籍活動家と全く同じように、上陸を強行的に試みようとしたならば、私達には、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 これ、是非とも、知りたいというか、知っておきたいと思います。 教えてください。

  • 【許可?】尖閣諸島に上陸するのに政府の許可?

    タイトル通りの質問です。 東京都が、政府に対し尖閣諸島に上陸申請して、却下されました。 そもそも、なぜ東京都が政府に上陸申請したのかもわかりませんが、 尖閣諸島には、地権者がいたはずで、その地権者の許可があれば、 誰でも上陸していいものではないのでしょうか? のこのこ政府の許可を取る必要が、なぜあるのか・・・・ いまいち理解できません。 政府だって、地権者の許可(もしくはそれに係る手続き)無く上陸するのは、 違法だと思うのですが、わかり安く教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 日本政府が、東京都の尖閣上陸を認めない?

    先日、日本の地方議員と称する10人が尖閣諸島に上陸した件で、【今後、地権者以外の日本人上陸を認めない】と決定したそうで、近々無くなる内閣に邪魔だけはされたく無いものですが、【東京都の出していた尖閣上陸申請】はこれにより、無くなったのでしょうか?それとも【地権者】以外との事ですので、現在借りている立場の政府は、東京都が、地権者と同行して上陸した場合、止める事も文句を言われる筋合いは無いんですよね?また、現在の地権者が、東京都に売却した場合、新たな地権者は東京都ですので、東京都が返す刀で【政府の上陸などもっての他だ】と言えば、足1つ踏み入れる事は出来なくなるんですよね?

  • もし尖閣に中国武装漁民が数百人上陸したら日本

    もし尖閣に中国武装漁民が数百人上陸したら日本 政府の対応はどういうものになると予想されますか。 当然中国政府はこの上陸を支持し援護すると考えられ ますが日本政府は奪還の実力行使に出る可能性あり ますか。

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 今日、中国人活動家が尖閣に上陸した件について

    質問タイトルに今日、中国人活動家が尖閣に上陸と書きましたが、実はまだ、私は実際に中国人活動家が尖閣に上陸をしたのかの確認が出来ていません。 昨日、香港で中国人活動家達が今日の日本時間の13時に魚釣島に上陸すると記者会見を開いたとの報道を見ました。 今日現在、中華系、若しくは日本メディアで中国人活動家が尖閣に上陸したなどの報道はありましたでしょうか? 事情通のみなさんで知っている人がおられましたら、どこのメディアが報道したか教えてくだい。よろしくお願いいたします。

  • 【尖閣上陸】「まさか突っ込んでくるとは…」抗議電話

    【尖閣上陸】 「まさか突っ込んでくるとは…」 なすすべもなく上陸を許す…「弱腰外交の結果だ!」と抗議電話相次ぐ ★「予想外」だった尖閣上陸 海保「まさか突っ込んでくるとは…」 ・再三の制止を振り切り強行突破。「やりたい放題だ」。沖縄県・尖閣諸島の魚釣島に15日、  領海侵犯した抗議船に乗船した香港の活動家7人が上陸した。67回目の終戦の日に  合わせたかのような行動に対し、なすすべもなく上陸を許してしまった。「国の基本的秩序を  守れるのか」「国がしっかりしてくれないと」。専門家や関係者からも怒りや不満の声が交錯した。  予想外の上陸だった。魚釣島の周囲には岩場が多数あり、直接接岸するのは難しい。  この日の周辺海域は波が高く、近くまで接近しボートを出すのも厳しい。  このため、15日夕、領海近くまで迫った抗議船にも「阻止は可能」との見方をする政府関係者らもいた。  だが、同日午後5時20分すぎ、日本の領海外への退去を求めていた第11管区海上保安本部から  東京・霞が関の本庁に一報が入る。  「止められない」  直後の午後5時29分、船で岩場に突っ込んだ抗議船から活動家7人が島に下り立った。  うち2人はすぐに船に戻ったが、5人は居座った。待ちかまえていた沖縄県警の警察官や  海上保安官、入管職員ら約30人は一斉に活動家を囲んだ。「まさか突っ込んでくるとは…」。  海保幹部は息をのんだ。  海保では、抗議船接近の一報を受け、午後1時20分、第11管区海上保安本部(那覇市)に  警備本部を、本庁に同日午後2時21分に対策本部を設置。そして上陸の報。「上陸場所は  どこか」「何人なのか」。職員らは現場との連絡確認に追われた。  一般市民から電話も相次いだ。「弱腰外交が招いた結果」「日本の国土を守ってほしい」。  批判の中にも激励が入り交じっていたという。「全力で職務にあたります」。職員は一件一件に  丁寧に対応し、理解を求めていた。  http://sankei.jp.msn.com/life/news/120815/trd12081519320013-n1.htm 確認していたのになにもできず見ていただけとは、 海保は武装しているんだから射撃すればよかったのではないのでしょうか? 日本の領土に不正に強行上陸するのは射殺されても自業自得文句言えませんよね? 相手がそう出るなら海保は躊躇せず実力行使すべきだとは思いませんか?

  • 尖閣上陸 許可、不許可?

    昨日のインターネットのニュースでは都の尖閣上陸を政府が許可したというものと不許可にしたと言うものが2種類ありました。 一体どちらなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 尖閣・魚釣島、中国人は無罪放免、日本人は有罪?

    尖閣諸島・魚釣島に上陸した、中国人達は、不起訴・無罪放免、本国送還(ビジネスクラスで)、同じく魚釣島に上陸した日本人達は、軽犯罪法違反で逮捕、これ何でなのですか?日本の領土に外国人が強行上陸して無罪、日本人がしたら有罪?何がどうなっているのですか?

  • 尖閣諸島の上陸許可について

    先日、国会議員が尖閣諸島への上陸許可を申請して、却下されました。 そのあと、香港の活動家が尖閣諸島へ上陸して逮捕されました。 ニュースによると >島には県警や海保、入管職員ら約30人が待機していた。 となっています。 ここで質問なのですが、島に待機していた県警・海保・入管職員は 島への上陸許可を事前に申請して、認められてたということですか? 逮捕の為に犯人を追いかけて、仕方なく上陸したのであれば、 事後承諾でも済まされるかとは思いますが、 30人も待機していたと言うことは、前もって上陸する予定だったと 見受けられますよね。 ご存じの方、よろしく願います。