- ベストアンサー
マイナンバーて人権侵害じゃないでしょうか？
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まあそう思う人もいるだろうとは思いますよ。 自分は便利になるならそれでいいと思いますけどね。 元から人って会社や学校など何かしらには所属していて、何かしらには管理されている訳ですから… そこまで言えば戸籍管理すら人権侵害だって言えるかも知れません。 ある意味で重箱の隅をつつくってやつだと思いますが… まあ政府がやるなら、そういう反対の声も含めて大方は納得させる必要はあるでしょうけどねぇ。 国が管理するのは怖くて、民間企業が管理するのは寛容ってのもなんだか不思議な気もしますけどね。 窓口などで人を番号で呼ぶのは逆にこういった個人情報保護を求める人達に考慮した結果ですよ。 名前さえ個人情報だという考えなんでしょうねぇ。 ただ、ご指摘通り管理が容易だからと言って公平さが増すって訳では無いでしょう。 これとそれとは全く違う話ですね。 管理が容易だから人件費が減らせるってなら納得も行きますが…。
その他の回答 (18)
- urfool
- ベストアンサー率0% (0/1)
そうだよ、人権侵害なんてもんじゃないよね。君鋭いね。 こんなの認めたら、名前で呼ぶなんて面倒なだけだから、全部数字にして会社や学校どころか戸籍そのものが番号化されちゃうね。これは実はアメリカの陰謀で、所得はもちろん家族構成からカード使って何買ったとかツイッターでなにつぶやいたまで日本人の情報は全部アメリカに流れて、その情報使って向こうの保険やとかウォルマートとかが、いろんなもんの売り込みにきちゃうんだよ。そうやって日本の金でアメリカの経済発展させてその見返りに政権にしがみつこうというのがどじょう民主党の狙いだからな。 君が言ってる、脳にチップ埋め込むってのもほんとの話だよ。それで国民全部マインドコントロールして、消費税９０％とかたばこひと箱8000円とか、投票は自動的に民主党とかそんなことしようとしてるんだよね。 君、そこまでわかってるんだったら次の衆議院議員選挙近いからさ、ぜひ立候補しなよ。「人間の家畜化反対！脳にチップ埋め込むな！」って、君なら絶対当選するよ。いや、首相にだってなれるね。いやーまいった。すごい人に出会えた。ありがとう。
お礼
いやーそれほどでも。照れますな。 ＞消費税９０％とかたばこひと箱8000円 そんなレベルではなく、政府批判する人はある日突然いなくなるという感じでしょうな・・ 選挙に出ると申し込みするだけでも、３００万円かかるし、負ければ没収されるからね。 選挙など今の日本は、金持ちか胡散臭い団体に支援される人間しか出れない。 軽く全部で３０００万くらいはかかるだろうね。 あなたもがんばってね。
- yonesuke35
- ベストアンサー率11% (609/5531)
＞今、政府が導入しようとしているマイナンバーて人権侵害じゃないでしょうか？ 昔からそのような意見を言う人はいました。 防犯カメラも初期は人権侵害だと反発する人が多かったようですが 今では大多数の人々が賛成しています。
お礼
いいこというじゃない。防犯カメラも完全な人権侵害ですね。 ＞今では大多数の人々が賛成 何を根拠に賛成？ 今も多くの市民が反対が正解ですな。 今の政治を見れば分かるが、民意など反映されない。 コンビニの防犯カメラは、犯罪者じゃない普通の人と働いてる人を取り続けてる。 防犯カメラではなく「監視カメラ」と呼ぶのが相応しいだろう。 オーナーが儲からないのに増え続けるコンビニは国民監視のためでる。 またコンビニの食品は添加物や保存料が、タップリでトドメにレンジで暖めるからビタミンが破壊される。 映画ボーンシリーズでもＣＩＡが監視カメラとＰＣを連動させて顔認証ソフトでターゲットを瞬時に探して出していたが、これは映画の中だけの話ではない。 監視カメラとナンバー制は庶民から見たら不要なのである。 役人の怠慢や権力層のための制度である。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
前提が間違っているからすべてが妄想に見えるのであって、それを指摘しているだけです。 間違っていないという根拠の提示がないかぎり、ただの妄想です。 反論できないからって人格攻撃は止めてくださいね。
お礼
具体的に事例などで否定されるならいいが、あなたのは感情論だけ。 自分の妄想を人に押し付けるは間違い。 なぜ妄想するかは、テレビ洗脳されてるから。 我々は、インチキな紙幣制度で奴隷にされてることすら気ずかない。 ナンバー制は、奴隷から家畜制されるだけにすぎない。 とこでビタミンは、どうなったかね？ 報告しなさい。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
>大手通信社や新聞社が嘘の報道してなければ 大手通信社や新聞社は報道していません。 報道しているというのであれば、ソースを提示してください。 怪しい個人のブログ等では根拠になりませんので。
お礼
私が質問してるので、ご自分でお探しください。
補足
ネットのニュースは、大手通信社や新聞社は報道。 ビタミンは？
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
ああ、カレイドスコープあたりのデマ(ネタ)を真に受けてるのか。 >(1)インテル社は2020年までに、ユーザーの頭の中にマイクロチップ入れる必要があると発表 していません。ソースを提示してください。 「2020年までに脳波によるコンピュータ操作が可能に」とは発表しているのを捻じ曲げて解釈しているだけですよね。 >あとは、どれくらい早い時期に人間に使われるか、 誰が言ったんですかね？陰謀論者だけじゃないの？ >もちろん、衣服など透過して。 だから？これが番号制と何の関係が？ >ナンバー制やチップが囚人から一般人に適用になる日も近いですな。 根拠は？誰かがそう言ってるのを真に受けただけ？政府発表でもあったの？ >米国のシティーウォッチャー・ドット・コム社のはなしでは 技術的には可能で、埋め込まれる人の同意を得たうえで埋め込むことがどうして全国民に強制的に埋め込むことに飛躍するのかな？ 陰謀論は、奴隷にも認められた権利だから自由だが他人に押し付けるのは止めような。 とこでビタミンは取ったかね？ 面白いから、もっと妄想を垂れ流しててもいーですよ。
お礼
カレイドスコープて何？ ネットの過去のニュースからの引用ですが？ 大手通信社や新聞社が嘘の報道してなければ、正しい情報でしょうね。 あなたが現実逃避するのは、自由だがね。 質問してるのは私なので質問したければ、質問サイトでどうぞ。 ビタミンはどうなった？ 奴隷君。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
ああ、ネット上の陰謀論(リチャードコシミズあたり)の陰謀論を真に受けているだけか。 現実と空想の区別をつけた方が良いですよ。 自分の不安を満たすソースしか信用しないのも困りものですね。 番号でなんて読んでないし、本質的には名前だって番号の一種。数字か文字かの違いだし。
お礼
リチャードコシミズや副島 隆彦は中国共産党の手先。 ベンジャミン・フルフォード と中丸 薫 と池田整治 はＣＩＡの手先。 もっと勉強してから書き込みしましょうね。 番号制とチップによる国民管理の事実を書きます。 (1)インテル社は2020年までに、ユーザーの頭の中にマイクロチップ入れる必要があると発表 (2)新興企業の展開している「※chipless RFIDインク」は、実用化に向けて、牛と実験用ラットで製品テストが済んでいます。あとは、どれくらい早い時期に人間に使われるか、ということだけです。（※スタンプのように、人の皮膚に刻印するだけのREIDチップのこと） (3)飛行機に乗るためには、空港の動作ののろい保安担当に自分の裸を見せなければなりません。米国のほうぼうの空港に導入されつつあるニュータイプのフル・ボディ・スキャナーは、実際にスキャナーの通過するとき、驚くほど鮮明な画像を描くのです。もちろん、衣服など透過して。 (4)人体にマイクロチップを埋め込んで・・・・ これはアメリカでは実用化されていますね 再犯率が比較的高い、性犯罪者 児童施設・学校など特定の施設に近づくのを禁じられた方・・など 対象は条件が限られていますが、本人の同意のを得たうえで埋め込むそうですが・・ 大きさは、注射器で血管から入れられるとかで なにかの、予防接種に紛れ込ませても 本人は分からないでしょう。 ナンバー制やチップが囚人から一般人に適用になる日も近いですな。 犯罪多発地域での監視カメラやネット監視システムを提供している米国のシティーウォッチャー・ドット・コム社のはなしでは社員、社長らの上腕にRFIDタグを移植し、重要な記録や情報が保管されている部屋へのアクセスを制限するため個人識別用として利用しているという。 11ミリほどの体内に埋め込むことが可能な、シリコン素材でできているRFIDタグを上腕三頭筋の脂肪組織に埋め込んで利用する。 チップを開発したVeriChip社では、すでに自社の職員70名の腕に移植をして実験を開始している。 管理社会を作りたい支配層は国内海外ともに同じ考え。 日本の免許証にも発信型のチップが入れられてる。 電子マネーで買い物すればすべて何を買ったか記録されてしまう。 携帯やＥＴＣはＧＰＳで追跡される。 現実逃避は、奴隷にも認められた権利だから自由だが他人に押し付けるのは止めような。 とこでビタミンは取ったかね？
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
マイナンバー、誰のMYなのかでしょうか。 MY_所有格を主張するのが、議員だったら、タダ単なる金集めの大箱では？ 個人の識別のためなら、_個人識別カードの番号_ 、でよいのでは。 政務_公務は、その識別に向け、万全のサービスを繰り広げる事になる。逆なら、金集めの大箱である。
お礼
マイはもちろん支配層のためでありますな。 役人の怠慢や支配者達の家畜化計画のためのナンバー制など導入してはいけません。 今年の年末あたりから、世界的に大きな動きがあるでしょう。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
反対意見にかみつくということは、意見の表明をしたいだけですよね。 >社会保険庁が年金をめちゃくちゃにして誰も責任とらず名前だけ変えて終わり。 >そして増税です。いかに無能な連中か分かるというものです。 番号制と何の関連があるのでしょうか？ >便利性だけ追求すると人間性が失われます。 根拠は？ >我々には親から貰った名前があり番号制は不要です。 >同姓同名だけ工夫すればいい。 あのねぇ。旧社保庁が名寄せでどれだけ苦労しているのか知らないの？一言でいえば「管理不能」。番号ふれば工夫する必要もないでしょ。具体的に同姓同名の時の工夫を考えてるの？山田太郎1、山田太郎2とかつけるんなら、番号制と同じだよ。反対するなら、対案を考えてよ。 誰も名前をないがしろにするなんて言ってないでしょ。事務的に番号を付けるだけで、名前の代わりに番号で呼ぶなんて言ってないんだから。 読解力がないのか、釣りなのか... 感情論以外で、番号制に反対する根拠はあるの？
お礼
質問に質問で返されても困りますな。 分からないから質問してるんで。 人間は感情の動物です。 あなたのほうがムキになった書き込みでは？ ビタミンを取られたほうがいいですな。 分かってる部分を書くと・・・ 支配層がやろうとしてるのは、マイナンバー制の次は、小型のマイクロチップに番号を入れて人体に埋め込む予定です。 アメリカの警備会社がテスト的に開始しています。 収入だけではなく、いずれ我々市民の行動が全てデーターとして支配層に渡りますがそれで「人」と言えるでしょうか？ 私は民衆のバコード化＝家畜化に絶体反対！
補足
＞旧社保庁が名寄せでどれだけ苦労しているのか知らないの？ それは役人が無能だからです。
＞公平なるという理屈がわかりません。 個人を特定されないことをいいことに、 脱税やら、不正やら、補助金の不正取得をしている人が たくさんいるわけです。 それらを一元化することがこの制度の主旨で、 一元化する目的はそれらの不正の温床をなくすことです。 その手の主張をネタに反対する人の中には、 制度が導入されたら困る人がたくさんいるわけです。 ＩＤ番号が人権侵害なら、会員番号から 年金番号まで全て人権侵害です。 ＞これは問題だと思いますが。 名前だって記号ですよ(笑) 煩雑で時間がかかる方がいいと思う人より、 その程度のことは簡素な方がいいと思っている人のほうが 圧倒的に多いわけです。 ○○様どうぞ・・・・・と言われたいなら、 金持ちになってプライベートバンクを利用することですね。 貧乏人には、その手のわがままは許されません。
お礼
＞ＩＤ番号が人権侵害なら、会員番号から年金番号まで全て人権侵害です。 その通り！人権侵害ですね。法案を作り世界的に禁止する必要がありますな。 管理は名前だけと！ 我々は囚人じゃないだから。 ＞制度が導入されたら困る人がたくさんいるわけです。 そうです一般の人々への人権侵害です。 税とは関係ありません。以下に理由があります。 役所に横の繋がりを作れば税収など簡単にわかるだろう。役人が仕事をなるべくしないために縦の繋がりしかないのが日本の役所の問題でありマイナンバー制とは関係ない。 一活管理は賛成だが新たに部署を作るのではなく（無駄に税金が使われるため）横の繋がりで管理するべき。 ＞脱税などが防げる これはバカバカしい書き込みですね。 今も税の管理は税務署ですよ。 一活管理と関係なく収入やら財産も税務署で把握してあり他の部署に財産の申告などありません。 脱税したい自営業とマイナンバーは関係ありません。適用後も変わりませんから。 日本で１番多いサラリーマンの税の不公平感を支配層が利用してるだけ。 つまり心理戦ですね。 税を正しくするなら過剰報酬の役人の報酬を半分以下にするべき。 いらない部署も即廃止。 天下りだけでも年間２０兆円も使われてますから（野田総理の発言より） ＞名前だって記号ですよ(笑) 漢字と数字は違うよね。 漢字のほうがより人間らしい。 反対してるの自営の人じゃなく一般市民だよね。 管理しやすくなると個人情報の流失に繋がる。無能な役人がさらにサボリたいだけ。 支配層がやろうとしてるのは、マイナンバー制の次は、小型のマイクロチップに番号を入れて人体に埋め込まれて家畜家の完成となります。 収入だけではなく、いずれ会話の内容や行動や買い物や人間関係まで全てデーターとして支配層に渡りますがそれで人間と言えるでしょうか？ 私は民衆の家畜化に絶体反対！
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
全く読みが解らない名前の人が多くいますし、、 番号の方が間違いが無いと思います。 いずれは、番号に変わりますが、 税の公平化は期待出来ないです。 金持ち優先の税の仕組みは、公務員組織票の多さで 自民党が与党を続けて来たからです。 民主党も同じ路線に変更しましたが。
お礼
難しい名前は記入欄に読み仮名を書くから大丈夫。 番号にはなりません。私が阻止します。 管理しやすくなると個人情報の流失に繋がる。無能な役人がさらにサボリたいだけ。 支配層がやろうとしてるのは、マイナンバー制の次は、小型のマイクロチップに番号を入れて人体に埋め込まれて家畜家の完成となります。 収入だけではなく、いずれ会話の内容や行動や買い物や人間関係まで全てデーターとして支配層に渡りますがそれで人間と言えるでしょうか？ 私は民衆の家畜化に絶体反対！ ...
- 1
- 2
関連するQ&A
- マイナンバーはプライバシー侵害に当たらないのか？
前回もマイナンバーに対して質問をしました 今でも反対です で このマイナンバー、今日から通知されるらしいのですが 人の通帳をお役人がのぞき見してプライバシー侵害にならないのか？ ということです 日本人は御上が云う事は全て正しいとでも思ってるのでしょうか？ プライバシー侵害の声が聞こえて来ないのが逆に不気味です。
- 締切済み
- その他（法律）
- マイナンバーは犯罪者だけに限定出来ないの？
国民を犯罪予備軍扱いするマイナンバー(ユアリスト)ですが、脱税など前科持ちの人間だけに限定するという議論はないのですか？(´・ω・`)清廉潔白な人がほとんどなのに「お前は絶対に犯罪を犯すに違いない。この囚人番号で常時監視してお前の犯す犯罪をいつでも炙り出してやる。」と常に犯罪予備軍と扱われるのは不愉快。国民は政府の所有物でも無いし家畜でも無い。このような追跡番号は疑われても仕方の無い前科者だけに限定すべきだと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 共通番号「マイナンバー」制度について。
共通番号「マイナンバー」制度の関連法が、成立しましたが・・・ 人を番号で呼ぶのは人権侵害ではないでしょうか？ 国民は、なぜあまり反対しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マイナンバーを拒否できるの？
家畜のように生まれた時から国民を番号で追跡管理するというマイナンバー(ユアリスト)ですが、拒否できるのですか？(´・ω・`)この監視ツールを拒否する方法はあるのですか？一挙手一投足まで強制的に管理・監視されるのですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マイナンバーになると政府が看守という位置づけ？
ナチスがホロコーストする際にユダヤ人の体に囚人番号を入れ墨で刻んだのが始まりと言われるマイナンバーですが、番号を管理する政府が看守という位置づけになるのですか？(´・ω・`)政治家は犯罪を犯さないという性善説で法に縛られてるらしいですが国民は犯罪を犯す者であるという性悪説で法に縛られるのですかね？隣の人は何する人ぞの大都市東京から全員が顔見知りの小さな村まで全国一律に絆が不要な番号で管理されるのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【マイナンバー制度】マイナンバー制度の税金システム
【マイナンバー制度】マイナンバー制度の税金システムの法の抜け道を教えてください。 法律を作る巨額資産を保有する政治家は脱税するための法の抜け穴をマイナンバー制度に盛り込むはずです。 全ての資産を把握されて、累進課税されたら、日本の金持ち政治家の生存、自民党の最大支持母体の金持ち会社経営者はマイナンバー制度に絶対に法の抜け道を作っているはずです。 どんな手口でマイナンバー制度に捕捉されないで税金逃れをする気でしょう？ なにか知ってますか？ まさか法律を作る人間が自分の首を絞めないと思うんですが。どう思いますか？ マイナンバー制度は国民資産の一元管理化のためのもので税金を確実に取って税収を上げるという日本政府の作戦のようです。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 偏見、差別、人権侵害は何か？中国人、外国人
偏見、差別、人権侵害は何か？中国人、外国人に対して 先日、東京に行きました。 新幹線では、中国人が大声でしゃべり 食べた先のモスバーガーでは、中国人が変な対応を行れ ネパール人の接客態度も無愛想で・・・ ホテル先のドイツ人が めちゃくちゃな対応をされました。 日本人なら、絶対やらないだろ っていうような事ばかりでした。 一度や、二度ではなく、結構な頻度で このような事があり 「正直、外国人全般 特に中国人は信用していません」 って言ったら しかし、これは偏見だ、差別だ、人権侵害だ！って言われてしまいました。 各国の政府が出している、犯罪率などをみても、信用は低くて 当然だと思うのですが これは、偏見、差別、人権侵害に該当するのでしょうか。 もちろん、何もなければOKですし、 話してみて、まともな人かなと感じれば、大丈夫なのですが 外国人ってだけで、注意したり、疑ったりするのはいけないですか？ 今までの経験や知識から、拒絶反応、疑心暗鬼になるのですが、、、 態度や顔の表情などで、だいたいその人がどういう人かわかるのですが・・・ 正直、軽いトラウマになっています。 ひとりひとり、イチイチ 理解なんてできるはずないんだから、 ざっくり、印象をもらってしまうのは、当然だと思うのですが、、、 どうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 非婚化やガキ作らない人を批判している人間は人権侵害
日本が戦後に人口爆発などしてたのもあり人口抑制政策の一環として 優勢保護法などで、障害者や貧乏人数万人に不妊手術を国がさせ、それをさせられた人間が今になって国などを相手に訴訟を相次いでおこしていますが、 はっきりいってしまえば（たぶん多くの人からみて）障害者や低所得者が子供作っても国からみたら不利益、国や他人からみたらなんにもメリットはないと思います。 でも、子供を作る、作らないは個人の自由であり第三者が生むな、産めなどという 発言は人権侵害にあたると思うので、たとえ国や他人からみたら不利益だろうと 基本的人権の尊重に反すると思うので、優勢保護法もたしかにまちがっていると思います。 今も逆に結婚しろ、子供作れなどという発言は基本的人権の侵害になります、 この間、馬鹿な自民党の加藤という人間が金もある女性は3人以上子供産めみたいにいってました。 まさしく人権侵害そのものです。低所得者が子供を作るのは不利益ですが 金持ち世帯なら産んでくれれば産んでくれるほど国にとっても他人からみてもプラスになります。 しかし、お金があるならたくさん作れ、これは低所得者は産むなとは真逆の完全な人権侵害です。 はっきりいってしまえば、今でも国の人口じたいは多すぎますから、お金もない大してない人間が子供を作っても これまた国や他人からしたら何のメリットもないと思うので 個人的にはお金の余裕がある人だけが産めばいいと思っています、 それでもなくても高齢者が溢れ疲弊しているのに、さらに他人の負担になる 低所得者の子供が増えれば増えるほどさらに社会保障は疲弊してしまいますから。 ここがよくわかりませんが、お金のない奴に産むなとはいってない、 しかし補助などをしないのは別に人権侵害には当たらないと個人的には思う。 これは人権問題でなく自己責任だと思うし。 アメリカが犯罪者にはＧＤＰを体に埋め込むというのを施行しようとしましたが、 これも人権侵害で破棄されました、このように犯罪者にすら人権がばっちりある。 北欧なんてそれがつよく、ノルウェーのテロで７８人を殺害した犯人も 人権の観点から懲役２０年程度の刑だ、ノルウェーの刑期というのは 日本みたいな罰則という意味合いでなく、あくまでも更生させるというものですから ７８人も殺しても２０年間刑務所で更生教育うければまた社会にでれる、 でて、これもアメリカなどと同じでＧＤＰなどを埋め込む事はできない。 だから日本の死刑制度というのも、馬鹿みたいに人権の尊重、人権などといっている時代ですから 死刑制度などもこれに大きく矛盾している、 たしかに他人の人権を奪ったかもしれないが、それでも生きている以上は人権がある、 それを第三者が奪う権利もないので、死刑制度も立派な人権侵害にかんじる。 でもほんと人間が多いといろいろ厄介だなぁと感じています。 災害で逃げ遅れたのは学校側のせい、だから県や市に損害賠償おこしてたり、 などもそうですが、人間がほろびるまで、一番のストレスはみな、人間関係のストレスだと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 米国の日本海表記問題等は人権侵害では？
バージニア州、ニューヨーク州、ニュージャージー州と、 最初は日本海と東海との併記くらいだったものが、 単独表記や、慰安婦問題とか、どんどん激しくなってきたことを憂慮しています。 ところで、米国政府の正しい表記は日本海ですし、 慰安婦賠償については、米国の裁判所で韓国側の主張が退けられています。 要するに、何が正しいか、という視点でみれば、米国内においても日本側の主張が優勢なのではないかと思います。冷静に考えれば、韓国側の主張の方が、強引で横紙破りです。 そこで、たとえば、日本側が、これら州議会の決議は、人権侵害である等の理由で米国裁判所に訴えた場合、勝ち目があるものでしょうか？ あきらかに誤った地名、裁判判例で退けられた慰安婦問題を、あたかも現在進行形の事実であるかのように、自分の子女を教育されることは、問題ではありませんか？ 歴史家によらず、票の力を背景にして、歴史を変えていくことは、恐るべき人権侵害という理屈は、米国の世論でどの程度、受け入れられるでしょうか？ 私は、この点について判断する知識がありませんので、どなたか詳しい方にお答えいただけたら、と思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マイナンバーって、恐ろしいことではないでしょうか
さっき、ネットのニュースでマイナンバーが導入されること、ＤＶ、性犯罪被害者に危険があるため住民票の住所にナンバーを送る前の救済策を取るらしいこと、を見ました。 これはＤＶ、性犯罪被害者に限らず、とんでもないことのように思えてなりません。 個人情報の一元化なんて、１人の人間につき100も1000もの情報が一目瞭然になる、しかも国家によって、政府（権力）によってですよ。 例えば、私は幸いなことに「前科」はありませんが、ある人は限りなく生涯的に不利益をしょい込むことになります。私は、いま破産の手続き中です。 宗教宗派も割り出せます。それに、あらゆる履歴（学歴、職歴、交友歴、交際歴・・・）、資格、技術などなど。 プライバシーもへったっくれもない状態に管理されるのではありませんか。 私はもうすぐ57になるおじさんですが、70年代に「国民総背番号制」反対なんて話題があったのを覚えています。反対すんの当たり前くらいに思ってました。 が、気が付いてみたら、マイナンバーって。 誰かが反対して消えてなくなるだろうくらいに思ってたんですね。 どなたか、ご教示ください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
[自分は便利になるならそれでいいと]というのが１番問題ですね。 しかし便利なのは、無能な役人だけだよ。 我々は、別に便利にらなず家畜になるだけ。 戸籍管理とナンバー制は違います。議論のすり替えですね。 ＞国が管理するのは怖くて、民間企業が管理するのは寛容ってのもなんだか不思議な気もしますけどね 役人よりはマシという話です。年金めちゃくちゃにしたのは役人ですしね。民間なら責任とるけど、役人は、誰も取らない。仕事も残業でも土日でもするから比べ物にならんくらい民間のほうがいいね。 ＞窓口などで人を番号で呼ぶのは逆にこういった個人情報保護を求める人達に考慮した結果ですよ。 いえ違います。だいたい２回目に呼ばれる時は、名前で呼ばれますし、元々名前なら呼ばれて問題ありません。 公平の問題ではなく人権の問題です。 利便制だけを追及すると我々は人間性を失います。 日本の警察は昔から国民全て（支配層以外）の指紋を採りたがっていました。 しかし、それは人権無視になるのでできませんでしたが・・・ でも今は、携帯電話のＧＰＳ追跡や免許証に発信機タイプのチップが内臓さてたりしています。 多くの国民知らないところで国家は人権を侵害しています。