• 締切済み

マイナンバーって、恐ろしいことではないでしょうか

さっき、ネットのニュースでマイナンバーが導入されること、DV、性犯罪被害者に危険があるため住民票の住所にナンバーを送る前の救済策を取るらしいこと、を見ました。 これはDV、性犯罪被害者に限らず、とんでもないことのように思えてなりません。 個人情報の一元化なんて、1人の人間につき100も1000もの情報が一目瞭然になる、しかも国家によって、政府(権力)によってですよ。 例えば、私は幸いなことに「前科」はありませんが、ある人は限りなく生涯的に不利益をしょい込むことになります。私は、いま破産の手続き中です。 宗教宗派も割り出せます。それに、あらゆる履歴(学歴、職歴、交友歴、交際歴・・・)、資格、技術などなど。 プライバシーもへったっくれもない状態に管理されるのではありませんか。 私はもうすぐ57になるおじさんですが、70年代に「国民総背番号制」反対なんて話題があったのを覚えています。反対すんの当たり前くらいに思ってました。 が、気が付いてみたら、マイナンバーって。 誰かが反対して消えてなくなるだろうくらいに思ってたんですね。 どなたか、ご教示ください。

みんなの回答

  • mk48a
  • ベストアンサー率56% (1133/2007)
回答No.10

犯罪やら脱税で困る人は考慮に入れなくても良いと思いますが。 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/faq/faq1.html#q1-4 今は各情報がばらばらの機関に管理されて情報の照会が難しかったのが簡単になるというだけです。 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/faq/faq5.html あと、誰でも無制限に個人情報にアクセスできるわけでもありません。 >宗教宗派も割り出せます。それに、あらゆる履歴(学歴、職歴、交友歴、交際歴・・・)、資格、技術などなど。 個人の交友歴や交際歴などは公安にマークでもされていない限りどこにも記録されていないと思うのですが。。 宗教宗派なんかは自分でも知りませんし。 まぁ、DVDレンタルの履歴なんかが紐付けられて流出されたらかなり嫌ですが。 >私は、いま破産の手続き中です。 自己破産はマイナンバー制にかかわらず官報に公開されます。 お金を払えば誰でも過去の自己破産者の検索もできます。 マイナンバーは照会が簡単になるというだけで、現在でも各情報にアクセスする権限があれば個人情報の刷り合わせで同様の情報を得ることができます。 手間と時間はかかりますが。 ただ、ウイルスに感染して個人情報をだだ漏れにしたり、職員が小遣い欲しさにこっそり情報提供したりだとかいった可能性は否定できないので防止措置や罰則を規定する必要はあるとは思いますが。 マイナンバー制度自体よりも杜撰な管理で情報が流出する可能性があるのが問題だと思います。 国民総背番号制というと家畜の管理のようなイメージで良くない印象ですが、ほとんどの人が身分証明に免許証を使用しているので、そのような情報はすり合わせが可能ですが、免許証番号を拒否する人はいないと思います。

tera1999
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.9

左翼政権が大好きそうな、真左の制度ですね。 出来る限り民衆を管理する「管理社会」、最終的には共産主義に行き着く方向性の政策です。 大きな政府、小さな政府と言えば、左さ加減がわかりやすいでしょうか? メリットもある(税金を逃れている人から税金が取れるかも知れないので、ザマーミロという心の余裕が出来る人が居る)ので、反対する理由はそんなにありませんが、何が何でもと一押ししている人は「サヨク」でしょう。 右よりの人、資本主義よりの人は若干不快感があるのが当たり前でしょうね。

tera1999
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.8

想像力が豊かすぎます。住民登録する際の情報以外はマイナンバー制では関係なしです。それくらいの個人情報など、バレて困るのは、普通人ではいないでしょう。

tera1999
質問者

お礼

>想像力が豊かすぎます。 そうだといいんですけど。

  • ast0718
  • ベストアンサー率41% (35/85)
回答No.7

頭のわるい管理者に凶器を与えるような狂った政策だよ 何の責任も取れない人間が、情報アクセスして どんな良いことをやってくれるというのか

tera1999
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • W-164
  • ベストアンサー率29% (381/1271)
回答No.6

> プライバシーもへったっくれもない状態に管理されるのではありませんか。 全くその通りです。 収入が有るのに、いかに税金を納めずに済ませるか。 借りた借金をいかに踏み倒して返さず済ませようか。 と言う事に腐心している者にとっては、生きにくい世の中になるかと。

tera1999
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.5

50代♂ この法案に何故か?反対しているカノ国には、すでに有る制度 なので何故にと思いますが… カノ国では、オンラインゲームの課金にもこのナンバーを使い 承認していたりと…将来を暗示するかの様な感じです。 そちらのマニアさんには?これまでナンバーが無かったせいで 参加が許されなかったモノへもログイン?の可能性が増してい ます。 さらに発表されている通り、健康保険も各種公共事業のサービス 等も視野に入る仕様なので、或る意味期待通りに進むかよく見極 める事が重要です。 ✳システム系は、是非にも米国仕様を取り入れて?データの漏洩 防止に努めて貰いたいと個人的には思ってますが…

tera1999
質問者

お礼

すみませんが、おっしゃってること、理解できませんでした。

回答No.4

たしかにこの制度は、脱税者を捕捉するためのものです。 本来、あの情報保護法は役人に課せられたものなのに、いつの間にか民間企業などがシビアになっています。 あの法案も、こういう制度のためにあったはずなんですけどねぇ。 とりあえずは、少量の個人情報から始めるみたいですが、将来的にはあらゆる個人情報が盛り込まれるでしょう。 住民票などの利便性もありますが、全てが国民に有益ではないでしょう。 この制度に危なさを感じるのは、当然の感覚です。 むしろ諸手を上げて賛成する方がおかしいとおもいますよ。 だって、年金情報ですら漏れたのです。 それくらい役人の情報管理の意識は低い。 それ以上のビッグデータのマイナンバーです。 必ず情報は漏れるでしょうね。 監視カメラも含め、管理社会・監視社会にまっしぐらなんです。 ま、既にスマホなどのGPS情報、鉄道などのICカードも全て行動は補足されてるんですけどね。 危険なのは、危機管理の無い役人なんです。

tera1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.3

マイナンバーは勿論メリットもあればディメリットもあります。これによって節税ができなくなるおそれのある人など、これを制定することで不利益を蒙るおそれのある人が大声で反対しているのです。これによって納税が公平になってあらゆる人が適正な税金を納めるようになれば増税なしに財政の健全化が達成できる可能性もありますよ。マイナンバーはもう一つ名前を国から貰ったようなもので、これを他人に知られてもデータバングのガードさえきっちりされていれば何もそれを使って情報を得ることはできません。マスコミが騒いでいるのはもしガードが破られたらということなのです。もしガードがやぶれて個人情報が他人に洩れた場合にはそれによる被害の賠償責任は国が負うことになります。他人がそれを悪用すればその賠償責任はその他人が負うことにもなります。どんなシステムでも完全無欠なんてことはあり得ないのです。マイナンバーを盗まなくても他にも個人情報を盗む方法は沢山あります。だからと言って社員名簿や同窓会名簿を作るのに反対する人がいるでしょうか。

tera1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >だからと言って社員名簿や同窓会名簿を作るのに反対する人がいるでしょうか。 もう、十数年も前から、名簿は作られなくなってきています。 また、作ろうとしても、自分の部分は掲載を拒否する人もおおぜいいますよ。一緒の職場にいても年賀状も出せない、そういう状況はあります。

noname#211894
noname#211894
回答No.2

法律を犯したい者は反対するでしょうね。 情報管理さえまともであれば、ごく普通に暮らしている者にとっては全く不利益はありません。 脱税をする者、不当所得を得ようとする者、二重生活をしようとする者などは強く反対するでしょうね。 >学歴、職歴、交友歴、交際歴・・・)、資格、技術などなど。 交友歴や交際歴なんて記入する必要あるの?? 学歴、職歴、資格 履歴書に嘘は書けなくなるね。 詐称しようと思わなければ何の不都合もないでしょう。 >国家によって、政府(権力)によってですよ。 その国家によって、国民の一人であると権利を与えられているわけですからね。 嫌なら、日本国籍を捨てれば良いんですよ。 誰も止めませんから。

tera1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 残念ながらまったく同意も共感もできないご意見ですが、反論する気力が起きないので…参考にさせていただきます。

回答No.1

  まともに税金を納めてない自営業者、政治家、一次産業従事者から税金を取れるようになるのは大賛成です  

tera1999
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • もはやマイナンバーカードは「無用の長物」?

    今回も長文になります。何卒ご了承ください。 昨年末に「マイナンバーカードを持つ人は愚か者なのか?」(https://sp.okwave.jp/qa/q10086445.html)というタイトルでマイナンバーカードについての質問をさせていただきましたが、最近になりマイナンバーに関するさまざまな不祥事が多発したことで、ますますマイナンバー制度に反対する声が強まってきています。 前回の質問で、「個人情報が漏れたらどうする!?」という懸念の声がある、という旨を書かせていただきましたが、まさにそのとおりの不祥事が発生しました。 ①マイナ保険証に他人の個人情報が紐付けされた(https://news.yahoo.co.jp/articles/781b3c77a9faaa6d5738a5ddbcd3b45d64e165c7) ②公金受け取り口座に他人の口座の情報が紐付けされた(https://news.yahoo.co.jp/articles/ed4e2a00e9ee46e7e721dc3604c4d3f4c7277811) ③他人の口座にマイナポイントが誤って付与された(https://news.yahoo.co.jp/articles/4aac14e4f3e1c841e931b31033cbe242971818e9) これらのニュースに寄せられたコメントやツイッターのつぶやきなどには 「こんな制度は今すぐ廃止しろ!!」 「マイナンバーカードを持つ人は情報流出のリスクを何も考えていないバカ」 「マイナポイントというニンジンに釣られてマイナンバーカードを作った奴もバカ」 「マイナンバーカード作らなくてよかった」 などというものがありました。 こうした不祥事が起こってしまった以上、マイナンバー制度なんていらない、という意見が多数派になると思います。そして、ゆくゆくはマイナンバーカードを作った人に対し、 「なんでこの期に及んでマイナンバーカード持ってるの?政府に情報漏らされて終わりなのにwwww」とか、 「こういう制度が国を滅ぼすというのに、なんでマイナンバー制度に反対しないのか。日本国民はみんなバカだ!!!!!!!!!!!」 とマイナンバー制度に反対する人から目をつけられ、危害を加えられかねません。なお、これは決して被害妄想ではありません。河野デジタル大臣が「マイナンバーカードから情報が流出するリスクはない」と言っていたのにもかかわらずこうした不祥事が起こったのと同じように、マイナンバー制度に反対する人に危害を加えられる可能性も「ゼロとは言えない」のですから。 みなさんは不祥事続きのマイナンバー制度についてどう思いますか?

  • マイナンバーをどう思いますか?

    女性自身に掲載された記事です。 「マイナンバーカードは2種類。紙製の『通知カード』と、自分から申請して受け取る プラスチック製の『個人番号カード』。今回、住民票のある市区町村から世帯主宛に 発送されるのは『通知カード』。早くて10月中旬、遅くても11月末までに届くはずです」 そう話すのは、『マイナンバー制度 番号管理から住民を守る』 (自治体研究社刊)の著者・白石孝さん(プライバシー・アクション代表) まだその中身をよく知らない人も多いだろうが、マイナンバーとは「国民共通番号」のこと。 来年以降、社会保険料や税申告に使用され、 赤ちゃんからお年寄りまで住民票のある人すべてに番号が割り振られる。 番号はランダムな12桁。親子、夫婦でも全く関連がない数字になる。 「今回届く『通知カード』には番号と基本4情報(住所・氏名・生年月日・性別)と、 『個人番号カード』の申請書がセットになった薄緑色の紙の用紙。 上の通知カード部分だけを切り取って使うようになります」(白石さん) ほとんど国民にその全容を知らされないままにスタートしようとしている マイナンバー制度だが、じつは信じられないほど多くのリスクを抱えている。 いったいどんな危険があるのか?白石さんに解説してもらった。 【リスク1】「通知カード」が届かない 「10月中旬から簡易書留で発送される『通知カード』は5千500万通。 これだけの簡易書留が発送されるのは初めてで、正確に届くか心配。 また、住民票と別の場所に住んでいたり、DVで身を隠している人などには届きません。 その数は東京都新宿区などで20%、住民全体の5%と試算されています」 【リスク2】「通知カード」が盗まれて偽造される あなたが「まだ来ないな」と思っているうちに誤配達などによって盗まれている可能性が。 他人が「通知カード」の申請書を使って『個人番号カード』を偽造し悪用。 これが今、いちばんのリスクだ。 「『通知カード』は番号と住所、氏名などが書かれているだけで、 それ自体にあまり大きなリスクはありません。しかし申請して作る 『個人番号カード』は顔写真付きでICチップ内蔵。運転免許証と同じ身分証明書になるんです」 【リスク3】「あなたのマイナンバー教えて」詐欺頻発 「今後5年をめどに、マイナンバーはクレジットカードや銀行口座など、 直接お金と関わる分野との一体化が進められます。このときになると、 個人の“番号意識”も高くなり、簡単に漏えいしにくくなる。 マイナンバー情報を悪用しようと考える人間は、世の中の人の意識が 低い今のうちに多くの番号を集めて、4~5年後に活用しようと考えているはず」 【リスク4】勤め先からの個人番号が流出する 2016年1月からは、マイナンバーは納税事務に運用される。 企業は社員全員と扶養家族の番号を集める義務が。 「マイナンバーを企業が流出させた場合、刑罰がありますが、 マイナンバー担当社員が借金などを抱えていて、お金のために流出させる危険は どの企業にもある。もし流出した場合、マイナンバーは一生涯不変が原則ですから、 常になりすましや詐欺におびえて暮らさなければなりません」 【リスク5】ある日、突然、自分の預貯金が何者かに引き出され、ゼロになる マイナンバーが銀行口座とつながると、ハッカーに銀行口座が乗っ取られてしまう 危険性も大きくなる。 「ウイルスによる遠隔操作によって、知らないうちに自分のパソコンが乗っ取られた ケースがすでに起きています。マイナンバーから銀行口座をたどられ、気が付いたら、 銀行の預貯金を全部引き出されていたという被害も起きるのではと心配です」 なんともおそろしい話だが、こうしたリスクから、身を守るにはどうしたらいいか? 白石さんはこう警告する。 「現状『通知カード』があれば不都合はありません。 『個人番号カード』を申請しないことが最大のリスク回避です」  

  • 個人の持ち物を取り上げることも"接収"といいますか

    権力側の都合で反権力側等の土地建物を強制的に取り上げることを"接収"と言いますが、反権力側が個人で、個人に明確な犯罪行為はなく、個人の手持ちの持ち物(カメラ、パソコンなど)を取り上げることも"接収"というのでしょうか。 他に適切な言葉はありますでしょうか。 "没収"では犯罪に端を発している行為ですし、"収容"だと好意や被害者救済での行為に近い印象になってしまうと思います。

  • しつこい詐欺メール

    最近こんなメールがしつこく送られてうっとおしいです ■■■危険信号作動中■■■あなたのプライバシー , 家族・親族を守る為にも大至急こちらへご連絡下さい-_-あなたはすでに _ 犯罪に巻き込まれております!警察局:ネット犯罪被害者救済担当:落合勝也 これ詐欺メールですよね? 腹が立つんで「死ね☆」って送っても大丈夫ですか?

  • 被害者の遺族に刑法の保護はないと思うのですが。

    被害者に対して刑法による救済が求められるのは当然です。 しかし、遺族は単に被害者と血が繋がっているにすぎません。 民事裁判で賠償請求するのは別に反対しません。 しかしです。遺族の人間が加害者に対して「出所をしたら、私の手で○してやる。(過激なため伏せます)」のような発言をテレビで堂々としていることがあります。 ところが、警察はこういった犯罪予告をする遺族を逮捕することはありません。なぜでしょうか?

  • 行き過ぎた報道やネット中傷について

     テレビや雑誌の中で、犯罪被害者や加害者の関係者について、個人のプライバシーに関わる行き過ぎた取材や報道があると思います。実名や写真がネットで公開され中傷されることもあります。中には虚偽の内容も。  そこで疑問なのですが、どうしてこのようなことが許されるのでしょうか?法律で罰則を科したりはできないのでしょうか?マスコミについてはなんとなく難しい気がしますが、ネットの書き込みなどは、国家権力か何かで書き込まれてもすぐにバシッと消してしまったりはできないのでしょうか?

  • 悪質な性犯罪者は去勢したら?

    日本では認められていませんが、アメリカでは悪質な性犯罪者に対して罰として去勢を行っている州もいありますね。私は賛成ですが、皆さんはどう思いますか? 性犯罪ならではの被害者の苦しみを分らせ、視力剝脱や四肢切断と違い、社会復帰にも大きな支障はないと思いますし、性犯罪の抑止力や再犯防止にもなると思います。 とりわけ、死刑賛成派だが、去勢は人権上問題あるので反対という方で 男女差別に繋がるという以外の意見を募集します。

  • 加害者が代理ミュンヒハウゼン症候群。被害支援方法は

    初めて質問致します。 皆様これから宜しくお願い致します。 質問: 「代理ミュンヒハウゼン症候群」の加害者から、被害を受けている人々を救済する方法を教えて下さい。 「代理ミュンヒハウゼン症候群」の加害者の犯罪の手口は、とても巧妙な為、なかなか犯罪が表に見えません。 その中、被害者は苦しみ続けています。 被害者のサポート制度、または、支援団体、被害者救済のサポート情報など、なんでもかまいません、教えていただけないでしょうか? ご存知の方からの情報をお待ちしております。 補足: 加害者が「代理ミュンヒハウゼン症候群」の場合、周囲が想像もしていない様な手口で被害に遭っている為、被害者以外の周囲の人は、犯罪が起こっている事に気がつき難い傾向にあります。 また、その時の被害者は、社会的に弱い立場にある為、助けを求めたくても、周囲に分っていただけず、助けていただけない傾向にあります。 その為、「代理ミュンヒハウゼン症候群」の加害者特有の犯罪の傾向を理解し、社会的に対策を行っている人のサポートが必須になってきます。 ところが、その様なサポート窓口が見つかりません。 どうか、お力添えをいただけないでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 再犯率の根拠

    よろしくお願いします。 再犯率が高い・低いって、何を根拠にしているものなのでしょうか? よく、性犯罪や麻薬常習は再犯率が高いと言われています。 以下に令和2年度の犯罪白書が公開されていたので、読んでみました。 https://www.moj.go.jp/housouken/housouken03_00027.html 性犯罪だろうと思われる、「強制わいせつ」「強制性交等」について同一罪名有前科者の割合を見てみると、それぞれ7.6%, 3.0%となっています。これは刑法犯全体の14.8%と比べても、あまり高いような印象を持ちません。(恐喝の19.2%、窃盗の20.4%等と比べると更に低い。) 「第5編 再犯・再非行  5-2-1-3図 刑法犯 成人検挙人員の前科の有無別構成比(罪名別) 」 麻薬が対象と思われる、「覚醒剤取締法違反」を見てみると、同一罪名有前科者の割合が66%と高い水準にあるのですが、これは使用者だけでなく、輸出入・売買等も含めた数字となっていますので、「麻薬の常習」による再犯率までは判りませんでした。 「第7編 特集-薬物犯罪」 どのような情報を元に、再犯率が高い等の情報は出来上がっているのでしょうか。

  • 裁判中の名誉毀損

    裁判中において、相手方を恨む余り、相手方の不名誉な情報、明らかにプライバシーに属するようなことを言いふらすことがあると聴きます。 具体的には原告が、「被告にはこんな前科、あんな前科があって大変な問題児だ」と主張することがありうるでしょう。 もし仮に被告が被害者に謝罪すらしないで現在に至っているのであれば、暴露されちゃっても仕方ないと思います。 でも、被害者に謝罪をしているのであれば、暴露してしまうのはやりすぎだと思います。 また、原告が、「被告にはこーんな異常な性的趣味があるよ」「5股をかけていたよ」とか裁判の場面で裁判と直接的関係がないのに言いふらすのは問題だと思います。 裁判中の名誉毀損並びにプライバシー侵害について色々教えてください。 また、相手方が不用意に、そのようなことを言い始めたりしたらどのような対応をすべきなのでしょうか。 「知りません」といったら証明されてしまい、かえって立場が苦しくなるという事も想定されます。 「やってません」といったらたぶん偽証になるのでしょう。 いい受け答え方もあったら教えてください よろしくおねがい致します。