- ベストアンサー
捕鯨問題について
makocyanの回答
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
No.6です。ご丁寧な返信ありがとうございます。 ＞日本の捕鯨調査の本当の目的は環境調査、海水質の検査などであっていますか？ ⇒南氷洋の環境や海水質は学術的な調査対象のひとつとなっているかもしれませんが、日本に直接大きな影響があるわけではないので、主目的とは言いがたいと思います。主目的はあくまで鯨資源の有効活用のための資源調査や環境調査、捕鯨技術保持じゃないですかね。 ＞日本が食糧危機に直面した時のためにクジラを食すためのものということですよね。 ⇒いや、今でも普通に食していますけれども。 純粋なタンパク源として、鯨類は非常に有用な資源であることは誰もが認めています。だからこそＩＷＣが存在するわけで。特に食糧の多くを輸入に頼る日本にとっては、必要性は当然他国よりも大きくなります。実際に食糧危機が来るかどうか、その時期や可能性がどうかは別として、資源確保の選択肢を複数確保しておくことはとても重要なことだと思います。 なお、食糧危機なんてこないとか、献金とか利権とかなんて言っている方もいますが・・・。 現代では食糧は立派な「戦略物資」となっています。また昨今の異常気象の影響も無視できなくなってきており、食糧輸出国の多くが様々な理由で（輸出）制限をとるケースも増えています。つい数年前も、小麦の輸出国が国内の生産量減少のために大幅な輸出規制を行い、日本国内の小麦の価格が暴騰したことがありましたよね。仮に同じようなことが、とうもろこしでもっと大規模に起こったら、飼料の大半（約90％）を輸入に頼る日本の畜産業は大打撃を受け、それは国民のタンパク源が脅かされるということに直結することになります。 つまり、誰もがいつでも日本の求めるとおりに食糧を売ってくれる時代ではないということです。同時に、日本の経済力もかつての力はなく、金にものをいわせて食糧を買いあさることも難しくなっているという事実もあります。すでに中国に買い負けるケースは珍しくなくなってきていますよ。 政府には、予測される最悪の危機を想定して様々な対策を講じておく義務があります。「食糧危機なんてくるはずない」ってのは個人レベルではいいけれども、国民の生命と財産を護るべき政府のとる考え方ではありません。「来るはずない」って悠長に構えていたがために原発の大事故を引き起こしてしまったのは、つい先年のことですよね。 また、献金とか利権とかについては（捕鯨産業にないとは言わないが）、捕鯨産業全体の経済規模はたかが数十億円ですから、献金やら利権やらもたかがしれています。もっと割りのいい産業が一杯ありますよねえ。某老獪政治家はダム一個の口利きで数億を懐にいれていたとか。金に汚い政治家は、もっと儲かるところを探してくるんではないですかね。 ここらへんのことを考えずに、何でもかんでもセイフガー、とかリケンガー、とか言うのはちょっと。
noname#245598
noname#194996
関連するQ&A
- 捕鯨問題
日本は調査目的として捕鯨を続けていますが、生態系や環境調査のためだけにクジラを大量に捕る必要があるのでしょうか。 捕鯨反対国からは調査をしているのは認めるが、捕獲数の大きさには納得がいかない、調査というのは名ばかりで本当は商業目的ではないのかという意見が出てきていますが、そのように言われると納得してしまいます。 実際、捕鯨をやめることで日本の経済や産業には悪影響はないんですよね。ならばなぜやめないのでしょうか、、、。 近代未来に予測される食料問題への対策の一つとして捕鯨技術を向上させるといった意見が日本にはありますが、そもそも捕鯨技術って具体的にはなんなのでしょうか。 考えれば考えるほど複雑な問題です、、、 お分かりの方、どうぞお力をお貸しください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ日本は捕鯨にこだわるのか
IWCの総会をみていると、捕鯨賛成国、反対国の両者とも全く歩み寄りを見せようとせず、話し合いというよりは、ただ感情的に相手の提案を否決し合っているように見えて仕方ありません。 ここでは、反捕鯨国が捕鯨に反対する理由はおいといて。。。 そもそも、日本はなぜそこまでして捕鯨にこだわるのでしょうか？ 鯨肉というのは、商業捕鯨が禁止される以前でもそれほどポピュラーな食品ではなかったように思います。年に1、2回口にするかしないか程度の珍味（私だけかもしれませんが。。。）だったように思います。一般消費者の多くは私のようにIWCの感情的に白熱したやり取りをさめた目でみているのではないでしょうか。。。 捕鯨推進の理由として、捕鯨が日本古来から続く固有の文化であるからこれを守る為、というのは分かりますが。。。時代は移りゆくものです。鯨肉がポピュラーだった戦前戦後とは違い、現代（商業捕鯨が禁止される直前）では、安い牛肉に押されめったに食卓に上がることはなくなっていました。つまり日本の捕鯨文化は既に風前の灯だったわけで、この際、いずれ廃ってしまうだろう文化には固執せず、国際世論に配慮しながら、削減または廃止するのも一つの選択肢ではないでしょうか。。。（かつて、ちょん髷や帯刀を廃止したように。。。←ちょっとちがうかな。まぁ、文化に固執しないという点では似ている） 又、捕鯨産業の保護の為、というのも分かりますが、日本にとってこれほどまでに固執し保護すべき重要な産業なのでしょうか？（←捕鯨産業に従事している方、失礼な事言ってごめんなさい） 多種多様なご回答お待ちしております
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の捕鯨は、続けるべきか？
現在、捕鯨の問題で日本は、国際的に孤立しています。捕鯨は、必要？ でも、私は不思議に思います。なぜなら、クジラの絶滅の危機の原因を 招いたのは、欧米だからです。特にアメリカなどは、クジラの脂だけを 取る為に日本の近海までやって来て乱獲しました。脂以外は捨ててです。 日本を捕鯨基地にしようともしました。ペリー来航などもその結果かも。 対して、日本の捕鯨の伝統は古くからあり、乱獲はせず取った鯨の全て を利用してきました。また、鯨の生態を調べ保護もしてきたと思います。 そういった経歴があるのに、欧米は一方的に日本だけを非難しています。 日本の捕鯨は、文化とも言えます。鯨を食さない国が、食文化を捨てろ とは言えないはずです。鯨が、可哀そうだからも、おかしな考え方です。 牛や豚や鳥、その他の肉を多く食している欧米が、言う権利はないです。 でも、世界がどう言おうと捕鯨を続けるべきなのかは、疑問に思います。 私は、「なぜ、日本は捕鯨を続けるの？」と英語の教師に問われました。 でも、その時は、捕鯨のことも英語も勉強不足で答えられませんでした。 皆さんは、日本の捕鯨について、どう考え、答えますか？お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 捕鯨支持者は心を閉ざしてる？
捕鯨支持者は心を閉ざしてる？ 反捕鯨の人があんまり日本の捕鯨を批判するので、言い返したら 「なんて心の閉じた人だ。捕鯨なんて道徳的に間違っているっていうのに」 と言われました。 こういう風に言う人はたくさんいました。 なんで捕鯨を支持することは心を閉ざしていると思われるのでしょうか？ なんで捕鯨は道徳的に間違っているのですか？ 私は食文化なので批判するなと注意しただけなので、もし捕鯨がなにかに影響を与えているのであれば教えてください
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 捕鯨問題について
捕鯨問題ってどうすべきなんでしょうねェ 漁業関係者の方にとっては仕事には影響が出てしまうと思うンですが国民の食料として鯨を食べられなくなっても死ぬことはないし、国民生活としては困らないのではないでしょうか？ それならこんな外交問題になるなら、食べなくてもいいジャンと思ってしまいますが、日本の食文化を他国によって封印されるのが許せないというプライドを持っている方もいらっしゃるんでしょうか？ よく、鯨を食べることを野蛮というけど、オーストラリア人も牛・野菜など生命を奪って延命をしているはずで、それが我々人間の業ですよね。だから鯨を知能が高いからといって特別扱いするのはおかしいとも感じますが、中国では犬を食べる文化があると聞くと「わざわざ犬をたべなくっても・・・」と感じてしまうわけで、命だからといってすべて平等なんでしょうか？ 雑草・ゴキブリ・犬・鯨などさまざま生命がありますが、自分たちの捕らえ方で差別してしまうのも、自然な感情でｈないでしょうか？ 捕鯨問題の背景には政治的な利用ということが指摘されていますよね。政党の票集めや企業の金集めとか・・・。そう考えると、偽善のようにも思えますが、日本の捕鯨も水産庁の天下りがやらなくてもよい業務を作ってるだけとも指摘されるのを見ると、どっちが正しいのか解らないなぁと思ってしまいます。 日本人なんですが、どちらの意見にも肩入れできない心境なんですが、捕鯨問題は今後も永遠と続くんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本で捕鯨している地域
調査捕鯨の記事を読んで思ったことなんですけど、日本国内で、（伝統文化的）捕鯨を許可されている地域があると聞きました。具体的にどの地域なのか教えてください。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 日本の捕鯨 （長文）
ドイツ在住の物ですが本日も日本の捕鯨に対し批判を評するニュースがありました。捕鯨を邪魔したグリーンピースの1人が日本人乗組員に捕らえられ捕鯨船に縛り付けられている映像が映り日本人として複雑な印象を受けました。 日本では捕鯨に関するニュースは少ないですがこちらでは頻繁に日本捕鯨に関する報道があり日本人として肩身の狭い思いをしています。 なぜ日本では捕鯨に関する報道が海外に比べて少ないのですか？ またあったとしても捕鯨を肯定するばかりです。 否定する報道もあっていいのではないでしょうか？ 表現の自由はないのですか？ 間違いなく捕鯨目的なのに捕鯨船に大きくRESERCHと表記されているのは恥ずべき事ではないですか？ 捕鯨に対して日本は保守的過ぎるのではないでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ ちなみに私は反対派のようですが個人的には中立的立場にいます。 それは鯨の生態系についてどの情報を信じればいいのか分からないからです。日本報道ではすべての鯨が絶滅の危機にさらされているわけではなくそれらの捕鯨は正しく又生態系を保つ為でもある。それが正しいのであれば私は賛成です。ドイツでは全種が絶滅危機にさらされていると報じておりそれでもなお捕鯨を続ける日本のイメージはかなり悪いです。これが正しければ反対です。 また日本の鯨の食文化の消失がよく捕鯨肯定の理由に使われていますが実際鯨を食べる人は数少ないのではないでしょうか？ 私は幼少期に1度食べただけです。 動物保護と食文化とどちらが大切かというと保護ではないでしょうか？ 捕鯨で生活している漁師の方々の気持ちも理解できますがここまで世界中から反対されている捕鯨を続けて孤立している日本はこのままでいいのでしょうか？ いろいろな意見あると思いますのでぜひお聞かせください。 反論も容赦なくどうぞ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- アメリカ人（シーシェパード）が捕鯨に反対する理由は？
１９世紀のアメリカは世界一の捕鯨大国で、アメリカの捕鯨船は太平洋のあらゆる所に出没していました。 アメリカの捕鯨は脂だけを絞ったり、肉をちょっとだけ取って捨ててしまったりと、非常に乱暴なものでした。 その様子はメルヴィルが書いた『白鯨』に克明に書かれています。 【１】アメリカ人が捕鯨反対運動をしているのは、自分たちがこの時代にしていた乱暴な捕鯨と同じことを日本もしていると思い込んで、反対しているのではないでしょうか？ 【２】かつてアメリカ人はさんざん捕鯨をしていたくせに、今や捕鯨反対国の急先鋒になって、「日本人は野蛮だ」と言っている中には、かつて多くの鯨を無駄に虐殺してしまったという負い目があるのではないでしょうか？ 【３】鯨を食べるのは日本の伝統文化です。 例えば、中国人・韓国人は犬を食べますが、日本人は反対しません。 犬食は中国・朝鮮の文化だからです。 日本人は他国の文化を尊重します。 なぜアメリカ人は他国の文化に反対するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本は何故今捕鯨なのか？
日本の捕鯨調査団への攻撃でシーシェパードがニュースを賑わせてます。彼らの行動には理不尽さを強く感じます。ですが、日本国として政府もメデイアも国民もいまひとつそれを主張しおらず日本が正しくとも反捕鯨国のパワーが圧倒しており、このままでは捕鯨国であるが為に、日本の立場も国際社会の場面では影響があると思う。 そもそも論であるが、日本は何故今捕鯨なのか？。私は今アラフォー世代であるが鯨肉は食べない。宗教でもポリシーでもない。機会が無いからだ。では、誰が・・。文化？、戦後の食料難を救った？、捕鯨技術の伝承？、給食は鯨肉で懐かしい？、etc..。 この飽食の時代に昔が懐かしいからだけで捕鯨を続けるのであれば個人的には捕鯨反対でもいいと思う。 そこで質問です。捕鯨再開を前提に鯨の生態系把握との理念での調査捕鯨ですが、そこまでして捕鯨にこだわる意味があるのですか？捕鯨の必要性、捕鯨禁止で困る理由、食べる需要はどれくらいなのか判れば教えてください。 長文、失礼しました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。 とても参考になりました＾＾