• ベストアンサー

相続分配

はじめまして、よろしくお願いします。父、母、私、弟の4人家族です。 相続についてなんですけど・・・ 3年前に母が亡くなり、相続の分配とか、全然してないんですけど、父が全部持っていると思います。私は、すこしもらったのですが、父と弟の仲が悪く、父は一銭も弟には相続分配しないと言うんですが、それでもいいのですか?ちなみに相続額は2000万円くらい?です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11476
noname#11476
回答No.4

>法的にちゃんと分けなければならいかと思いました 法的に遺留分(弟さん1/8)が認められているのは、相続人が分け前を主張したときの最低限の法律による保証という意味合いでしかありません。 正規には一応配偶者1/2,弟さんとご質問者で1/4ずつが基準とはなるのですが、たとえばお母様の名義の預貯金であっても、お母様自身が働いて得たお金でないとか、生活費用(子供の養育費用も含む)はお父様が主に負担してお母様の稼ぎからはあまり出していないという場合は、当然お父様の力があってためられてお金ですから、当然お父様の配分は1/2以上あってもおかしくありません。 法律はあくまで、法律による配分を求めているのではなく、紛争がおきたときの基準を示しているだけです。 法律には強制法規という全員が従わなければならないというものもありますが、相続に関しては強制ではありません。あくまで紛争が起きた場合に解決のための基準となるものであると考えてください。 弟さんがなっとくされない場合は遺留分の1/8から1/4までの範囲で、あとは相続人同士で話し合うことになります。ただ、話し合いがまとまらない場合ですと、裁判により決められるわけですが、1/8は認められるものの、それ以上1/4までの範囲でどこまで認められるのかは、上記に書いたお父様の財産形成に対する寄与度により変わります。 では。

renai2528
質問者

お礼

いろいろとありがとうございました。 時間がかかると思いますが、父が話してくれると思います。

その他の回答 (3)

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.3

#2ですが、追記します。 財産配分を決める要因として、法定配分には財産形成の寄与があります。 姉弟とも成年の場合、 財産形成の極端な例として、 1、専業主婦で、独自の収入が無く配偶者から全て贈与をうけた。 2、結婚後も共働きで、生活費も折半し独自の収入で財産を作った。 1、の場合には、配偶者の寄与が大きく、配偶者の配分が多くなりますが、 2、の場合では、通常の配偶者としての寄与しかないので、二分の一の配分となります。 あくまでも、誰に相続させるかを指定できるのは被相続人の遺言による場合で、後は、相続人どうしの話し合いで決まるものです。

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.2

遺産相続の法定配分は、民法により、 第九百条  同順位の相続人が数人あるときは、その相続分は、左の規定に従う。 一  子及び配偶者が相続人であるときは、子の相続分及び配偶者の相続分は、各二分の一とする。 となっています。 もし、遺言書により、他への相続配分がある場合には、遺産全体の二分の一は、遺留分として法定相続人に分配されます。 今回の例では、被相続人による遺言ではなく、相続人どうしでの分配の争いになりますので、四分の一の権利は主張できます。 ただ、相続申請時の分割協議書で、どの様な配分になっているか再度確認が必要です。文面でどの様に分配され、その通りに行なわれているかが争点になります。

noname#11476
noname#11476
回答No.1

法律上は遺留分といって、弟さんにもその1/8の権利があります。 2000万円だと250万円ですね。 ですから弟さんが裁判をすれば最低250万円は手にすることが出来ます。 ただこの問題は法的にどうか? という問題よりも人間関係の問題ですからね。 相続の時に遺留分をもらわなければならないという法律は何処にもありません。 全部父が相続するというのでもかまわないわけです。(他の相続人がそれを了承すればそれでよいです) 世間一般には、配偶者の片方が無くなった場合は、よほど遺産が多い場合はともかくとして今回のような相続税のかからない程度の財産はもう片方の配偶者に全部相続してもらって、子供は受け取らないのが多いです。 だって夫婦力を合わせて生きてきたのですから、親は親で完結してくれた方がよいので。 もし、余った分があればそれは結局遺産として子供にやってきます。

renai2528
質問者

お礼

はじめまして、お丁寧にありがとうございました。 「相続税のかからない程度の財産はもう片方の配偶者に全部相続してもらって、子供は受け取らないのが多いです」聞きびっくりしました。法的にちゃんと分けなければならいかと思いました。そうですよね、お互いが了承すればいいですよね。でも、弟はそう簡単にはいかないかもしれませんけど・・・

関連するQ&A

  • 相続分配について

    相続分配について教えて下さい。 父がなくなり、三姉妹、一番下に弟で分配ですが、次女が実家の後を継ぐのですが、相続税を安くする為、母が半分相続で、承継と言う形で次女が半分相続します、後の姉妹、弟には、父の預貯金の金銭でと考えています。 ☆簡単に言いますと、父の相続対象土地は1億少しあります。 それを実家の母、承継者の次女が。 ☆預貯金120万が有るのですが法廷相続人にあたる子供で分けるのですが、こう言った事は世間一般には有るのでしょうか? 詳しく教えて下さい。

  • 相続分配

    財産は家屋と預貯金があり 50代の兄弟2人が相続人です 2年前迄は親の面倒を見ていましたが 長男の私が2年前に転職して県外へ妻も自分の親の介護で別の県外の実家へ行ってる間に 父が1年半前大動脈流で倒れ介護付き病院へ入院 週に1度弟が遠方から3万円の交通費で見舞いに来た交通費が400万円になったから相続財産からそれを引いた額から分配を要求 しかも その400万円も前回は病院代が足りない分を立てかえていた分と言い病院に問い合わせると年金で足りていた事がわかると面会の交通費だと言います 生前弟は家の購入時に300万円貰い 親の家は長男に との事だったのに預貯金も弟夫婦が取り込み親の家も連絡しても何の応答もなく親の介護を押しつけたとして相続放棄するように迫られています このような場合の相続分配を教えて下さい

  • 相続税について

    相続税について 相続税についていくつか教えてください。 父が亡くなりました。法定相続人は母・私・弟となります。 遺産総額は相続税控除枠の8,000万円前後。 「課税価格の合計」を正確に算出するためには、やはり外部へ委託した方が良いのでしょうか。内々で計算した結果で申告の有無を決めてはいけないものでしょうか。 また、たとえば課税価格が9000万円で、私と弟が相続放棄をした場合、「配偶者税額の軽減」により、母の相続税額は無し。ということで良いのでしょうか? また、実際の相続税額の点からいうと、 (1)父が亡くなった今、法定相続人の3名で分配した場合 (2)父が亡くなった今、母が全額を相続した場合 (3)今回は母が全てを相続し(財産は維持し)、母が亡くなった際に(縁起でもないですが) 私と弟が分配した場合 節税対策としてはどれがベスト(ベター?)なのでしょうか。 心情としては、今、母が健在なので、私と弟は相続放棄したいと考えていますが。 細かい内容で申し訳ありません。教えていただくお願いいたします。

  • 相続 法定果実の分配と借入金の返済

    母の遺産の中に、アパートがあり、借入金返済額をどう分配すればよいのか悩んでおります。果実(賃貸料収入-経費)は相続人に均等分配すべきであることは、理解しております。 (遺産等概要)  相続人   4人  アパート  1棟4室  賃貸料収入 21万円/月(4室)  経費      0円(単純化のため)  借入金   800万円(相続開始時)  返済額   20万円/月  残債    560万円(1年後) このケースで、1年後に、相続人の一人(A)がアパート及びその借入金のすべてを相続することになった場合、果実及び借入金の分配はどう考えればよろしいでしょうか。 A案(1年分)  果実     賃料-経費 252万円  借入金返済  240万円  分配額    12万円÷4 3万円 B案(1年分)  果実     賃料-経費 252万円  分配額    252万円÷4 63万円   ただし、Aは、他の3人に対し、借入金返済額の弁償(精算)を行う。  各60万円×3=180万円  (各相続人の分配利益検証)    A 分配金63万円+借入金減額利益240万円-弁償金180万円=123万円    B~D 分配額63万円+Aからの弁償金60万円=123万円  アパートを各1室ずつ相続する場合は、A案ですっきりなのですが、ずべてを1人が相続する場合、1年後に減少した借入金額(240万円)を精算しないのは、いかにも不公平なように思われ、おたずねしております。B案ですと、4人の分配利益が均衡し、合理的なように思えます。仮に、協議が長引けば、借入金残債が0円になることもあり、相続時の負債800万円(相続税申告に反映)、実際は0円では、Aの得が大きくなりすぎませんでしょうか。 そもそも、果実の分配に借入金返済を持ち込むのが間違いなのかも分かりませんが、その場合、別の計算方法があるのでしょうか、ご教示頂くと幸いです。 なお、本件、弁護士、税理士にも相談しておりますが、今のところ、相続人は被相続人の地位を引き継ぐので、単純に借入金返済を支出として分配(A案)のように言われ、混乱しております。 長文失礼いたしました。        

  • 相続財産について

    先日父が亡くなり、父の財産の相続を弁護士つけて処理したいと 父の実の娘さんから電話がかかってきました。 母は好きなようにしなさいと言ったそうですが、 母が何か準備しなくちゃいけないこととがありますか? 前もって準備することなどあれば教えて下さい。 ちなみに家族構成は 父、母;25年前再婚 姉、兄; 父親の子供 私、妹; 母親の子供 弟  ;再婚してから生まれた子 (1)不動産の相続の場合、まだ名義は父になっていますが、これから 名義変更とかしなくていいですか?(たとえば売るなどの場合) (2)父が病気になる前、母の名前で事業を起こし、母はそこで働きながら 病院代や弟を養ってきたんですが、その事業の元金なども父の 相続財産になりますか? (3)生命保険金の受取人は母になっていますが、 これは相続財産にはなりませんか? 宜しくお願いします。

  • 相続人の借金について

    箇条書きにて失礼いたします (1)2年前に父が死亡。 (2)相続人は、母、兄、私、弟の四人。 (3)現在、父名義の土地家屋(評価額1200万円)に、母が住んでいる。 (4)弟は、現在、消費者金融に約700万円の借金がある。 (5)弟は、父の生前に300万円を融資してもらっている。(借用書あり、未返済) (6)弟は、父の財産の相続放棄を行っていない。 (7)弟は、現在、日雇いでネットカフェで生活している。 (8)弟は、年末に自己破産する予定だと言っている。  (9)今現在、父名義の土地家屋は差し押さえられていない。 ここでご相談ですが、父名義の土地家屋を差し押さえられないためにはどのような方法をとったらよいでしょうか? また私の妻が言うには、弟の相続分は特別受益で相殺されるから、大丈夫だと言います。本当でしょうか? 老齢の母の終の棲家をとられない為、お力沿いを何卒お願いいたします。

  • 相続の対応(財産)

    4月に父が亡くなり、母、私、弟の3人が相続人となりました。父は亡くなる数ヶ月前には、ほとんど意識は朦朧としておりました。 相続するに当って、疑問点が幾つか生じています。 1、父は元銀行員で、亡くなる前までの生活もつつましいものだったにもかかわらず、現金としての全財産は300万円のみと母が主張。おそらくは300万円以上あったはずなので、300万である根拠を示して欲しい、と伝えましたが、未だ示されていません。 2、遺言状を父は生前作成しており、現に半年前位に私も(外側の封筒のみ)見せてもらったことがあります。にもかかわらず、昨日、母が「なくなった」と言ってきました。 3、上記について、弟は「僕は何も知らない」の一点張りです。 実は、私は父の生前から家族の中であまり良く処遇されず、一時は関係が悪化し、断絶状態もありました。一方、弟は比較的昔からかわいがられており、ここからは推測に過ぎませんが、弟が母と一緒になって、何かしようとしていると思えてしまいます。考えられることとしては、生前(または死亡直後)に弟と母が父の財産(現金)を「配分」してしまった。遺言状には、全財産の明細が書いてあり、その現金額が300万円を超えているので、遺言状を伏せておきたいがために「紛失」としたのではないか? このような状況なのですが、どのように対処したらよいのでしょうか。法的面・同じような体験談含めて、お教えいただけると助かります。

  • 遺産相続について。

    遺産相続について質問です。 先日、父方の祖父が亡くなりました。 私の父は20年ほど前に既に他界しております。兄弟が父(長男)、弟、妹の3兄弟です。 現在、遺産相続について話し合いを進めております。弟と妹が「自分たちが他界した後に、残った貯金や(土地を持っているので)土地を全部まとめて現金に精算してから、孫の私に渡す」的なことを言っています。 それって法的におかしくないでしょうか? 父が亡くなっている場合は孫の私に分配されないのでしょうか? もともと本来であれば、長男である父を含めた3兄弟で分配するはずなのに、父が亡くなってるのを良いことに都合のように言ってるようにしか聞こえません。 拙い文章で大変申し訳ありません。 ご意見いただければと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 贈与か相続か?

    17年前に父が亡くなり、母が受取人の生命保険4千万円がおりました。 それを母は私(長男:当時17歳)と弟にも分けるつもりで、母2千万円、私と弟各1千万円(養老保険)ずつ別々に預け入れました。その当時私も弟も未成年だったため保険契約者になれず、契約者、満期保険金受取人(=保険契約者)とも母になっており、被保険者のみ私(弟)です。平成20年に満期2500万円となる予定です(当時は金利が良かったため)。 満期が近づいてきたため、母はその2500万円を父から私への相続分として、私に渡したいと言っておりますが、このままの状況では母から私への贈与と見なされるのではないでしょうか? ちなみに、私が成人した後もこの養老保険の名義変更などはしていません。相続人が未成年の場合、親が代わりに相続財産を管理するのだと思いますが、その後成人し名義変更をすれば、この時点で相続をしたということになるのでしょうか。今回のケースも同様でしょうか?

  • 相続に関して

    先日、母が亡くなりました。 そんなに多額な遺産があるわけではないのですが、疑問に思ったので質問します。 どなたか、ご回答をいただければ助かります。 通常ですと、母の遺産に関しては、相続に関して一定額までは控除額があり、相続税が掛からない事はわかりました。 もちろん、今回の私のケースも控除額満額まではほど遠いもので、通常の遺産相続なら相続税は掛からないと思います。 疑問に思っている事は、母名義の預貯金を、母が亡くなる直前に父の口座に移し変えていたものを、今後、私が父からもらった場合には、母の相続に当たるのか、父からの贈与になるのかと言う事です。 元々は、預貯金の凍結が行われる前に、ある程度の預貯金を残して、先に父の口座に預金を移し変えておこうということで行ったのですが、そうすると父の財産に移行したことになり、そこから私にお金を渡すとなると、父からの生前贈与になって贈与税がかかってしまうのではないかと父から言われました。 父の言うとおり、同じ金額でも、相続なら相続税がかからず、父からの贈与なら贈与税がかかると言うのであるならば、今回はその分に関しては、いやらしい話、贈与税を払わない為に相続しないとも思っています。 また、生命保険金に関しては、父が代表相続人として受け取り、その分に関しては相続として取り扱えると思っています。 ちなみに、相続人は以下の通りです。 母の配偶者である父。私と弟の3人が相続人になります。 変な質問ですが、宜しくお願いいたします。