- ベストアンサー
ピーク電力を下げる意外な方法
ピーク電力を下げるすごい方法を考えました。 それは朝からエアコンを付けっぱなしにすることです。理由は、昼の暑いときにみんながエアコンをつけたとします。エアコンは動き出しが電力を使うので電力が一気にピークに達します。でも、朝からみんながつけたとすると朝は気温が低いので電力はあまり使いません。そして、部屋が冷えた状態で昼の暑い時間帯になります。でも、部屋の壁は冷えているので温度が上がりにくいうえ部屋はすでに冷えているので電力はあまり使いません。結果ピーク電力を抑えることが出来ると考えました。非常識なこのアイデアはありですか？
- ha5050
- お礼率36% (316/866)
- 科学
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> でも、部屋の壁は冷えているので温度が上がりにくいうえ部屋はすでに冷えているので電力はあまり使いません 実はこのところが大きく間違っています。 外から中への熱の流入はほかの条件(日射や風など)を除くと温度差に大体比例します。 壁が十分に冷えているのであれば外から中への熱の流入はより大きくなります。エアコンはこの分の熱を排出しようとするため余計に電力を消費します。(エアコンが室温一定で制御されている場合) この点を改善するには壁の断熱性を上げる、ということが一番効果がありそうです。 なお、質問者はピーク電力においてエアコンの起動電力が支配的である、とお考えのようですが、これは1需要家レベルでの話です。全体としてはエアコンの起動時刻にばらつきがあり、ある程度の大きさの需要家ではエアコンの起動時刻を部署ごとにシフトさせることで起動電力によるピークを分散させているところが多いでしょう。(そうすることで契約電力を下げ基本料金を減らすのです) 昼の暑い時刻に現れる使用電力のピークはエアコンの起動電力の集中ではなく、温度の上昇に伴う廃熱量の増大とそれに伴うエアコンの消費電力の増大が大きな要因です。 なお、夕方にもう一つ大きなピークがありますが、これは一般家庭のエアコン起動が要因としあるでしょう。これを避けるために一般家庭で1日中エアコンをつけておくと、むしろ一番暑い時間帯の電力ピークを上げる方向に働くでしょう。
その他の回答 (7)
- Tann3
- ベストアンサー率51% (708/1381)
冷房需要の大半を占めるオフィスビルや商業施設、工場などは、ほとんど朝から空調を入れていますよね。空調の電力は、外気温が上がれば室内を設定温度まで下げるために朝より電気を食いますので、こういった冷房ではやはり午後の外気温が一番高くなる時間帯に一番電気を食います。 「暑くなった昼過ぎに初めて冷房を入れる」需要家の比率がどの程度かわかりませんが、冷房需要全体からみるとそう大きな比率ではないのではないでしょうか。また、連続運転中と起動直後とで、どれだけ消費電力に差があるのか、定量的な評価をしてみる必要があると思います。 これらの消費電力の差と、需要家の比率から、あなたの仮説が正しいものかどうか試算してみてはいかがでしょうか。
- osaka-girl
- ベストアンサー率19% (91/456)
質問を誤解していました1番です。すみません。 朝からつけっぱなしにした方が、トップの消費電力が抑えられる。 トータル電気消費は上がるものの、ピークカットにはむしろ役に立つ ということですね。 物理的に可能性はあると思いますが、実証実験が必要ですね。 通常の戸建では、熱容量も断熱性も高くないので、目は薄そうですが 実験は簡単なので、実行する価値はあるとおもいます。 是非結果報告してください。
- LEVELUP100
- ベストアンサー率40% (183/453)
こんにちは。 この考え方は原理的にはあっています。 最新型の自動販売機がこの手法を採用しています。 午前12時までは冷やしておいて、午後4時まで冷蔵の電源を切っておくようです。 現実的には「氷蓄熱方式」でしょうか。 氷蓄熱式空調システムとは http://www.jraia.or.jp/product/unit/s_system.html
お礼
書き方が悪かったせいか皆さん勘違いしてるようなんですが蓄熱と言う考えはどうでも良くて朝から夕方までつけっぱなしというところがポイントなんです。少ない電力で動かし続けることで一部の時間帯に電力が集中するのを避けることが出来るから電力ピークが生まれにくい。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
ご質問者様の発展型として「氷蓄熱システム」があります。 ｋＷｈ単価の安い深夜電力を使って氷を作り、この氷を使って日中のエアコン冷房のアシストを行うシステムで、ピーク時間（１３時～１６時）は送風だけで室内を冷やします。 （冬は、湯を沸かして、暖房のアシストです。） ウチの会社（２０階建て）の場合、地下３階と４階に巨大な保温タンクがあり、このタンクの水を凍らせて日中の冷房アシストに使用しています。 この方法は、空気が乾燥しなくて中々快適です。 災害時には、緊急の飲料水として使用出来るとのお話です。 下記は小規模な事業所で使えるタイプ。 http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2003/0217.html
- goodn1ght
- ベストアンサー率8% (215/2619)
ピーク電力は下がるが、家庭の電気料金が高くなって電力会社の思う壺になる。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
実際にやってみてください。午前中にいくら冷やしても真夏の正午前後にエアコンを切れば間もなく室温が上がりだします。室内が冷凍庫並みに冷えていれば、数時間程度なら電気なしでも乗り越えられるでしょうが、エアコン程度では歯が立ちません。
お礼
蓄熱で電力を減らすと言う考えではなく消費電力の最大値を減らせると言う意味で効果があるのではないかと思います。消費電力が最大になるのは付け始めですから。 もし効果があれば暑さを我慢してつけないでいるなんてつらい思いしなくて済みますから画期的だと思います。
- osaka-girl
- ベストアンサー率19% (91/456)
それは躯体蓄熱法と言って結構研究されています。 オフィスビルでは有効との論文も出ていますが、 一般戸建住宅では熱容量が小さいので、難しいですね。 もっと積極的に蓄熱槽を作らないとだめだと思いますが、 コストが合わないのですよ・・・・
関連するQ&A
- 暑い部屋を省電力で涼しくするには
最近暑くなってきましたね… そこでなんですが 僕の部屋は湿度も８０％超えで温度も２８度は超えるので 何もしてないと暑いです エアコンとかつけると狭い部屋なのですぐ涼しくなるんですが 電気代が…ｗ 省電力で部屋を涼しくする方法とかってないんですかね… 暑くなって困ることの一番の問題は パソコンです…あつすぎてパソコンが先にやられそうですｗ 家が古く隙間もあって壁も土壁でエアコン切るとすぐ熱くなります… 部屋は小さめです６畳位だと…
- ベストアンサー
- エアコン・空調・空気清浄機
- 氷による冷房のピークシフト実現可能性
今年は節電が叫ばれていますので、普段考えない事をいろいろ考えてしまいます。 部屋を昼間にエアコンで冷やすか、夜に冷蔵庫や冷凍庫で氷を作って昼に部屋において扇風機を当てて部屋を冷やすか悩んでいます。 うちのエアコンの室外機は昼間にさんさんと日の照るベランダにあり５０度は超えるでしょう。室温との差は２０度以上になります。夜中の３０度弱の居室内と０度を切る製氷室との温度差は３０度以上あります。ただし密閉された３０℃差と気密性の低い２０度差はどちらが効率良いかはわかりません。 エアコンのCOPが４倍とか言われていますが製氷のCOPはよくわかりませんし、そもそも室外機が日の照るベランダにあってそれだけのCOPがあるとも思えません。実際にどちらが効率良いと思いますか？ 電力消費量的に遜色なくてピークシフトになるのなら面白いしちょっと考えてみようと思います。
- 締切済み
- 物理学
- エアコンの使い方、消費電力が少ないのはどちら？
自分でも色々サイトで調べてみたのですが、 素人なのと、使いたい状況が少し複雑なのとで判断がつかず、 詳しい方にお教え頂けたら…と思い質問致しました。 家のエアコンはすべて１１～１２年前に買ったものです。 そのうち、一番使うであろう部屋のリビングダイニングのエアコンを買い替えました。 １１～１７畳用の、４Ｋｗのものです。部屋はおそらく１６畳くらい？ 一報、隣接していて扉で続きにもできるリビング(８畳)があります。 エアコンはナショナル製で、６～８畳用のものと思われます。 結婚した時に既にあったもので取説もなく、詳細は分からずですみません… この状況で、８畳のリビングを涼しくする場合、 リビングで締め切って１０年以上前のエアコンを使うのと、 開け放して隣の部屋の新しいエアコンを使うの、どちらが消費電力が少ないでしょうか？ 電気代を安く…というのももちろんありますが、 省エネ・消費電力減の目的も買い替えの大きな目的なので、結構真剣に考えてます(笑) １０年前のエアコンと比べると今のエアコンは電気代がおよそ半分とも言われています。 が、それはあくまで同じ条件の部屋で同等のエアコンを使った場合なので、 部屋が広くなってエアコンのＫｗ数も大きい物だと、果たしてどっちが…と。 夫は、それでも部屋が狭くてＫｗ数が低い、古いエアコンの方が省エネだと思う、とのこと。 しかし計算された根拠ではなく、何となくです(笑) 私は、最近のエアコンの省エネ具合はスゴイので、何とも言い難いと思ってます。 ２部屋の温度を下げるまでは新しいエアコン使用の方が電力消費するのかなと思いますが、 下がった後の温度保持となると、新しいエアコンの方が消費電力が少ない気がするのですが… 同等の条件での比較はたくさん見かけますが、 部屋の広さ＋エアコンのKwが違うものでの比較となると素人ではとても分からず…(>_<) 早く８畳のリビングも買い替えるのが一番早いのですが、経済的な理由で見送ってます(笑)。 詳しい方がいらっしゃったら、ご教授頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- エアコン・空調・空気清浄機
- エアコンの電力使用量
オフィスの電力量が暖房エアコンでデマンドが出ているので下げたいので質問です。オフィスに１０台のエアコンがあるのですが、朝一番の冷え切った状態で、 (1)５台だけスイッチを入れて少し暖かくなったら他の５台も入れる。 (2)１０台とも同時にスイッチを入れる。 この場合、(2)より(1)の方が電気のデマンドが下がると思うのですが正しいでしょうか。後から入れた５台については、エアコン設定温度と室内温度が近くなっているはずなので、機器の立ち上がりの電気使用量が少なく済むような気がしますので…。 それとも、(1)でも(2)でも時間がたって１０台での一定運転になれば結局はデマンドピークとしては同じなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 電力量を年比較する際の外気温度の影響を除外する方法
どなたかご存知でしたら教えてください。 ある寒冷地にある住宅の話です。 2009年(年間平均気温:15℃)と2010年(年間平均気温:14℃)のエアコンにおける年積算電力消費量を比較した結果，仮に前者が100で，後者が105であったとします。 この場合，「5」だけ2010年の電力消費が増えたことになります。 しかし，エアコンの消費量は外気温度に依存することが知られており，以上のケースだと，2010年は年平均で１℃低かったことから，暖房日数が増加したと考えられるため，安易に2010年は2009年よりも電力消費量が増加した!!という結論をくだすことができません。 そこで質問なのですが，外気温度の影響を除外して，2009年と2010年の電力消費量を比較する方法はないでしょうか？ また，それらの方法論を記した文献もしくは書籍をご存じではないでしょうか？ もし知っておられたら是非ご紹介ください。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- エアコンの消費電力と外気温の関係について
エアコンで一定温度に冷房する場合、消費電力は外気温に左右されます。それはなんとなく当たり前のような気がします。ところがよく考えてみると不思議なことである気もします。 外気温といっても2つ意味があり、室外機の周りの温度が高いというのと、部屋の周りの温度が高いという2つの意味があります。 部屋の周りの温度が高ければ、部屋を一定温度まで下げると部屋と外気の温度差が大きくなり、流れ込む熱の量も増えるのでエアコンの仕事も多く必要になります。 ところが例えば夏に室外機の周りの温度が多少高くても電力消費が増える道理がないような気がします。 エアコンは冷房なら基本的に冷媒を圧縮して液化して冷まして室内に持ち帰って気化させて熱を奪うという事を繰り返します。という事は沸点をまたいで気化と凝結を繰り返すだけであり、外気温が高かろうが低かろうが凝結に必要な熱量は同じです。外気温が高ければ冷ますのに風をたくさん当てる必要はありますが、基本的に熱交換器の容量が十分であれば冷えてくれるわけで、コンプレッサの仕事量は変わらないのではないでしょうか？ 実験で夏に室外機に太陽が当たっているのと日陰にしてやるのとでは結構消費電力が異なる(500wと700wとか)という結果が出ていますが、扇風機で200wって相当なものです。なぜこんなに差が出るのかわかりません。 このあたり教えて頂ければありがたいです。
- ベストアンサー
- エアコン・空調・空気清浄機
- エアコンと扇風機との消費電力の比較
エアコンと扇風機の消費電力の違いを知りたいのですが、単純にカタログ上の消費電力ではありません。 単純に消費電力を比較すると扇風機はエアコンの１０分の１位ですが、最近の上位機種のエアコンは省エネ設計になっており、運転開始時はフルパワー状態で電気を消費しますが、一旦部屋の温度が設定温度になれば、作動してる事にも気付かないくらい静かな運転で温度をキープしています。 実際にエアコンに表示される使用パワーメーターのメモリは運転開始時が１０とすると、その後は平均２位です。 ですからカタログ上の消費電力を比較しても分かりません。 エアコンと扇風機を併用するのと、エアコンだけで設定温度を２°下げるのとではどちらが節約できるのか？ エアコンの設定温度を１度下げると約１０％の節電になると言われています。 木造２階建て住宅（２００３年建築で通常の断熱施工）の２階部分の６帖洋間で、外気温３５°くらいの時、設定温度が２８°の場合、扇風機を併用するのと、エアコンの温度を２°下げるのとでは、どちらが消費電力を節約できますか？
- 締切済み
- エアコン・空調・空気清浄機
- 室内温度は、アコン消費電力に関係しない?
別の質問(http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4448230.html)で、「エアコンの設定温度と外気温の差にて、エアコンの消費電力が決まる」ということを教えていただいたのですが、その後に疑問を持ちましたので、再度こちらで質問させていただきます。 1) 消費電力に室内温度は影響しないとなると、同じ部屋で二台のエアコンをつけ、冷暖房することは経済的でないことになりますが、 1-1) やや小さめの二台で室内を冷暖房するほうが経済的 1-2) 低温では負荷の多いエアコンではなく、ある程度暖かくなるまで、石油ファンヒーターなどで部屋を暖め、その後にエアコンに切り替えたほうが経済的 というような意見も聞きます。このような考え方は誤りなのでしょうか。 2) 魔法瓶の関係に例えて、家の断熱効果はよく説明されます。断熱状態に関わらず、時間の十分にたった後には、室内も外気温と同じになるという説明は説得力があります。一方、就寝前にエアコンを切ってから、朝までの温度低下具合が５－１０度程度なのであれば、就寝前に、それを見越して温度を高めておいたり、昼前に日差しの影響があれば温度は再度上昇するので、それらの保温効果も鑑み、８時間以内のサイクルであれば実質的には必要十分な暖かさを保った生活が送れるという考えは誤りでしょうか。 以上、よろしくご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
昼必ずつける人が行えば少し効果があるかもしれませんが、つけない人まで行っちゃうと逆効果ですね。 今は最低電力が100Wh程度なので本当にそれで動いてくれればピーク問題も起きないのかもしれません。