- 締切済み
2通の借用書
以前債務者に金銭借用書を書かせた際に、本文をパソコンで書き金額、日付は直筆で書き署名捺印した物1通と、全く同じ文面で全てを直筆で書き署名捺印した物との合計2通作りました。 正複等の記載はしていません。 この2通の借用書はどちらが正式な物になるのでしょうか？
- wakagaisyou
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
どちらも有効で正式なもの。正式なものは１つで他は全て無効ということはないです。 日付・金額・名前・内容文書が全て同一であれば、同じ程度の効力を持った金銭消費貸借契約書です。 優劣で言えば、全文手書きのほうが有効性は高いです。 同じ内容の契約書が複数あるからと言って、それをもって当然に２度貸した（２倍の貸付があった）こととは認められないと思います。事実貸しつけていないのですし・・・ 複写したり、最初から正本として２部～３部同内容の契約書を作ることもあります。 差し支えなければ両方保管して、手書きのほうを正本として、パソコンの方を副本として保管したらいかがでしょう。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
正式だとされたモノが正式な借用書になります。 借金は一回だけですから、二回された、ということ にはなりません。 借用書は借金をした、という事実を示すための ただの証拠に過ぎません。 新しい事実を作り出す力は持っておりません。 ただ、＃１さんが指摘しているように、悪用されたら どっちも正式だ、二つとも払え、てことになりかねません。 なにしろ見分けがつきませんから。 正式、控え、と書面に明記しておくべきです。
- Pochi67
- ベストアンサー率34% (582/1707)
どちらも文面に問題なく、日付と署名捺印がされているなら、両方有効（二回借金をした）になるんじゃないですか？ どちらかを破棄するか、控えとしておかないと、あとあと問題が起きるかも…？
関連するQ&A
- 借用書の有効性について
つい最近知ったのですが父が１０年前ある人にお金を貸したそうです。１０年前の借用書には父とその人の住所・氏名が直筆で書いてあり押印もあります。ただし父は借用書にその人が署名・捺印した場面は見ていないそうです。お金と引き換えに予め署名してあった借用書を預り、その場で自分が署名・捺印したとのことでした。 約１か月前に１０年が経ったのでその人に返済を求めると「あと１０年待って」と言われ「それはおかしいでしょ？」みたいなやり取りがあり、なんとその数日後、その人は病気で亡くなってしまいました。 現在はその人の息子さんに返済を求めていますが「自分は知らない。その署名は父の字ではない」と言われているようです。印鑑証明書は最初からありません。 このような場合どうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 借金・借用書について
今年2月に夫が他界しました。 先日夫の知人から借金の借用書が郵送されてきました。 確かに夫の直筆での署名、実印での捺印がなされています。 連帯保証人の欄には「私に万が一の場合は財産又は保険金で妻○○（私の名）残額を 一括返済致します」とまで書いてあります。 しかし、私自身が署名捺印をしている訳ではありません。このような場合私に支払い義務は あるのでしょうか？ 金額が多額であること、差出人がおそらく愛人であることから、できれば支払いたくはありません。 どうかお知恵をお貸しください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日付無しの借用書は有効？
学園祭の時の材料費などの立替などで貸し借りをし、その際交わした借用書に日付がないのを理由に相手方が無効だと主張し支払いません。 借用書の必要事項とは、金銭を借りたという文言・借りた日付・金額・借りた人の住所氏名と署名捺印・宛先（貸した人の氏名）・返済方法と返済期限などときいたのですが・・・今回は借りる目的や金額の内訳、借りた人の名前と拇印などしか書いてありませんでした。今回は向こう側からの借用書だったのですが、日付がないのに気づかなかったのはこちら側のミスだといいます。 どうなのでしょうか？ しかも口頭で伝えた別の立替分もあります。 そのところもいかに返済の義務を主張できるか教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 数年前に貸した金の借用書を書かせるのですが
数年前に貸した金の借用書を書かせるのですが その際の日付なんですが借用書の作成日時と貸した日時が同じでも問題ないですか？ 相手に借りた日付は過去だからと言うことになると書類は無効になりますか？ 以下の借用書を書かせるつもりです。 借用書（金銭消費貸借契約書） ★西暦○年○月○日 金００００円 確かに借り受けました。 支払いは貸主の指定銀行口座に随時振り込みし返済いたします。 ★★西暦○年○月○日 借主住所 借主氏名 署名 捺印 貸主住所 貸主氏名 署名 捺印 ☆日付が新しい方が時効も長くなるというのもあるのでそうしたいのですが…相手は法律にはうといので何も言わないと思います。また返済期日と利息については記載しないつもりです。そうすれば返済日付はこちらが通達した日付にできると思うので 利息の記載しなければ法定利息の範囲の利息は請求できるので利息については触れず後で利息の請求しようと考えてます。ただ日付が貸した日と違う場合に無効になるのでは困るために質問しました。★の貸した日付は過去ですが★（貸した日）と★★（作成日付）が同じなわけです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 借用書の有効性について
借用書について教えていただきたいと思います。 10年以上前に、同居していた実母が当時交際？していた男性に300万円の借金をしてしまいました。 私は二十歳くらいで何も分からず、言われるがまま保証人という形で署名捺印をしてしまいました。 借用書はその男性の手書きの物です。 その後、返済をしていたみたいですが、ある程度の期間で母とその男性の間で『返せるときに少しでもいいから』みたいな話になっておりその後何年も返済をしておりませんでした。 最近になってその男性から依頼されたと、親族を名乗る男性が借用書をたてに母に返済を迫ってきています。(そんなに脅迫みたいな感じではないみたいですが)。 私にはその十数年前の署名捺印後、本人またはそれ以外の人からも一切の連絡もありません。裁判所から調停の連絡はありましたが、母が本人に直接連絡して取り消されました。 手書きの借用書の有効性ってどのくらいあるのでしょうか？ 文面はオーソドックスな形式だったように記憶しています。 アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- やっと借用書を書いてもらえそうなのです。しかし。。。。
お金を貸していてやっと、借用書を書いてもらえるようになったのですが、支払期限を決めたところ相手が現在無職の状態で金額が大きいで、その支払期限では返せない可能性があるので署名できないといわれてしまいました。それから、公正証書にしたいといったのですが拒否されだったら署名しないといわれてしまいました。 公正証書に出来なくても支払期限を定めなくても金銭消費貸借契約書を結んでしまったほうがいいのでしょうか？（強制執行認諾文言は記載してあります）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借用書の不備に付いて
知人に、高額のお金を貸しました。借用書を貰ったのですが、正式なものでは有りませんでした。公証役場で作ったものでは有りません。また、保証人も自分の娘の名を書いています。本人が、勝手に書いた様です。筆跡が、本人と同じです。 正式なものでないと、効力が、少ないと聞きました。日にち、署名、捺印、金額、返済日は、ちゃんと書いています。期限が、過ぎたのですが、まだ、返済してくれません。困っております。 この借用書では、どれくらいな、効力が有るのでしょうか？。教えて頂け無いでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 署名捺印した「借用書の連帯保証人」の欄に、疑問が湧いてきました。
たびたび失礼します。 昨年急死しした兄の「借用書」のコピーを見ながらの相談です。 ・8年ほど前、兄が家業のために借りた時のものです。 ・私と兄は、それぞれ結婚、全くの別所帯です。 ・契約書の作成等にお詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい！ 〈ある公的機関の借用書です〉…署名捺印欄が、下記の様に… (1)【借受人】…兄の氏名、住所、捺印 (2)【連帯借受人】…私の氏名、住所、捺印 (3)【連帯保証人】…私の氏名、住所、捺印 ・担当の方などに聞くと(2)の【連帯借受人】というのは、家業など、生計を共に行う、連帯債務者だ、というのです。「普通は奥さんの名前のはずだが…」とも言っていました。私も昔の事ゆえ何故(2)に私の署名捺印があるのかよく覚えていません。（確かに私の字と印鑑です）。当時はこうした関係にはウトク兄任せでしたから…そこでギモン！ ◆(2)と(3)は同じ人でもいいのでしょうか？ →連帯債務者と連帯保証人は、字が違う様に、違うんじゃないですか？ （私は兄と家業を一緒にやってない、住所も違う、生計も違う） ◆貸主も、「奥さんが…本来」と認めていますが、その借用書の訂正は要求出来ますか？又、可能でしょうか？ ・私は、いわゆる「連帯保証人」になった自覚はありますが「連帯債務者」になったつもりはありません。（債務の負担は避けられないとしても、スッキリしないのです） ・借用書提出後、すぐにでも確認して貰えれば、「違う」と言えたと思うのですが、…(2)と(3)の違いも判らないまま、署名捺印した自分にも今更ながらアキレテいます。宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- <借用書の効力は？>作成時は金額欄が空白。後日記入。
個人間の金銭貸借です。 ちょくちょくお金を用立てしていましたので、とりあえず相手に、債務者欄に住所と名前を書いてもらいました。この時、日付と金額欄は空白です。 （こんな感じです） 金銭消費貸借契約書 ・日付 ・貸主住所氏名○○○ ・借主住所氏名△△△（印なし） ・金額 後日、最終的な貸金合計金額を相手に伝え、借用書を所持している、債権者であるわたしが書き込みました。 日付は最終貸付日を書きました。 その後、この借用書をもとに、仮執行宣言付支払督促を申立て、異議なく確定しました。 ところが、今頃になって債務者は、この借用書の正当性について、抗議をしてくるようになりました。 また、それを理由に（マイルール？）、返済拒否を続けています。 強制執行も空振りに終わり、あらたに返済計画の建て直しの調停を検討中ですが（http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2304896）、そこで、この借用書によって支払督促確定がくつがえる心配はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
