- 締切済み
民法235条の目隠し請求の件
今年5月に3階建新築戸建を購入しました。先月当たりから隣地に3階建の新築工事が始まり、昨日、足場が組まれました。その足場の２～３階部分が我が家の敷地内に15cmほど侵入していたため、施工主の会社に連絡し侵入しないようにお願いしました。（隣家の売主と工務店は我が家を作られた方と同じなのです）侵入している部分は撤去すると言ってくださいましたが、そもそも我が家に足場が侵入していたのは、隣家のベランダの壁面が境界線（境界のブロック塀の中心）から15センチしか離れない設計になっており、そのせり出したベランダ工事の為に我が家の敷地まで入ってきていたようなのです。我が家の2階のベランダ壁面と隣家のベランダ壁面との間が約65cmしかないと、隣家を設計した1級建築士から言われました。設計図をみると隣家には３階にも同様のベランダがあり、そうなると我家と庭が丸見えになってしまうのです。ちなみに当地は準防火地域で、隣家は耐火構造なので境界線いっぱいまで家を建築しても建築基準法上は合法とのこと。そこで民法235条に基づき目隠しを設置するよう請求しました。 １．ここでいう目隠しとはどの程度のものを言うのでうしょうか？ ２．全くこちらが見えないようにすることを要求出来るのでしょうか？ ３．また要求する場合、口頭ではなく内容証明郵便などを送付したほうが良いでしょうか？ ４．そして相手側が要求に応じない場合に我が家がとれる法的解決策はありますか？ もしあればその手続きをどなたか教えて下さい。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
関連するQ&A
- 民法第２３４条について
リフォームではいろいろ質問させていただきお世話になりました。 来年北側の隣家が建て替えをなさることになり「境界線の同意」について話に来ました。 (1)建物の壁面・またはこれと同視すべき出窓・バルコニー・バランダ等 の位置が、敷地境界線より５０cm未満になることを承諾した。 (2)建物を建築するにあたり、工事中の足場等が我が家の上空を越堺する ことを承諾した。 以上の内容ですが承諾するのは構わないのですが、逆に我が家が建て直しをする際に不利になることはありませんか。 隣の方は、できれば年明けすぐに「承諾書」をといわれてますので 民法第２３４条、第２３５条、及び建築基準法第５４条について教えてくださ。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 民法235条 窓の目隠しについて
近隣から2階の窓に目隠しを要求されました。民法235条の敷地境界より1ｍ以内に窓がある場合、目隠しを要求できるとあるのは承知しています。目隠しの方法に規制はあるのでしょうか？窓ガラス用フィルム（すりガラス風）貼付けで検討しています。また、新築し住み始めてから5年経ちます。今頃言って来るなんて遅い気もしますが、経過年数によっては申し出を断ることが可能なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 民法２３５条の目隠し請求について
こんにちは。 現在、自宅の建築を考えておりまして、隣地とのトラブルを未然に回避できるように規制について調べておりますが、その中で、民法２３５条に目隠し請求の規定があり、その点についてお聞きしたいことがあります。 民法２３５条には目隠し請求できる対象として境界線から１メートル未満に設置された「他人の宅地を見通すことができる窓または縁側」という文言があります。この「他人の宅地」の意味ですが、窓から隣家の庭が見える場合は当然「他人の宅地」が見える「窓」なのでしょうが、これは純粋に地面が見える場合ということなのでしょうか？例えば、境界線から１メートル未満に窓が設置されているが、窓から見える光景が隣家の壁のみであった場合でも「他人の宅地を見通すことができる窓」ということになるのでしょうか？ また、壁のみではなくても、家の内部が少し見えるとしても、見える光景が洗濯物干場も若干見える程度であり、庭やリビングなどは全く見えないような場合などは「他人の宅地を見通すことができる」と言えるのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 目隠しフェンスについて
目隠しフェンスについて いつもお世話になっています。 今回隣家との目隠し塀について皆様にご教示頂ければと思います。 現在父名義の土地に私が新築する計画で話を進めて現在建築中です。そして、この家が建築完了したら南隣家との境界に目隠しの塀を設ける予定です。 この塀を計画するまでの概略経緯は下記の通りです。 (1)新築計画に伴い、分筆が必要で南側住人に境界確認を求めたところ我が家との境界に異議は無いが、官民にあたる道路境界（その道沿いの他の敷地も全てが同じ条件）が納得できないと拒否。 その後、測量事務所、役所、法務局が説得を試みるが受ける事無く事を放置。 （測量事務所の人間に「境界確認取れないと分筆出来ないんだろ？」と言ったりしている事からおそらく我が家建築に対する嫌がらせと思われる。） (2)旧家の解体工事による振動で塀の罅が広がったと業者へクレーム この罅は、数年前の道路側溝工事の際に役所と工事業者へクレームをつけお金を受け取っている。しかし、その後修繕した様子は無く当時の罅と思われる。 (3)上記の通り、これ以外にも現在までに個人、業者、役所へクレームしてきており町内だけでなく周辺では有名な人間。因みに長女は精神障害で施設に入っている。 (4)普段から夫婦、親子（次女在住）の喧嘩声が聞こえる。 (5)隣家北側設置の給湯器の音・匂いが気になる。 上記の理由からこの様な者と少しでも干渉しない為、当家敷地内（境界５ｃｍ程控え）に隣家の窓（北側）に合わせて幅６Ｍ、高さ２.４Ｍのアルミ製の目隠しフェンスを設置する計画です。 そこでこの塀を設置した場合に、建築基準法、民法、その他全てにおいて何か法に抵触する可能があるかをご教示頂ける様お願い申し上げます。 この様な相手の為、事前に潰せる要因は潰しておきたいと考えています。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法235条 「窓の目隠しについて」
先日、建売の一軒家を購入したのですが、隣にアパートが建っており、うちとの境界線から４０ｃｍのところに出窓があります。２階の建てなのですがそこの方がたまにうちの庭をのぞきこんでいるのが気になるのですが、「民法235条の窓の目隠し」は、先にアパートが建っていた場合は、目隠しを要求する事はできないのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 目隠し請求権
皆様こんにちは。 過去にも近い内容の質問があったようですが、今回は「目隠し請求権」によって請求できる「目隠し」の方法についての質問となります。 新築の４棟現場に入居してから４ヶ月ほど経過しましたが、ようやく隣地の方が入居されることになりました。 しかし、我が家のリビングの真向かい（お互いに隣地境界線より５０ｃｍに建ってます）に窓がついています。 我が家が入居してから、隣地は建築を開始しています。 お互い一般的な左右横開きの大きな窓で、モロに窓対窓の配置です。 これではお互い家の中が見えてしまう。と思うので境界線の壁に、目隠しのフェンスをつけたいと考えております。 建築業者にもその旨を伝えましたが、どうやら私の家の負担で、私の家の土地の中に足場を組んで立てる方向で進めたい口ぶり。 請求する権利があるかどうかを確認しておくのは、今後の交渉のためにも必要だと考えており、調べたら目隠し請求権というものがあることがわかりました。 しかし不安材料が。相手側の窓が、擦りガラスになっているのです。 建築業者にも先住権のことなど何も主張はしていませんが、目隠し請求権 で主張した場合の目隠しには、「擦りガラス」が認められるのでしょうか？ 私は窓を開けた時に見えることまで含めて目隠しが必要だと考えていますので、擦りガラスでは納得できません。しかし、擦りガラスにしていることで、この権利の主張は無意味になってしまうのでしょうか？ 最悪実費負担でもかまわないとは思っていますが、実際どうなのかを知ったうえで交渉を進めたいと思っています。 長くなりましたが、アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 隣りの新築一戸建について。
最近、隣りの駐車場だった所に新築が建つことになりました。工事の方が挨拶にはきちんと来られ、工事予定表なども持ってこられました。 ただ、鉄骨の３階建てということだけしかきいてないのですが、隣家の私たちは、設計図などを見ることはできないものでしょうか？ 我が家の窓と向かい合う窓はないのかとか、隣家が建つと東側がふさがってしまうのですが、 日当たりはどうなるのだろうかとか、ベランダがどこにできるのかなど、心配です。 隣家との間が１メートル未満の場合は目隠しも請求できるというのは知っていますが、１メートル以上間があれば、 我が家としては隣家の建築には何も言えないということなんですよね？（ちなみに一種低層地域です） 工事の方に、設計図を見せてくださいというのは、隣人としては権利があるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 民法235条について
民法235条について 最近、戸建を購入いたしました。 土地購入時期はほぼ同時期でしたが、お隣は建売業者が購入し建設したため 我が家より先に家が完成し我が家より１ヶ月近く先にそちらに引越しました。 我が家は、設計の打ち合わせ等があったためお隣の完成から３ヶ月後に家が完成しました。 ここでご質問なのですが、民法254条に 『境界線から１メートル未満の距離において他人の宅地を見通すことのできる窓又は縁側 （ベランダを含む。次項において同じ。）を設ける者は、目隠しを付けなければならない。』 とありますが、後から建った我が家がもし目隠しをお願いした場合、民法上の効力はあるもの なのでしょうか？ 地域の慣習にもよるかと思うので必ずしも効力があるとは限らないと思うのですが 完成の前後によって効力の有無が変わるのかが疑問です。 因みに境界線からお隣までは50cm離れています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 民法２３５条について、隣家ともめている。
家を新築しました。 隣家との境界から９０ｃｍのところに我が家の窓があり、民法２３５条にのっとって、隣家より当方に目隠しの設置要求がありました。隣家と接している窓は二部屋とも女児の部屋で、すりガラス、レース＋厚地のカーテンを付けて います。 隣家はルーバー設置を強く主張していて、付けなければ裁判に訴えると言っています。 当方は子供部屋の窓を塞いでしまうようなことは、できるなら避けたいと思っています。 先日、隣家が申し立てをした民事調停の出頭要請が届きました。 質問ですが、 １． もし仮に調停に出席しなかったら、その後どうなるのですか？何か罰則はありますか？ ２． 話し合いが決裂して調停が不成立になったら、その後予想される展開は・・・？ ３． 裁判に訴えられたら、当方の罪状は・・・？ ルーバーを付けたほうがいいよという回答でなく、上記質問についての回答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 隣家へ目隠しをお願いできるのでしょうか
おしえてください。 一昨年前に家を建てましたが、住んでみて隣家のリビングの窓からの視線が気になるようになり、家の中にいるときや、庭にいるときに見られてるように感じるので、目隠しフェンスを設置しようかと考えてます。 しかし、民法第２３５条 境界線から１メートル未満の距離において他人の宅地を見通すことのできる窓又は縁側（ベランダを含む。次項において同じ。）を設ける者は、目隠しを付けなければならない。 ２ 前項の距離は、窓又は縁側の最も隣地に近い点から垂直線によって境界線に至るまでを測定して算出する。 第２３６条（境界線付近の建築に関する慣習） 前２条の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。とあります。 隣家は境界から１ｍのところに家を建てており、リビングの出窓は１ｍ未満となります。なので隣家に目隠しをお願いしようかと思うのですが、２３６条に前２条の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。とあります。私の住んでいるところは新興住宅地で街づくり規約というものがあり、建築基準法の床面積に含まれない出窓は１ｍ以上あけなくてもよいという一文が入っています。隣家の出窓が床面積に含まれているのかどうかは分かりませんが、これが慣習というものなのでしょうか？ 法的にこの街づくり規約は効力があるものなのでしょうか？隣家に目隠しを要求することは可能でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
