- 締切済み
自転車で極力歩道
車道は危険 車に軽く接触しただけでも 命の危険 実際問題 極力歩道を走ったほうが？
- charinka-
- お礼率28% (940/3276)
- 自転車・マウンテンバイク
- 回答数12
- ありがとう数13
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- asdffgfu
- ベストアンサー率28% (49/173)
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
おもいこみじゃないよほじって。 ぜんていじょうけんていうんだ。
お礼
歩行者がいれば 徐行すれば 大丈夫 ほじっての意味？
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
そりゃ、突発的状況によっては、 車道を自転車で走れないことも有るけどね？ 基本はそう言う状況を作らない 「見通しを持って行動する」ってことだし それは自分勝手な判断であったり、 自分を守るための走行？とかいう むちゃくちゃな論理は許されない。 自分を守るためなら、 歩道を押して歩きなさい。 自分を守るために 自分の家のそばの狭い歩道を 時速１０km/h以上で走行する。 それはおかしいです。 走って良い所と、走って良い状況。 それを見通して乗れってこと。 単純に最初から 「危ないから歩道」と決められる問題ではないのです。 「危ないから歩道」論理だけでは 許されない社会状況になったのは そういう個々人の勝手な行動が蔓延したがためです。
お礼
誰も 歩行者がいる歩道を 自転車で爆走するとは 言っていない 思い込み？
- hiroki-34
- ベストアンサー率6% (3/45)
- 634yy
- ベストアンサー率10% (37/362)
自転車で歩道を走る条件は制限されています。ですから貴方の 勝手な思い込みで「走る走らない」を質問されても誰も貴方に走って 良いよとは言ってくれません。よって賛同する人は特殊な頭の構図を した人達ぐらいです。終わり。
お礼
制限の中で 危険と判断するのは 自転車に乗っている者 自分が危険と思えば 問題ない？
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
状況次第で歩道を通行する権利は 自転車に与えられています。 ＝いくら道路交通法の厳格適用だからといって、 歩道通行許可が明確に出ていないところでも 歩行者がいない・歩道幅が５ｍもある様なところでは 車道の往来が多くて危険な場合 歩道を通行して良いのです。 自転車側が考えるべきなのは 「どこでも走って良い」のではないのだという事に尽きます。 いわく 歩道を走って良いのだからどこでもOK 車道を走れという命令が出ているのだからしゃどうならどこでもOK どちらも間違い。 自転車が安全の通る事の出来るルート、 走行方法というのは、 今までの自転車乗りの方々がある程度 作ってくれているのです。 それをしっかり読み取り、 しっかり判断して走る。 それに尽きます。 自転車は中途半端なのです。 この現状だけはどうしようもありません。 中途半端だから開き直って 車道のどこでも走って良いわけでもありませんし、 歩道に戻れ！も極論。 中庸の生き方というのが求められます。 それがたぶん命を守ります。
お礼
自分を守るため 自分を信じて 歩道を走れば 死なずに済む こともある？
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1860/7108)
歩行者とあまり変わらない速度であれば歩道の方が安全と思います。 年寄りや小さい子供が車道を自転車でフラフラ走っていたら本当に危険です。 国は法律で何でも一律に規制しようとしますが、その結果がさまざまな問題を生み出しています。 法律で決めれば解決すると考えるのはとんでもない大間違いで、状況に応じた運用をしなければ人の命を守ることはできません。 お巡りさんに、人の命を守る方法で対応してくださるようお願いしたい。
お礼
歩道のほうが安全 法律規制の結果様々な問題 法律は大間違い 状況に応じれば 命を守れる 死んでしまっては 元も子もない
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
気持ちは分かるけど、自転車と歩行者の事故はになると、あなた自身が大変な事に成るよ。 歩道には店や家の玄関があります。人が出てくる危険性が高いです。飛び出してくるのです。 徐行しても自転車にぶつかりこけて怪我をすれば、あなたは道交法違反になります。 安全な速度となると、自転車を降りて押しての形になりますから。 今は、歩道を使わないと危険な場合は許されていますが，歩行者がいれば歩行者を安全な状態でいくことになります。 それとお年寄りとか小さい子供。お年寄りは多少の骨折だけでも入院、その後死亡というケースも有るし、小さい子供が犠牲に成ると後遺症とかで大変な損害賠償されても知らないよ。 日本では自転車は中途半端な存在だよなぁと。私自身、歩くか自家用車、公共交通機関になった。
お礼
歩行者のために 自分が死んだら 歩道を走ってさえいれば ということにも
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
私の住んでる地区だと、歩道は原付が走ってくるんで危なくて仕方が無い。 もちろん車道も逆走してくる自転車が多くて油断できない・・ 車道の中央を走るのが、以外と安全・・・
お礼
歩道を走ったほうが 安全な地区は 多そう
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
自転車は(軽)車両です。歩道は、歩行者が安全に通行するための場所です。 歩道のすべてで自転車が走れる訳でなく、「自転車通行可」の歩道しか自転車は走れません。 また、、「自転車通行可」の歩道を走る場合、徐行は当然ですが、接触の可能性がある場合は、停止する必要があります。 今後の方向性としても、自転車は歩道をますます走れない方向性です。ただし、自転車の走行レーンの整備も進めるとのことですが。
お礼
実際問題です 車道が危険なら 歩道走行可能 建前守って 死んでからでは 遅い？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 車道・歩道を走るのに適した自転車について
自転車は基本車道走行ですが危険なときは歩道を走れるそうです。 ロードバイクだと車道はいいですが歩道はガタガタです。 マウンテンバイクだと歩道はいいですが車道を走るとき重く遅いです。 車道と歩道を走るのに適してているのはクロスバイクでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- なぜ自転車は歩道を通行するときは車道側なのですか？
「自転車通行可」の歩道を自転車で通行するときは車道側を通行するよう定められているようですが、となると自転車同士が車道側で対向してすれちがうことになり危険です。 とりあえず私は自衛策として向こうから自転車が来たときは面倒でも車道側の端で止まって見過ごしています。押して歩く方が速いくらいです。それと、歩道から見て車道が右側にある場合は歩道内では右側通行になります。 車道では左側通行なのにいきなり頭の中で簡単には切り換えられません。車道と歩道は隔離されているので、歩道も車道と同じ左側通行にすると何か問題がありますか？ 私にはデメリットしか思いつきません。実際この法律は有効に機能しているのでしょうか？それともちゃんとした目的があるのですか？教えてください。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車の歩道走行にどんな危険があるんだろう？
タイトルどおりの質問です。 ただし、この質問では、歩行者との接触以外の理由を回答に求めています。 自転車が歩道を走る上で、歩行者との接触が危険であることは言うまでもありません。 が、歩行者との接触以外の理由で、自転車が歩道を走ると危険な理由というのが私には思い当たりません。 「自転車は基本車道通行という決まりがあるから車道を走れ」という意見はよく耳にするのですが、自転車が歩道を走ることが危険だからそういう決まりがあると、きちんと説明できている意見は目にした覚えがありません（警察のHPとかでも）。 歩行者の立場で「歩道走るな！」と主張するのはすごく理解できます。 「道交法なんて知ったこっちゃあるかい！」という車の運転手が、交差点での慎重な確認が面倒で、法律を言い盾に「歩道走るな！」と主張するのもさもありなんと納得がいきます。 法規やマナーを守っている自転車乗りが、いい加減な乗り方をしている自転車乗りに「おまえらのせいでなあ！」と主張するのもまた理解できる話です。 これ以外で、どういう人が「歩道走るな！」と主張してるのでしょう？？？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車と横断歩道？
自転車は基本車道走行です！ でも車道が危険だと思ったときは歩道走行できます！ 横断歩道を自転車で渡るときは降りて押してわたらないとダメですよね？ でも横断歩道の白線の少しでも外側なら横断歩道ではなくて車道なので、 自転車に乗ったまま走行してもいいでしょうか？ 自転車と横断歩道について教えて下さい＾＾
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 人が全くいない歩道なら自転車走行してもいいのでは
郊外の国道や県道で歩道に全く歩行者がいない場合があります。 そのうえ郊外なのでクルマがかなりの速度で走っています。 こういう場合は車道を自転車で走ると危険なので 歩行者が全くいなくて迷惑かからないなら歩道を走ったほうが良いのではないでしょうか。 クルマの邪魔にもなりませんよ。 事故防止にもなりますね。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 飲酒運転野郎がいるため自転車で歩道を走る？
メディアでもあれだけ取り上げられ厳罰化されたにも関わらず飲酒運転野郎による悲惨な事故が後を絶たない。 私は自転車で通勤することもあるがこのような車に轢かれたくないので歩道走行をしたいと考える。 常に車道は危険性が高いと言い換えることも可能であるので、 常に自転車で歩道走行してもいいだろうか？ 自転車で車道走行時における車の具体的な危険性についても問いたい。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車は車道？歩道？
法律では車道らしいですが、車から見ると正直邪魔ですし、危ないような気がします。車道も狭いですし。 私の地元(車利用者ナンバー1の県)では車道で走ってる人はほとんどいません。 私は一応歩道を走っていますが、やはり歩行者が前にいると詰まって困ります。 すぐ後ろにいても全く気づいてくれない人もいたりして………嫌なら車道しかないですかね…… ベルは法律でダメみたいですし。 結局どっちもどっちでなんだか微妙です。 あなたは車道歩道どちらで走ってますか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 自転車の歩道走行禁止について
私は地元を走る際、今まで車道を走ると必ずと言っていいほど 車にクラクションを鳴らされるため、（私じゃなくても基本鳴らされています） 今まで歩道を走行しており、車道を走ってみると分からないことが多々あります。 というわけで質問させていただきたいです。 １ 裏路地から車道のある表通りに入り、右折し車道を走ると車は対向になります。 周り道しようにも距離が長過ぎたり、そもそも反対側の左車線を走ることができない 場合があります。 この場合は車が対向してても車道を走っても良いのでしょうか。 それとも歩道を自転車を押して走らなければならないのでしょうか。 ２ 交差点等信号のあるところについて。 自転車なので信号は歩行者用の信号を見ています。横断歩道は交差点の場合、 基本車道を走ってくると自分の進行方向と平行な横断歩道は少し曲がった先にあります。 （説明しづらいので分かりにくければ更に補足します）そのため、 自転車で車道を走ってくると横断歩道に一旦入ってまた車道のほうに曲がっていくのか、 それともバイクのようにそのまままっすぐ進むべきか迷います。 一旦横断歩道に入るとまた車道側にまた進んでいくので、そのとき後ろから 走ってくる車がブレーキを踏むのが見えます。 しかしそのまま直進すると今度は車が追い越ししにくくて困るように感じます。 これはどうするべきでしょうか。 ３ 路上駐車について。車道を走っているとよく路上駐車に出くわします。 大体の車は自転車が通れないくらいに歩道側に詰めているため、 歩道かもしくは車道の中の方まで自転車で行かなくてはなりません。 車の交通量の多いところでは車の来ないタイミングを待つのもなかなか難しく、 また路上駐車の車の中の人が急にドアを開ける可能性もあります。 （実際にタクシーのドアが急にあき、ぶつかりかけたことはあります） これはどこを走るのが正しいのでしょうか。 4 今回の改正案について。 今回の改正は私にとっては記述が曖昧な部分が多いと感じています。 そのため、まだ内容をはっきりと理解することができていませ。 今回の改正を詳しく、もしくは分かり易く説明しているサイトとかありましたら、 教えていただきたいです。 写真や絵が無く言葉だけで書いているため、質問文が非常に分かりにくいかもしれません。 そのときは補足します。 お願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 歩道を走る？
自転車は基本車道走行ですが危険なときは歩道を走ることができます。 行き交う自転車を見ると以前よりは車道走行が増えたような気がしますが、 夜には車道の危険度が増すからか歩道を走ってる自転車は多いです。 私も夜は歩道を走ることがありますが皆さんの地域ではどうでしょうか？ 本人が危険と思えば自転車で車道を走ってもいいですよね？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道での自転車事故について
先日、自転車事故に遭遇しました。状況は以下の通りです。 自分は駐車場から車道に左折するために歩道（約２メートル幅)の約半分ほど車を出して止まっていました。車道は渋滞中です。そこへ左手から高校生の女子が自転車で走ってきて、私の車の前を横切りました。そのとき車道と歩道の２センチくらいの段差でハンドルを取られ車の右手前で転倒してしまいました。車には一切接触していません。女子は顔から落ちたらしく右頬が赤くなって痛がっていました。わたしは車から降り、自転車を起こし、落ちた鞄を籠にいれ、大丈夫？帰れる？と聞き、うんと言ったためそのまま立ち去りました。ところが・・です。 女子はその後、救急車を呼び、私の車番を記憶したらしく警察へ連絡した様です。数時間後、警察から電話が入り、車を持ってきて見せてくれとのことです。その通りにし、事情を説明し、現場検証までいきました。警察によると私はひき逃げ犯になっているそうです。明日、親御さんと警察へ行き話し合いとなるようですが、このような場合、私に過失があるのでしょうか？ お教え願います。 私の主張としては、車は一切動いていません。 同乗者２名も認知してくれています。 駐車場の出口は私有地であり、一旦停止表示などはありません。 車道は渋滞中であり、歩道へ乗り出して待たないと永久に車道に出れない状況でした。 歩道は歩行者、自転車ともに通れる表示です。 自転車は右側通行です。 女性の容態まで確認しました。 以上、こんな具合ですが回答お待ちします。長文ですいません
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
交通ルールを守っていても 車が ふらふらして 引っ掛けられたら 自転車は死亡 THE END 常識？ 現実？