• ベストアンサー

北朝鮮の干ばつの原因は？

今年の日本の夏は気温も降水量も今のところ平年並です。 ことろがお隣の北朝鮮や韓国は相当の干ばつのようです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120630/k10013227911000.html 地球規模で見れば極近所なのにこの原因は何ですか？ 中国東北部やロシア極東も干ばつなのですか？

  • 地学
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

北朝鮮の干ばつは今に始まったことではありません あの地域は極端な乾燥地帯なので雨が少ないです ロシア極東は寒いので乾燥しやすく干ばつになりやすい 地理的な問題です

mandegansu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 地学

関連するQ&A

  • 北半球の今後の気候について質問があります。

    実は、「氷河期」と検索してみたら、それに関連する内容がいくつかヒットしたんです。 その中のwikipediaには以下のことが書かれていたんです。 ★氷期と間氷期の変動に関連して、アメリカ国防総省が専門家に依頼して作成した地球温暖化の影響による大規模な気候変動を想定した安全保障についての報告書　によると、地球温暖化による海流の変化が原因で、北半球では2010年から平均気温が下がり始め、2017年には平均気温が7～8℃下がるという。逆に南半球では、急激に温度が上がり、降水量は減り、旱魃などの自然災害が起こるという。 ということは、愛知県名古屋の平均気温は1981～2010年の平年値では約15℃になっているが、 2017年にはこれより7～8℃低い、7～8℃という平均気温になるということでしょうか？ 日本（北海道から沖縄まで）では春夏秋冬一体どんな気候になると考えられるんですか？ 愛知県名古屋では夏は涼しくなって冬は寒さが厳しくなるんでしょうか？ 詳しく説明を下さい。 2017年に1981～2010年の平年値の平均気温より7～8℃低くなった後、2100年にかけて地球の平均気温がどんどん上がるのは本当でしょうか？ また今後氷河期は来るんでしょうか？

  • 北朝鮮の恫喝の落とし所は？

    北朝鮮の恫喝は益々エスカレートしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130411/t10013833701000.html 結局北朝鮮の主張は 　(1)　自国をアメリカや中国と同列の核保有国として認めよ。 　(2)　格下の韓国は北朝鮮に援助せよ。 と世界（主として米中韓）に主張しているのだと思いますが、主張が通る可能性はほとんどゼロです。 しかし北朝鮮としてもこのまま引き下がれないと思います。局地的戦闘やクーデターが発生するのではと心配になりますが、皆様はどうなると思われますか？

  • もし韓国と北朝鮮が統一したら、核武装国家になる？

    韓国と北朝鮮がお互いの指導体制を残しつつ連邦国家として統一される可能性は、近い将来あり得るとのことです。しかも可能性が高いとのことです。北朝鮮が核保有国な訳だから、韓国も核保有国に自然となるわけになるわけです。 その場合、日本として一番の懸念事項は朝鮮半島が核武装して、核のターゲットを日本に向ける事だと思います。 そうなると日本も核を持たざるを得ないでしょう。 そんな状況に陥った場合、アメリカが一番神経を尖らせることになるのではないでしょうか？ 極東アジアのロシア、中国、朝鮮半島、そして日本が核保有国となりでもしたら、アメリカの軍事戦略は抜本的な見直しが必要となりますからね。

  • 大統領選挙を前に、韓国の世論に揺さぶりをかけようと

    大統領選挙を前に、韓国の世論に揺さぶりをかけようとする北朝鮮... 揺さぶりをかけて、いまの北朝鮮に有利な大統領が選ばれると思えないのだが、、、 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121022/k10015933931000.html

  • ロシアは何故韓露共同声明で日本を批判するのか

    韓国を訪れたプーチンロシア大統領の韓露共同声明での日本批判には驚きました。現在の日露関係を考えれば、韓国大統領による日本の悪口流布にロシアが同調する事はないと思っていました。土壇場でロシアにも裏切られ、日本の極東アジア外交は厳しいですね。しょせんロシアは日本を重視していないことがわかりました。どうして、ロシアは日本との関係を重視せず、韓国の言いなりなのでしょうか。 韓国に同調して日本を暗に批判すれば、日本で反発が起こる事は予想できるはずです。ロシアが韓国の日本批判に同調した背景、理由を理論的、わかりやすくご説明頂けましたら助かります。 尚、今回の日本批判は日本の国名を出していませんが、内容を見れば明らかに日本を指しています。韓国や北朝鮮を指している、というコメントがありますが、それは文脈上、外交儀礼上あり得ないので、「日本の名前が入っていない事を評価すべき」とか「実はロシアの批判は韓国や北朝鮮を指している」というコメントは不要です。それ以外のコメントをお願いします。

  • 北朝鮮への制裁

    北朝鮮への制裁を積極的にやるとミサイルが飛んでくるのはアメリカではなく、韓国でもなく、中国でもなく、ロシアでもなく日本です。東京に原爆付きのミサイルを落とされたら百万人単位で日本人が死にます。 日本はアメリカと共に積極的に制裁をしているけど、大丈夫なんでしょうか？　アメリカにミサイルは届きません。 私の考えは以下の通りです。 北朝鮮に制裁は応えない。もうどうせ飢えていて生きるか死ぬかの瀬戸際だ。やけくそで戦争しちまえ！　てなところでしょう。早い話が、雨の中でサッカーやってドロだらけになっている選手がもう一回転んでドロをかぶるだけの話です。こちらは貴賓席で背広姿で観戦しているんです。お互いにドロをかぶって被害を蒙るのはどちらでしょうか？ 日本は制裁なんかせずに無視しておくほうが無難なのでは？ 北朝鮮はどうせ飢えているのですから無視するだけで既に制裁です。原爆やミサイルはお金がかかります。飢えが更にひどくなるだけ。いくらキムジョンイルでも何もしない相手にミサイルは撃ちません。キムジョンイルを怒らせて損するのは日本です。 キムジョンイルはどうせ長くない。キムジョンイルが死んだら何かが起こるでしょう。それを待つほうが良いのでは？　日本は何もしないで黙っているのが得策ではないでしょうか？　独裁者の晩年は特に怖いです。自分が終わりとなれば地球を破滅させようと考えちゃうんです。日本はキムジョンイルを刺激せずに静観しているほうが得策ではないでしょうか？

  • 韓国・北朝鮮は、戦争がしたいのでしょうか？

    ２０の大学生です。 今日、韓国の金国防長官が、先日起こった延坪島の問題に関して、 早急に軍を編成して、そこで軍事演習を行わせる。と言ってるのをニュースで見ました。 こちらの武力をしっかりと見せつける。そんなことを言ってましたが、僕からしてみたら威嚇のようにしか見えないワケです。 次に北朝鮮が撃ってきたら、戦闘機も飛ばす。とも言ってました。 でも、北朝鮮からしてみたらどうでしょう？ 日本でも北より韓国寄りの報道をしていますが、北の主張では延坪島付近は北の領海となっています。 そんなところで軍事演習をされる。 ある程度の警告・威嚇はしなければなりません。 まあ、そこで考えなしに打ち込んだり、攻撃したりするのも問題ですけれど・・・・・・ 次に韓国が大規模な軍事演習をしたら、北も当然何かしらするでしょう。 そこに軍備の整った韓国が、攻撃されたとして、やり返す。そして、朝鮮も。 どう考えても、これが一番起きそうな感じがします。 でも、僕自身、どちらも行動としては誤ってると思うのです。 韓国と北の双方で、延坪島付近の領海図に行き違いがあるのは明らかです。 どちらが正しい・正しくない。そこが問題になっています。 しかし、何で、その行き違いを解決しないのでしょうか？ 目先のプライドや威信、思想に捉われがちです。 今後予定される韓国の軍事演習でも、双方に被害や死者が出るのは容易に想像出来ます。 そうしてシコリが出来、戦禍は広がっていく。 結果をあらかじめ考える必要を、何故理解出来ないのでしょうか？ 韓国は軍事演習をして、北がやりかえさないと思ってるのでしょうか？ 報復されたとして、その犠牲は北にだけ原因があるのでしょうか？ 朝鮮は何故、考えの浅い、攻撃ばかりしてくるのでしょうか？ 自分たちの攻撃の正当性を、韓国は理解してくれると思ってるのでしょうか？ どちらも、より被害を出さないやり方を選ばないのは何故でしょうか？ 被害や犠牲になるものは、人なり土地なり、その国を支え構成する、国の一部、財産に相当すると思います。 それを損なう方向を選ぶ。それが理解出来ません。 小さいものの価値よりも、大きな国としての価値を選ぶ。 しかしながら、その大きな価値を作ってるのは、有数の小さな価値です。 大きな価値は、小さな価値の代表であり、小さいもののリーダーですが、 小さな価値を見ないやり方は、大きな価値自体も減らします。 言わば、大と小は持ちつ持たれつの関係です。 どうしてそれを理解しないんでしょう？ 僕自身の考えを述べても、それは僕の独りよがりの側面しかないのは分かっています。 ただ、それを理解したうえでも、後の後のさらに後の結果にまで考えが及ばない、 ヒドい事態になることを、出来るだけ避けるようには動かない。 そしてその失敗に、望まぬ人たちが含まれるのには、腹正しさを感じます。 人間が好き勝手にやって、地球温暖化、異常気象、自分達の暮らしが脅かされる。 しかし、その責任を理解していない・・・そんな感じです。 打ち込んでて、話がだいぶそれてしまったのですが、 韓国と北朝鮮の対応について、みなさんの意見を聞かせてください。

  • 日本の軍事力について

    日本の軍事力は世界的にみてどれぐらい強いのでしょうか？ よく、装備は世界有数だと言われていますが、経済規模、食糧自給率、人口等を考慮して、世界(特に韓国、中国、ロシア等極東地域)でどれぐらいの実力なのかを教えて頂きたいです。 ※(1)在日米軍はいない(要するに自衛隊のみ)(2)核兵器は使わない この２つの条件の下でお答えください。

  • ICBMの脅威

    北朝鮮のICBMが完成するとどうなりますか。 予想ですが、アメリカ・中国・ロシア・韓国・日本をコントロールできる。 地球上の脅威となり、各国が言いなりになる。飼い犬に噛まれる形となる。 北朝鮮に失う物は何も無い、各国には領土・財産・文化が有り、無くした くは無い、それは人質のようなものだと思います。 アメリカ・中国・ロシア・韓国・日本はこのまま時間が過ぎ手も足も出な い時まで黙って見ているだけでしょうか、それでも話し合い・ミサイルが 上がれば「強く抗議する」いやと言うほど聞きました。回答者様のご意見 をお待ちしています。第３次世界大戦はあり得るでしょうか。

  • 緊迫する極東情勢の日本が行う対応

    緊迫する極東情勢の日本が行う対応 韓国の艦艇が原因不明の沈没が起こり、恐らく北の仕業ではないかと議論されております。過去にも色々と局地戦として両国は衝突してきましたが、いずれ北が国家として無くなる日が来ると誰もが思っているかと思います。 中国が北を占領するか、韓国が北を占領するか、ロシアか、それとも北が韓国を占領するのかどういったシナリオになるのかは想像できませんが、そういった極東が緊迫した情勢になると日本は恐らく過去にないほどの荒れ具合になるかと予想されます。 一つは大量の難民発生。これは先の朝鮮戦争時にも数十万という朝鮮人が日本に密航し居着いております。戦争時なら保護することも必要ですが、戦後もおそらく続くでしょう。韓国だけでは何百万人もの食料、社会保障、仕事等をまかないできるわけでもなく、そうすると近くの日本や台湾に密航する者が大挙するでしょう。 密航する者は手っ取り早く金になる北朝鮮製の武器や覚醒剤を大量に持ち込み日本は大混乱するものと思われます。ソ連が崩壊したときにも暴力団に武器が大量に流れたことがあり、恐らくそれを上回る規模となるでしょう。 そういった諸問題について、日本政府はどのような見解でいるのでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する