- ベストアンサー
消費税が上がるのは、なぜですか？
消費税を上げる意図が分かりません。 マスコミは、頻繁に消費税の話題を取り上げますが、 そのうち、国民が納得してくれるのだろう、 と考えているのでしょうか？ 国家財政の内訳など、 もっと細かい情報を多く、 国民に知らせることが重要なのではないですか？ 国家財政の情報開示が足りないと思いませんか？
- ニュース・時事問題
- 回答数15
- ありがとう数31
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 国家財政の情報開示が足りないと思いませんか？ 法令に定める開示がなされていなければ違法・不法行為ですよ・・。 従い、当然ですが、開示はしてます。 実際、調べたいことがあれば、大体のコトは調べられます。 その伝達に、積極的では無いだけです。 積極的に伝達したら、野党，マスコミ，国民から「ムダでは？」などと言われるだけなので。 政権与党や役人は、基本的には黙秘権を行使している犯罪容疑者の様なモノで、「調べたければ勝手に調べろよ！」と言う立場です。 違う言い方をしますと、たとえば現状は、与党や役人は「歳入が不足！」と言う部分ばかり知らせて増税したい立場なので、「もっと細かい情報を多く、国民に知らせること」は、基本的には野党やマスコミのお仕事です。 基本、政治の監視機能であるマスコミには、「そのうち、国民が納得してくれるのだろう」と言う視点は、ほぼ無いと思いますが・・。
お礼
マスゴミに期待していた私が間違っていました。
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (402/2868)
民主党は先の総選挙で約束したことを全部反故にして増税に走りました。 マニフェストの事業仕訳によって向こう４年間は増税はしないと約束。 児童手当は子供手当として月に一人中学生まで￥２５０００払う。 などなどマニュフェスト（選挙公約）として約束しました。 そして国民はだまされました。 結局普天間の問題をはじめ全部約束を反故にして増税をしているのです。 ＞国家財政の情報開示が足りないと思いませんか？＜ そんなものは見なくても判ります。 何しろ人間としてやってはいけないことをしたのです。 約束を破ると言う事。
お礼
残念としか言いようがないですね。
足りないと思います。 ですが、いくら情報をオープンにしたとしても、国民が納得することなどないでしょう。 疑心暗鬼にかられた人間は、信じたいモノしか見ませんし。 たとえば、放射脳とかね。 公務員の給料を下げれば財政が改善するとか本気で言っている人たちが跳梁跋扈しても平気な顔でそれを垂れ流して「いいことをしている」気分になっているマスゴミが改まらない限り、どうにもならんでしょ。 Ｋ泉の言っていた「官から民へ」が、本当にコストに効くのか？ 低コストで請け負った民間は、ちゃんとした仕事ができて、なおかつ従業員にちゃんとした給料を払えるのか？ 特定の「抵抗勢力」だけをつるし上げにする世の中から、自分たちの受けているサービスのレベルが下がっても世の中がちゃんと回っていくような仕組みを考えていける世の中にならない限り、増税してもいたちごっこでしょう。 くだらない犯人捜しや生け贄探しではなく、正直なところの財政状況をちゃんとわかりやすく、偏り無く伝えられるメディアがない限り、どうにもならんでしょうけどね。 マスゴミにもネットメディアにも、それぞれ守るモノがあるでしょうから、期待できませんけど。
お礼
マスゴミに公平性がないですね。
- 山田 太郎（@testman199）
- ベストアンサー率17% (438/2463)
一通り読んでから書き込みしてるんですよね？ http://www.mof.go.jp/budget/index.html
お礼
ありがとう
- 1
- 2
関連するQ&A
- 消費税増税と国家財政
消費税増税の目的はこのままほっておくとやがて破綻する国家財政への一助ということで、かなりの国民から支持されているように見受けられます。 しかし冷静に考えた時、国家財政の危機の程度は消費税５％位の増税では焼け石に水で、破綻の時期を少し先延ばしするだけの様にも見えます。又最悪の時は景気が今以上に悪くなり、財政悪化を加速するリスクもあるようにも思えます。 結局迫りくる財政破たんに対して、消費税増税は当てにならない対策のように思えてなりません。 ギリシャの場合の様なパニック的な状況にならないために（別の言葉で言うと財政危機から軟着陸するために）はいまからかなり大きな又長期的な国民の痛みを感じる様な抜本的対策をあえて取る必要があると思いますがいい方法は無いのでしょうか？例えば少しずつインフレになる政策など。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税アップに付いてですが。
消費税は来年4月に８％、再来年１０月には１０％になると言うのに国民年金は減額されるそうです。老人社会の日本は年金生活者が総人口の２３％占めるそうです。消費税アップなのに年金は減る、政府はこの事の対策をは立てているのでしょうか。今朝のニュースでは財政正常化の為に医療費は見直さず国民に負担を掛けないと言っています。病院で購入するものは消費税が上がるのに医療費が上がらないのなら経営は悪化するだけです。橋本内閣での消費税アップはまだ財政が苦しくなく、景気も今の様に悪くありませんでした。アベノミスクは進行中で成果は出ていません。消費税アップで国民生活等の景気が良くならない事は明らかなのに対策は有るのでしょうか。 日本はこれからどういう方向に向かうのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税は何％まで上がるの？
消費税が始まったときに赤字国債の縮小と国民の福祉の為と３％で始まりました。 あの時に誰も８％も消費税が上がるなんて予想もしませんでした。 でも、今度の国家予算はバラマキで過去最高の国家予算になっています。 すなわち消費税がどんなに増えても財務省の予算が増えるだけで赤字国債はなくならないのではないでしょうか？ 今後インフレがきて国債の金利が５％何て事になったらいったいいくらの消費税を払うことになるのでしょうか？ 私は３０年後の孫の時代には消費税が１００％になるのではと心配しておりますがこれは年寄りの妄想でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税アップと国家予算？
消費税が８％に上がりましたが、国家予算も過去最高にふくらみました。 消費税は赤字国債を減らす為に増えたのですよね。 消費税がアップしても国家予算がどんどん増えるのなら、日本は消費税を１００％にしても未来永劫赤字国債は減らないことになりませんか？ 孫の世代に赤字国債を残さないためと思って消費税アップを受け入れるのに孫の時代にはこれ以上赤字国債が増えて財政が破綻するのではないでしょうか？ 財政に詳しい有識者の皆様はどのようにお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税を上げる論議がありますけど、消費税を何パーセント上げたら、日本の
消費税を上げる論議がありますけど、消費税を何パーセント上げたら、日本の財政収支はトントンになるのですか？ いまはすごい赤字ですよね。 10%上げても全然足りないと思うのです。 全然足りないなら、消費税を上げたら苦しくなるけど財政は健全化されるというイメージも嘘になるので、もっとほんとうにやるべき財政の健全化の方策の議論がおこるのではないでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- なぜ 消費税が争点なの？
なぜ 消費税が争点なの？ マスコミの取り上げも、民主・自民の公約の話も なぜか消費税（この議論を開始する話ですが）の話ですね。 この消費税（財政再建含む）の話って唐突ですよね。(必要性は皆理解はしていると思いますが） 菅さんが総理になって突然出してきて、自民党もそのタイミング（参院向け？）に消費税１０％と明記してきました。 これって何かを感じる（必要性ではなく、裏取引）のですが、、、。 マスコミもこの「唐突感」はほとんど非難せず、参院選の争点扱いしていますし、、、。 税金の無駄削減 や 公務員の削減・天下り対応など はどこへ行ってしまったのでしょうか？ （民主のマニフェストの何番目かに小さく書かれてはいますが、、、） 民主の方針の大転換だと思うのですが、過去のマニフェストの撤回はせずに勝手に言い出して、それを争点にする？ まだまだ詐欺行為は続いている、ということでしょうか？ この辺の裏事情、実際をご存知の方、特にマスコミの方（なぜ静かなの？）お願いします。 またこの辺に関する質問（消費税議論が唐突）もこのカテに出ないのも合点がいかないのですが、、 本当にやはり争点にすべき内容と皆（国民）思っている、ということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税10%は低い？
日本の消費税は10%ですが、もっと増税が必要だそうです。 防衛や教育で財源が必要だそうです。 ヨーロッパでは消費税は20%ぐらいだそうです。 だから、日本の消費税10%は低いそうです。 消費税のさらなる増税は必要ですか？ 財政出動や金融緩和をするにも消費税の増税が必要ですか？ 消費税増税をせずに財政出動や金融緩和をすればどうなりますか？ 消費税増税は財源を作るために必要なことなんでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 消費税
どうして、日本の政治家は消費税の税率をなかなか上げないのでしょうか？ 私は長く欧州に住んでいますが、日本の消費税率があまりに低いのが不思議に感じます。（当地では17.5％です。） 過去、導入時（1989年）と3％から5％に上げた時（1997年）に大反発があったことは理解しています。しかし、現在、財政問題が10年に渡ってこれだけ大きく議論される中で、鳩山政権は4年間は税率を上げないと言っています。自民党政権のときも、「議論はするべき」という何とも中途半端な姿勢でしたよね。 国際的に見ても日本の消費税は非常に低く、EU加盟国では最低でも15％です。よく、「消費税を上げると、消費意欲がますます減退し、不景気が加速する」と言われていますが、人間はやがて慣れてくる生き物だし、必要なものは買わなければいけないので、中長期的には問題ないと思うのですが。 個人的には、医療・福祉を含めた財政問題の解決には消費税増税しかないと思うのですが、政府や国民は何か別の考えがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
残念ながら、 そういうことですね。