- ベストアンサー
供託事由の債務者不確知
債権譲渡があって誰が債権者がわからない場合、債務者不確知とならないそうです。しかし、供託すれば債権者の債権額に応じて按分で分割できるという判例と整合性がないと思います。なぜでしょうか。
- horobekorea
- お礼率79% (77/97)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
債権譲渡の通知が同時に到達した場合、いずれかの債権譲受人に弁済すれば免責されるので、供託はできません。 債権譲渡の通知の到達の前後が不明な場合は、債権者不確知を理由として供託することができます。供託後は債権者間の問題になりますが、その解決方法として判例の考え方があります。
関連するQ&A
- 債権者不確知による供託
債権者不確知による供託 大家が亡くなって、相続人が誰かは判明しているのですが、相続人同士で争っている状態で、誰に弁済すれ ば良いかわからないので、家賃全額の供託をしようと考えています。供託金額は家賃全額だけで良いのでしょうか？それとも、家賃に遅延損害金も付さなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託金の差押について
供託金の差押をして配当を受けたいのですが、 供託の状況は以下の通りです。 当社（甲社）の立場 Ｂ社に対して貸金請求権（債権額金５００万円）の勝訴判決（供託後に確定）を持っています。 供託書の表示 供託者 Ａ社 被供託者 Ｂ社及びＣ社 金額 ３００万円 供託金の内容 工事代金 供託の種類 権利供託（１５６－１） 差押等の表示 仮差押１件 Ｄ社（債権額金５００万円） Ａ社が供託した理由 １．債権者不確知 Ｂ社とＣ社の両社から工事代金の請求を受け、それを債権者不確知としたこと。 ２．仮差押 供託するまでにＢ社の債権者Ｄ社が本工事代金請求債権の仮差押をしたこと。 Ｂ社とＣ社の関係 Ｃ社はＢ社の債権者（工事代金担保の貸金債権）で、工事代金請求債権を譲り受けている。 Ａ社は、その債権譲渡を承認している。 しかしながら、貸付金残高が既に無く、今後、貸付金発生の見込みも無いので、Ｂ社はＣ社に債権譲渡契約解除の申し入れをし、理由を添えてＡ社にも通知した。（Ａ社への通知は供託前） 供託後の状況 １．Ｄ社の貸金請求訴訟 Ｄ社が、本仮差押をした原因の貸金請求訴訟は、現在継続中で、Ｄ社はＢ社に対する債務名義取得には至っていない。（情勢はＤ社勝訴の見込み） ２．債権譲渡契約の行方 Ｃ社が債権譲渡契約解除を拒んだことにより、Ｂ社と裁判になった結果、Ｂ社は勝訴し、債権譲渡契約は解除され、判決は確定し、供託金還付請求権者はＢ社に確定した。 質問 当社は、Ｂ社の供託金還付請求権を差し押さえても、原則どおり民執１６５条により、配当参加出来ないのでしょうか？ 配当参加できる道はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 抵当証券の裏書人に対する供託
こんにちは。抵当証券の裏書人に対する供託について質問させていただきます。 抵当証券には、弁済期限がありますが、このたび、抵当証券の裏書人が弁済期日前に死亡し、その相続人間において債権者の地位を誰が承継するか争いが生じたため、私債務者におきまして誰に弁済をすればよいかわからないでいます。そこで、供託所に弁済金を供託しようかと思いますが、当該供託書の供託事由を「債権者不確知」にすればよいのか「受領不能」にすればよいのかで困っています。私自身は、誰が債権者であるか判断がつかないのですから「債権者不確知」であると考えますが、債権者たる地位は、相続人全員が承継するため「受領不能」であるとも考えられます。どなたかこのような事例にご経験のある方、大変申し訳ありませんが、ご回答をお願いいたします。 なお、司法書士、弁護士等は使わずに行ってみる考えでおりますので、それを前提にアドバイスをしていただければと思います。また、それについての供託書きの書式雛型があれば、どのサイトにあるかもアドバイスしていただければ幸いです。 お忙しいところ大変申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡と債権差し押さえの競合について
質問させてください。 平成５．３．３０の判例なんですが、 ●債権譲渡と債権の差し押さえが競合し、第三債務者が供託した場合について、「被差押債権額と譲受債権額に応じて按分せよ」と言っています。これ、どういう意味なんでしょうか? 被差押債権額…とは、差し押さえられた債権の券面額ですよね。 譲受債権額…も、譲渡の目的となった債権の券面額ですよね。 となると、１対１以外になることなんて、あるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託法について
例えば、執行債務者Ｃ、第三債務者Ｄで、ＣＤ債権100万に対して、先に一般債権者Ｂによる差押（70万円）がなされ、その後で、滞納処分による差押（60万円）がなされて、競合している場合、（滞調法36ノ6I）により、第三債務者Ｄは「金100万円全額、供託しなければならない」とされていますが、 ここで、第三債務者Ｄが100万円全額供託した場合、Ｄの事情届を経たりして、最終的に執行裁判所の支払委託の方法によって、差押債権者Ｂや財務省に配当されるみたいですが、この配当というのは、供託した100万円を、(1)差押債権者Ｂと財務省で債権額に応じて債権者平等による比例按分なのか？、それとも、(2)財務省に優先配当されて、先に財務省が60万もらって、余った40万円をＢが受け取るのか？、どっちなのでしょうか？ ザックリとで良いので、教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 金額が一致しない供託は取り消せるか
金額が一致しない供託は取り消せるか 債務者が法務局に供託してきたんだよね でも、最初の債権額は、たとえば10万円だったんだけど、 こっちが債務者の銀行口座に強制執行をかけて2万円取ったんで、 残りの債権額は8万円になってるんだよね でも債務者は、今回、10万円を供託してきちゃったんだよね そしたら、残債の額と、金額が一致しないじゃないですか。 この場合、供託法で考えて、 「金額が一致しないから」 という理由で、債権者側からの申し出で、 この供託そのものを、いったん取り消しできるの？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯債務の分離譲渡
債権者は、連帯債務を負担する債務者の一人に対する債権を分離して譲渡できるか、ということについて教えてください。 ある民法のテキストによれば、432条を根拠にして分離譲渡できるとした判例（大判昭13.12.22）があるとだけ書かれていました。 ここでいう分離譲渡が具体的にどのようになされたのか教えていただけませんか。 ＡＢＣの３人がＤに対し連帯債務を持っていたが、ＤがＥに債権を分離譲渡したという場合、例えばＤのＣに対する債権を分離してＥに譲渡するということでいいのでしょうか。 もしそうだとすれば、分離譲渡後、ＤはＡＢに対して債権を有し、ＥはＣに対して債権を持つため、ＡＢの債務は連帯債務として残り、Ｃの債務は連帯債務ではなくなる、ということになるのでしょうか。 もしＤからＥへの債権分離譲渡後もＣの債務が連帯債務であり続けるというのであれば、どのような譲渡が行われるのでしょうか。 連帯債務として債権回収をより有利にしようとした債権者の意図は、分離譲渡したことで、満たされなくなってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 供託金配当
Bの４０万の給与債権をAが養育費滞納（２４万）で差押、会社が給与全額供託した場合、 Bに貸金債権を有しているEは、その後に配当要求しても、供託金につき配当を 受けることはできないとあります。 説明は、第三債務者が供託した時までに配当要求していない債権者は配当を 受けられないからとあります。 供託前に差押が必要で、供託後に供託された給与債権を更に 差押又は配当要求することは出来ないのでしょうか？ 供託後に差押えられ、競合した場合は配当になる？・・・とも思うのですが。 給与債権で、既に最大１／２まで養育費で差押えられているので、更なる差押、 配当要求は不可とする説明であれば納得できるのですが・・・ ご教授いただけましたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
同時と不明の違いだったのですね。ありがとうございます。