- ベストアンサー
大日本国帝国時代の日本軍についてです。
kuni-chanの回答
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (675/3056)
戦争中はいろいろな事が起きるでしょう。 確たる証拠が残らない場合、話が大きくなる事もあるでしょう。 10人死んだが人から人へ伝わるうちに100人になり1000人になり10000人の大虐殺へ変わっても不思議ではありません。 従軍慰安婦でも「私は無理矢理にされた」「本人が言うのだから間違いない」これで事実と認定して良いか。 私は証拠が無く証言だけでそれが事実と認定して良いか疑問を持ちます。 ユダヤ人社会で日本は評価されています。ナチスの迫害から逃れるのに手助けをした人がいるからです。 リトアニア大使だった杉原千畝さんはユダヤ人にビザを発給し続けましたが、日本の評価は勝手な事をしたとなっていましたし、ユダヤ人難民を満州へ入国させるように動いた樋口希一郎少将（当時）は関東軍司令部で尋問されています。 立場が違えば評価が違います。評価から事実に迫るのは難しい事があると思います。
関連するQ&A
- 日中韓の正しい歴史とは？何故日本は謝罪を要求されているのか？
日本と中国、韓国などの関係をネットで調べてみたのですが、どの歴史が真実なのか計りかねています。 また、私が見たものがもしも真実なら、何故日本が謝罪を要求されるのかが全く理解できません。 まず、従軍慰安婦問題と南京虐殺がとある日本の新聞の捏造から始まったことだということ。 ・慰安婦は実際にあったが、ちゃんと軍で雇ったものであったので【強制連行】にはならないと思います。おまけに多くの賃金があったと聞いています。また慰安婦として訴えてきた方々の証言は矛盾が多く証言としてはあまり説得力がないようにも思えます。 ・南京虐殺では私も授業などで日本軍の残虐な虐殺行為が行われたと習った記憶が僅かにあるのですが、これも調べてみると不自然な点が多々あり自分の中では「本当に大虐殺などあったのか？」と思うようになりました。 というかそんな不安定な情報を授業で取り扱っていいものかと。 日韓併合に関しても色々な情報が飛び交っていて混乱します。 併合に関しては両国同意の上、むしろ韓国が日本に依頼したものである、等。（そもそも韓国ってロシア食い止める以外に併合するメリットあったんでしょうか） 色々な所を見て回ったりしていますが、「これが真実だ！」とはっきり言われているものがないように思えます。 もしかしたらはっきりした真実は追究されていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ハム速というブログで南京大虐殺は嘘だったと書かれて
ハム速というブログで南京大虐殺は嘘だったと書かれているのですが・・・ 【貴重写真】『南京大虐殺』は捏造だった！…南京の本当の写真 http://www.hoshusokuhou.com/archives/34972823.html この旧日本軍の入城で歓喜した中国人たちはどこに消えたのでしょう？ これだけ大勢の証人が中国人でいるのに、なぜ誰も南京大虐殺は中国共産党による後からの歴史捏造だと誰も指摘しなかったのかが不思議でなりません。 旧日本軍入城後に歓喜した中国人たちはどこに消えたのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消された“通州事件”について
中国人による日本人の虐殺 “通州事件”というものを知りました。 あまりに惨過ぎて言葉も出ません。 中国人という民族の残虐性には・・・ これってもしかして、中国人が二言目には口にする“南京大虐殺”の“すり替え”なのでは ないでしょうか・・・？ そして、何故、このような歴史の真実を教科書から削除し、封印してしまうのでしょうか？ http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20100730/p1
- ベストアンサー
- 国際問題
- もしも日本軍が原爆をもっていたら？
もしも第二次世界大戦中、日本軍が密かに原爆を多数持っていたら、あちこちに投下したと思うのですがどうでしょうか？ そう考えたら、アメリカの原爆投下は、自分から戦争をしかけておいて、いつまでも降参しなかった日本に問題があるような気がします。１発でも降参せず、２発もくらってようやく降参するのは、日本軍の自国民に対する残酷性のせいだと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 嫌韓やネットウヨはなぜすべて他国のせいにするのか？
従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても、嫌韓、ネットウヨは韓国、中国の 捏造だといって批判する。 真実は今となっては誰にもわからないだろうが、捏造もあるかもしれない。 従軍慰安婦は旧日本軍の強制では、なかったかもしれないし、 南京大虐殺は実際には小虐殺にも満たなかったのかもしれない。 しかし、問題はそこなんだろうか？ 捏造しているからといって嫌韓、ネッウヨが批判するのは韓国、中国 なんだろうか。 従軍慰安婦も南京大虐殺もそれぞれ１人の日本人の証言から始まって 広まった問題であることを忘れてはいけない。 別に韓国や中国がいきなりそれを出して日本を批判しているわけではない。 ことの始まりは１人の日本人の証言であり、それを広めたのも日本の マスコミ、それを収拾できなかったのも日本の政治家。 つまり、日本国内で勝手に騒ぎ出し、あげくのはては韓国や中国に みつかって責められているという、なんとも情けない話である。 嫌韓やネットウヨが批判するべきは、その情けない日本ではなかろうか？ 靖国参拝問題もすべてそうだが、外国の圧力に屈している日本の軟弱な 政治家を責めるべきであって、韓国、中国を責めるのは、少し違うような 気がします。 みなさん どーおもいます？ 今となっては、従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても真実 など誰にもわからない。 問題は、どうしてそれらの案件が今でも問題になっているのか、 ということだと
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 南京大虐殺について複数質問があります。
本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか？ 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか？例えば被害人数は何人だった事になっていますか？やはり中国の主張に合わせて３０万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか？ 少し南京大虐殺とはずれますが、もし３０万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数３５００万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか？ (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか？ ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか？ (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか？ 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか？国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか？ 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね？だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、３０万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか？原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは２ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか？中国政府は国民を見捨てたのですか？ 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか？ (1)～(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京大虐殺のように僅かな数の兵隊が何十倍もの犠牲者を出した事件は他に歴史上にありますか
南京大虐殺のように短期間に空襲も無いのに僅かな数の兵隊でその何十倍もの大量の犠牲者者を出した事件は歴史上にありますか。 南京大虐殺が事実であるほど日本軍がすさまじく強かったならば、どうして日本はアメリカに負けてしまったのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 南京事件について語る国民党軍少尉の謎
＜「南京大虐殺は自分たちがやった」と告白した国民党少尉＞ http://ameblo.jp/daily-china/entry-11415804641.html http://japan-plus.net/299/ 以上の内容を踏まえて質問です。 (1)この話が本当なら、南京事件が起きる前に、中国軍は列車で逃げたことになりますが、中国人または中国軍が列車で逃げたという資料はこれ以外にありますか？ (2)この話が本当なら、線路付近に大量の銃殺死体があったはずですが、そういった資料はありますか？ (3)この話が本当なら、外祖父が九江で脱走しているので、中国軍は南西方向に逃げたと推測されます。また、外祖父は南京城から撤退したと言っているので、虐殺は城外で行われたと推測できます。 以上の２点より虐殺は中華門・雨花台のあたりで起きていたと思われますが、中華門・雨花台あたりの死体の資料や虐殺の資料はありますか？ 以上は他サイトで投稿されていた質問ですが、思うところがあり、私の方からこちらで質問させていただこうと思います。 せっかくなので付け加えますけど この話が本当なら、1937年の日本軍による南京攻略戦当時、南京周辺の鉄道は一応運行が出来ていたことになります。 そんなことがあり得るのでしょうか？ 日本軍は包囲殲滅戦を行っており、実際に江南県城を占領し、中国軍の渡河撤退を阻止しています。 第12航空隊、第13航空隊は「中国軍が汽船で南京を脱出中」との情報を得て汽船の爆撃を行い、結果として「パナイ号事件」を起こしています。 中国軍が鉄道での撤退を行おうとしたのであれば、当然日本軍も阻止のための行動を起こすはずですが、そんな記録はありません。 この開国少尉の話は、どう考えてもおかしいのではないでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- いまさらホロコースト
ホロコーストは南京大虐殺と同様に全くのねつ造だったそうですね。 なぜユダヤ人はいまだにそのことを認めないのでしょうか？ 私はユダヤ人こそが世界平和に有害な民族だと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 客観的に思考するのも結構難しいのですね。